Straker, patacca!!! CI VOGLIONO DELLE PROVE O DELLE TESTIMONIANZE!!! Vuoi che ti faccia un certificato medico del Prof. XXXXX Primario dell'Istituto Europeo YYY?
Dai, colleghi debunkerssss, il certificato e' uno scherzo di qualcuno di voi...http://www.tankerenemy.com/2009/02/prima-diagnosi-ufficiale-di-morgellons.html
Prima diagnosi ufficiale di Morgellons in Italia
Pubblichiamo il referto di uno specialista dermatologo, direttore di dermatologia clinica in un'importante struttura romana che, dopo aver a lungo seguito una paziente, le ha diagnosticato il Morgellons. In primo luogo ringraziamo la persona che, consapevole di come sia importante l'informazione nell'ambito di questa malattia ufficialmente non ancora rriconosciuta come tale nel nostro paese, ha deciso di inviarci copia del referto. Tale importante referto dimostra non solo la reale esistenza della grave patologia, negata, lo ricordiamo, dal C.I.C.A.P. e dai suoi seguaci, ma anche la presenza accertata di casi in Italia oltre che la conoscenza di tale inquietante realtà per opera della classe medica in Italia. Bisogna chiedersi per quale motivo chi sa non parla.Ricordiamo poi che è fondamentale coinvolgere la classe medica in un'opera di ricerca sul Morgellons, la patologia causata dai polimeri contenuti nelle scie chimiche, come acclarato da insigni medici statunitensi. E' urgente, infatti, individuare delle possibili terapie per lenire le sofferenze causate da una malattia tanto invalidante. Certo, i soliti cialtroni continueranno ad affermare che il Morgellons è un'invenzione di visionari. Siamo curiosi di vedere fino a quando potranno scrivere e ripetere le loro idiozie.
In ottemperanza alle norme sulla protezione dei dati personali, omettiamo nomi e cognomi.
Primo, eheheh... Si ma siete riusciti a leggere qualcosa da quel cavolo di foglietto? Mi sa che bisogna portarlo dal farmacista... o dallo psichiatra?
ReplyDeletequalcuno è riuscito a trovare il nome del dottore (da un commento sul blog di attivissimo).
ReplyDeletese hanno usato il nome di un dottore "troppo allegramente", ce li siamo giocati...
Ma l'unica cosa che si riesce a leggere è il nome del dottore!
ReplyDeleteChe cacchio c'è scritto?
io, nelle prime due righe ci leggo:
li califige da le pi è offelle
che demrmofili fagnulo priginale....
C'è un farmacista?
Mi sembra che dica:
ReplyDeleteSi certifica che la ... è affetta da dermatite (poi fino alla fine della riga e la successiva non capisco).
Sulla base dei dati clinici e degli accertamenti eseguiti a vivo.. (poi non capisco il tra parentesi) è ipotizzabile una sindrome di morgellons.
Quindi anche se fosse vera non è una diagnosi ma una ipotesi.
ci sono cose che non mi tornano
ReplyDeletela "M" di morgellons è diversa da quella della parola scritta tra parentesi...troppo diversa!
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteOK ci arriveremo.
ReplyDeleteriga 1:
Si certifica che la pz.(?)(paziente?) è affetta
riga 2:
da dermatite xxxx xxxx
riga 3:
xxxx con xxxx xxxx
riga 4:
sulla base dei dati clinici e
riga 5:
degli accertamenti eseguiti in vivo
riga 6:
xx ex-vivo (xxxxx) è
riga 7:
ipotizzabile una sindrome di Morgellon
@
ReplyDelete"
In ottemperanza alle norme sulla protezione dei dati personali, omettiamo nomi e cognomi."
Buhahahahahahah....non riesco a scrivere altro,proprio lui che delinque continuamente al riguardo della tutela dei dati sensibili.
M.D.A.
Secondo me il dottore indendeva questo:
ReplyDelete"Si certifica che la paziente e' affetta da dermatite.
Sulla base dei dati clinici e degli accertamenti si ipotizza che abbia gravi problemi psichici, cioe' il morgellone"
Ma scusate un attimino: i farmacisti per caso devono seguire un corso di lettura di referti medici illeggibili?
ReplyDeleteHa la faccia come il .... .
ReplyDeleteIl brutto è che questa gentaglia ride sulle disgrazie delle persone malate di morgellons. Che vergogna.
By Blogger Straker, at 26 febbraio, 2009 23:02
Vi risulta che qualcuno abbia riso sullo stato di salute (fisica o mentale che sia) della paziente?
NO NESSUNO
Chi è che augura morte, incidenti, abbattimento con missili o fucilate e gioisce alla morte per incidente (sul lavoro) di piloti e tecnici?
Ho trovato un interessante testo in inglese di un dermatologo che cura il Morgellons. Di solito arrivano da lui pazienti che si sono auto diagnosticati il Morgellons tramite internet (che pare il veicolo di propagazione della malattia). La malattia di chiama "delusions of parasitosis" (delirio da parassitosi) solo che lui accetta di chiamarla Morgellons perchè così i pazienti accettano di farsi curare.
ReplyDeleteHowever, because the term “Morgellons disease” does not have the word “delusions” embedded in the term, it is a useful way to communicate with patients regarding their disease. As a case in point, I have established a close relationship with the patient described above by referring to her delusions of parasitosis as Morgellons disease. After taking cultures and a biopsy, I reassured her that there were no bacterial, fungal, or parasitic infections. I emphasized that I did not doubt the authenticity of the sensations she was experiencing, and I empathized with how disconcerting it must be to feel bugs crawling and stinging her skin. I explained that sometimes medications that psychiatrists use to calm nerve signals help patients with Morgellons disease. She is currently on the anti-psychotic risperidone, followed by both dermatology and psychiatry.
http://www.eblue.org/article/PIIS0190962206012175/fulltext
Se quindi il Morgellons è identificabile come una patologia psicosomatica, dire
ReplyDeleteTizio ha il morgellon = le scie esistono
è quantomeno aleatorio
Dire che il Morgellons E' una malattia di per sè è già aleatorio. Infatti ancora non si è pronunciato nemmeno il CDC statunitense.
ReplyDeleteInoltre non possono esistere correlazioni tra una malattia non comprovata e un fenomeno non comprovato come le scie chimiche.
Vanno prima provate ognuna per sè, solo dopo si può eventualmente trovare una correlazione.
Dire che il Morgellons E' una malattia di per sè è già aleatorio
ReplyDeleteQualcosa pur sarà... Ciò non toglie che, allo stato attuale, nessuna delle due può dimostrare l'esistenza dell'altra
E a dirla tutta:
Pubblichiamo il referto di uno specialista dermatologo [...] In ottemperanza alle norme sulla protezione dei dati personali, omettiamo nomi e cognomi
Sarò malfidato io, ma considerando la laurea in photoshop di straker, un semplice biglietto con su scritto "il morgellons esiste" non è una gran prova...
Tale importante referto dimostra non solo la reale esistenza della grave patologia
Considerando le controversie in merito alla natura della patologia, il referto dimostra, al massimo, che tale la ritiene il medico che l'ha diagnosticata (sempre che fosse questo quello che intendeva).
A meno che non si vogliano aggiungere alla lista dei cospiratori anche tutti i medici
Ricordiamo poi che è fondamentale coinvolgere la classe medica in un'opera di ricerca sul Morgellons
Il già citato CDC, la ricerca la sta conducendo dal 2006, e il CDC non è Simoncini...
O anche il CDC è nel complotto?
PS: Nottambuli?
io capisco questo (mio padre e' medico, ma non garantisco)
ReplyDeletesi certifica che la paziente e' affetta
da dermatite ???? pruriginosa
???? con aspetti dimorfici
Sulla base dei dati clinici e
degli accertamenti eseguiti in (vitro? vivo?) e'
ipotizzabile una sindrome di Morgellons
Dott. MORGELLONS
Mi chiedo se il dottore ha fatto la prova col vino e l'acqua ossigenata...
ReplyDeleteChe sia... accertamenti eseguiti in vino ?
ReplyDeleteconcordo con m.d.a.
ReplyDeletela parte più spassosa è il rispetto delle informazioni personali, che copre anche la struttura che avrebbe emesso il certificato.
prendo un foglio, ci metto "papa" e copro il nome, ci metto "data" e copio la data e poi scrivo a penna "santifico con la presente tripponzio". e poi pretendo di essere inserito nel calendario.
a parte che, se non è riconosciuta dalla medicina la sindrome di morgellons (al di là che esista o meno), se diagnosticata rende la diagnosi stessa equivalente ad una diagnosi per supercazzola prematurata.
Ma infatti, come dice il dottore nel link che ho messo, dare ragione all'autodiagnosi del paziente serve solo a convincerlo a prendere la cura per la reale condizione, che nei casi esaminati da lui è appunto una patologia psicosomatica.
ReplyDeleteAdanos:
ReplyDelete"Per recuperare i dati offuscati, almeno dall'intestazione del referto, non è necessario un software di grafica, io ci ho messo meno di 30 secondi.
secondo me andrebbero offuscati meglio."
Appunto Straker, ecchecacchio! I video li taroccavvi un pò meglio, almeno.
Stai perdendo colpi? O_o
Straker
ReplyDelete"Io mi auguro solo una cosa: che se deve venire a qualcuno un accidente, i primi devono essere questi schifosi mantenuti servi di regime"
TIE'! ^O^ (touch...touch...)
Tu preoccupati di non schiattare col Baygon che ti scarichiamo sulla pelata, pusillanime bacherozzo! :D
Soprattutto Straker ha visto bene i dati prima di offuscarli con Corel (cos'era? Photopaint, vero?) ed esportare il PDF per il grande pubblico...
ReplyDeleteѕтяαкєя è υи вαиfσиє
ReplyDeleteScusate se non potrete leggere quanto sopra, l'ho occultato troppo bene :D
@ nico:
ReplyDeletesì, a voce e sulla carta da formaggio, si può mettere anche che il paziente è affetto da gigantismo del membro. in un referto (cosa che questo non sembra essere), no.
Mi date il link di attivissimo?
ReplyDeleteFioba
Straker dice:
ReplyDelete"Si certifica che la paziente è affetta da dermatite papulopruriginosa caratterizzata da aspetti teromorfici.
Sulla base dei dati clinici e degli accertamenti eseguiti in vitro ed ex vivo (villocapilloscopia) è ipotizzabile una sindrome di Morgellons".
Google sulla villocapiscopia
Luca
Sbagliato link, sorry.
ReplyDeleteLink corretto:
Google sulla villocapiscopia
Luca