Finalmente è arrivato il video di Rosario con O'strumento in mano:-) Fate la pipi prima di guardarlo,rischiate seriamente di farvela addosso:-))))))))
http://www.youtube.com/watch?v=Omf6Gt_iTvM
Guardando il video mi vengono subito due cose da pensare: 1-Vista l'angolazione con cui tiene in mano lo strumento la misurazione ne risulta falsata e non di poco e quindi l'obbiettivo agganciato dovrebbe trovarsi ad una quota di molto inferiore.
2-Avete mai provato a cercare con un binocolo qualcosa in cielo?
Davvero arrivate sull'oggetto immediatamente oppure dovete aggiustare un po la mira?
Ricapitolando Rosario in 5 secondi ha aggiustato la mira sull'obbiettivo(diciamo 2 secondi perchè lui ha doti fuori dal comune) da agganciare ed il suo strumento in meno di tre secondi ha rilevato una distanza di oltre 1550 metri.
Sono portato a pensare anche dal modo in cui ha annunciato la misurazione che sia una burla per i debunker.
Alla fine del video si vede che le scie non sono persistenti. Lui stesso ha affermato piu' volte (ho anche l'audio) che le scie di condensa non sono persistenti, mentre lo sono quelle (supposte) chimiche.
Ma cosa vuole dimostrare? Che quelle erano scie di condensa?
Presto un post CHILOMETRICO si quanto detto sopra.
Primo!!!
ReplyDeletePromette bene...
ReplyDeleteWOW WOW WOW sto stoccando pocorn!
ReplyDeleteehm popcorn!
ReplyDeleteSeguo a tratti...
ReplyDeletequesto si sapeva?
http://www.youtube.com/watch?v=__0Ec-ILvzM
Mah, io ho appena ricominciato a leggere Asimov... avevo bisogno di un po' di classe tra tutti questi dilettanti.
ReplyDeleteFinalmente è arrivato il video di Rosario con O'strumento in mano:-)
ReplyDeleteFate la pipi prima di guardarlo,rischiate seriamente di farvela addosso:-))))))))
http://www.youtube.com/watch?v=Omf6Gt_iTvM
Guardando il video mi vengono subito due cose da pensare:
1-Vista l'angolazione con cui tiene in mano lo strumento la misurazione ne risulta falsata e non di poco e quindi l'obbiettivo agganciato dovrebbe trovarsi ad una quota di molto inferiore.
2-Avete mai provato a cercare con un binocolo qualcosa in cielo?
Davvero arrivate sull'oggetto immediatamente oppure dovete aggiustare un po la mira?
Ricapitolando Rosario in 5 secondi ha aggiustato la mira sull'obbiettivo(diciamo 2 secondi perchè lui ha doti fuori dal comune) da agganciare ed il suo strumento in meno di tre secondi ha rilevato una distanza di oltre 1550 metri.
Sono portato a pensare anche dal modo in cui ha annunciato la misurazione che sia una burla per i debunker.
Correggetemi se sbaglio.
M.D.A.
Alla fine del video si vede che le scie non sono persistenti. Lui stesso ha affermato piu' volte (ho anche l'audio) che le scie di condensa non sono persistenti, mentre lo sono quelle (supposte) chimiche.
ReplyDeleteMa cosa vuole dimostrare? Che quelle erano scie di condensa?