Una strabiliante prova della realtà della precognizione

http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/05/provadellaprecognizione.html

Una strabiliante prova della realtà della precognizione

H. Bender è un medico e psicologo, cui nel 1954 fu assegnata la cattedra di Parapsicologia all’università di Friburgo [o per essere precisi gli fu assegnata la cattedra straordinaria dell'Università di Friburgo riguardante le zone di frontiera della psicologia - he was appointed as an extraordinary professor for frontier areas of psychology - un po' diverso, no?].

Sì, avete capito bene, un docente universitario di fenomeni paranormali, un corso universitario sul paranormale in una università tedesca [si' noi abbiamo capito bene, e tu?].

Ho letto di recente il suo ottimo libro Precognizioni, veggenze, profezie (Edizioni Mediterranee, Roma 1990) dal quale traggo una storia molto interessante, quella della precognizione del disastro aereo di Tenerife, quando si scontrarono due Boeing 747, uno in decollo ed uno in atterraggio. [ah prima che qualcuno gridi alla bufala come si suole di questi tempi, segnalo che la vicenda è stata riportata anche dalla televisione francese]

Il signor Fried, all’epoca studente presso Duke University del North Carolina, all’inizio del marzo 1977 fu colpito dalla tragica morte del suo migliore amico in un incidente. E pochi giorni dopo, il 17 Marzo, fu proprio l’amico morto a comparire in sogno a Mr. Fried con un giornale spiegato in mano, un giornale nel quale si parlava delle scontro di due aerei sopra Tenerife e di 583 morti.

Il caso volle che alla Duke University in quel periodo si stesse stava svolgendo un programma di ricerca sui sogni, così che Mr Fried raccontò il suo sogno al rettore dell’Università. Il sogno premonitore fu quindi ufficialmente registrato nel corso di un programma di ricerca universitario e la sua accuratezza predittiva poté essere scientificamente controllata. Dieci giorni dopo avvenne il disastroso scontro tra i due aerei sopra Tenerife con 583 morti. [non era "sopra" tenerife, ma a terra]

Provate a dirglielo voi agli esperti del CICAP e degli enti consimili che dal punto di vista statistico è a dir poco azzardato parlare di “coincidenze” in questo caso? Nel sogno sono stati rivelati infatti:

a) il luogo dell’incidente (Tenerife), se pensiamo che di località nel mondo ce ne sono milioni la probabilità di indovinare una località è una su qualche milione; se poi ci vogliamo limitare ad una stima più prudente, visto che l’incidente avvenne nei pressi di un aeroporto, dobbiamo riconoscere che di aeroporti ce ne sono diverse migliaia fra civili e militari. Vi va bene una stima prudente di una probabilità di 5.000 di indovinare il sito?

b) la dinamica (scontro tra due aerei), e qui bisogna ammettere che gli aerei possono subire incidenti di diverso tipo, dal missile che li colpisce per errore, alla bomba che li fa esplodere, dall’incidente in caso di atterraggio al danneggiamento accidentale dei motori … Vi va bene una stima prudente di una decina di casi differenti (e relativamente frequenti) di disastri aerei? Una probabilità su dieci di indovinare la dinamica

c) il numero dei morti (583) e qui essendo le vittime di un disastro aereo comprese tra 1 (aereo da diporto o aereo militare con un solo pilota) ed un migliaio (due aerei passeggeri al completo che si scontrano). Vi va bene una stima prudente di una probabilità su 800 di indovinare il numero dei morti?

d) la coincidenza temporale, ovvero il fatto che il sogno sia avvenuto circa 10 giorni prima dell'evento, e quindi una coincidenza significativa; dividendo l'anno solare in 36 gruppi di dieci giorni, e considerando l'età del sognatore (circa ventenne all'epoca) potremmo stimare una probabilità di uno su 36 per uno su 20. In effetti il signor Fried non ha riferito di altri event idi precognizione, e quindi potremmo ancheusare una cifra maggiore di 20, ma la teniamo per prudenza (tengo a precisare, come saprà chi ha letto molti libri sull'argomento, che le preveggenze si manifestano generalmente pochi giorni prima del fatto, a differenza delle più rare profezie che possono riguardare avvenimenti distanti nel tempo anche molti anni, come vedremo nel prossimo articolo). Abbiamo quindi un altro fattore di uno su 720

In base a note leggi della probabilità, la probabilità che si verifichino contemporaneamente tutte le coincidenze sopra analizzate è data dai prodotti delle singole probabilità: 5.000 * 10 * 800 * 720 = 28.800.000.000. Insomma circa una probabilità su 30 miliardi.

La stima della casualità o non casualità dell’evento va però calcolata moltiplicando la probabilità dell’evento avvenuto (la coincidenza del sogno con la realtà futura) con il numero di eventi occorsi, ovvero col numero di sogni di incidenti aerei. Perché se ci fossero quotidianamente milioni e milioni di sogni di incidenti prima o poi le coincidenze si verificherebbero anche per pura casualità. Orbene, quanti sogni di incidenti aerei vengono fatti nel mondo?

Ho fatto una mia personale indagine fra alcuni conoscenti (provate voi a fare altrettanto magari) e ho scoperto che molti ne hanno fatti, ma solo uno in vita loro, qualcuno no, e una persona ne ha fatti molti, facendo alzare la media. Assumendo un valore prudente di un sogno di incidente aereo a testa per ogni persona, essendoci 6 miliardi di persone sulla terra, quella precognizione appare già significativa, perchè per via puramente casuale se ne dovrebbe verificare una ogni 5 generazioni (5 per 6 è uguale a 30). Ma a volere essere precisi quella è l'unica precognizione ufficialmente registrata riguardo a disastri aerei, ma di ufficiosamente registrate ce ne sono molte altre, molte delle quali avvenute al riguardo dell'11 settembre 2011 e, riportate nel libro di R. Sheldrake La mente estesa (Urra edizioni, Milano, 2006).

Di conseguenza se le nostre accademie si svincolassero dai pregiudizi e dalle forti pressioni in senso contrario, avviando una seria ricerca sulla precognizione, chissà quanti altri eventi significativi potrebbero essere registrati.

H. Bender lo ha fatto e sul suo libro potete leggere degli studi portati avanti da questo docente universitario con soggetti particolarmente dotati del senso della precognizione, studi in cui i sogni venivano trascritti al risveglio e comunicati a Bender, verificando successivamente quanto di essi si sarebbe verificato nella realtà. Le corrispondenze tra sogni registrati e avvenimenti successi in un secondo tempo sono impressionanti.

Ovviamente a questo resta aperto il sempiterno dilemma: questi episodi dimostrano che il futuro sia predeterminato oppure no? Appena posso tratterò la spinosa questione, per adesso altre cose più urgenti necessitano la mia attenzione.

Pubblicato da corrado