Arturo, ma il tuo comandante sta ripetendo da mesi che si tratta di alluminio e bario (o al massimo quarzo) e tu vieni fuori con ferro e nichel? A studiare sul terrazzino!!!
galli, ha me due ricercatori del CNR e uno dell'ENEA hanno confermato che ci sono aerei MILITARI che spargono metalli (ferro e nichel)nei cieli italiani. per contrastare "l'effetto serra", mi hanno detto.
tralascio poi le inutilissime conclusioni a cui sei arrivato.
chi sei tu per dire chi è importante e chi no?
anche a te hanno detto che "i militari creano le nuvole finte...per schermare il sole"?
galli, io lo ripeto: flotte di aerei militari che oscurano il sole e dissolvono le nuvole naturali NON SONO DA CONSIDERARSI UN FATTO NELLA NORMA
al posto di perdere tempo a scrivere messaggi sul blog sarebbe meglio se tu guardassi il cielo. senza offesa
fai una cosa allison, dato che ti occupi di cogenerazioni, e che sei nell'ambito delle energie: chiedi ai tuoi colleghi cosa ne pensano degli "aerosol per l'effetto serra" che schermano il sole e rendono i pannelli solari molto meno proficui dal punto di vista energetico
chi si occupa di pannelli solari, come per esempio l'enea, è perfettamente a conoscenza dell'oscuramento solare attutato tramite gli aerosol militari.
poi se qualcuno si fa avanti, qualche militare, e mi mostra le analisi degli aerosol e mi convince che sono totalmente innocui, io sono disposto a ricredermi su molte cose.
io però è mesi che aspetto delle analisi...e nessuno mi vuole dire esattamente cosa mettono nelle taniche......certo, il titanio c'è sempre....
arturo, at 25 giugno, 2009 14:30
galli, ha me due ricercatori
ReplyDeletearturo,
tu ancora mi fai pena.
Sei un povero semianalfabeta preso nella morsa dei fratelloni.
Devi scavare ancora un bel po' per arrivare al loro livello.
poi se qualcuno si fa avanti, qualche militare, e mi mostra le analisi degli aerosol e mi convince che sono totalmente innocui, io sono disposto a ricredermi su molte cose.
ReplyDeleteNon diciamo balle, Arturo.
Sono mesi e mesi che cerchiamo di convincerti che gli aerosol non esistono proprio, e tu niente: con gli occhi e con la mente fissi nel sasso, al sasso indifferente...
Come diavolo mai farebbe chicchessia, in uniforme o nudo integrale, a mostrarti le analisi chimiche di qualcosa che non esiste?
io ho pubblicato il nuovo capolavoro di mr jones!
ReplyDeletearturo? quello che deve ancora farci vedere le benedette foto di stormi di aerei?
ReplyDeletehttp://tinyurl.com/nqmoof
questo arturo?
tempo perso anche citarlo ormai. fuffaman..
Vediamo artuto se sai dirmi dove si usa il ferro ed il nikel sugli aeroplani.
ReplyDeleteNon lo sai? Be puoi chiedere ai due ricercatori del CNR (ma una volta non avevi parlato di due dirigenti?) e a uno dell'ENEA.
Quoto terenzio
Come si puo' farti avere le analisi di qualche cosa che non esiste?
"aerosol per l'effetto serra"
ReplyDeleteArturo è un disco incantato
Leggete bene i commenti dei fratelloni al post "L'armata Brancatopone".....prima scrive Straker e poi, sempre due minuti dopo, Zret.
ReplyDeleteElle,
ReplyDeleteinsomma ormai è certo (aspettiamo le foto di Wasp), zret è mummificato su una sedia a dondolo in salotto, quindi non scrive più niente da due settimane. Lo psyco-straker cambia personalità (mode zret On) e pubblica subito il commento perchè non deve destare sospetti, gli serve lo stipendio del fratello, finchè l'elicottero dei carabinieri non lo troverà.
@RB211:
ReplyDeleteColpo di scena!
ECCOLO! E' tornato!
E' più facile che una gomena entri nella cruna di un ago che Kattivix riesca a pensare.
Turista21, un'eloquente testimonianza.
Ciao
By Zret, at 25 giugno, 2009 20:53
Cominciavo a preoccuparmi sul serio, eh.....
Ma scusatemi, se stessero davvero schermando il sole i pannelli solari dovrebbero rendere di meno.
ReplyDeleteCom'è che quelli sul mio tetto sono arrivati a 75 gradi quando il massimo impostato è 60?
Siete 4 palloni gonfiati pieni di stronzate.
ReplyDeleteClap clap
Orsovolante e tutti gli altri che si pongono come quelli che vogliono impostare un dialogo / dibattito.
ReplyDeleteChe cosa vuoi impostare con una massa di coglioni che a 50 anni scrivono ancora "puppa" e vomitano merda a non finire su ogni parola scritta da chi non la pensa come loro?
Come si può commentare roba tipo:
ReplyDelete"Elle,
insomma ormai è certo (aspettiamo le foto di Wasp), zret è mummificato su una sedia a dondolo in salotto, quindi non scrive più niente da due settimane. Lo psyco-straker cambia personalità (mode zret On) e pubblica subito il commento perchè non deve destare sospetti, gli serve lo stipendio del fratello, finchè l'elicottero dei carabinieri non lo troverà."
Boh...io non so.
Il dialogo con TE è impossibile, e ormai abbiamo anche esaurito la buona volontà.. basta vedere l'odio e la violenza che ci riservano ogni giorno da anni.. abbiamo avuto anche troppa pazienza e questo è quello che si meritano.
ReplyDeletesono delle persone sgradevoli senza nessuna base nè scientifica nè civile.. quindi se vogliono un dialogo se lo devono meritare loro per primi cominciando a scusarsi per tutte le schifezze che han fatto.. poi, forse, valutiamo.
ancora tiene tutte le accuse su di me che avrei aperto il gruppo facebook che amministra lui.. e ancora lo state ad ascoltare.
se non è malafede questa.
ormai è palese che ci guadagnate soldi, non ha senso che esseri senzienti non si rendano conto dell'evidenza.
@marco
ReplyDeleteUna buona parte dei blog dei debunkers ha assunto un tono scanzonato a causa dell'evoluzione dei contenuti della materia scie chimiche.
Ormai è assodato che qualsiasi confronto su basi scientifiche è assolutamente inutile allora, almeno il sottoscritto, è qui esclusivamente per DIVERTIRSI.
@Marco:
ReplyDeletesu un commento in un altro post sia io che Terenzio che altri abbiamo posto dei dubbi sul merito di alcune cose. Mai avuto risposte.
Vuoi un commento sul merito delle affermazioni di Arturo? Partiamo dalle basi: quali prove hai che membri dell'ENEA e del CNR hanno fatto queste affermazioni?
Prima si risponde a questo poi casomai al resto.
E ti faccio notare che altri sostenitori delle scie chimiche, tipo Darko, si pongono in modo diverso e ottengono risposte generalmente diverse. Infatti vengono riempiti di insulti anche da Straker. Questo già dovrebbe farti capire il livello dell'individuo che ti ostini a difendere.
Cordialmente.
Arturo: poi se qualcuno si fa avanti, qualche militare, e mi mostra le analisi degli aerosol
ReplyDeleteNo, un momento...
Fatemi pensare che a 'sta ora e' dura.
Vediamo, qualcuno dovrebbe mostrare analisi di un prodotto INESISTENTE usato per generare scie cOmiche INESISTENTI???
Artie, cerchiamo di capirci.
Siete VOI che dovete dimostrare che esista alcunche', non NOI/LORO/CHICCHESSIA che sia innoquo qualcosa che NON ESISTE.
Sarebbe come pretendere da un ateo la prova della noe essitenza di dio...
Uhm...
Che cavolo sto dicendo? O_o
Saluti
Michele "Thank god I'm an atheist" Hanmar
marco?
ReplyDeletemarco??
PUPPA!
PS: E prima di "accendere la mente" dovresti ricordarti di collegarla alla presa!
Ingegner Marco, io, te e Shadowrider avevamo impostato un bel dialogo, no? Come siamo con la pressione dei serbatoi? Stiamo ancora in attesa delle tue stime, pronti a DIAlogare, numeri, calcoli e ragionamenti alla mano. Ma a un Arturo che mi viene a dire che a lui i tecnici dell'ENEA e del CNR hanno detto... che cosa si deve rispondere? Che mio cuggino una volta è morto? Molto meglio così:
ReplyDeleteArturo?
PUPPA!
Per il resto, quoto RB211. C'è da sbellicarsi.
Michele "Thank god I'm an atheist" Hanmar-
ReplyDeleteLo vedi che c'entri coi thankeroni? :-P
Marco, vai a trollare sul sito spazzatura del comandante strakkino da Sanremo
ReplyDeleteCiao Marco: "Siete 4 palloni gonfiati pieni di stronzate."
ReplyDeleteE' proprio per questo che siamo cosi' sicuri dell'inesistenza delle scie chimiche: alle quote cui voliamo noi, non ve ne sono.
E poi, sarebbe questo il modo di dialogare sui contenuti di cui parlavi?
Ti ricordo un paio di cose in sospeso:
- merito e stronzi
- anisotropie
Marco coma fai a credere a dei bugiardi conclamati?
ReplyDeleteSai Sterker è stato beccato più volte a MENTIRE e FALSIFICARE:
lo sai che manipolare le interviste per far dire a una persona il contrario di quanto ha detto veramente è falsificare le prove?
lo sai che postare un articolo taroccato del Daily Mail è falsificare le prove?
Lo sai che presentare delle foto di un test di stabilità di un aereo come fusti di sostanze tossiche è falsificare le prove?
Lo sai che inventarsi una laurea è falsificare le prove?
Lo sai che Ricorrere a un video falsificato è falsificare le prove?
lo sai che taroccare le fatture (prima versione, seconda versione, terza versione) è un altro esempio di falsificazione di prove?
Lo sai che taroccare la fattura per far risultare di aver comprato il modello 4000 di telemetro, mentre si è ordinato e comprato il modello 2500 che costa circa la metà oltre a falsificare le prove è truffare le persone che ti hanno dato i soldi?
Lo sai che prendere un video pre telemetro per taroccarlo e fare un falso video con telemetro è falsificare le prove? Controlla pure su youtube i due video sovrapposti, che provano la falsificazione
e, visto che il bugiardo Rosario dice che la falsa laurea l'abbiamo inventata noi, ti linko archive.org, che tiene conto della storia del web (quindi anche del suo sito) e che dimostra inequivocabilmente che rosario è un BUGIARDO FALSIFICATORE
Coma la mettiamo?
@Hanmar
ReplyDeleteMa il colmo di Arturo è che dopo aver denunciato incredibili complotti di militari e governi di tutto il mondo, dice che se UN MILITARE gli mostrasse delle analisi che attestano l'innocuità degli aerosol lui si convincerebbe! Ma non farebbe parte anche il militare del complotto?!? Che ci vuole a falsificare due analisi?!? Il fatto che non si possa analizzare quello che non c'è esula dalla conprensione di Arturo, ma almeno un po' di coerenza interna, che diamine!
@ Marco: qui ci si diverte a prendervi per il culo, ma ci si diverte davvero! E li?Si rosica?
ReplyDeletepuppa un pò anche te marco ^^
@Guido Tancheroni:
ReplyDeleteColonnello Tancheroni!
Che piacere risentirla!
Non la si vede molto spesso in giro, come vanno i ragazzi della squadra irrorazione 0075/B ad ampio raggio terrotoriale?.
Captcha: psycoqu