Wednesday, October 21, 2009

The ghost airplanes

http://tankerenemy.blogspot.com/2009/10/ghost-airplanes.html

The ghost airplanes



The airplanes, which fly over Italian cities (and not only), are not identified by radars, because of stealth systems. Except for this, it's interesting that, during a massive attack on Sanremo, in October 2009, suddenly many tankers left their course to destroy the clouds. The airplane in the video suddenly banks to strike the "target". When hoaxers, like Mario Tozzi, Paolo Attivissimo, Piero Angela and other useless fellows, assert that what you see is just an ordinary aircraft, remember these images. So keep from these cheats and ask yourselves why they behave this way and whom they want to protect, contemning human life.



20 comments:

  1. Strakkino!!

    Si dice GOST, quante volte dobbiamo ripetertelo :D

    ReplyDelete
  2. ... and the "Cheese-spread" is on the small terrace.

    ReplyDelete
  3. Look Mummy,
    There's an airplane up in the sky.

    :D

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  4. 'mazza quella nuvola doveva essere proprio fastidiosa per "bomabardarla" in quel modo.

    ReplyDelete
  5. propongo la formazione di un comitato per la difesa delle nuvole vittime del bullismo dei tankeroni!

    ReplyDelete
  6. "So keep from these cheats..."? Ma va' a scopare il mare con la testa, dopo aver spaccato pietre.

    ilpeyote daunbailò

    ReplyDelete
  7. Sterker oltre che falsificatore sei anche estremamente ignorante, come stigmatizzato più volte dal ministero.

    Sterker come si fa a credere ad un bugiardo come te, beccato più volte a falsificare?

    Sterker lo sai che manipolare le interviste per far dire a una persona il contrario di quanto ha detto veramente è falsificare le prove?
    lo sai che postare un articolo taroccato del Daily Mail è falsificare le prove?
    Lo sai che presentare delle foto di un test di stabilità di un aereo come fusti di sostanze tossiche è falsificare le prove?
    Lo sai che inventarsi una laurea è falsificare le prove?
    Lo sai che Ricorrere a un video falsificato è falsificare le prove?
    lo sai che taroccare le fatture (prima versione, seconda versione, terza versione) è un altro esempio di falsificazione di prove?
    Lo sai che taroccare la fattura per far risultare di aver comprato il modello 4000 di telemetro, mentre si è ordinato e comprato il modello 2500 che costa circa la metà oltre a falsificare le prove è truffare le persone che ti hanno dato i soldi?
    Lo sai che prendere un video pre telemetro per taroccarlo e fare un falso video con telemetro è falsificare le prove? Controlla pure su youtube i due video sovrapposti, che provano la falsificazione

    ReplyDelete
  8. UFF quanto è diventato noioso...
    Naturalmente nemmeno un misero tentativo di dimostrare la coincidenza temporale del video con i dati dell'airnav... che palle.


    Strakkinoooooooooo

    Ma mi dici perché mai gli aerei dovrebbero spegnere il transponder solo su Sanremo? Hanno forse paura del tuo airnav?

    E poi tu e gli asini che ti danno retta proprio non vi vergognate mai di dimostrare di non capire un tubo nemmeno degli strumenti che usate.

    L'AirNav NON è UN RADAR. E' un banale dispositivo di ricezione passivo.

    Non mi serve un aereo con tecnoclogia stealth per non essere visto dal tuo giocattolo... mi basta avere il transponder spento.

    Per capirci il tuo giocattolino non riuscirebbe a vedere nemmeno il mio aliante, un cessnino ma nemmeno un B52 se teniamo spenti i transponder....

    Somaro vai a prendere il sole davanti la parabola di un radar vero va che magari ti schiarisci le idee.

    ReplyDelete
  9. Ma io mi domando... ma possibile che nessuno dei suoi discepoli si ponga mai delle domande su cosa dice straker?

    Arturo e marco sapete come funziona un radar? Sapete cos'è un aereo stealth?
    E riuscite a capire la differenza tra il giocattolo che usa straker (che non è un radar il cui costo è minimo di qualche centinaia di migliaia di euro)e un radar vero?

    Ma invece di pensare sempre ai complotti provate un po' a pensare a chi tra noi e lui vi sta davvero prendendo per i fondelli.

    ReplyDelete
  10. @orso: "...Arturo e marco..." aspetta aspetta...'marco' sarebbe l'illustrissimo ingegnerone? E sta commentando su TE parlando di aerei stealth e radar? Sento odore di ghiotti bocconi, corro a leggere...;-)

    ReplyDelete
  11. Oddio c'è gente che compra radar nautici per poche migliaia di euro, poi le "ottimizza" (leggi: pigliare a martellate l'antenna ;-) per l'uso aeronautico da terra.
    è una soluzione spartana e homemade ma efficente, per distanze anche fino al centinaio di miglia con condizioni di bersaglio e meteo ottimali. Si trovano anche degli usati sui 1000 euro o meno. Qualcuno lo dica al telemetrista scatenato.

    ReplyDelete
  12. Ma secondo voi facciamo poi bene a prenderli così tanto per il culo?Almeno una volta l'anno mi faccio questa domanda. Questo è un periodo in cui mi sento meno bastardo nei confronti di chi ha pagato il telemetro e se lo è trovato mezzo metro nel di dietro. Voi siete proprio cattivelli sapete?!Ogni tanto bisogna farlo respirare quel disgraziato di Rosariuccio!A proposito, quand'è che preparano il prossimo cabaret, sapete nulla?Vorrei parteciparvi e chiamare un pò di miei amici che credono che un personaggio come strakker non esista nella realtà.
    riosaeba geoingegnerizzato
    captcha: pardon(!!!)

    ReplyDelete
  13. @ ShadowRider

    Va' 2 post indietro, sto riportando uno spettacolo di cabaret a cura del duo comandante clusò/ingegner guardachelùna, argomento razzi, combustibili e Attivissimo (tanto per cambiare)

    ilpeyote questo è spettacolo

    ReplyDelete
  14. Quindi tutti i nostri Tankeroni sono stealth?

    Non lo sapevo!!

    Anche se francamente mi sembra che lo SMOM abbia speso inutilmente i suoi soldi con la tecnologia stealth.

    Un Tankerone che vola a 1561 metri lo si vede e lo si sente senza bisogno di nessun radar.

    Stealth o non Stealth

    Che ne dite se "during the next massive attack on Sanremo" si sganciasse una bomba intelligente sul terrazzino?
    Mi risulta che da quelle parti l'intelligenza sia merce molto rara.
    Potrebbe andare bene anche un lancio di un po' di sospensioni intelligenti che in Formula 1 non usano più da anni.

    E poi... date un'occhiata a questa immagine:
    http://tinyurl.com/ygrxb4t
    Steven Segal con alle spalle un aereo Stealth.
    Una coincidenza?
    Oppure un Messaggio subliminale?


    Pubblisssheed by Juleps

    ReplyDelete
  15. Ho visto il video....
    Povera nuvoletta!!!
    Tutti gli aerei ad accanirsi su di lei... volandoci sopra qualche migliaio di metri.

    ReplyDelete
  16. @Orsovolante
    Ma io mi domando... ma possibile che nessuno dei suoi discepoli si ponga mai delle domande su cosa dice straker?

    Chi se le poneva non e' stato publicato e probabilmente e' stato bannato!

    Umby9000

    ReplyDelete
  17. @Orsovolante
    Ma io mi domando... ma possibile che nessuno dei suoi discepoli si ponga mai delle domande su cosa dice straker?

    No, chi ha la capacità di porsi delle domande non può essere discepolo di sterker

    ReplyDelete
  18. @ eSSSe

    Bellissimo il tag "inglisc translescion ov de commander" :))))))

    ilpeyote noiovulevonsavuàr

    ReplyDelete
  19. A me la storia degli aerei che fanno importanti deviazioni di rotta per accanirsi contro una nuvoletta, non so perché, mi riporta all'infanzia. A quando, col secchiello, ero convinto di poter svuotare il mare. Avrò avuto tre o quattro anni. Poi sono cresciuto.

    ReplyDelete