Wednesday, October 14, 2009

Perturbazione attiva dell’ambiente spaziale vicino alla terra

http://www.tankerenemy.com/2009/10/perturbazione-attiva-dellambiente.html

Perturbazione attiva dell’ambiente spaziale vicino alla terra

Pubblichiamo un documento ufficiale, tratto dal “Center for Space Science and Engineering Research”, da cui si evince che, quanto abbiamo ipotizzato negli anni scorsi sulle funzioni di H.A.A.R.P.. corrisponde al vero. Ci siamo avvalsi di numerosi studi e dei dati raccolti specialmente dal Professor Alessio Di Benedetto in modo da delineare un quadro consequenziale.

Anche corretta era la correlazione che abbiamo instaurato tra irradiazione di campi elettromagnetici, di differente frequenza e lunghezza, e la dispersione di particolato (chemtrails) nei vari strati dell’atmosfera. Il particolato metallico, che è elettroconduttivo, ben si presta a potenziare l’irradiazione di onde elettromagnetiche ed a favorire reazioni chimiche. L’importanza del testo che proponiamo non risiede soltanto nella conferma delle varie ipotesi, ma soprattutto nel collegamento con il paventato blackout delle comunicazioni e dei sistemi elettrici ed elettronici che la N.A.S.A. ed altre agenzie ufficiali attribuiscono, in modo strumentale, ad un’anomala attività solare, il cui picco è previsto per il 2012. Pare che il collasso delle telecomunicazioni sia un progetto preparato dai militari per creare il caos utile all’istituzione del Nuovo ordine mondiale.

Un altro aspetto merita di essere sottolineato: la ionosfera, che riverbera i segnali radio verso la terra, ormai deteriorata dagli esperimenti militari, rischia di non fare più alla bisogna, come è spiegato da Angelo Ciccarella, nell’articolo "Arma letale climatica": “Craig Rodger, del Dipartimento di Fisica dell'università di Otago, in Nuova Zelanda, ci fornisce delle informazioni a proposito. Siccome la Cina progetta, in caso di guerra, di far esplodere bombe atomiche in orbita allo scopo di disturbare i satelliti-spia di comunicazione e posizionamento (G.P.S.) che, fra l'altro, teleguidano i missili e le bombe "finte" intelligenti americane, gli U.S.A. hanno approntato la contromisura: che sarebbe appunto H.A.A.R.P. ‘Un'esplosione nucleare ad alta quota’, spiega Rodger, ‘genererebbe particelle cariche che resterebbero intrappolate nell'alta atmosfera a lungo. Questo ambiente altamente ionizzato accecherebbe i satelliti-spia ed i vettori spaziali orbitanti a bassa quota’. Per contrastare tale minaccia gli U.S.A., con H.A.A.R.P., hanno avviato un programma che si chiama Radiation Belt Remediation, ossia, più o meno, Riparazione della cintura di radiazione. Secondo il fisico neozelandese, la riparazione consisterebbe nello sparare onde radio a bassissima frequenza, che avrebbero il potere di soffiar via le particelle radioattive provocate dall'esplosione nucleare. Ma questo soffio di onde avrebbe anche un altro effetto: quello di trasformare la ionosfera, da specchio che riflette le normali onde dei programmi radiofonici e di telecomunicazione rendendone possibile l'ascolto in tutto il pianeta, in una spugna che assorbe le onde radio. Niente più comunicazioni: aerei e navi resterebbero senza guida da terra, i G.P.S. non funzionerebbero più e così via. La trasformazione della ionosfera avrebbe anche effetti possibili sul clima. I fisici di Otago li stanno studiando insieme all'Istituto meteorologico finlandese e all'Osservatorio Antartico britannico: hanno promesso una prossima pubblicazione sulla rivista scientifica Annales Geophysicae".

Perturbazione attiva dell’ambiente spaziale vicino alla terra

Prof. Wayne A. Scales, PhD - Bradley Department of Electrical and Computer Engineering


Perché è un importante campo di ricerca?

- Permette uno studio della fisica di base dell’ambiente vicino alla Terra
- Consente il controllo di alcuni processi fisici nell’ambiente spaziale
- Permette una neutralizzazione delle comunicazioni del nemico e dei sistemi di navigazione militari
- Favorisce delle nuove tecniche di comunicazione militare


Come viene alterato lo spazio?

- Per mezzo dell’emissione di raggi carichi di particelle (ioni pesanti o raggi di elettroni)
- Rilascio di sostanze chimiche in grado di fotoionizzare (bario)
- Diffusione di sostanze chimiche che sottraggono gli elettroni (nickel carbonyl, sulfur hexafluride, trifluoromethyl bromide)
- Rilascio di particelle di aerosol (Residui del carburante dello Shuttle)
- Irradiazione di onde radio di alta potenza dallo spazio sulla terra (H.A.A.R.P., Arecibo, E.I.S.C.A.T., Tromso)


Quali tipi di perturbazione vengono prodotti?

- Densità degli elettroni
- Temperatura degli elettroni
- Conducibilità del plasma
- Correnti ionosferiche naturali (nuove tecniche di comunicazione - Vedi laser n.d.t.)
- Onde di plasma e turbolenze (possono danneggiare le comunicazioni e disturbare i segnali radio)

Attuali progetti

- Perturbazione artificiale delle nubi naturali nell’ambiente spaziale (finanziato dall’N.S.F.)
- Creazione di nubi artificiali nello spazio (finanziato dall’N.R.L.)
- Creazione di nuvole artificiali di plasma nello spazio per eliminare le particelle radioattive in seguito ad un’esplosione nucleare in alta atmosfera (finanziato dell’O.N.R. e dall’N.R.L.)


Nubi nottilucenti

- Ai confini dell’atmosfera (ottantacinque chilometri!)
- Composte di particolato caricato elettricamente
- Sistema tracciante per interferenze nell’alta atmosfera
- Associato con echi radar inusuali
- Riferito ai cambiamenti climatici globali

Illustrazione sotto: perturbazione di una turbolenza di una nuvola di particolato

La turbolenza è modificata per mezzo di onde radio in grado di generare calore. Ciò fornisce informazioni sulla nuvola di particolato in modo da implementare le misurazioni spaziali.

Nota: N.S.F. è la National Science Foundation; N.R.L. è il Naval Research Laboratory; O.N.R. è l'Office of Naval Research.

Ringraziamo l'amico XXX per la segnalazione del documento.




15 comments:

  1. Prossimamente il mio primo post: "Perturbazione attiva dei miei testicoli tramite gigabite di watt di cazzate!"

    Stay tuned!

    ReplyDelete
  2. Vogliamo per caso far notare che l'esperimento proposto prevede il rilascio a 120 km di quota?

    Chissa' che telemetro dovra' comprarsi il comandante... :P

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  3. E con un razzo, a vedere dalle fotine (non so ancora leggere, per il momento solo scrivere). Chissà se sui razzi si possono tenere le tendine aperte...

    Il peyote semianalfabetagamma

    ReplyDelete
  4. ahahaha ... documento ufficiale .... ahahahah...
    documento ufficiale ... ahahahahah ... mi spanzo dalle risate .... ahhhahhaha

    ehm... scusate ...lo sapevo che non dovevo aprire quel link "documento ufficiale"

    ehm ... anonimo stai serio su ... dai ... eheheh ... + serio mantieni un contegno ufficiale ... stai leggendo un documento scientifico .... ahahahaha

    Dai non c'è la faccio ... basta basta ...

    l'anonimoligure schizzato

    ReplyDelete
  5. Sembra un esperimento simile a quello che ho descritto poco tempo fa qui.
    http://oggilesciecomiche.blogspot.com/2009/10/signore-e-signori-vi-presento-i.html

    ReplyDelete
  6. Notate la finezza
    "Ringraziamo l'amico XXX per la segnalazione del documento."
    ahahahah ...

    l'agente delle pulizie X654YZ è già sulle traccie dell'amico XXX.

    ReplyDelete
  7. Documento ufficiale... Una presentazione power point con IPOTESI di esperimenti. Ah, poi le copiose irrorazioni sono a cura dello shuttle, i tankeroni stile 747 sono ormai obsoleti. Il bario igroscopico che adesso serve a fotoionizzare (per la carità, sarà vero). Il tutto a 85 km. d'altezza. Eh già, tutto combacia con le teorie di dispersione di bario e titanato di stronzio a 1561 m. d'altezza per (anche) distruggere i cumuli a cura d'o comandante clusò, 'o professore di 'sto randazzo, 'o ingegnere guarda che luna Marco e arturo a coppie di due.

    ilpeyote geoingegnere vaccinato

    ReplyDelete
  8. Esilarante. Ringrazio strakkino per la dose quotidiana di buonumore che mi regala e ringrazio pure i suoi adoranti adepti che ad ogni post del comandante sbavano: paragonarmi a voi mi fa sentire un genio.

    ReplyDelete
  9. Ineccepibili osservazioni e sagace libello il tuo, Cribbio :)

    ilpeyote professore di 'sto randazzo in arte Zret

    ReplyDelete
  10. "Zret ha detto...
    Offriamo vaccini a tutti i disinformatori, a cominciare da quel paranoico e decerebrato di wasp.
    14 ottobre, 2009 23:31"

    Povero zret quanta pena mi fai!
    Io potrei anche essere decerebrato ma il paranoico, sinceramente, sei tu.
    Ti conviene farti curare, non da tuo fratello ma da uno bravo.
    Per quanto riguarda i vaccini, io non li ho MAI fatti e non li farò neanche quest'anno.

    ReplyDelete
  11. Wasp non ha fatto i vaccini, ma a Zret ne devono avere fatti parecchi, di quelli altamente nocivi che dice lui, quando era bambino. L'effetto è stato pari ad una rovinosa caduta dal seggiolone!
    Un po' di ragione potrebbe pure averla, dopotutto!

    ReplyDelete
  12. E vai ... ora la vera informazione in Italia è radio 105.
    I test nucleari e la correlazione con i terremoti.
    Non è certo un campo che conosco molto e forse è anche un pò demodè ... l'epoca dei grandi e numerosi test nucleari risale agli anni '60.
    Quindi sono andato a guardare ... indipendentemente dalla potenza nel 1962 ci sono stati circa 140 test nucleari (in 365 giorni) negli altri anni '60 una media di circa 80 all'anno. Negli anni '70 e '80 circa 50.
    E i terremoti come si comportavano prima , durante e dopo il periodo epocale dei test nucleari ?
    C'erano sia prima, durante che dopo ...basta vedere i terremoti devastanti degli ultimi anni.
    Il sensazionalismo ormai è imperante ed ognuno qua è libero di sparar cazzate e troverai sempre un veicolo mediatico che ti da spazio.

    ReplyDelete
  13. ma l'avevate mai visto questo stupendo saggio zretiano ? http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/10/13/scie-chimiche-disinformazione-da-manuale.html

    ReplyDelete
  14. Gli studi citati sono, sempre e solo quelli, di Alessio Di Benedetto che e' docente storia ed estetica musicale, non ha quindi nessuna referenza scientifica. Repetita juvant !!!

    ReplyDelete