Tuesday, December 29, 2009

Bilancio consuntivo 2500/2009

Vada per i 491 anni di bilancio (2500-2009) ma qualcuno sa cos'e' il materiale di facile consumo? Che abbia a che fare con le donne di facili costumi?
E poi: secondo voi perche' si e' dimenticato di riportare le spese per i telemetri? Pagina freezata qui se per caso la cambia per aggiungere il/i telemetro/i...

http://www.tankerenemy.com/2009/12/bilancio-consuntivo-25002009.html

Bilancio consuntivo 2500/2009

2005
------
Videocamera Sony …………………………………………………… 460 euro
Videocamera Samsung ……………………………………………..430 euro
Distribuzione gratuita DVD divulgativi ……………………… 150 euro
Materiale di facile consumo ……………………………………….150 euro
Consumi elettrici ………………………………………………………. 100 euro


2006
------
Videocamera Sony …………………………………………………… 396 euro
Microscopio ……………………………………………………………….. 90 euro
Analisi chimiche ……………………………………………………….. 330 euro
Volantinaggio …………………………………………………… …….. 100 euro
Distribuzione gratuita DVD divulgativi ……………………… 150 euro
Materiale di facile consumo ……………………………………… 150 euro
Consumi elettrici ………………………………………………………. 200 euro


2007
------
Conferenze ……………………………………………………………… 1.200 euro
Interventi televisivi su odeon TV ……………………………… 220 euro
Trasferte …………………………………………………………………. 300 euro
Volantinaggio ……………………………………………………………. 100 euro
Distribuzione gratuita DVD divulgativi ………………………… 150 euro
Analisi chimiche …………………………………………………………. 200 euro
Distribuzione gratuita libro sulle scie chimiche
(prima edizione - 100 copie) ……………………………………… 150 euro
Radar Airnav …………………………………………………………….. 700 euro
Antenna efficiente Radar Airnav ………………………………… 90 euro
Domini ed hosting ………………………………………………………. 300 euro
Materiale di facile consumo ………………………………………… 250 euro
Telefonate e connessioni da cellulare ………………………… 30 euro
Sostituzione hardware - Archiviazione / backup dati … 380 euro
Consumi elettrici ……………………………………………………….. 250 euro


2008
------
Conferenze ………………………………………………………………… 600 euro
Trasferte ………………………………………………………………….. 300 euro
Volantinaggio ……………………………………………………………. 200 euro
Distribuzione gratuita DVD divulgativi ……………………… 150 euro
Materiale di facile consumo ……………………………………… 250 euro
Fonometro …………………………………………………………………. 240 euro
Rinnovo sottoscrizione annua Radar Airnav ………………… 72 euro
Domini ed hosting ……………………………………………………… 380 euro
Materiale di facile consumo ………………………………………… 150 euro
Sostituzione hardware - Archiviazione / backup dati … 320 euro
Telefonate e connessioni da cellulare ………………………….. 60 euro
Consumi elettrici ……………………………………………………….. 300 euro


2009

------
Conferenze ………………………………………………………………… 400 euro
Trasferte ……………………………………………………………………. 200 euro
Interventi televisivi su odeon TV ……………………………… 250 euro
Volantinaggio ……………………………………………………………. 150 euro
Distribuzione gratuita DVD divulgativi ………………………… 120 euro
Distribuzione gratuita libro sulle scie chimiche
(seconda edizione - 100 copie) ……………………………………….. 0 euro
Campagna di promozione Google Adsense ……………………… 84 euro
Materiale di facile consumo …………………………………………. 200 euro
Rinnovo sottoscrizione (un mese) Radar Airnav ……………… 18 euro
Videocamera Panasonic ………………………………………………. 216 euro
Rinnovo sottoscrizione annua Radar Airnav ……………………. 72 euro
Domini ed hosting ……………………………………………………… 400 euro
Server locale ……………………………………………………………… 600 euro
Archiviazione / backup dati …………………………………………. 320 euro
Stampante laser + scanner …………………………………………. 150 euro
Materiale di facile consumo …………………………………………. 150 euro
Telefonate e connessioni da cellulare …………………………... 50 euro
Consumi elettrici ……………………………………………………….. 370 euro





51 comments:

  1. Non capisco quali voci siano passivo e quali attivo O_o

    Probilmente il "Materiale di facile consumo" è attivo scuro di 30cm

    ReplyDelete
  2. eSSSe, stavolta m'hai preceduto di 6 minuti LOL http://snipurl.com/twr8s

    Bel bilancio, solo voci passive :) comandante clusò, dove sono le voci attive?

    ilpeyote che minchiata intergalattica

    ReplyDelete
  3. LOL nel 2009 il "materiale di facile consumo" è citato 2 volte, una per 200, l'altra per 150 euro.

    ilpeyote neanche la parola compassione è attinente a certi poveracci

    ReplyDelete
  4. Della serie "qui c'è da fare un romanzo"

    2005
    ------
    Videocamera Sony …………………………………………………… 460 euro
    Videocamera Samsung ……………………………………………..430 euro

    2006
    ------
    Videocamera Sony …………………………………………………… 396 euro


    Cioè in 2 anni hai speso 1296 euro in videocamere?

    (2006) Microscopio ……………………………………………………………….. 90 euro

    Hildegarde Staninger ha torvato il fesso?

    ilpeyote basta per ora

    ps: vedete voi le voci "airnav"

    ReplyDelete
  5. Ma lo scopo ultimo di questo post qual'è?
    Sta velatamente chiedendo piccioli ai picciotti?
    E le spese per l'acquisto dei documenti che diceva alla conferenza di aver dovuto pagare non le ha messe?

    Il peyote contabile

    ReplyDelete
  6. "Bel bilancio, solo voci passive :) comandante clusò, dove sono le voci attive?"
    E' un falso in bilancio, una truffa, il signoraggio il signoraggio.....

    ReplyDelete
  7. MMST said...

    "Bel bilancio, solo voci passive :) comandante clusò, dove sono le voci attive?"
    E' un falso in bilancio, una truffa, il signoraggio il signoraggio.....


    LOL

    ilpeyote datemi tutte le vostre banconote

    ReplyDelete
  8. totale 13798 euri spesi per ammorbare la rete e scassare la uallera (tdm copy).


    ilpeyote pallottoliere

    ReplyDelete
  9. Ma l'escalation nei consumi elettrici?

    ReplyDelete
  10. Chiamate la guardia di finanza perché l'amministratore del Comitato T.E. è un TOTALE INCAPACE.
    Le attività mancano perché le ha portate a Montecarlo.
    Scopriamo che è un Highlander che vive nel futuro! Ecco perché conosce così tante cose. Vogliamo anche i bilanci dall'A.D. 2010 all'A.D. 2500.
    Tuo fratello è un insegnante, tu sei un geometra e insieme siete riusciti a partorire questo scellerato bilancio da sprovveduti che è secondo solo all'organigramma dello SMOM!
    PER FORTUNA CHE NON ESERCITI L'ATTIVITA' DI GEOMETRA o forse ci hai provato e ti hanno mandato subito al terrazzino.
    Questa è la dimostrazione che quando ci deve mettere del suo produce solo idiozie di pessima qualità. (telemetro, velocità del suono, organigramma Smom, Bilancio, Statuto del comitato, ecc...
    Le sue competenze sono solo il copia/incolla delle amenità altrui e risposte folli ai commenti pazzi.
    Facciamo una sottoscrizione per regalargli dei neuroni.

    ReplyDelete
  11. Peta...
    Vorrebbe farci credere che per le conferenze e la TV ci ha rimesso di tasca propria?

    Maddaiiiii, ma chi ci crede!!!

    Poi vorrei mi spiegasse come fa a spendere centinaia di neuri per i "domini e hosting" quando si appoggia a blogger.
    Senza contare poi che il suo blog e' piano di banner e pubblicita' chemanco il portale di Libero... :D

    Saluti
    Michele
    Ps: minchia, se gestissi io i resoconti come li gestisce lui sarei a chiedere la carita' e a dormire sotto i ponti... e a Venezia none' il caso... :P

    ReplyDelete
  12. 90 euro per un microscopio? Ma neanche quello del piccolo chimico costa quella cifra! E poi, ammesso che esista un rottame del genere, è con quello che pretendono di vedere lo pseudoMONAs e i morgelloni?
    Secondo me questo si candida seriamente a post dell'anno, forse i nostri amici hanno voluto deliziarci con quest'ultimo capolavoro per farci passare una bella fine d'anno :-)

    ReplyDelete
  13. ahahaha che cerca di fare? battere cassa?
    Con tutto quello che ci ha marciato.. vai a lavorare parassita mantenuto.

    ReplyDelete
  14. Ma poi... Come fa a misurare i consumi elettrici del solo comitato? Contatore a parte? :\

    ReplyDelete
  15. Della serie: "l'ho notato solo poco fa"

    Dal bilancio del 2009:

    Distribuzione gratuita libro sulle scie chimiche
    (seconda edizione - 100 copie) ……………………………………….. 0 euro


    comandante clusò, vuol dire che quest'anno non sei riuscito nemmeno a REGALARE le tue minchiate?

    ilpeyote troppo ridere

    ReplyDelete
  16. Vorrei capire:
    Campagna di promozione Google Adsense ……………………… 84 euro
    Ma da Google Adsense non dovrebbe ricevere dei soldi?

    ReplyDelete
  17. Cose del genere succedono solo nei sogni.
    Non può essere vero!
    Forse l'ha pubblicato durante una manifestazione di sonnambulismo.
    Sono le 9:25 a quest'ora si dovrebbe svegliare.
    Stiamo a vedere.

    ReplyDelete
  18. Io son curioso di leggere i commenti in ordine sparso (ma a coppie di due) di zenzero, del caporale arturo e di mike valium che inneggiano alla trasparenza e onestà del minchia team sanremese.

    ilpeyote servi

    ReplyDelete
  19. Anche in questo 2009 gli ho dato la preferenza nel Perlone. E non me ne pento affato. Soprattutto alla luce di questa genialata di fine anno. Grande strakkì!!!

    ReplyDelete
  20. Mais non, pais d'amis!!!Qui lo strakino si rivela più furbo di noi!Vuol far credere che è stupido ma in realtà non è stupido!O sono troppo ingenuo io che non ho ancora capito che razza di persone esistono al mondo...
    Circa un migliaio di visite uniche al giorno...mh...moltiplicati per i blog e forum che possiede...secondo me fa pochi soldi in questo modo,appena un euro o poco più al giorno.
    Ha comunque fatto un grave errore con questo post: chiedere indirettamente dei soldi. In questo modo vedremo un fuggi fuggi di adoratori ^^
    Buon divertimento

    ReplyDelete
  21. Visto che per la Premiata Ditta F.lli Marcianò il bilancio consuntivo è solo l'elenco dei costi (non delle passività come ha scritto qualche genio qua sopra), non mi stupisco che creda anche al signoraggio.

    ReplyDelete
  22. Ok, Rado, ho sbagliato. Grazie per avermelo fatto notare.

    ilpeyote genio

    ReplyDelete
  23. Chiedete a sterker da dove sono arrivati i 700€ dell'airnav... ;-))))

    ReplyDelete
  24. Scusate, ma quando mi si tocca la contabilità colla stessa faciloneria della Premiata Ditta F.lli Marcianò, ovvero usando i termini tecnici a casaccio, divento parecchio suscettibile.

    Rif il ragioniere permaloso.

    ReplyDelete
  25. Rado, non oso immaginare che cosa m'avresti detto se avessi citato wikipedia.it :)

    ilpeyote non permaloso

    ReplyDelete
  26. Più o meno quello che ho pensato di Riotta quando ieri sera ha brandito Uicchipedia contro MMZZ. :-)))

    Per la serie: andiamo bene, se questi sono i contro complottari...

    ReplyDelete
  27. Il coraggio non vi manca, lo sprezzo del pericolo neppure e mettiamoci anche del tempo da perdere se, dopo la lettura del titolo che fa partire la contabilità dal 2500 per arrivare retroattivamente fino al 2009 avete avuto ancora voglia di leggere il seguito!
    Bravi ragazzi! Ma Gianni e Pinotto facevano ridere di più e meglio!

    ReplyDelete
  28. Se questo è quello che paga per la registrazione del dominio (lo spazio è ovviamente aggratiss, visto che sta su blogger) lo voglio come cliente!
    E meno male che si dice inforNatico...

    ReplyDelete
  29. Miiii, pure lo spam con le mignotte nipponiche...

    A proposito, ma che fineha fatto Luka da Osaka???

    Ora faccio un salto fino da lui, va...

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  30. ...
    tu vuò fa o ricercatore
    'cercatore 'cercatore
    ma si nato geometér
    ...
    tu telemetr 'o tankerò
    tu sfochi 'o pixell
    ma 'e solde pe' comitato
    chi te li dà?..
    la borseta di mammà!

    tu vuò fa o ricercatore
    'cercatore cercatore'
    ma si nato geometér
    Siente a mme, nun cè sta niente a ffa
    Okay, geometer!
    ....

    ReplyDelete
  31. 4 videocamere in 4 anni per un totale di 1502 neuri. Per farne che? Un paio di video tarocchi all'anno dal terrazzino magico? Ma vai a pascolare va...

    ReplyDelete
  32. frittomister ha detto...

    Non so che dire... ringrazio per tutto il lavoro svolto, la fatica, la tenacia e le risorse dedicate. Il risultato è notevolissimo. E spero di poter dare almeno un piccolo contributo.
    30 dicembre, 2009 10:43


    Sì, sì aspetta e spera...

    ReplyDelete
  33. Se poi pensiamo che con la cifra spesa per le telecamere dei puffi poteva permettersi una cosina cosi':
    LINK

    Se poi ci metteva i soldi intascati con la faccenda "telemetro" gli veniva pure qualcosa di meglio.

    Magari un treppiede decente. :D

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  34. Ma non faceva prima a riportare l'acquisto di un telemetro per il totale e pubblicare una fattura qualsiasi con l'importo che voleva?

    Se poi qualcuno si lamentava ne pubblicava un'altra con l'importo per un secondo telemetro meno caro e comprato successivamente..

    Ah no, mi sa che questa l'ha già fatta qualcuno prima!!

    Pazienza

    Saluti
    MarcoB (aspirante fatturatore di telemetri o, in alternativa, di costi alla cazzo!)

    ReplyDelete
  35. pensa te... quasi quasi metto anche io un bilancio di quest'anno (peraltro, nel bilancio non si dovrebbe mettere conto economico e stato patrimoniale?)
    conto economico:
    costi:
    materiale di consumo: 0
    elettricità: 0 (non computabile, comunque tutta l'attività di debunker è stata effettuata in tempi morti in cui il pc doveva rimanere acceso a lavorare da solo)
    tastiere sfondate a craniate dopo aver letto certe corbellerie: 30 euro
    ricavi:
    stipendio smom: 78000 euro (13 mensilità esentasse)

    utile di esercizio: 77970 euro

    stato patrimoniale:
    attivo:
    cassa: 77970 euro
    attrezzature (tastiera del pc): 10 euro
    passivo:
    debiti verso terzi per risarcimento danni attrezzature in uso: 10 euro (*)
    patrimonio netto: 77970 euro

    (*) la prima tastiera rotta, gentilmente fornita in uso a titolo gratuito dalla ditta ponzi e figli.

    comunque, se parliamo di bilancio di straker, vorrei far notare che le voci di uno stato patrimoniale dovrebbero riportare nell'attivo come attrezzature le videocamere, i telemetri (ROTFL), il microscopio e la cassa. nel passivo ci dovrebbero eventuali debiti contratti verso terzi.
    nel conto economico, dovrebbero essere indicati i movimenti che hanno portato alla creazione della voce cassa, tipo gli introiti da pubblicità, gli introiti da attività di propaganda, vendita di libri, donazioni e quant'altro, oltre naturalmente alle spese di gestione dei siti, spese per gli acquisti, spese per le bollette e quant'altro.

    in parole povere, il bilancio presentato sembra essere in realtà una disordinata colonna che riassume parte dei costi e ricavi.

    ReplyDelete
  36. come stronzata per chiudere in bellezza il 2009 non é niente male ! un momento oggi é il 30 ha ancora 24h di tempo per un altra poderosa minchiata !
    auguri rosario ed antonio !
    che le scie siano con voi

    ReplyDelete
  37. Tripponzio, non è sempre così: nello stato patrimoniale vanno i costi ad utilità pluriennale ma di valore superiore a 1.000.000 di lire di costo storico d'acquisto. Altrimenti sono direttamente imputabili all'esercizio di acquisto e ivi scaricati, per cui non compaiono nello stato patrimoniale ma direttamente nel conto economico.

    ReplyDelete
  38. Della serie: "altro che eroi, il minchia team santo subito"

    Straker ha detto...
    NienteEcomesembra ha detto...

    Sono anni di lavoro, anni in cui reggete in prima linea, mentre compagni di strada vanno e vengono e vanno e vengono...

    E' così. In tanti hanno lasciato, per via delle minacce, dei "consigli", delle campagne diffamatorie e tanti altri lasceranno, sempre per via delle pressioni provenienti dai soliti ambienti della "disinformazione criminale organizzata" gestita dai servizi. Noi però restiamo e non faremo sconti e questo grazie anche al sostegno di chi ci segue.

    Grazie a tutti.

    30 dicembre, 2009 16:08


    ilpeyote trovategliene uno buono

    ReplyDelete
  39. Le voci riferentesi a "materiale di facile consumo" sono le...
    giarrettiere!!!!

    ReplyDelete
  40. Se la domanda non era retorica, il "materiale di facile consumo" solitamente è la cosiddetta "cancelleria minuta" (fogli di carta, matite, temperini, penne e simili).

    p.s.: captcha: "sesses" che sia di buon auspicio?

    ReplyDelete
  41. Il telemetro non è indicato perchè non l'ha mai aquistato, quello che ha fatto vedere in un video, lo aveva prima della raccolta fondi;quindi i dindini se li è pappati tutti.

    ReplyDelete
  42. Della serie: "confesso"

    Straker ha detto...

    Un errore di battitura è per loro un errore capitale che dimostra quanto io sia deficiente e che quindi, per parallelismo, le scie chimiche non esistono in quanto l'invenzione di uno che non sa scrivere. Chiaro, no?


    ilpeyote ha detto tutto lui

    ReplyDelete
  43. Ehi! Manca l'ultima riga del bilancio!
    La posto io per completezza:

    Fregare soldi ai polli che ci credono…………………………………………non ha prezzo!

    ReplyDelete
  44. Ossignur un'altra confessione:
    Straker ha detto...

    @ NienteEcomesembra

    I soliti affiliati al c.i.c.a.p., disinformatori di professione, predicano sempre la storiella dell'arricchimento (nostro) alle spalle dei, come dicono loro "boccaloni". Questo resoconto serve solo a chiarire un quadro che, per alcuni, non è chiaro. Dal conto abbiamo ovviamente escluso i contributi delle donazioni.

    E quanto sarebbero questi "contributi delle donazioni"? Ovverosia, quanto siete in attivo a furia di turlupinare gonzi?

    ReplyDelete
  45. Straker il tuo "bilancio" fa ridere l'ultimo degli studentelli di un qualsiasi istituto di ragioneria
    buon anno lo stesso

    ReplyDelete
  46. Negli ultimi commenti ricorda che il server di ImageShack gli ha cancellato (come da abitudine per ogni immagine scomoda...) la foto del documento doganale dei telemetri.
    Ad una prima lettura, che non può non finire in clamorosa risata, non è facile rendersi conto del numero di complotti e persone che starebbero dietro di lui se questo evento (e SOLO questo) fosse accaduto esattamente come lo ipotizza lui.
    Impagabile... un soggetto così va preservato in qualche museo.

    ReplyDelete
  47. Ma che gli frega della foto su ImmageShack?
    Presumo abbia ancora l'originale e magari anche la copia della foto sul suo pc...
    Come... non c'è mai stato un originale? ma dai :-O?

    ReplyDelete
  48. Io su strakerprovalootaci.blogspot.com ci riprovo a spiegargli le cose....

    ReplyDelete
  49. Occapperi... il chapta era SIONS!!!!
    Gombloddo!!!!

    ReplyDelete