Monday, January 18, 2010

Night chemtrails (II)

Scusate se ripropongo l'argomento, ma c'e' una cosa che mi puzza non poco.
Il pallone luminoso che si vede nel video che cos'e'? Se il video fosse stato fatto di notte dovrebe essere la luna, piena o quasi.
Pero' il comandante ha postato il video il 16 Gennaio 2010 e il 15 Gennaio 2010 c'era la luna nuova. L'ultima luna piena e' stata il 31 Dicembre 2009 alle 20.13 a Imperia (Gianni dimmi se sbaglio qualcosa).
Le possibili spiegazioni sono:
1. Il video e' l'ennesimo tarocco, girato di giorno e spacciato per notturno
2. Il comandante ha girato il video a capodanno e l'ha postato 16 giorni dopo
3. A Sanremo le fasi lunari sono diverse da quelle di Imperia
Chissa' perche' la prima ipotesi mi sembra la piu' probabile...

http://sciechimiche-sanremo.blogspot.com/2010/01/night-chemtrails-ii.html

Night chemtrails (II)

Attività chimica notturna, contraddistinta dalla massiccia presenza di velivoli non identificati (uno ogni due minuti) a bassa quota, provenienti da diverse direzioni e mai tracciati dal radar.





16 comments:

  1. Qualcuno spiega al deficiente che:
    a. i gabbiani volano anche di notte
    b. la "scia" 3 è un riflesso nell'obbiettivo
    c. anche io posso inquadrare una tavolozza alle 12 e dire che sono le 24
    d. ma soprattutto, non era lui che diceva che il cielo era sempre una patina? A me sembra limpidissimo...

    ReplyDelete
  2. Come diceva il mio povero papà "ci sono cose utili e inutili, così come persone utili e inutili".

    ilpeyote neanche al circo ti prenderebbero

    ReplyDelete
  3. E prima o pi lo capiranno che quello che ha lui NON è UN RADAR?

    ReplyDelete
  4. basterebbe andare sul sito del produttore per capire come funziona, ma niente da fare

    ReplyDelete
  5. strakkino e membri del vomitato, aprite le orecchie: quello NON è un radar. E non lo dico io, lo dice il produttore. Fate un piccolo sforzo e andate a controllare.

    ReplyDelete
  6. Sterker una nuova palla? lo so che tu sei abituato a mentire e falsificare i dati.
    Sterker lo sai che manipolare le interviste per far dire a una persona il contrario di quanto ha detto veramente è falsificare le prove?
    lo sai che postare un articolo taroccato del Daily Mail è falsificare le prove?
    Lo sai che presentare delle foto di un test di stabilità di un aereo come fusti di sostanze tossiche è falsificare le prove?
    Lo sai che inventarsi una laurea è falsificare le prove?
    Lo sai che Ricorrere a un video falsificato è falsificare le prove?
    lo sai che taroccare le fatture (prima versione, seconda versione, terza versione) è un altro esempio di falsificazione di prove?
    Lo sai che taroccare la fattura per far risultare di aver comprato il modello 4000 di telemetro, mentre si è ordinato e comprato il modello 2500 che costa circa la metà oltre a falsificare le prove è truffare le persone che ti hanno dato i soldi?
    Lo sai che prendere un video pre telemetro per taroccarlo e fare un falso video con telemetro è falsificare le prove? Controlla pure su youtube i due video sovrapposti, che provano la falsificazione

    Sterker chi come puoi essere minimamente credibile se racconti solo palle?

    Mikhail Lanart-Hastur

    ReplyDelete
  7. "..presenza di velivoli non identificati (uno ogni due minuti) a bassa quota.."

    Alias neuroni nel cervello di strakkino: partono insieme in gruppo, ne arrivano solo 4-5, uno ogni due minuti, gli altri stramazzano prima del traguardo! E quei pochi che arrivano.. volano inesorabilmente a bassa quota.

    Saluti
    MarcoB (aspirante starter per neuroni, perchè all'arrivo sarei disoccupato o quasi)

    ReplyDelete
  8. Strakkino hai usato il telemetro per dire che sono a bassa quota ?
    Sono a 1561 metri ripeto 1561 metri.
    Ma poi cos'e' quella cosa luminosa in cielo ?
    E' la luna ? Allora come mai non si vedono anche le stelle ?

    ReplyDelete
  9. Vi ricordate quando affermavano che gli aerei irroravano solamente alla luce del sole? Era una delle tante sacre leggi rivoltabili a loro piacimento con tanti saluti alla coerenza :-)

    ReplyDelete
  10. Il comandante sa BENISSIMO di non possedere un radar.

    Ricordate, e' cialtrone, non scemo.

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  11. Hanmar, ho seri dubbi sul fatto che non sia scemo, comunque lui sa benissimo che il suo non è un radar ma ovviamente si guarda bene a rivelarlo ai decerebrati del vomitato.

    ReplyDelete
  12. la cosa incredibile che nessuno dei fessi che gli da retta è mai andato sul sito del produttore del suo coso per vedere effetivamente cosa sia.

    ReplyDelete
  13. Nessuno è andato a controllare sul sito del produttore per il semplice motivo che credono alla parola dello sterkorario, ormai come più volte detto quella delle scie è una fede non oggetto di ricerca.

    ReplyDelete
  14. eSSSe la ipotesi 2 mi sembra anche questa da scartare perche' sarebbe una vera idiozia postare una foto fatta un giorno di luna piena in un giorno di luna nuova. Inoltre se si trattasse di luna non si capisce perche', essendo questa talmente sovraesposta, non si riescano a vedere stelle.
    Quindi direi che si tratta dell'ennesimo tarocco dello sterkorarius. Pero' e' stato un pollo ad aver inquadrato il sole :D

    ReplyDelete
  15. ...parola dello sterkorario...
    Cos'è un creatore di merda a ore? Sì, indubbiamente ogni tot ore deve farla fuori dal vasino se non nessuno l'ascolta...

    Pero' e' stato un pollo ad aver inquadrato il sole :D
    ... e a rischiato di fottersi la telecamera! (Apollo 12 docet)

    Ironman One non loggato

    ReplyDelete
  16. E per il tanto ridere mi è pure scappato l'errore:
    ...e ha rischiato di fottersi la telecamera! (Apollo 12 docet)

    ReplyDelete