http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/02/i-telefonini-tra-i-fattori-di-rischio.html
I telefonini tra i fattori di rischio per il cancro cerebrale
Articolo tratto dall'ottimo sito www.saluteme.it ove è stato pubblicato il 12/10/2009 (qui il link originale).Dopo l'analisi, anche di studi di segno opposto, si conclude che "l'aumento del numero di casi di cancro cerebrale collegato all'utilizzo estensivo del cellulare, per quanto piccolo, c'è e si può anche misurare: per ogni 100 ore di uso del telefono il rischio di neoplasie del cervello crescerebbe del 5%".
Quando l'uso è estensivo gli scienziati calcolano che l'incidenza del tumore potrebbe crescere per ogni anno dell'8%; per ogni decennio del 280%; e se l'impiego è iniziato nell'adolescenza sale addirittura del 420%. E questo accade perchè i campi magnetici agiscono sul Dna. Inoltre indebolirebbero la barriera esistente tra cervello e circolo sanguigno, e danneggerebbero la fertilità maschile.
Secondo ricercatori, medici, esperti di salute pubblica, fisici di 12 Stati europei e nordamericani, tutti indipendenti e tutti convinti nel firmare il documento ''Cellulari e tumori cerebrali: 15 motivi per essere preoccupati" (www.radiationresearch.org/).
Dello studio si occupa il numero dell'Espresso domani in edicola, di cui il settimanale ha diffuso un'anticipazione. Il servizio del settimanale ricorda pure "che tra il 1986 e il 2005 si è avuto un aumento dei casi dello 0,5 per 100 mila abitanti tra gli uomini e dello 0,9 per cento tra le donne''.(ANSA)
CIALTRONE, dove sono i milioni di morti per il vaccino dell' H1N1?
ReplyDeleteAncora niente, CIALTRONE??
Quando l'uso è estensivo gli scienziati calcolano che l'incidenza del tumore potrebbe crescere per ogni anno dell'8%; per ogni decennio del 280%; e se l'impiego è iniziato nell'adolescenza sale addirittura del 420%. E questo accade perchè i campi magnetici agiscono sul Dna. Inoltre indebolirebbero la barriera esistente tra cervello e circolo sanguigno, e danneggerebbero la fertilità maschile.
ReplyDeletecorrado pinna di squalene, sarai anche laureato in fisica (l'hai mostrato in pubblico, se non erro, il tuo diploma) però con la matematica non ci siamo, mi permetto umilmente di farti notare: CHE COSA MINCHIA VUOL DIRE "del 420%"? OGNI ANNO, forse? Allora, un breve calcolo: prendiamo 1000 persone nate lo stesso anno, che usano il cellulare dall'età di 15 anni per, diciamo, 20 anni. Poniamo che il rischio di tumori sia lo 0,1% (1 persona quindi) senza l'uso di cellulare. Ora spiega se dopo 20 anni (età delle persone: 35 anni) la probabilità è salita al 42% (quindi 420 persone su 1000, roba da decimazione) o se ogni anno d'uso è salita del 420% rispetto all'anno precedente, non ho voglia al momento di stare a calcolare, dimmelo tu. Nel secondo caso, penso che i sopravvissuti siano pochissimi, o che comunque i morti si contino a decine a 35 anni, senza contare la probabilità che i sopravvissuti sarebbero quasi tutti in ospedale.
Quindi:
1) renditi conto delle minchiate che dici e riporti
2) sii più preciso (non sei un "fisico"?) e metti altri dati tipo il tempo d'uso giornaliero medio del cellulare eccetera
3) sei un cialtrone che non può fare altro che spaccare pietre con la testa, altro che insegnare materie scientifiche agli adolescenti.
Ho fatto un ragionamento grossolano, che sia corretto se ho detto vaccate.
ilpeyote vergognati di insegnare materie scientifiche
Ma lui non sa cosa sono le percentuali, e non solo quelle. Lui conosce solo due cose:
ReplyDeletecopia e incolla
110 per il copia e la lode per incolla!!
Anonimo, la lode non ce l'ha sul quel pezzo di carta straccia che e' la laurea del pinna di squalene
ReplyDeletePoi corrado pinna di squalene l'ha COMPRATA, visto che nessuno potrebbe avergliela data per merito, date le LAMPANTI carenze dal punto di vista scientifico e comportamentale
ReplyDelete