Friday, June 18, 2010

Trio di coglioni


giulia ha detto...

Quello che hanno fatto nel sud della Francia ha un nome ben preciso: strage premeditata.
Come in tutte le alluvioni artificialmente generate che hanno preceduto questa.
Che sia morte lenta o morte rapida quella che somministrano, dobbiamo chiamarli con il loro vero nome: ASSASSINI.
Questo per ricordare ai vari Ministeri ed Enti che visitano questo blog, che hanno ben più che delle semplici menzogne sulla coscienza: dovranno rispondere di tutte le vite umane falciate da queste stragi seriali di cui continuano a restare complici.


Straker ha detto...

Per impedire le precipitazioni nell'Italia Nord occidentale, hanno concentrato tutto sul sud della Francia e questi sono i risultati.




Giulia e Rosario (sempre che non siate la stessa persona) siete delle emerite teste di cazzo, sciacalli.


AGGIORNAMENTO

Giorgio ha detto...

Quoto Giulia al 100%


Giorgio, vedi sopra e poi vedi di andare a fare in culo anche tu (mi scusino gli affezionati lettori, ma ho amici nel Var).

34 comments:

  1. Questi sciacalli di merda parlano A CASO.

    Non ho parole per il livello di bassezza umana che hanno raggiunto

    Ed

    ReplyDelete
  2. sterker, emerita testa di cazzo, dovrebbero reintrodurre il reato di plagio perché è proprio questo che tu stai facendo con quei minorati dei tuoi adoranti seguaci, li stai plagiando. Tu per primo non credi alla boiata che hai scritto.

    ReplyDelete
  3. Non posso che essere d'accordo.

    Pero' mettci un titolo a questo post... :D

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  4. Bè questa è diffamazione bella e buona. poi non sono un avvocato per comprendere bene a che tipo di illecito se penale o civile vadano in contro.
    Fatto stà che di materiale per denunciarli cene è tanto.

    Qui si muovono false accuse senza uno straccio di prova ma solo una farnechitante ossessione di persone dal dubbio gusto e senza principi morali

    mi domando cosa ne penserebbero i francesi di queste accuse ...

    ReplyDelete
  5. questa fa proprio ridere

    arturo ha detto...
    per la gioia di tutti i militari che leggono il blog, torno a ripetere che sulle basi militari non piove mai forte


    HAHAHAHH che coglionata :-D

    ReplyDelete
  6. arturo, poveretto, è solo da compatire.

    ReplyDelete
  7. per la gioia di tutti i "dementi" che leggono il blog, torno a ripetere che "nelle cave" non piove mai forte

    così è più corretto

    ReplyDelete
  8. ma dai ragazzi: tre post, tutti con lo stile dei fratellini.

    i primi due di uno, l' ultimo dell' altro.

    la guerra dei cloni.

    ReplyDelete
  9. Mamma mia che psicopatici.

    ReplyDelete
  10. Seee un avvocato ahahah :)
    Immagino che "cene è tanto" tu lo scriva anche nelle arringhe vero?

    ReplyDelete
  11. Seee un avvocato ahahah :)

    Siii parla quello che si e' laureato in ingegneria all'università di Stocazzo a Vergate sul Membro :D:D:D

    Dimmi Marco, è stato l'esimio professor A. Stocazzo a darti lezioni sulla compressione dei liquidi ?

    ReplyDelete
  12. Marco, leggi bene, l'anonimo ha scritto che NON è un avvocato.
    A proposito, INGEGNERE, la luna è sempre visibile? E quella polverina - come dire? - sabbiosa ha preso fuoco?

    ReplyDelete
  13. Della serie: "eccolo lì"

    Marco said...

    Seee un avvocato ahahah :)
    Immagino che "cene è tanto" tu lo scriva anche nelle arringhe vero?


    Maigret guardacheluna, bravo. Hai notato un errore ortografico nel commento dell'anonimo, ovvero uno spazio mancante in "cene" tra la prima 'e' e la 'n'. Ti do un aiuto per un altra sua imperdonabile mancanza, lo spazio è stato inserito tra la 'n' e la 'c' in "in contro", per non parlare delle maiuscole perse per strada o degli spazi tra i puntini di sospensione e la parola precedente.

    Sei un maestro. Che, però, non sa usare i modi verbali (la vecchia, cara "consecutio temporum"): in corretto italiano si usa il presente indicativo ("scrivI", non "scrivA") nella frase usata da te.

    Infine, che parola è ":)"?

    ilpeyote va' a scopare il mare

    ReplyDelete
  14. non piove mai forte sulle basi militari.... ma si può essere più coglioni di chi scrive una simile sciocchezza?

    ReplyDelete
  15. Tigre credo che marchino volesse fare il figo usando il congiuntivo
    :D

    ReplyDelete
  16. Bimbominkia Buster said...

    Tigre credo che marchino volesse fare il figo usando il congiuntivo
    :D


    Forse hai ragione. Certo, da uno che rasenta appena appena l'italiano (copyright AGG) e che evidentemente va a lezioni private da una bestiaccia come 'o professore non ci si poteva aspettare di meglio.

    ilpeyote adesso maigret guardacheluna va' pure a pettinare bambole poi in cava a ricominciare il ciclo produttivo

    ReplyDelete
  17. Marco, che piacere risentirti, hai terminato di giocare con la sabbia? Allora, ha preso fuoco oppure no?
    E non dimenticarti di osservare la Luna stasera, sicuramente ti sembrerà un po' strana.

    ReplyDelete
  18. Rag. Filini, è lei? Risponda ragioniere per favore...

    Ah si ecco, ma perchè si fa chiamare Marco? Mah

    Venghi venghi che dobbiamo andare a prendere un pò di sabbia, credo che in principale debbi incendiare la sua nuova auto per fare non so cosa!

    ReplyDelete
  19. Della serie: "con riferimento al titolo del post"

    megrè guardacheluna, già che ci sono ti ripropongo un po' di domande mie e non solo che attendono risposta da te da mesi:

    1) quanti uomini, dopo quale vaccinazione e dopo quanto tempo hanno sofferto di neoplasia al testicolo?

    2) quante donne, dopo quale vaccinazione e dopo quanto tempo hanno subito conizzazione dell'utero?

    3) quanti sms hai mandato al tuo amico carabiniere per effettuare accertamenti illegali?

    4) hai terminato i calcoli sulla comprimibilità dei liquidi nei serbatoi degli aerei?

    5) quali sono stati i risultati della missione Apollo 20?

    6) hai poi trovato documentazione sulle esplosioni nucleari senza ricaduta radioattiva?

    7) come mai, dopo decenni di vaccinazioni e cure (ad es.) per debellare l'AIDS la popolazione mondiale è aumentata, anziché diminuita?

    8) sei laureato in ingegneria meccanica o gestionale?

    9) in caso di sì alla domanda n. 8 (non importa l'indirizzo): laurea triennale o magistrale?

    10) la luna, quando si vede, di giorno è più o meno lucente di una volta?


    ilpeyote poker d'assi di coglioni

    ReplyDelete
  20. Ecchè tigre della malora, sei forse Dante Antonio Marciano' Alighieri per permetterti di correggere il mio itagliano ?

    Rispondo alle tue domande :

    1) decinaia di milioni di miliardi

    2) come la 1

    3) qualche miliardo, più o meno

    4) certo, li pubblicherò insieme alle misurazioni fatte da straker con il telemetro

    5) per la pubblicazione come sopra

    6) Certamente, per la pubblicazione come sopra

    7) Colpa delle scie chimiche

    8) sono laureato in entrambe all'universtità di Stocazzo

    9) tutte e due

    10) Sicuramente più lucente per colpa delle scie chimiche, prima non riuscivo a vederla

    Adesso che ho risposto esaurientemente alle tue domande la smetterai di rompere, ripostandole in continuazione tigre della malora

    3)

    ReplyDelete
  21. megrè guardacheluna, non sono io che rompo. Sei tu che a ogni piè sospinto dici falsità, denigri le persone, non segui alcuna regola di netiquette, attribuisci ad altri quel che fanno tu e i tuoi sodali eccetera. E non rispondi alle domande. Mai. E fai (o, meglio, pensi di fare) lo spiritoso in rete. E diffondi dati personali diffamando e insultando le persone. E ti comporti (sempre in rete) come un ragazzetto ineducato. E non hai nemmeno il coraggio di prenderti alcuna responsabilità di quel che affermi (sempre - e due - in rete, sai che fatica).

    Cresci, non solo anagraficamente. Non mi toccano le (da te) presunte battute sull'italiano e su 'o professore: dimostra che ho torto rispetto a te (o lui) sulla nostra lingua eppoi se ne può riparlare.

    ilpeyote prima di parlare taci (nel senso di pensa)

    ReplyDelete
  22. il marco delle risposte non è guardacheluna :-)

    ReplyDelete
  23. Ok, anonimo, non avevo notato, grazie.

    Avrei dovuto far delle verifiche.

    ilpeyote ci sono cascato

    ps: in ogni caso lascio ai lettori il giudizio su chi abbia detto cazzate

    ReplyDelete
  24. Il marco che ha risposto alle domande è un minchione, non avevamo dubbi, come l'altro marco, sempre che non sia la stessa persona. Non c'era bisogno che mettesse la foto, si evinceva dalle sue risposte.

    ReplyDelete
  25. Anonimo delle 10:15 mi sembra che tu non abbia il senso dello humor.
    Il Marco che ha dato le risposte e' ovviamente uno che vuole prendere in giro quello vero
    :D

    ReplyDelete
  26. Da Meteogiornale.it :Rammentiamo che la causa dell'evento va attribuito ad un sistema convettivo a mesoscala sviluppatosi sul mare, in prossimità delle coste francesi, ed autorigeneratosi per diverse ore grazie all'alimentazione di un flusso tiepido e molto umido d'estrazione nord-africana.
    Poi guardatevi le carte relative a quel giorno e poi mi direte cari i miei tre sciacalli!!

    ReplyDelete
  27. Straker ha detto...

    Per impedire le precipitazioni nell'Italia Nord occidentale, hanno concentrato tutto sul sud della Francia e questi sono i risultati.


    Impedire cosa?

    Vorrei far notare al geometeorologo dei miei stivali che sulla città di Torino (Italia Nord occidentale) dall'inizio di giugno sono finora caduti 245 mm di pioggia, quando la media climatica per l'intero mese è di 95 mm.

    Gavte la nata.

    ReplyDelete
  28. Sentite queste cazzate:

    max steri ha detto...

    Ciao a tutti... anche ieri notte temporale abbastanza anomalo... intensa attività elettrica ma stranamente poca risonanza degli spostamenti d'aria (tuoni)... inoltre pioggerellina fine che asciugata sul parabrezza dell'auto vale come una pasta smeriglio per valvole... stiamo raggiungendo l'indicibile, e ho consapevolezza che questo è solo l'inizio...
    18 giugno, 2010 23:26


    Arriva poi lo sciacallo principe, 'o comandante clusò:

    Straker ha detto...

    Mi riferiscono...

    A proposito della violentissima grandinata di Firenze del 17/06/10, con chicchi di grandine grossi quanto cubetti di ghiaccio e connessa tromba d'aria, vorrei farti sapere che lo scatenarsi della tempesta è stato preceduto da una improvvisa luminescenza verde degli strati più bassi delle nuvole (per altro molto bassi), simile alle luminosità da fosforescenza. La luminescenza è durata qualche minuto ed è poi sparita dopo due o tre fortissimi lampi che hanno dato l'inizio alla grandinata. Inoltre, per quanto sui giornali si parli di "tromba d'aria", in realtà nessuno l'ha vista in tale forma, anche se i venti erano comunque fortissimi tanto da sradicare svariati grossi alberi.
    18 giugno, 2010 23:50


    Mi riferiscono che siete dei raccontafrottole.

    ilpeyote smettetela col tavernello

    ReplyDelete
  29. Della serie: "medici in prima linea"

    Gianbattista ha detto...

    Sono quasi certo che durante l'attacco chimico della scorsa settimana su Roma sia stato difuso un virus che aggrediva le vie respiratorie; sono decine le persone con cui ho parlato in questi ultimi giorni e che lamentano gli stessi sintomi: forte mal di gola, raucedine, dolori muscolari (in particolare sul lato sinistro della schena)
    18 giugno, 2010 20:27


    Ebbràvo Gianbattista, ottima analisi: promosso sul campo capoturno alla cava.

    ilpeyote sono quasi certo in particolare che diffondono LSD

    ReplyDelete
  30. Della serie: "coglioni in prima linea"

    Zret ha detto...

    Gianbattista, ne sono quasi certo anch'io. Molte persone accusano sintomi influenzali pure in Liguria... Sarà colpa degli spifferi.

    Ciao
    18 giugno, 2010 20:51


    ilpeyote sono quasi certo che devi curarti

    ReplyDelete
  31. Gianbattista ha detto...

    Sono quasi certo che durante l'attacco chimico della scorsa settimana su Roma sia stato difuso un virus che aggrediva le vie respiratorie; sono decine le persone con cui ho parlato in questi ultimi giorni e che lamentano gli stessi sintomi: forte mal di gola, raucedine, dolori muscolari (in particolare sul lato sinistro della schena)


    Ma guarda, io ho gli stessi sintomi! Sono indeciso se e' dovuto allo sbalzo termico repentino di questi giorni sommato al fatto che guido col finestrino abbassato (esponendo il lato....mmmm... sinistro??? all'aria) oppure perche' sono caduto sul chemmmbuster mentre dissolvevo nuvole, scie, tankeroni, cumulonembikid....

    ReplyDelete
  32. Straker ha detto...

    Mi riferiscono...

    A proposito della violentissima grandinata di Firenze del 17/06/10, con chicchi di grandine grossi quanto cubetti di ghiaccio e connessa tromba d'aria, vorrei farti sapere che lo scatenarsi della tempesta è stato preceduto da una improvvisa luminescenza verde degli strati più bassi delle nuvole (per altro molto bassi), simile alle luminosità da fosforescenza. La luminescenza è durata qualche minuto ed è poi sparita dopo due o tre fortissimi lampi che hanno dato l'inizio alla grandinata. Inoltre, per quanto sui giornali si parli di "tromba d'aria", in realtà nessuno l'ha vista in tale forma, anche se i venti erano comunque fortissimi tanto da sradicare svariati grossi alberi.
    18 giugno, 2010 23:50

    MA CHE CAZZO STA DICENDO???
    Io vivo a Firenze, ero in casa durante la tempesta e l'unica "LUMINESCENZA" che c'è stata era quella di un lampo che ha preceduto di un minuto i 15 minuti di grandine!!!
    STRAKER FATTI RISUCCHIARE DALL'OCCHIO DI UN CICLONE CHE MAGARI ARRIVI A OZ!!!

    Aleqs

    ReplyDelete
  33. Della serie: "parole sante"

    Gustatevi questo scambio, dove 'o professore s'autodefinisce:

    lollo ha detto...

    Ancora non capisco...

    Straker conferma che il 18 hanno disintegrato un fronte su Sanremo in fase di formazione, mentre solo il giorno prima Firenze, viene devastata da una grandinata. In quest'ultimo caso la fosforescenza verde è la prova tangibile dell'attività di irrorazione.

    Ebbene, mi chiedo allora se la grandinata sia il fallimento del tentativo di neutralizzare un fronte oppure sia stata volutamente provocata da irrorazioni specifiche.

    In quest'ultimo caso, saremmo davvero in presenza di una pericolosa e scellerata volontà di sperimentare a tutti i costi a prescindere dalle conseguenze (anche fatali) che si possano determinare sulle persone.

    Davvero non riesco a comprendere il senso!
    19 giugno, 2010 09:53

    Zret ha detto...

    Lollo, non cercare logica e senso nella mente perversa dei mentecatti.

    Ciao
    19 giugno, 2010 09:55


    ilpeyote l'ha detto lui

    ReplyDelete
  34. Straker ha detto...

    Per impedire le precipitazioni nell'Italia Nord occidentale, hanno concentrato tutto sul sud della Francia e questi sono i risultati.

    senza andare sullo scientifico, il demente sta affermando che i cosidetti controllori del tempo metereologico ha fatto in modo di proteggere l'italia settentrionale?
    Insomma fesso, 'sti controllori sono buoni o cattivi?
    deciditi!
    primo capo

    ReplyDelete