Thursday, June 24, 2010

Rosario, sono ritoccati anche questi?

Mi segnalano questi video e volentieri li propongo:

al minuto 2:03 formazione di B17 in volo con scia ....non è una foto ma una ripresa video dell' epoca ....chissà se i cattivoni avranno taroccato anche il video ... :-D


Tupolev TU-95 con e senza scia ....filmato in volo (anche i russi fanno la scia! ) :-D


Formazione di bombardieri (Memphis Belle) in missione, transito ad alta quota per bombardamento scie al minuto 5:55 al minuto 6:40 filmato dell' epoca 1944 !! un minuto intero di sbugiardamento dei fuffari


B52 con scia al decollo


Questo parla da solo .....


e questo non è da meno...con tanto di persistenza....

9 comments:

  1. Come vi permettete? Lo sanno tutti che io non sbaglio mai, ergo le vostre prove sono tutte dei falsi dimostrati!

    ReplyDelete
  2. Dai, il B52 non vale, quelle non sono scie di condensa. :D

    Pero' diobono se era grosso... :D

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  3. Ho parlato con un pilota di quei bombardieri, di cui non posso rivelare il nome e che è già morto da un bel pò di anni, e mi ha assicurato che erano già chimiche quelle scie, piene di bario, di silicio e di panna da montare (l'ultima perchè era gradita all'allora capo del NWO che, sessendo allora, sarebbe ONO per noi ma sempre NWO per loro...allora...ecco chiedete a zret che racconta meglio le balle di me, diciamo).

    Cosa dici zret? Se è morto come ho fatto a parlarci? Ehm, scusate.... diciamo allora che non era ancora morto, è morto subito dopo l'intervista...anzi no, ho fatto una seduta spiritica con il materiale che mi ha prestato il penna corrado, mmmmmmhhh buono che era!

    Vabbè fate voi, io dico solo la verità e lo sanno tutti, non tarocco nè falsifico niente e porto sempre prove e testimoni veri, reali e attendibili. E uno spirito non è forse attendibile??

    Comunque quelle scie non sono reali ma inserite dopo, anzi sono reali, ho cambiato idea dopo un enorme ricerca come vedete, però sono di super-bario.

    E basta. Ciao

    ReplyDelete
  4. Il B52 si vede che è già pronto per andare avanti a carbone...

    ReplyDelete
  5. @ Hanmar:

    Il B52 credo che resterà in servizio ancora una 15ina d'anni... Avevo letto che c'erano piani per mantenerlo in servizio fino al 2050 o giù di li... Che è un bel record direi... Quasi 100 anni...

    ReplyDelete
  6. Che figure barbine che fa.. AHAHAHAHAHAHAH

    ReplyDelete
  7. Ho trovato la prova che i meteorologi sono complici del NWO!

    http://failblog.files.wordpress.com/2010/06/129201514812918550.jpg

    :D

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  8. B52
    quelle sono scie di kerosene (-> sano e puro inquinamento da combustione non ottimale)

    E questo basta a dimostrare che è tutto falso e che solo il grande, onesto, bravo ricercatore indipendente, nonché scienziato ed architetto, ma anche informatico ed esperto photoshoppista, ma pure bravo divulgatore ...

    HA SEMPRE RAGIONE! ! !

    Bene
    Bravo
    7+


    Straker, ti prego, continua: senza di te il mondo sarà sicuramente più triste ROTFL

    ReplyDelete
  9. Bè visti i video direi che non servano ulteriori speculazioni sul caso. Le scie di condensa sono sempre esistite e continueranno ad esistere finchè non esisteranno altri sistemi di propulsione.

    La loro massiccia presenza è da attribuire esclusivamente al normale traffico aereo che si concentra in determinate ore.

    ReplyDelete