Wednesday, October 27, 2010

Fonti? Quali fonti? Le fonti ci sono.


Norbit ha detto...

Ho letto un po' di vecchi post e cose così, mi potresti riportare qualche link e fonte di tutto ciò? Su cosa si basa questa teoria?
(Non sono qui per criticare ma solo per informarmi)

Norbit

25 ottobre, 2010 20:57
Straker ha detto...

Teoria? Fonti? Usa la tua testa e vedrai che troverai le fonti ed abbandonerai la teoria della teoria.

25 ottobre, 2010 23:11
Norbit ha detto...

Delle basi scientifiche/religiose/filosofiche dovrebbero comunque esserci

Norbit

26 ottobre, 2010 18:11
Straker ha detto...

Ci sono.

27 ottobre, 2010 00:13
at

10 comments:

  1. mastrocigliegiaWednesday, October 27, 2010 at 2:16:00 PM GMT+2

    Straker ha detto...
    Ci sono.

    Mica poteva dire ci faccio.

    ReplyDelete
  2. Ironman OneWednesday, October 27, 2010 at 2:23:00 PM GMT+2

    ROTFL
    "Fonti? Dove stiamo andando non c'è bisogno di fonti ..."

    Mi perdonino tutti gli appassionati di "Ritorno al Futuro" (25 anni!)

    ReplyDelete
  3. longaWednesday, October 27, 2010 at 3:15:00 PM GMT+2

    hahahahah non hanno prove, non hanno un minimo di base scientifica, non hanno proprio nulla se non l'immaginazione hahahahahahha ora tirano pure in ballo la religione ROTFL hahahahah che balle!

    ReplyDelete
  4. Stanco&SbronzoWednesday, October 27, 2010 at 4:38:00 PM GMT+2

    La teoria della teoria

    Niente da dire: in quanto a fuffologia, Straker è un genio.

    ReplyDelete
  5. mastrocigliegiaWednesday, October 27, 2010 at 4:38:00 PM GMT+2

    ora tirano pure in ballo la religione

    Trattandosi di questione di fede cieca, senza alcun fondamento nè sperimentale nè teorico, la religione mi pare sia l'unica cosa pertinente (a parte la psichiatria).
    Non a caso qualcuno parla di Sacra Setta delle Scie Chimiche.

    ReplyDelete
  6. frankbatWednesday, October 27, 2010 at 7:39:00 PM GMT+2

    "Trattandosi di questione di fede cieca, senza alcun fondamento nè sperimentale nè teorico, la religione mi pare sia l'unica cosa pertinente (a parte la psichiatria)."
    MC, per me l'unica valida e' la seconda!

    ReplyDelete
  7. PaolinoWednesday, October 27, 2010 at 10:08:00 PM GMT+2

    Le scie sono una nuova religione solo che strakkino non ne è il papa, casomai un curato.

    ReplyDelete
  8. la tigre della maloraWednesday, October 27, 2010 at 10:51:00 PM GMT+2

    No, Paolino, non è stato ancora curato da nessuno, 'o comandante clusò.

    L'aggettivo più adatto mi pare "incurabile".

    ilpeyote CIALTRONE VA' A SPACCARE PIETRE CON LA TESTA

    ps: captcha = MINGSA

    ReplyDelete
  9. mastrocigliegiaWednesday, October 27, 2010 at 10:52:00 PM GMT+2

    casomai un curato.

    Casomai da curare, direi.

    ReplyDelete
  10. DivilinuxThursday, October 28, 2010 at 12:26:00 PM GMT+2

    Sono riusciti a lanciare un iphone ai limiti della stratosfera, con un progetto amatoriale, e questi 4 mentecatti non riescono a prelevare un campione di scia...scia che secondo loro si formerebbe, pardon...verrebbe spruzzata, a soli 1561mt S.L.M.
    Devo andarci io per voi?
    :)

    ReplyDelete