Friday, November 5, 2010

Il presidente della LAV è davvero un coerente animalista?

http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/11/il-presidente-della-lav-e-davvero-un.html

Il presidente della LAV è davvero un coerente animalista?


Questo è lo screenshot del sito web dell'attuale presidente della LAV (Lega Anti Vivisezione) Gianluca Felicetti. Forse qualcuno storcerà il naso nel vedere scritto "forze dell'ordine" in alto a sinistra (si sa che le forze dell'ordine non sono mai state una struttura democratica, e quello che è successo a Genova nel 2001 dovrebbe avere aperto gli occhi a tutti), anche se poi ripensando a tutte le iniziative di G. Felicetti in ambito legislativo si potrebbe attribuire quella locuzione alla visione ideale di uno stato in cui le forze dell'ordine prevengono ed evitano i maltrattamenti agli animali.

Io però, vi confesso, sono uno di quelli che continua a storcere il naso, specie dopo avere scoperto che tra le iniziative legislative di cui il signor Felicetti vanta la paternità ce n'è una che contempla l'innesto di microchip a quegli animali che egli, come presidente della LAV, dovrebbe tutelare.

Se poi ci accorgiamo che la LAV supporta apertamente l'innesto di microchip negli animali con scuse a dir poco inconsistenti, i sospetti sulla coerenza di certe persone aumentano: è possibile che una persona che dichiara di essere animalista e vegano (ovvero di non mangiare nessun tipo di derivato animale, nemmeno uova o latticini), e che dirige un'associazione antivivisezionista, non venga nemmeno sfiorato dal dubbio che l'innesto forzato di microchip negli animali sia una pratica che reifica gli animali? Possibile che non si accorga che essi vengono così trattati come cavie sulle quali si può praticare qualsiasi tipo di sperimentazione e di pratica potenzialmente pericolosa?


E va bene, lo ammetto, esiste pure l'ingenuiotà, e non si può mai escludere a priori che le persone facciano scelte sbagliate in buona fede; d'altronde ha ragione il vecchio adagio, le strade del demonio sono lastricate di buone intenzioni. Sicuramente molti attivisti della LAV sono delle persone di buon cuore e sulle buone intenzioni della stragrande maggioranza di essi posso mettere la mano sul fuoco.


Però a bene analizzare il curriculum vitae di questo presidente della LAV (http://www.animalieanimali.it/curriculum-felicetti.asp) saltano agli occhi alcune cose che ingenerano ulteriori sospetti. Leggiamo infatti che egli:


dal 1998 è membro animalista del "Comitato per la bioetica veterinaria" dell'Ordine dei Medici Veterinari di Roma e provincia, dal 1999 della Commissione del Ministero della Salute per la protezione degli animali in allevamenti e macelli, dal 2009 della Consulta nazionale su etica, scienza e professione veterinaria della Federazione nazionale degli ordini veterinari, dal febbraio 2004 della Commissione del Ministero della Salute sulla tutela degli animali d’affezione e la prevenzione del randagismo, nel 2010 è stato chiamato nel Comitato del Ministro del Turismo per la creazione di una “Italia animal friendly".
E' stato Consigliere del Sindaco di Roma sulle tematiche degli animali dal 1994 al 1998, Consigliere sullo stesso tema dei Ministri delle politiche agricole e forestali e delle politiche comunitarie dal giugno 2000 al maggio 2001, Consulente dal gennaio 2004 dell'Assessore all'Agricoltura e Ambiente della Provincia di Roma dove ha costituito il primo Ufficio Tutela Animali di un'Amministrazione provinciale.
Nell'agosto 2002 è stato chiamato a far parte del Gruppo di lavoro del Consiglio Superiore di Sanità sulla "Tutela del benessere animale in allevamenti, trasporti e macellazione".
Insomma questa persona è davvero fortunata, è molto furba e sa perseguire i suoi scopi con grande astuzia, o ha dei santi in paradiso? Devo dire che io e tante altre persone che conosco abbiamo sempre lottato contro i maltrattamenti degli animali, contro la vivisezione, ma non abbiamo mai avuto la fortuna di avere in cambio del nostro impegno posti di consiglieri in istituti statali e provinicali, e men che mai incarichi per conto di un ministero. E credo proprio che chi fa parte di un "Gruppo di lavoro del Consiglio Superiore di Sanità" veda il suo lavoro ricompensato anche in termini economici.


Né si può immaginare che siano mal pagate le altre sue attività che da buon animalista impegnato (e fortunato) riesce a gestire, fra le quali un lavoro per conto della RAI:
dal giugno 2001 è responsabile iniziative e leggi del portale internet animalieanimali.it e dell’omonima trasmissione, Condominio Terra, di RaiTre condotta da Licia Colò
E che dire dei suoi impegni come docente nei corsi di formazione? Che io sappia tale lavoro é retributo profumatamente.
Relatore in convegni nazionali ed internazionali sui diritti degli animali; docente in corsi di formazione quali, per esempio, quelli della Polizia Municipale di Roma, per guardie zoofile e presso l'Istituto Superiore di Sanità, l'Istituto Zooprofilattico Sperimentale del Lazio e della Toscana, l'Università di Roma "Tor Vergata" per corsi tenuti in collaborazione con il Consiglio Nazionale delle Ricerche, per Vice Sovrintendenti e Allievi del Corpo Forestale dello Stato.

E dulcis in fundo c'è da chiedersi come mai, sotto cieli azzurri che diventano sempre più spesso bianchi per opera di squadracce di aerei con bianca scia al seguito, come si possa combattere coerentemente contro i maltrattamenti degli animali e poi esimersi dal denunciare il venefico e terribile fenomeno delle scie chimiche che sta nuocendo gravemente a tutto il regno animale e vegetale, tanto da portare ormai verso l'estinzione moltissime specie di animali?



Piccola appendice

il dottor G. La Rosa, presidente dell’Associazione Animalieanimali.it Onlus, curatore del sito, veterinario oncologo, non si è occupato di questioni legislative a giudicare dal suo curriculum vitae, eppure anche sulla sua pagina in alto a sinistra (http://www.animalieanimali.it/curriculum-larosa.asp) troviamo la scritta Forze dell'ordine, e lo stesso dicasi per la famosissima Licia Colò (http://www.animalieanimali.it/curriculum-licia.asp).

Quale ordine viene da pensare allora, forse il Nuovo Ordine Mondiale, il Novus Ordo Seclorum di cui qui sotto vediamo alcuni dei più ferventi sostenitori intenti a fare il loro classico segno di riconoscimento?

8 comments:

  1. ancora le scie chimiche non esistono è inutile che si facciano falsi riferimenti solo con lo scopo di linkare pagine per avere le visite, è davvero un metodo subdolo. In fin dei conti basta leggere cosa cosa è riuscito a partorire l'autore dello scritto per capire quanto sia un poco di buono e quanto sia asino nel non capire come funzioni un microchip inerte utilissimo per gli animali.

    ReplyDelete
  2. Della serie "adesso m'hanno VERAMENTE rotto i coglioni"

    Allora, corrado pinna di squalene, tu incolli qui il curriculum vitae di Felicetti (non sto a controllare, non ne ho voglia)

    Però a bene analizzare il curriculum vitae di questo presidente della LAV (http://www.animalieanimali.it/curriculum-felicetti.asp) saltano agli occhi alcune cose che ingenerano ulteriori sospetti. Leggiamo infatti che egli: [...]

    Bene, allora ti sfido (e chiedo scusa a tutti per la voce alta): INCOLLA QUI IL TUO, DI CURRICULUM, E CONFRONTIAMOLO PUBBLICAMENTE, così vedremo TUTTI e GIUDICHEREMO, in questo modo, chi ha più o meno competenze in materia di protezione animali. Non lo vuoi far pubblicamente? Liberissimo, per la carità.

    48 ore di tempo per te (mi paiono sufficienti). Se non lo farai, mi sentirò autorizzato a definirti un fuffaro (già lo faccio, avendo oltretutto dimostrato la tua malafede in materia di vaccini et al., e NON SOLO su traduzioni ad minchiam dallo svedese - ricordi?) ma ORA richiedo una tua dichiarazione PUBBLICA.

    ReplyDelete
  3. il Novus Ordo Seclorum di cui qui sotto vediamo alcuni dei più ferventi sostenitori intenti a fare il loro classico segno di riconoscimento?

    Manca questa !

    ReplyDelete
  4. Novus Ordo Seclorum... a parte il fatto che si dovrebbe scrivere seculorum...se quello è il segno di riconoscimento dei più ferventi sostenitori allora a Napoli in particolare e in Campania in generale un buon 90% della popolazione deve essere costituito da sostenitori di questo fantomatico Novus Ordo!!!

    ReplyDelete
  5. @madscientist: "allora a Napoli in particolare e in Campania in generale un buon 90% della popolazione deve essere costituito da sostenitori di questo fantomatico Novus Ordo!!!"

    STRALOL!

    ReplyDelete
  6. "la tigre della malora said...

    ma ORA richiedo una tua dichiarazione PUBBLICA."

    Tigre, corrado il falso, il disinformatore prezzolato ignorante in qualsiasi materia di questa terra, non sa come risponderti perchè lui sa usare solo i tasti copia e incolla. Dovresti quindi mettergli le indicazioni precise e poi chiedergli di farsi seguire, mentre lo fa, da un bambino di 5-6 anni, in modo da aumentare le possibilità di riuscita.

    Altrimenti...amen

    ReplyDelete
  7. Ehila, il figlio delle canne e' riuscito a ad ottenere l'attenzione di Perle Complottiste, grazie al suo inimitabile corredo di vaccate a gogo' !!!
    Ora entrera' in lista per l'ambito Perlone 2010 ...

    http://complottismo.blogspot.com/2010/11/scienzamarcia-e-i-microchip-animali.html

    ReplyDelete