Monday, May 2, 2011

Chemtrails. Io mi sono informata. E voi? Prima parte.

Era un po' che non riprendevo un post di giuditta la rintronata che a sua volta cita QI puntozero

http://tuttouno.blogspot.com/2011/05/chemtrails-io-mi-sono-informata-e.html

Chemtrails. Io mi sono informata. E voi? Prima parte.

Ho “abboccato” alle scie chimiche, vi dico perchè
Pubblicato da puntozero

L’immagine che vedete qui sopra è tratta da you-tube dalla quale si può intuire che l’intento è quello di discreditare i ricercatori ed i siti (incluso il nostro) che si interessano del problema, veicolando così l’attenzione verso spazi web negazionisti che considerano le chemtrails una bufala.

Perché ho “abboccato” alle scie chimiche?
Perché osservando il cielo mi sono accorto di numerosi aerei che rilasciando la scia dietro di sé hanno coperto in una manciata di minuti il naturale passaggio dei raggi solari con una coltre grigiastra.

Lo slogan dice:
“Scie Chimiche?? Non Abboccare! Prima di credere INFORMATI!!”

Consiglierei per chi non è ancora al corrente dei sinistri segreti che si nascondono nelle scie, di imparare ad osservare il cielo…
ancor prima di informarsi, ancor prima di affermare “Sì! Sono scie chimiche!”

5 comments:

  1. Giuditta capra ignorane è inutile che continui a difendere le tue balle. Invece di sparare minchiate studia capra!

    ReplyDelete
  2. Hallo world!
    Dopo pochi minuti ecco un nuovo commento prodotto in seguito all'auto-apprendimento basato sulla mia fantastica rete neuronale (si perché io i neuroni me li posso gestire a piacimento)

    Giuditta capra ignorante est inutile che continui a difenere le tue balle. Invece di sparare minciate studia capra!

    E se qualcosa non va ancora bene non c'è problema: fra qualche ora mi auto-correggerò.

    The "persona" rev. 2.0.1 is a very smart, intelligent, sophisticated and enormously expensive software made by I.N.P.D.A.P. - I.N.P.S. under license of
    (c) 2011 N.W.O. - S.M.O.M. Inc.

    ReplyDelete
  3. Per vedere non basta solo la vista

    Totalmente d'accordo, e' necessario possedere anche un organo atto ad interpretare i segnali provenienti dagli apparati visivi.
    Si cara, quella cosa che in voi e' stata sostituita dal sale grosso... :P

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  4. Mai video è stato più azzeccato, credere alle scie chimiche vuol dire di abboccare alle storie dei soliti furbi.

    ReplyDelete
  5. Aver bisogno di credere o non credere a qualcosa denota un preciso ambiente psicologico che è solo uno dei molti possibili. Non c'è bisogno di fare molti discorsi sulle scie bianche che si vedono nel cielo. C'è un solo unico atteggiamento realmente scientifico, ogni altro argomento denota tendenze che vanno dalla stupidità al bisogno di stimoli emotivi. Occorre un'accurata indagine investigativa con cui si risalga ai luoghi di partenza e di atterraggio degli aerei che rilasciano tali scie e con cui si possa verificare il contenuto di tali aerei. Dimostrare che esistono le scie di condensazione, sulla qual cosa non ci piove non ha niente a che fare con il poter dimostrare che le scie bianche che si possono vedere nel cielo lo siano. Dilungarsi con tali argomentazioni denota stupidità o disonestà intellettuale o interessi personali ad alimentare un certo tipo di discussioni.

    ReplyDelete