1) bomba atomica contro la centrale atomica di Fukushima
2) il solito HAARP...
Vediamo di chiarirti le cose, professore...
Per prima cosa continuo a ricordarti di smetterla di occuparti di materie di tipo scientifico perchè non ci capisci una mazza e fai sempre delle figure del menga.
Veniamo alle figure del menga.
Punto 1 - La bomba atomica Se avessero colpito i reattori con una bomba atomica, adesso a Fukushima ci sarebbe una voragine (hai presente cosa vuol dire tentare di costruire un materiale che resista ad alcune migliaia di gradi, posto che la bomba non sia esplosa esattamente sull'edificio del reattore?!?!?!) ed il combustibile sarebbe ormai "evaporato" per la temperatura. Inoltre ci sono un paio di cose da considerare: - il fungo dell'esplosione sarebbe visibile a chilometri di distanza; come diavolo l'hanno nascosto alla popolazione?? - l'esplosione genera un impulso elettromagnetico che può essere rilevato; inoltre questo impulso ha la pessima abitudine di mettere fuori uso le apparecchiature elettriche ed elettroniche per un raggio di diversi chilometri dal punto "zero".
In entrambi i casi non risultano notizie, video o altro da parte della popolazione.
L'ipotesi "bomba atomica" è una CAGATA!
Punto 2- HAARP Il suddetto impianto genera onde elettromagnetiche nel campo di alcune diecine di MHz. Bene. I reattori sono contenuti all'interno di una doppia struttura in cemento armato e metallo. Tu sai qual è l'effetto di entrambi sulle onde elettromagnetiche??? Mai sentito parlare di "gabbia di Faraday"? Ecco... Le onde elettromagnetiche non penetrano dentro una gabbia di Farady...
Quindi HAARP non può fare una sega al reattore o ad altro oggetto contenuto in quelle strutture.
Deduzione logica: anche l'ipotesi HAARP è una CAGATA!
terza ipotesi, ancora più cagata delle altre: bomba atomica o haarp, servivano solo a mettere in moto la faglia...:P ma anche li, se fosse scoppiata una bomba atomica in mare di certo qualche notiziuola sarebbe uscita fuori, dato il "botto" sarebbe stato comunque immane...
Manca la terza ipotesi per l'esplosione di Fukushima. E se gli abitanti della città avessero acceso tutti il phon nello stesso preciso momento? Come direbbe Zret: Fatti non fummo per fuggire da un fungo, ma guarda dinnanzi e seppi che io non fumo ma bevo...molto.
Uh, gia' che ci sono: OT. Per quelli che le torri gemelle e' stata un'atomica, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sedan_(nuclear_test)>Sedan shot</a>.
Ma fatemi capire, in pratica sta dicendo che il terremoto in Giappone non è mai avvenuto? Che le relative notizie sono tutta una copertura per il sabotaggio della centrale?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ReplyDeleteesilarante
Zret è talmente patetico da far sorridere...
ReplyDeleteQuindi le ipotesi sono:
1) bomba atomica contro la centrale atomica di Fukushima
2) il solito HAARP...
Vediamo di chiarirti le cose, professore...
Per prima cosa continuo a ricordarti di smetterla di occuparti di materie di tipo scientifico perchè non ci capisci una mazza e fai sempre delle figure del menga.
Veniamo alle figure del menga.
Punto 1 - La bomba atomica
Se avessero colpito i reattori con una bomba atomica, adesso a Fukushima ci sarebbe una voragine (hai presente cosa vuol dire tentare di costruire un materiale che resista ad alcune migliaia di gradi, posto che la bomba non sia esplosa esattamente sull'edificio del reattore?!?!?!) ed il combustibile sarebbe ormai "evaporato" per la temperatura. Inoltre ci sono un paio di cose da considerare:
- il fungo dell'esplosione sarebbe visibile a chilometri di distanza; come diavolo l'hanno nascosto alla popolazione??
- l'esplosione genera un impulso elettromagnetico che può essere rilevato; inoltre questo impulso ha la pessima abitudine di mettere fuori uso le apparecchiature elettriche ed elettroniche per un raggio di diversi chilometri dal punto "zero".
In entrambi i casi non risultano notizie, video o altro da parte della popolazione.
L'ipotesi "bomba atomica" è una CAGATA!
Punto 2- HAARP
Il suddetto impianto genera onde elettromagnetiche nel campo di alcune diecine di MHz.
Bene. I reattori sono contenuti all'interno di una doppia struttura in cemento armato e metallo. Tu sai qual è l'effetto di entrambi sulle onde elettromagnetiche??? Mai sentito parlare di "gabbia di Faraday"?
Ecco... Le onde elettromagnetiche non penetrano dentro una gabbia di Farady...
Quindi HAARP non può fare una sega al reattore o ad altro oggetto contenuto in quelle strutture.
Deduzione logica: anche l'ipotesi HAARP è una CAGATA!
Jabba
terza ipotesi, ancora più cagata delle altre: bomba atomica o haarp, servivano solo a mettere in moto la faglia...:P
ReplyDeletema anche li, se fosse scoppiata una bomba atomica in mare di certo qualche notiziuola sarebbe uscita fuori, dato il "botto" sarebbe stato comunque immane...
Non capirò mai come si fa a sparare troiate così enormi tutti i giorni e far finta di rimanere seri.
ReplyDeleteilpeyote professò cogliò va' a spaccare qualsiasi cosa con la testa
Non capirò mai come si fa a sparare troiate così enormi tutti i giorni e far finta di rimanere seri.
ReplyDeletePensa alla vita che fanno.
Dici che abbiano qualcosa di cui (sor)ridere?
Al loro confronto Jorge (quello de "Il nome della rosa") sbancherebbe a Zelig.
ROTFL
ReplyDeletePiù che bombe nucleari qua si parla di stronzate atomiche
ReplyDeletemi sembra che non esseva un terremoto, ma fotesse una sparaflesciata di aahrp.
ReplyDeletema scusate a Parigi c'è il festival dei tankeroni e nessun sciamista ne parla ????? ROTFL
ReplyDeletehttp://www.paris-air-show.com/en
Manca la terza ipotesi per l'esplosione di Fukushima.
ReplyDeleteE se gli abitanti della città avessero acceso tutti il phon nello stesso preciso momento? Come direbbe Zret: Fatti non fummo per fuggire da un fungo, ma guarda dinnanzi e seppi che io non fumo ma bevo...molto.
O'professo' coglio' si e' bevuto il cervello, non c'e' altra spiegazione per le immani idiozie che propala ...
ReplyDeleteMio DIO che RIDERE! Rido! Rido! Rido!
ReplyDeleteE gli danno anche retta!
Non so chi è il peggiore se lui che inventa cagate o chi ci crede!
Uhahahah!
ReplyDeleteQuesto fusse un insegnante, io sarebbi più bravo...
Ridicolo!!
Oh, beh: Wikipedia e' quel che e', ma in questo caso basta e avanza.
ReplyDeleteOperation Plowshare.
Buon divertimento, complottardi.
Uh, gia' che ci sono: OT.
ReplyDeletePer quelli che le torri gemelle e' stata un'atomica, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sedan_(nuclear_test)>Sedan shot</a>.
See, vabbe'.
ReplyDeleteCi riprovo.
Uh, gia' che ci sono: OT.
Per quelli che le torri gemelle e' stata un'atomica, Sedan shot.
Ma fatemi capire, in pratica sta dicendo che il terremoto in Giappone non è mai avvenuto? Che le relative notizie sono tutta una copertura per il sabotaggio della centrale?
ReplyDeleteDice proprio cosi'.
ReplyDeleteInoltre da bravo professore sapiente dice "pare che non fu" invece che "pare che non fosse"