Tuesday, June 21, 2011

Pare che non fu???

Zret ha detto...

Sì, Ron, pare che il "terremoto" del giorno 11 marzo non fu un sisma. La centrale fu colpita con un ordigno nucleare o con H.A.A.R.P.

Ciao

21 giugno, 2011 10:54
at

18 comments:

  1. longaTuesday, June 21, 2011 at 1:30:00 PM GMT+2

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

    esilarante

    ReplyDelete
  2. AnonymousTuesday, June 21, 2011 at 1:39:00 PM GMT+2

    Zret è talmente patetico da far sorridere...

    Quindi le ipotesi sono:

    1) bomba atomica contro la centrale atomica di Fukushima

    2) il solito HAARP...


    Vediamo di chiarirti le cose, professore...

    Per prima cosa continuo a ricordarti di smetterla di occuparti di materie di tipo scientifico perchè non ci capisci una mazza e fai sempre delle figure del menga.

    Veniamo alle figure del menga.

    Punto 1 - La bomba atomica
    Se avessero colpito i reattori con una bomba atomica, adesso a Fukushima ci sarebbe una voragine (hai presente cosa vuol dire tentare di costruire un materiale che resista ad alcune migliaia di gradi, posto che la bomba non sia esplosa esattamente sull'edificio del reattore?!?!?!) ed il combustibile sarebbe ormai "evaporato" per la temperatura. Inoltre ci sono un paio di cose da considerare:
    - il fungo dell'esplosione sarebbe visibile a chilometri di distanza; come diavolo l'hanno nascosto alla popolazione??
    - l'esplosione genera un impulso elettromagnetico che può essere rilevato; inoltre questo impulso ha la pessima abitudine di mettere fuori uso le apparecchiature elettriche ed elettroniche per un raggio di diversi chilometri dal punto "zero".

    In entrambi i casi non risultano notizie, video o altro da parte della popolazione.

    L'ipotesi "bomba atomica" è una CAGATA!

    Punto 2- HAARP
    Il suddetto impianto genera onde elettromagnetiche nel campo di alcune diecine di MHz.
    Bene. I reattori sono contenuti all'interno di una doppia struttura in cemento armato e metallo. Tu sai qual è l'effetto di entrambi sulle onde elettromagnetiche??? Mai sentito parlare di "gabbia di Faraday"?
    Ecco... Le onde elettromagnetiche non penetrano dentro una gabbia di Farady...

    Quindi HAARP non può fare una sega al reattore o ad altro oggetto contenuto in quelle strutture.

    Deduzione logica: anche l'ipotesi HAARP è una CAGATA!

    Jabba

    ReplyDelete
  3. AnonymousTuesday, June 21, 2011 at 1:48:00 PM GMT+2

    terza ipotesi, ancora più cagata delle altre: bomba atomica o haarp, servivano solo a mettere in moto la faglia...:P
    ma anche li, se fosse scoppiata una bomba atomica in mare di certo qualche notiziuola sarebbe uscita fuori, dato il "botto" sarebbe stato comunque immane...

    ReplyDelete
  4. la tigre della maloraTuesday, June 21, 2011 at 2:08:00 PM GMT+2

    Non capirò mai come si fa a sparare troiate così enormi tutti i giorni e far finta di rimanere seri.

    ilpeyote professò cogliò va' a spaccare qualsiasi cosa con la testa

    ReplyDelete
  5. mastrocigliegiaTuesday, June 21, 2011 at 3:31:00 PM GMT+2

    Non capirò mai come si fa a sparare troiate così enormi tutti i giorni e far finta di rimanere seri.

    Pensa alla vita che fanno.
    Dici che abbiano qualcosa di cui (sor)ridere?

    Al loro confronto Jorge (quello de "Il nome della rosa") sbancherebbe a Zelig.

    ReplyDelete
  6. AnonymousTuesday, June 21, 2011 at 3:55:00 PM GMT+2

    ROTFL

    ReplyDelete
  7. Fabrizio LeoneTuesday, June 21, 2011 at 4:05:00 PM GMT+2

    Più che bombe nucleari qua si parla di stronzate atomiche

    ReplyDelete
  8. AnonymousTuesday, June 21, 2011 at 4:31:00 PM GMT+2

    mi sembra che non esseva un terremoto, ma fotesse una sparaflesciata di aahrp.

    ReplyDelete
  9. longaTuesday, June 21, 2011 at 4:33:00 PM GMT+2

    ma scusate a Parigi c'è il festival dei tankeroni e nessun sciamista ne parla ????? ROTFL

    http://www.paris-air-show.com/en

    ReplyDelete
  10. DivilinuxTuesday, June 21, 2011 at 4:37:00 PM GMT+2

    Manca la terza ipotesi per l'esplosione di Fukushima.
    E se gli abitanti della città avessero acceso tutti il phon nello stesso preciso momento? Come direbbe Zret: Fatti non fummo per fuggire da un fungo, ma guarda dinnanzi e seppi che io non fumo ma bevo...molto.

    ReplyDelete
  11. The Foe-HammerTuesday, June 21, 2011 at 5:19:00 PM GMT+2

    O'professo' coglio' si e' bevuto il cervello, non c'e' altra spiegazione per le immani idiozie che propala ...

    ReplyDelete
  12. AnonymousTuesday, June 21, 2011 at 5:26:00 PM GMT+2

    Mio DIO che RIDERE! Rido! Rido! Rido!
    E gli danno anche retta!
    Non so chi è il peggiore se lui che inventa cagate o chi ci crede!

    ReplyDelete
  13. Walter WestitoTuesday, June 21, 2011 at 10:31:00 PM GMT+2

    Uhahahah!
    Questo fusse un insegnante, io sarebbi più bravo...
    Ridicolo!!

    ReplyDelete
  14. Terenzio il TrollWednesday, June 22, 2011 at 12:22:00 AM GMT+2

    Oh, beh: Wikipedia e' quel che e', ma in questo caso basta e avanza.

    Operation Plowshare.

    Buon divertimento, complottardi.

    ReplyDelete
  15. Terenzio il TrollWednesday, June 22, 2011 at 12:24:00 AM GMT+2

    Uh, gia' che ci sono: OT.
    Per quelli che le torri gemelle e' stata un'atomica, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sedan_(nuclear_test)>Sedan shot</a>.

    ReplyDelete
  16. Terenzio il TrollWednesday, June 22, 2011 at 12:25:00 AM GMT+2

    See, vabbe'.

    Ci riprovo.

    Uh, gia' che ci sono: OT.
    Per quelli che le torri gemelle e' stata un'atomica, Sedan shot.

    ReplyDelete
  17. Stanco&SbronzoWednesday, June 22, 2011 at 11:48:00 AM GMT+2

    Ma fatemi capire, in pratica sta dicendo che il terremoto in Giappone non è mai avvenuto? Che le relative notizie sono tutta una copertura per il sabotaggio della centrale?

    ReplyDelete
  18. eSSSe and The StrakerenemiesWednesday, June 22, 2011 at 11:52:00 AM GMT+2

    Dice proprio cosi'.
    Inoltre da bravo professore sapiente dice "pare che non fu" invece che "pare che non fosse"

    ReplyDelete