http://scienzamarcia.blogspot.com/2011/06/referendum-e-scie-persistenti-chi.html
Referendum e scie persistenti: chi cancella l'azzurro del cielo e perché?
Scie persistenti in Sardegna nella giornata del referendum |
Come facilmente prevedibile vista l'esoperienza degli ultimi anni, oggi un numero incredibile di aerei è passato sulle nostre teste rilasciando scie bianche e persistenti anche per ore (le scie di condensa durano al massimo un paio di minuti).
Lo scopo di queste scie anomale rilasciate da aerei a dir poco incivili (normale traffico aereo quello che passa da una o due decine di aerei di un certo giorno a oltre duecento nel giorno successivo?) non è certo quello di garantire delle condizioni meteorologiche migliori, dal momento che da quando queste scie sono comparse il numero delle alluvioni e dei tornado è aumentato esponenzialmente. Se davvero questa tecnologia di rilascio di agenti chimici nei nostri cieli (che quindi finiscono nei nostri polmoni) servisse a difenderci dalle bizzarrie del tempo e dai disastri naturali bisognerebbe proprio dire che a dispetto degli sforzi sovraumani hanno ottenuto l'effetto opposto.
L'osservazione invece che le scie vengono utlizzate in maniera massicci durante le tornate elettorali può essere messo in relazione con quanto troviamo a pagina 25 nel documento owning the weather in 2025, documento ufficiale dell'esercito statunitense (come conferma anche il nostro generale Fabio Mini) che prevede la realizzazione di specchi ionosferici artificiali ad una quota molto più bassa della ionosfera stessa. E come si fa secondo voi a realizzare nell'atmosfera una superficie riflettente che simula la ionosfera e che riflette le onde elettromagnetiche? Semplice, spruzzando nel cielo del particolato metallico.
Tra i mezzi da utilizzare oer ottenere tutte queste "conquiste" ritroviamo:
Riguardate adesso la foto che descrive l'AIM (artificial ionosferic mirror ovvero specchio riflettente artificiale) e vedete bene come se ne immagini l'utilizzo per la trasmissione di segnali elettromagnetici. E che c'entra questo con le votazioni dirà qualcuno?
C'entra perché il quotidiano britannico telegraph ci informa che Intel sta realizzando computer che leggono le menti, il giornale britannico guardian guardian ci informa dell'esistenza di una scansione cerebrale che può leggere le intenzioni delle person mentre su un articolo del corriere del 7 luglio 2008 intitolato Ecco Medusa, l'arma "telepatica" possiamo leggere di un progetto Mob Excess Deterrent Using Silent Audio sviluppato dalla Sierra Nevada Corporation (azienda americana sotto contratto con la marina Usa) che potrebbe servire ad installare messaggi subliminali.
E che dire del brevetto (vecchio di 40 anni!) di un Apparato e metodo per monitorare ed alterare da lontano le onde cerebrali?
Metodo e apparato per la captazione delle onde cerebrali da una posizione distante dal soggetto [che viene monitorato] attraverso il quale segnali elettromagnetici di differenti frequenze vengono tramessi simultaneamente al cervello del soggetto dove essi interferiscono tra di loro per generare una forma d'onda modulata dalle onde cerebrali del soggetto. La forma d'onda di interferenza che è rappresentativa dell'attività delle onde cerebrali è ritrasmessa dal cervello ad un ricevitore dove essa viene demodulata ed amplificata. La forma d'onda demodulata viene quindi visualizzata ed inviata ad un computer per ulteriorie elaborazione ed analisi. La forma d'onda demodulata inoltre può essere utilizzata per produrre un segnale compensativo che è trasmesso in direzione inversa al cervello per generarvi il desiderato cambiamento dell'attività elettrica. |
Se questo era lo stato dell'arte 40 anni fa figuratevi quello che può fare un laboratorio militare adesso gestendo in gran segreto stratosferici finanziamenti governativi (magari dai fondi neri).
Insomma le prove che particolari segnali elettromagnetici possano servire ad influenzare il comportamento delle persone ed a manipolarne la mente ci sono, il particolato metallico rilasciato in sospensione nell'aria si vede, e tutto sembra predisposto per l'ottimizzazione della trasmissione di segnali confinati in una certa regione dal "coperchio" artificiale.
Scie persistenti nella notte del referendum |
Un po' come succede col forno a microonde. Peccato che in questo forno ci saremmo noi.
Si ringrazia l'amica M.G. Campus per le foto (fonte)
Si ringrazia l'amica M.G. Campus per le foto (fonte)
E che dire del brevetto (vecchio di 40 anni!) di un Apparato e metodo per monitorare ed alterare da lontano le onde cerebrali?
ReplyDeleteChe pirle noi dello SMOM, abbiamo questo apparato e non lo usiamo sull'imbecille strafatto di canne.
corrado (minuscola voluta) coglione, il fatto che una cosa sia brevettata non vuol dire che funzioni.
corrado giustamente minuscolo, ma Coglione potrebbe andare bene maiuscolo ;)
ReplyDeleteBalle !
ReplyDeletele solite frottole rimescolate mille volte senza la minima evidenza scientifica del fatto in quanto non è possibile sostenere la balla delle scie chimiche.
Il resto è un discorso confuso ed approssimativo volto solo a disinformare un lettore poco attento.
artificial ionosferic mirror ovvero specchio riflettente artificiale
ReplyDeleteAH AH AH AH AH---
Sei proprio un buffone ignorante...
Artificial ionosferic mirror=specchio ionosferico artificiale e non "specchio riflettente artificiale".
Facciamo così...
Comincia a raccontarci qualche caratteristica di uno di questi specchi... Che ne so... Diciamo le dimensioni che deve avere (larghezz, altezza, spessore), a che altitudine va messo, etc...
Perchè, vedi, la ionosfera non comincia a 1561m e nemmeno a 8000 metri.... Quindi gli aerei non possono fare quello che sostenete voi in quanto la ionosfera STA MOLTO PIU' IN ALTO!!!
Dai, comincia a snocciolare i numeri che noi ci prepariamo a rotolarci per terra dalle risate...
;-)
Jabba
Attenzione che i coglioni potrebbero offendersi se li si continua a paragonare al pennuto cannaiolo !!!
ReplyDeleteNon ho capito il titolo.
ReplyDeleteCosa c'entrano le scie con il referendum?
Dovevano servire a far votare sì, o no, o favorire l'astensione?
Mah!
No, momento... =_=
ReplyDeleteCi hanno influenzati per farci votare CONTRO il nucleare, l'acqua pubblica e il legittimo impedimento??? O_O
MA LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Diobono, questa e' la migliore della settimana ma che dico settimana, dell'anno!!!
Saluti
Michele
Prevedo che entro il prossimo weekend il fine ultimo delle scie sarà (e sarà sempre stato) la distruzione delle nuvole.
ReplyDeleteDidascalia: "Scie persistenti nella notte del referendum"
ReplyDeleteManco fosse la notte di Valpurga, dei vampiri in libera uscita, delle streghe di Salem! Ma non percepite la drammaticità della "notte del referendum" e delle "scie persistenti"?
Ah, quanta insensibilità, sporchi disinformatori!
le stronzate di quest'uomo sono a dir poco imbarazzanti
ReplyDeleteUomo ?? corrado penna è tutto tranne che un uomo!
ReplyDeleteSuperfici ionosferiche riflettenti artificiali (Artificial Ionospheric Mirros) - evidentemente formate da particolato diffuso per mezzo di scie chimiche nel cielo
ReplyDeleteCioe': polvere in sospensione che riflette.
Polvere?
No, dico: POLVERE che riflette?
Mi sa che il buon Corrado si e' dimenticato di botto tutta fisica 2 (o finge di non ricordarselo).
@Terenzio il Troll
ReplyDeletenon si tratta di polvere normale ma di polvere intelligente la quale supercazzula la sbiriguda per 2 come fosse antani lo straker puppa, chiaro no ?
Saluti tarapia tapioca
Mi sa che il buon Corrado si e' dimenticato di botto tutta fisica 2 (o finge di non ricordarselo).
ReplyDeleteTerenzio, siamo sicuri che corrado abbia dato Fisica 2? Io credo di no ...
Al massimo ha fatto Educazione Fisica
ReplyDelete