Friday, June 22, 2012

Meteorologo russo ammette: vengono spruzzati prodotti nel cielo per inibire la pioggia, ma (dice lui) non per fare piovere sulle marce di protesta

http://scienzamarcia.blogspot.co.uk/2012/06/meteorologo-russo-ammette-vengono.html

Meteorologo russo ammette: vengono spruzzati prodotti nel cielo per inibire la pioggia, ma (dice lui) non per fare piovere sulle marce di protesta


Apprendiamo che il 12 giugno 2012 in Russia si è svolta una marcia di opposizione contro il regime (fonte http://rt.com/politics/russian-weathermen-conspiracy-oppositions-200/). A guidarla un partito della sinistra moderata. La marcia è stata particolarmente "sfortunata" dal momento che un violento ha bagnato i manifestanti [un violento cosa? un hooligan?]

Uno dei più attivi promotori della manifestazione di protesta, il parlamentare Ilya Ponomaryov ha scritto nel suo blog che alcuni chimici avrebbero trovato nell'acqua piovana un contenuto “innaturalmente alto di ioduro di argento”. 

La notizia è rimbalzata sui media e dopo alcuni giorni è arrivata la risposta dei meteorologi (di regime): “è seplicemente impossibile innescare una pioggia su una particolare regione. Se osserviamo un processo irreversibile, il processo nel quale un ben definito fronte caldo si sta muovendo, nessuna influenza potrebbe prevenire la pioggia.” 

Queste le parole testuali di Roman Vilfand dirigente del maggiore centro meteo russo, il quale ha negato che si sia potuto causare un acquazzone artificiale durante la marcia del 12 giugno. 

Ma la cosa incredibile è che lo stesso metoerologo ha ammesso che c'è stata una irrorazione di speciali aerei che hanno disperso prodotti chimici sulle nuvole in quello stesso giorno, non per innescare la pioggia su Mosca, bensì per prevenirla! Tali prodotti chimici sarebbero stati srpuzzati (tramite aerei, lo ricordiamo!) a circa 60 km di distanza dalla città per indebolire il fronte nuvoloso che si avvicinava. Vi ricorda qualcosa?


Secondo il meteorologo l'acquazzone ha ugualmente colpito Mosca, dal momento che le tecniche per influire sul tempo meteorologico possono solo ridurre l'intensità di un simile evento del 15 o 20 per cento.

Il leader dell'opposizione, Ponomaryov, nel suo blog afferma che non ci sono leggi in Russia che impediscano l'uso delle forze della natura a scopo politico.

Cosa dire delle parole del meteorologo russo? Se da una parte fa mezze ammissioni dall'altra si rende un po' ridicolo dal momento che sappiamo bene come

1) per evitare la pioggia in occasione di un concerto di Paul McCartney sono stati affittati tre aerei per inseminare le nuvole (e se invece di tre se ne usassero 30? davvero non potremmo influire sulle precipitazioni che per una quota del 20 per cento?) [bravo corrado: 3 aerei per un campo da calcio; 30 aerei per 10 campi = 0.1 km quadrati; 360mila aerei per inseminare le nuvole su Roma e dintorni (1200 kmq); QUANTI CAZZI DI AEREI PER ELIMINARE TUTTE LE NUVOLE DEL MONDO?]

2) Un pilota russo afferma che se l'aviazione militare si dotasse di opportuni aerei per l'inseminazione delle nuvole, l'esercito potrebbe risolvere il problema della siccità nell'intera Russia: 

3) scienziati russi creano nuvole artificiali in appena 40 minuti:

Allora come la mettiamo signor Roman Vilfand?

4 comments:

  1. PREEEEEEEEEEEEEEE

    corrado ti meriti solo un pernacchio.

    ReplyDelete
  2. Eh, lui se ne intende del rendersi ridicolo: mi associo alla pernacchia!

    ReplyDelete
  3. E' inutile legge ma non capisce nulla di quello che ha letto ne riesce a distinguere il cloud sending da quella enorme bufala che loro spacciano per scie chimiche, definirlo ridicolo è poco

    ReplyDelete
  4. Bello che il cogione corrado cannaiolo penna parli di non far piovere, poi mostri un disegno di inseminazione delle nuvole tecnica conosciuta fin dal 1903, facendo la consueta FIGURA DI MERDA.
    Per FORTUNA dei nostri figlio questo DIVERSAMENTE INTELLIGENTE non insegna più

    corrado cannaiolo penna

    NON CAPISCI UN CAZZO DI INGLESE
    NON CAPISCI UN CAZZO DI MEDICINA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI CHIMICA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI GEOGRAFIA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI FISICA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTRONICA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTROTECNICA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI OTTICA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI CHIMICA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTROMAGNETISMO
    NON CAPISCI UN CAZZO DI STORIA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI AERONAUTICA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI METEOROLOGIA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI ARITMETICA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI TRIGONOMETRIA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI GEOMETRIA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI GEOLOGIA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI STATISTICA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI AGRONOMIA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI AGRICOLTURA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI CULTURE IDROPONICHE
    NON CAPISCI UN CAZZO DI FISIOTERAPIA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI ECONOMIA
    NON CAPISCI UN CAZZO DI DIETOLOGIA
    NON CAPISCU UN CAZZO DI NUTRIZIONE


    corrado cannaiolo cialtrone

    1) Dove sono le deportazioni di massa?
    2) Dove sono le vaccinazioni forzate?
    3) Dove sono le fosse comuni e i milioni di morti causati dal vaccino ah1n1?
    4) Dove sono le bombe atomiche usate per arrestare la perdita del pozzo BP?
    5) Dove sono i 40 milioni di americani deportati e i relativi campi di concentramento?
    6) Dove sono i milioni di bare?
    7) Dove sono le prove che l'incidente di Smolensk è stato un attentato?
    8) Dove sono le prove che l'incidente di Nigel Farage è stato un attentato?
    9) Dove sono le prove che lo squalene (tra l'altro prodotto anche dal nostro corpo) fa ciò che dici?
    10) Quanto hai pagato la laurea?


    Questo proverbio calza a pennello e ti descrive al 10.000% MONA:
    L'ignorante SA TANTO
    L'intelligente SA POCO
    Il saggio SA NIENTE
    EL MONA EL SA TUTO

    ReplyDelete