Lo studiato del terrazzino

Sulla discarica per allucinati stamattina è apparso il solito commento dadaista (senza offesa per Duchamp & c.) d'o professore:

Zretsabato, agosto 25, 2012 9:58:00 m.

Scio From Proto-Indo-European *skei- (“to split, to dissect”), (compare Ancient Greek σχίζω, Avestan (fra-sānəm), English science, Proto-Germanic *skajj-ōn, Celtic scian (“knife”).)

Una persona normale, con un minimo di cultura, pensa "che cazzo c'entra?" Un attimo dopo, conoscendo il soggetto, persona - scusate il termine - che fa del copia e incolla uno stile di vita, spacciandosi per dispensatore di saggezza, vado a verificare. CVD... E mi torna alla memoria questo

Ricapitolando (e riassumendo): Antonio Marcianò insiste DA ANNI nel sostenere che l'etimologia del lemma (per usare parole auliche come ama fare) scienza sia da ricondurre al latino scindere. Peccato che

- ha incollato solo una parte - quella che 'interessava' a lui - della pagina di wikitionary

- si sia smentito clamorosamente. Infatti si legge, poco sotto

present active sciō, present infinitive scīre, perfect active scīvī, supine scītum.

1. I can, know, understand, have knowledge.

   Scisne ubi habitemus?
   

   Do you know where we live?

2. I know carnally.

Quindi, con suo sommo dispetto, s'è dato la zappa sui piedi: scienza deriva da scire, che significa sapere, NON da scindere.

Non contento di questa figuremmè 'autoprodotta', insiste:

Zret sabato, agosto 25, 2012 10:18:00 m.

Ass, sei di durissima cervice: "scienza" origina da "scindo". Gli altri sono meri errori di battitura. Disce aut discede, anzi discede e basta.

Science c.1300, "knowledge (of something) acquired by study," also "a particular branch of knowledge," from O.Fr. science, from L. scientia "knowledge," from sciens (gen. scientis), prp. of scire "to know," probably originally "to separate one thing from another, to distinguish," related to scindere "to cut, divide," from PIE root *skei- (cf. Gk. skhizein "to split, rend, cleave," Goth. skaidan, O.E. sceadan "to divide, separate;" see shed (v.)).

PIE sta per proto-indoeuropeo.

http://www.etymonline.com/

E, more solito, inanella un'altra figuremmè (vedi neretto). A nulla vale la citazione in inglese (che dimostra di non conoscere, per non parlare dell'italiano e del latino - materie che pare insegni, oltretutto).

Ma non è finita:

Zretsabato, agosto 25, 2012 10:22:00 m.

Allora, Ass, sei proprio un beota. "Scio" è l'indicativo presente di "scire", che significa "sapere": non c'entra con il verbo "sciare"!!! E' latino, ignorante!
Vai a giocare con le bambole. 

Probabilmente, il buon eSSSe ha fatto una battuta, ma l'ignorante incompetente dimostra la sua pochezza intellettuale e morale.

A proposito di pochezza, non poteva mancare (come uso dire, prendendo in prestito una battuta di Alex Drastico/Albanese il DNA non è un'opinione) il fratello con laurea falsificata: 

Strakersabato, agosto 25, 2012 11:33:00 m.

Ass è proprio un rompicoglioni alla decima potenza!! Ma quando gli viene un ictus?

Concludo citando Marcel Duchamp (a proposito di dadaismo) che ha precorso i tempi con quest'opera d'arte, rappresentante l'area commenti della discarica per allucinati:

Andate a spaccare pietre con la testa, ignoranti.

Aggiornamento: il poveraccio studiato scrive

Zretsabato, agosto 25, 2012 12:26:00 p.

Ass, il Devoto ricorda che "'scio' parte da un senso primitivo di 'decidere' e anteriormente di 'tagliare'". Parte significa che proviene dal senso di "decidere". Sapevi che "decidere" significa letteralmente 'tagliare'? Inoltre è citata la "radice" (root) e dalla radice hanno origine i vari lessemi.

Continui ad arrampicarti sugli specchi senza ventose.

Presto dedicherò un articolo ai tuoi solecismi ed alla tua abissale ignoranza. Ho già il titolo.

Vai a giocare con le bambole di pezza, beota. 

Antonio, m'hai forse confuso con eSSSe (anzi, Ass come dici tu con un penoso gioco di parole)? Guarda, conoscono tutti o quasi l'etimologia di 'decidere', ma non c'entra un tubo con quanto hai vomitato. Infine, a proposito di solecismi: spiega che caspita vuol dire parte significa [mi correggo, ma avresti dovuto usare virgolette o apici: scritto in questo modo, 'parte' sembra un sostantivo, e non la III persona singolare dell'indicativo presente di 'partire'] , e come mai hai citato il Devoto (quale?) invece di etymonline.com DOPO questo post.

Anch'io ho un titolo per te. Ma sono un signore, al contrario di te.

tdm