Sunday, November 4, 2012

Minchiate vintage: Scie chimiche ed invisibilità


http://www.tankerenemy.com/2009/12/scie-chimiche-ed-invisibilita.html

Scie chimiche ed invisibilità


In un eccellente articolo, intitolato Presenze invisibili, Umberto Visani, focalizza l'attenzione sugli orbs e sulle sfere di luce, ampliando il discorso alle tecnologie militari riguardanti l'invisibilità. Correttamente l'autore osserva che l'industria militare è di almeno trent'anni più avanti rispetto alle tecnologie civili, a disposizione dei comuni mortali. E' dunque per lo meno plausibile che gli eserciti delle superpotenze siano dotati di sistemi stealth totali. A tale proposito, Visani osserva: "L'esame di video e fotografie in cui si vedono sfere di luce che producono scie doppie come comuni aerei non può non far pensare che, dietro una sorta di copertura visiva (cloaking in inglese) che induce a vedere esclusivamente un globo, non ci sia in realtà un velivolo con due motori sulle ali (rese invisibili) che rilascia le classiche scie degli aerei (con il termine 'classico' ormai è più opportuno indicare una scia chimica piuttosto che una di condensazione)".

La tecnologia stealth fu escogitata per conferire l'invisibilità radar parziale a navi ed aeroplani, grazie alla forma del mezzo militare e di superfici radar assorbenti (R.A.S.). Inoltre l’aeromobile (o l'unità navale) deve essere dotato di bassa tracciatura termica (Infrared signature) affinché non venga localizzato attraversi sistemi all'infrarosso. Già nella metà degli anni ‘70 del XX secolo fu fabbricato il prototipo del futuro F117A, il cosiddetto aereo invisibile.

Il passo successivo fu l'invisibilità ottica: secondo Rashid Zeineh, ricercatore della società californiana Advanced american enterprise ed inventore dello Stealth technology system (S.T.S.), esiste già un apparato per l'occultamento visivo applicato ai cosiddetti U.C.A.V. (Unmanned combat air vehicles, ossia velivoli da combattimento senza pilota), ai veicoli terrestri e persino ai soldati: questo apparato garantisce un'invisibilità totale fino a sette-otto metri di distanza dall'osservatore. Pare che l'occultamento sia ottenuto con una serie di videocamere e proiettori che generano immagini dell'ambiente limitrofo sulla superficie del mezzo o del soldato che, in questo modo, si mimetizza con gli oggetti intorno.

Sembra, però, che nel caso delle sfere chimiche, la tecnologia usata per l'invisibilità sia un'altra: infatti questi ordigni, mentre percorrono la loro traiettoria in maniera del tutto assimilabile al volo tipico di un aereo, progressivamente assumono la sagoma di un velivolo, perdendo l'invisibilità. Ci si deve porre a questo punto per lo meno due domande: quale tecnologia determina l'occultamento ottico? Per quale motivo gli artefici dell'operazione "chemtrails" non rendono del tutto impercettibili gli apparecchi, lasciando che si scorga una sfera generante una doppia scia?

Al primo quesito non è difficile rispondere: sono disponibili materiali in grado di deviare i fasci di fotoni con cui gli oggetti diventano visibili all'occhio umano. La seconda questione chiama in causa i piani delle élites che, come già ammonì Carol Rosin, rilanciando le dichiarazioni di Werner Von Braun, intendono instillare la paura e l'ostilità nei confronti degli alieni. Per conseguire tale obiettivo è necessario insinuare il dubbio tra gli ufologi e l'opinione pubblica che extraterrestri malvagi usano delle sfere per disperdere veleni nella biosfera. E' d'altronde questa l'affrettata conclusione cui sono giunti alcuni ricercatori, dopo aver esaminato istantanee e filmati ove si notano cilindri e globi con scie. In tale contesto, s'inquadrano i singolari fenomeni in Norvegia ed a Mosca: nei cieli di Tromso (Norvegia) è stato osservato un vortice azzurro, sulla capitale russa una piramide. Vari studiosi hanno ipotizzato che siano state impiegate tecnologie atte a proiettare giganteschi ologrammi, intesi come esperimenti in vista di una falsa invasione aliena o di un'altrettanto falsa Parousia del Cristo, nell'ambito del famigerato Progetto Bluebeam.

La saturazione dell'atmosfera con elementi e composti chimici e la sua trasformazione in qualcosa di simile al plasma, con l'irradiazione di onde elettromagnetiche in sinergia con il bario, paiono i presupposti adatti per la proiezione di un film in mondovisione. Una volta saggiata la reazione della popolazione, persuasa anche attraverso una capillare ed ossessiva campagna ad hoc, che le civiltà dello spazio sono tutte ostili, sarà possibile instaurare un governo mondiale di tipo totalitario, con il pretesto di difendersi dal "nemico esterno" contro cui incanalare l'astio e la xenofobia.

E' una strategia vecchia come il mondo, ma purtroppo sempre efficace.


Fonti: [STRACATACATACATALOL]

U. Visani, Presenze invisibili, 2009, in X Times n. 14
Zret, Scie chimiche: un'altra angolazione, 2006


8 comments:

  1. Voci dalla discarica:

    Straker ha detto...

    Lannes ha chiuso il suo blog.

    Un suo recente commento:

    "VI PREGO DI PRESTARE LA MASSIMA ATTENZIONE. VE LO DICO DA UOMO E PADRE CHE HA CUORE I SUOI FIGLI.

    DA QUALCHE TEMPO PARTICOLARI E NON CODIFICATE ATTIVITA' SISMOGENETICHE STANNO ATTANAGLIANDO LA PENISOLA ITALIANA ED IL MARE MEDITERRANEO. SONO IN ATTO SPERIMENTAZIONI SEGRETE DELLA NATO. STAMANI LE RILEVAZIONI DELL'ISTITUTO NAZIONALE DI GEOFISICA E VULCANOLOGIA HANNO RILEVATO SCOSSE NEL MAR JONIO A PROFONDITA' COSTANTE DI 10 CHILOMETRI. SI TRATTA DI UNA FIRMA INCONFONDIBILE DI HAARP ED AMISR. GLI ESPERTI DI TURNO DIRANNO CHE E' OPERA DELLO SCIAME SISMICO. NON E' COSI'. MI AUGURO DI AVER PRESO LA MIA PRIMA CANTONATA GIORNALISTICA DOPO 25 ANNI DI LAVORO SUL CAMPO. NON SI TRATTA DI ALLARMISMO.IN OGNI CASO STATE IN CAMPANA E PREPARIAMOCI AL PEGGIO. CI HANNO IMPOSTO E TOLLERIAMO POLITICANTI CRIMINALI VENDUTI AL MIGLIOR OFFERENTE E, NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI OSTINATAMENTE IGNORANTI. LE AUTORITA' SANNO MA NON MUOVONO UN DITO. MI AUGURO CHE NON ACCADA IL PEGGIO. SU LA TESTA...".

    sabato, novembre 03, 2012 6:25:00 p.


    Poi si stupiscono se nessuno che abbia almeno il Q.I. di una lumaca prende in considerazione lannes come giornalista...

    ReplyDelete
  2. No, fammi capire:

    Per rendere un'oggetto invisibile lo si nasconde con... una scia bianca lunga 100 Km?

    ReplyDelete
  3. Per quale motivo gli artefici dell'operazione "chemtrails" non rendono del tutto impercettibili gli apparecchi....?

    Ponderiamo gente. Ponderiamo.

    ReplyDelete
  4. Sempre peggio, credo che il divertimento tra un po' finirà.
    A parte la galera, i fratelli coglioni ormai non hanno più nulla da regalarci.
    Conviene seguire ancora le prossime udienze giudiziarie del principale coglione.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ah, è vintage...
      2009? L'articolo non si discosta molto da quelli di oggi, ovvero una lunga sequela di noiose ed insulse cazzate.
      Firmate cZretino, e ti pareva...

      Delete