Il lato oscuro della scienziata Levi-Montalcini e l'unico neurone oscurato degli straccioni indipezzenti

http://scienzamarcia.blogspot.it/2013/01/il-lato-oscuro-della-scienziata-levi.html

Il lato oscuro della scienziata Levi-Montalcini

Secondo quanto affermano i mass-media l'Italia (e non solo) ha di recente accusato un grave lutto per la scomparsa della scienziata Rita Levi-Montalcini.

Ci sono però diverse ombre sulla figura di questa eminente scienziata che è stata persino nominata senatrice a vita. 

La prima per certi versi è proprio questa nomina, laddove chi l'ha nominata è stato un certo presidente Carlo Azelio Ciampi, allievo dei Gesuiti, economista e governatore della Banca d'Italia nonché ministro e premier, uomo ricordato per la sua opera che ha garantito l'entrata dell'Italia nell'euro, quell'euro che ci ha derubati dei nostri soldi e che adesso sta diventando la nostra rovina grazie anche al ruolo della BCE (banca privata) ed al fenomeno del signoraggio.

Davvero la signora Montalicni non sa cosa voglia dire essere nominata da una simile persona? Davvero pensate che costei fosse estranea a quell'apparato di potere che gestisce la cosa pubblica?

La famosa neuro-scienziata era filo-sionista (vedi la sua adesione all'appello per la manifestazione sionista http://www.veritaperisraele.org/about.php), nonostante da ex perseguitata avrebbe dovuto solidarizzare coi perseguitati di oggi (gli arabi della striscia di Gaza) ed era persino favorevole alla vivisezione che per lungo tempo ha praticato, seppure rilasciando di recente alcune dichiarazioni apparentemente contrarie alla vivisezione ma molto ambigue. La sua difesa degli esperimenti sugli animali per altro è sempre stata basata su luoghi comuni e palesi menzogne. 

Vedi a tal proposito

http://www.vegetariani-roma.it/scienza-marcia-2/vivisezione-2/489-hans-ruesch-replica-alla-signora-rita-levi-montalcini.html

http://www.oggicronaca.it/2012/12/31/lettere-in-redazione-alcuni-particolari-su-rita-levi-montalcini/

http://liberazioneanimale.forumfree.it/?t=22007114

Persino il suo premio nobel è gravato da qualche ombra come mostra l'articolo http://politicamolecolare.blogspot.it/2007/11/rita-levi-di-montalcini-e-i.html leggendo il quale si scopre che l'azienda che produceva il farmaco Cronassial ha versato un forte contributo alla fondazione fondazione di Rita Levi Montalcini e poi quando la scienziata ha vinto il premio nobel l'azienda ha fatto soldi a palate con la vendita di quel farmaco, improvvisamente presentato come un toccasana per tantissime malattie. Il farmaco poi causò come effetti collaterali la Sindrome di Guillain-Barré e fu ritirato dal mercato tedesco prima e da quello italiano dopo. 

Ovviamente il farmaco era stato sperimentato sugli animali, ma solo la prova sul suo vero destinatario (l'uomo) ha permesso di capire quanto fosse pericoloso.

L'articolo http://it.peacereporter.net/articolo/13323/Nubi+sul+Nobel ci informa che

 nel 1995, il quotidiano russo Izvestia, gettò delle ombre sul premio per la Medicina a Rita Levi Montalcini sostenendo che Francesco Della Valle, direttore generale della Fidia avesse "sponsorizzato" l'assegnazione del Nobel alla Montalcini, perché ciò avrebbe comportato grossi profitti derivanti dalla vendita del Cronassial.

Gli studi di Rita Levi Montalcini e degli organismi che lei ha diretto erano tutti finalizzati a cercare dei rimedi sintomatici per le malattie e non a cercare delle cure risolutive, ignorando o facendo finta di ignorare il monito di Ippocrate secondo il quale per ogni malattia c'è un rimedio sotto forma di cibo (dieta specifica). E mentre diversi scienziati (o comuni cittadini) scoprivano e sperimentavano cure per la sclerosi multipla con la dieta (vedi anche la dieta GAPS) con la chelazione dei metalli pesanti, con una particolare operazione chirurgica, lei presiedeva la solita associazione "in favore dei malati di sclerosi multipla" che non pubblicizza MAI simili cure.

Da scientista dichiarata si professava atea e diceva che quello che resterà di lei dopo la morte sarà il ricordo dei suoi studi scientifici e delle altre cose buone che ha fatto: al di lù dei dubbi sulla reale utilità ed eticità delle sue ricerche scientifiche (molte delle quali effettuate con esperimenti sugli animali) chissà se la famosa scienziata ignorava davvero che oltre al corpo fisico ci sia qualcos'altro. 

Infine non stupirà scoprire che la massoneria oltre ad esprimere il suo dolore per la morte di Rita Levi Montalcini inviti a donare soldi alla fondazione da lei creata:
 

http://www.grandeoriente.it/comunicati/2012/12/montalcini-raffi-%28goi%29,-una-perdita-per-tutta-lumanita.aspx

http://massoneria.wordpress.com/2007/05/27/il-5-per-1000-aiutiamo-chi-aiuta/

E la fondazione Montalcini? Sebbene sostenga progetti apparentemente positivi (relativi all'istruzione alle donne del terzo mondo) sul sito di tale fondazione leggiamo continuamente la solita tiritera delle donne africane malate di AIDS. Ma chi mai è a conoscenza del fatto che la diagnosi di AIDS in Africa si effettua solo per una via molto ambigua? Che una infezione malarica o tubercolotica può essere la vera causa di una diagnodi di sieropositività nel caso che ci si sottoponga al (poco affidabile) test? E chi sa che il legame causale HIV-AIDS è sempre più seriamente messo in discussione? E chi ha mai riflettuto sul fatto che i ventilati provvedimenti contro i medici dissenzenti, che dubitano del legame tra HIV e AIDS sono la prova che la ricerca scientifica non è per niente libera, che ci troviamo di fronte ad una sorta di santa inquisizione scientifica?

Pubblicato da corrado vaHgare idiota