http://scienzamarcia.blogspot.it/2012/12/in-uno-studio-di-geoingegneria-si.html
In uno studio di geoingegneria si discute l'uso di alluminio e bario per riflettere la luce del sole
Nel suo articolo Photophoretic levitation of engineered aerosols for geoengineering
il fisico David Keith, fautore della geoingegneria, descrive in maniera
['in maniera' COSA?] uno dei metodi che potrebbero servire per raffreddare artificialmente
la terra per difenderla dal cosiddetto "riscaldamento globale" (proprio in questi giorni la Russia ha sperimentato i giorni più freddi degli ultimi 74 anni!).
David Keith è una nostra vecchia conoscenza, in un precedente articolo
abbiamo mostrato il suo video in cui affermava che l'uso dell'alluminio
(disperso nell'atmosfera) è più vantaggioso dell'uso dei solfati
(anche se l'audio non è ottimale è possibile facilmente identificare le
parole "aluminium", "4 times", "than sulfur"). Da notare per altro che
egli stesso ammette che l'alluminio potrebbe portare dei rischi per la
salute che non sono stati ancora valutati e (in un altro video) che i solfati potrebbero avere degli effetti collaterali negativi, come una parziale distruzione dello strato di ozono.
Nell'articolo egli discute l'uso di alluminio e bario nell'atmosfera per riflettere i raggi del sole. Per esempio ...:
Consideriamo un sottile disco di raggio pari a circa 5 μm [micron] e spessore 50 nm [nanometri] composto di tre strati: uno strato di 5 nm di ossido di alluminio, uno strato di 30 nm di alluminio metallico, e finalmente uno strato di 15 nm di Titanato di Bario. Lo spessore dello strato di alluminio è scelto in maniera tale da essere riflettente per l'alta banda delle frequenze solari e da essere quasi trasparente alle radiazioni termiche infrarosse che vanno in direzione opposta [la radiazione emessa dalla terra verso lo spazio] (...) Lo strato di Al2O3 serve a proteggere lo strato di alluminio dall'ossidazione. Lo spessore del BaTiO3 è scelto in maniera tale che il momento elettrostatico del campo elettrico atmosferico sia sufficiente ad orientare orizzontalmente il disco controbilanciando momenti causati da ragionevoli presenze di asimmetrie nello spessore del disco.
Ovviamente si può pensare che sia solo un caso, una curiosa coincidenza
il fatto che in tutto il mondo in questi ultimi 10 anni le acque piovane
e le acque potabili siano inquinate da quantità sempre più evidenti di alluminio e bario.
Vedi anche gli articoli
Basilicata: Bario e Boro nelle dighe lucane
http://old.radicali.it/view.php?id=151420
Acqua di Nuoro non potabile: ordinanza del sindaco ne vieta l'uso
http://lanuovasardegna.gelocal.it/regione/2011/12/21/news/acqua-di-nuoro-non-potabile-ordinanza-del-sindaco-ne-vieta-l-uso-1.3620538
http://old.radicali.it/view.php?id=151420
Acqua di Nuoro non potabile: ordinanza del sindaco ne vieta l'uso
http://lanuovasardegna.gelocal.it/regione/2011/12/21/news/acqua-di-nuoro-non-potabile-ordinanza-del-sindaco-ne-vieta-l-uso-1.3620538
Acqua al bario in provincia di pistoia
Alluminio bario e manganese nell'acqua della Basilicata
Quindi questo Corrado smentisce i fratelli Marci che dicono che non si possono analizzare i metalli pesanti? Benissimo.
ReplyDeleteGrazie Corrado, da ora in poi invece di presentare dati nostri presenteremo IL TUO ARTICOLO!
(fatica = zero → divertimento = mille!)
...il fatto che in tutto il mondo in questi ultimi 10 anni le acque piovane e le acque potabili siano inquinate da quantità sempre più evidenti di alluminio e bario.
ReplyDeleteE' il caso di dire com'è piccolo il mondo, se a dimostrazione di ciò si citano Pistoia, Nuoro e due volte la Basilicata (in base al criterio cialtronesco che lo stesso fatto riportato più volte vale quanto più fatti indipendenti).
Solitamente il penna si affida alla superficialità del complottista medio che non intende approfondire l'argomento e non spende tempo a verificare le fonti, in questo modo può alterare la realtà, mentendo e adattando le notizie a proprio comodo, poco importa se non è coerente, infatti se l'estate è calda, è colpa della geoingegneria, se l'estate è fredda è colpa della geoingegneria, poco male cosa succede in realtà, basta trovare in rete una qualsiasi notizia, manipolarla e adattarla, esattamente come ha fatto anche qui sopra.
ReplyDeleteinfatti -50 in Siberia non sono per niente un anomalia
Vi riporto qui alcune cose giusto per dimostrare l'incapacità e la malafede dilagante del penna che ha fatto della menzogna il suo hobby preferito
Jakutsk,(meteo) citta' della Siberia (240.000 abitanti), temperatura media nel mese di gennaio intorno ai -47 gradi centigradi
OJMJAKON (meteo) città piu' fredda della Siberia, circa 1200 persone (temperatura media del mese di gennaio -47°C), minima assoluta -71°C)
articolo
Tomtor (meteo) piccolo villaggio nella Siberia orientale, nella zona del "polo freddo", la temperatura qui scende frequentemente sotto i 60 gradi centigradi
Verchojansk (meteo) situata nella Siberia orientale, in Jakuzia.
Verkhojansk è una delle città più fredde del mondo, avendo raggiunto una temperatura minima assoluta di -66,7 C°; nel gennaio del 2006 ci si è avvicinati al record, essendosi fermati a -66.7°C (−88.1°F).
Niente niente si scoprirà che le scie spargono anche arsenico?
ReplyDeletehttp://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/lazio-arsenico-acqua-comuni-divieto-1436500/
(però solo in Lazio)
:D :D :D
Ma va la, straccione drogato...
minghia -71 ???????
ReplyDeletescusate l'ingnuranz non me lo immaginavo mica...
penna la roba che fumi FA SCHIFO
i tuoi articoli delle cagate
e in piu' sei un conta musse
a Verchojansk devono smontare la ferrovia ed hanno bisogno di energu-i [lol] come TE per smontare i binari, A MANO E SENZA GUANTI. ho detto al sindaco che saresti arrivato [ a calci in culo] al piu' presto. ecco, VAI penna, VAI, renditi utile.
non mi far fare figure eh, t'e' capi'?