Di conseguenza non avremo molta attivita' da parte del comico duo. Chissa' invece se il comitato tanker enemy (cioe' i dieci imbecilli che si erano presentati a Sanremo qualche mese fa) si fara' un altro viaggio a spese proprie per andare a sostenere il ricercatore?
Vista la situazione di calma piatta vado OT prendendo spunto dalla recente discesa orsesca del titolo Apple (AAPL), che ieri ha infranto la barriera intraday dei 500 dollari, cosa che non succedeva da quasi un anno.
Vorrei quindi rigurgitare quello che penso dei vari analisti finanziari, con qualche esempio.
Non ricordo chi avesse dato questa definizione, ma e' perfetta: l'analista finanziario e' "colui che fa le previsioni e poi ti spiega perché non si sono avverate".
Vediamo l'andamento di Apple nell'ultimo anno:
Il 16 Dicembre 2012 tre analisti di Citygroup (Glen Yeung, Walter Pritchard e Jim Suva) hanno abbassato il giudizio su Apple da Buy a Hold.
Il 14 Dicembre (il venerdi' precedente) Apple veniva scambiata intorno ai 510 dollaroni.
Quindi questi 3 (TRE!!!) analisti strapagati hanno consigliato ai loro clienti di comprare Apple da settembre 2012 (quindi fino a 700 dollari ad azione) fino a meta' dicembre (a 510 dollari) per poi dire HOLD.
Non capisco la logica e non capisco perche' questi tizi siano ancora li' a fare gli analisti.
Ma altrettanto bene ha fatto il sito The Motley Fool (fool.com - nomen omen).
In un avvicendarsi di esperti tra Novembre 2012 e Gennaio 2013 i fools stanno dicendo che e' ora di comprare Apple.
8 Novembre 2012: Evan Niu - It's Time to Buy Apple (prezzo: $537)
13 Dicembre 2012: Jim Mueller - It's Time to Buy Shares of Apple (prezzo: $529)
3 Gennaio 2013: Andrew Tonner - Now Is the Time to Buy Apple (prezzo: $542)
E ieri Apple ha chiuso a $501 dopo aver toccato un minimo di $498.51.
Anche i fools vendono le loro grandi intuizioni per qualche centinaio di verdoni all'anno e Apple non e' un caso isolato per loro.
Un altro clown del web e' un certo Louis Navellier, uno dei guru di un'associazione (che definirei a delinquere) chiamata Investorplace (http://navelliergrowth.investorplace.com/).
Questo tizio ha il coraggio di chiedere migliaia di euro l'anno per i suoi consigli. Potete verificare tutti quanto Louis sia bravo. Infatti ha reso pubblico un sito in cui la sua formula viene utilizzata per valutare i titoli che vi interessano. Il sito e' chiamato Portfolio Grader.
Scegliete un titolo a caso e confrontate l'andamento del prezzo con il rating di Louis. Un esempio? CCUR!
Louis dice... Strong Buy (A), Buy (B), Hold (C), Sell (D), Strong Sell (F)
Prezzo
Quindi questo pagliaccio oggi dice Strong Buy (a $6) mentre ad Aprile 2012 diceva Strong Sell (a meno di $3.50). Altri esempi?
http://navelliergrowth.investorplace.com/portfolio-grader/stock-report.html?t=EXH
http://navelliergrowth.investorplace.com/portfolio-grader/stock-report.html?t=NTCT
http://navelliergrowth.investorplace.com/portfolio-grader/stock-report.html?t=OSTK
http://navelliergrowth.investorplace.com/portfolio-grader/stock-report.html?t=REIS
http://navelliergrowth.investorplace.com/portfolio-grader/stock-report.html?t=WGO
http://navelliergrowth.investorplace.com/portfolio-grader/stock-report.html?t=TM
http://navelliergrowth.investorplace.com/portfolio-grader/stock-report.html?t=CTB
e infiniti altri.
Dopo questa insana divagazione che ci ha portati da un tribunale alle mele al circo e ai suoi pagliacci cosa possiamo portarci a casa?
1. Non fidatevi degli analisti finanziari
2. Se volete investire fate di testa vostra (non potrete fare peggio degli esperti)
3. Ci sono truffatori meglio remunerati del duo terrazzinato e del fanfarone a Los Angeles (Navellier ha centinaia di iscritti a $5.000 l'anno)
4. Forsenon e' ancora il momento di comprare AAPL
5, 6 e oltre: boh, se volete scrivetelo nei commenti.
PS Se poi sapete qualcosa dell'udienza condividete sempre nei commenti.
ottimo post :-)
ReplyDeleteper gli analisti finanziari (quelli che si atteggiano a guru, quantomeno) vale il discorso che si fa agli astrologi: se sei così bravo a prevedere il futuro, perché ti fai pagare per le previsioni anziché investire i TUOI soldi ?
Mica sono scemi... :D
DeleteNotizie dal processo? :)
ReplyDeleteEffettuata ricognizione zona tribunale. Nessun cappellino di domopak notato. Nessun pelatino in giro per le aule. Nessun assembramento con cartelli contro le scie. Nessuno con bottiglia di aceto in mano...
ReplyDeleteTrattavasi probabilmente di udienza tecnica.
Stop.
Oppure sono stati addotti! (Magari!)
DeleteGrazie agente Wasp ;)
Ho la stessa opinione sulle cosiddette agenzie di rating ... Peccato che questi quattro deficienti isterici decidano del debito pubblico di una nszione ...
ReplyDeleteDa schiattar dal ridere... http://www.facebook.com/groups/39069322088/permalink/10151397841307089/
ReplyDeleteoppure: - aggiornamento -
http://sanremo-wasp.blogspot.it/2013/01/figli-di-una-mamma-di-bugiardi.html
Stralol lo stercoraio che si sminchiona da solo! Bhe lo fa sempre per chi ha un minimo di cervello ma cosí palesemente é nuona.
ReplyDeleteForse stavolta anche qualche membro del vomitato potrebbe farsi qualche domanda sul perché scegliere la parola minchiate.
Spoiler per complottisti
Perché sono tutte minchiate