http://scienzamarcia.blogspot.co.uk/2013/02/come-fermare-le-irrorazioni-parte-terza.html
Come fermare le irrorazioni (parte terza)
Una
cosa occorre ribadire costantemente, quella delle scie chimiche è una
manovra occulta, segreta; nonostante il suo palesarsi nel cielo che sta
di fronte a tutti noi non è facile comprendere in tempi rapidi quali
possano essere le differenze tra reali scie di condensa e irrorazioni
vere e proprie (scie anomale o scie chimiche che dir si voglia).
Il
primo passo da fare per togliere la connotazione di segretezza a questo
orribile crimine, a questa velenosa e tossica geoingegneria
clandestina, è quello di informare la gente che c’è qualcosa di strano
nel cielo, che ci sono precisi progetti per spruzzare prodotti chimici
nei nostri cieli. Prima ancora della reazione d'incredulità e/o di
sbigottito sgomento c’è il semplice non sapere, il non esserne mai
venuti a conoscenza, il non sospettare nemmeno che ci sia una
contaminazione così diffusa dell’ambiente che ci circonda, come possono
testimoniare le analisi dell’acqua piovana, del suolo, del
mineralogramma, o analisi specifiche del nostro stesso sangue.
Non
possiamo e non dobbiamo demoralizzarci di fronte alle prime reazioni
d’incredulità e di sgomento, dobbiamo ripetere che ciò che affermiamo è
scritto a chiare lettere nel cielo che ci sovrasta, che non basta
un’occhiata di sfuggita per comprendere il fenomeno. In fondo anche gli
inquisitori di Galileo guardando di sfuggita al cielo col suo
cannocchiale non avrebbero ottenuto nessuna dimostrazione né
confutazione alcuna dei propri pregiudizi. Solo un’osservazione
protratta per un certo tempo, con ripetuti controlli a distanza di tempo
condotti per diversi giorni potevano dimostrare che Galileo aveva
ragione nel credere che la Terra girasse intorno al Sole (*). Questo è
quanto dobbiamo far presente in modo da insinuare un ragionevole dubbio.
Dobbiamo
far notare che i governi nelle loro risposte ufficiali alle
interrogazioni parlamentari asseriscono che le di tratta di scie di
condensa formatesi ad alta quota (intorno ai 10 km), mentre osservando
il cielo le vediamo spesso passare alla base dei cumuli e degli
stratocumuli, ovvero delle nubi basse che stazionano invece intorno ai 2
km di quota: la realtà non si trova su uno scritto, in un articolo sul
web o in un qualsiasi discorso fumoso, ma nell’osservazione del cielo.
Detto,
ribadito e precisato tutto ciò occorre ormai uscire dal web e sfruttare
ogni occasione conviviale per porre in maniera educata ma ferma e
ragionata la questione in ogni ambito possibile: la presentazione di un
candidato alle elezioni (specie se non è Samuele Bersani o Silvio
Berlusconi, ma una personalità meno illustre, specie se è una persona di
buone intenzioni, come ancora spesso capita soprattutto a livello
locale), una conferenza sulle malattie dell’apparato respiratorio, una
conferenza sull’economia e sul debito (alla quale magari si potrebbe
parlare soprattutto di sovranità monetaria e di signoraggio), una riunione del comitato dei genitori della scuola dei propri figli.
Personalmente
queste cose quando capita l’occasione le faccio sempre, portando anche
un po’ di materiale informativo da regalare ai più interessati; non
tutti capiscono, non tutti recepiscono subito, ma non possiamo
costringere la gente ad aprire gli occhi tutto in una volta. Forse
qualcuno aprirà gli occhi quando sarà troppo tardi, quando molte delle
catastrofi da noi annunciate si verificheranno, ma sempre meglio tardi
che mai, perché allora si renderanno conto che qualcuno li aveva
avvisati e si potrà accendere in loro una lucina che li porterà a
svegliarsi. Se avverrà il peggio è sempre meglio trovarsi in mezzo ad
una rete di cittadini con un po’ di consapevolezza che con gente
assolutamente ignara della cospirazione che ci circonda.
In
questi mesi ci stiamo attivando egregiamente a realizzare conferenze
sulle scie chimiche in varie parti d’Italia (so che ce ne sono in
programma anche a Torino prossimamente) ma c’è il rischio che a tali
conferenze vengano solo persone già sensibili e alquanto informate
sull’argomento; ciò non toglie che tali conferenze siano utili sia
perché viene sempre qualcuno che poco sapeva della questione, sia perché
i presenti possono approfondire certe tematiche e far circolare
materiale divulgativo (da riproporre ad amici e consocenti vari ad di
fuori delle conferenze).
Però
occorre anche uscire da internet, e questo può voler dire qualsiasi
attività informativa dal colloquio col barista al volantinaggio al
banchetto informativo (a seconda di quello che ci si sente di fare e a
seconda che ci si trovi a far parte di un gruppo di attivisti o di
essere singoli individui) agli interventi nelle conferenze che hanno un
qualsiasi aggancio con la questione che ci preme.
Internet
a volte sembra una sorta di ghetto nel quale ci stiamo rinchiudendo,
sebbene sia stato fino adesso anche molto utile a far crescere il
movimento e la sensibilizzazione rispetto al fenomeno. Per altro ogni
mossa sul web è spiata, controllata, finanche prevista forse dall’élite
dominante, mentre il passa parola fuori dal web non è altrettanto bene
monitorabile e controllabile.
Infine
non manchiamo di far notare a chi ci chiede come risolvere queste
questioni, che la prima arma di un popolo ingannato è l’informazione, e
che se una persona informata ne informa due, e quelle due ne informano
ben presto altre due a testa, e la catena non si interrompre, dopo 10
passaggi si arriva a 2046 persone informate
(2+4+8+16+32+64+128+256+1024).
Diamoci da fare che la speranza è l’ultima a morire.
* In
realtà entrambi girano intorno al baricentro del sistema Terra-Sole, ma
tale baricentro coincide praticamente con il centro del sole stesso,
vista la preponderante massa di tale astro
Leggi la prima parte dell'articolo:
Leggi la seconda parte dell'articolo:
Penso sia più opportuno fermare il dilagare della scemenza complottista sul web
ReplyDeleteMa neanche le moltiplicazioni sa fare il nostro plurilaureato fisico...
ReplyDelete(1024*2=2046???)
E dopo aver letto questa massa di imbecillità, torno più leggero al lavoro.
Beh... tieni conto che a controllare i suoi calcoli è l'esperto inforNatico...
DeleteChe vuoi che facciano??? Mica ci arrivano che la somma deve essere un numero pari che sia una potenza del 2... ;-)
J.
This comment has been removed by the author.
Deleteprecisiamo la processione logica.
Delete2 - 4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 - 256 - 512 - 1024, quindi dopo 10 passaggi si arriva a 1024, e non a 2056 (che è sbagliato e basta), quindi gli errori sono due nella stessa sequenza logica.
Scusate, nella foga di rispondere ho scritto male. In realtà la risposta giusta è 2047, perché bisogna partire da due alla zero, dove zero è il cretino che ha fatto partire 'sta catena demenziale.
Delete@Brother...
DeleteLui sta parlando della somma 2+4+8+16+32+..+1024... Se la fai il risultato è 2048...
J.
Ha ragione Riccardo, fa 2046 (2047 con il 2^0 che il drogato non ha messo).
Deleteconfermo.
Deletela somma di 2^i per i che va da 0 a n e' uguale a (2^(n+1))-1
Aherrr...
DeleteScusate avete ragione... ormai sono talmente abituato alle cavolate del Penna che mi dimentico di controllare per bene.. e parto in automatico senza attaccare il cervello
Eh sì che sono un inforNatico e dovrei saperlo.. ;-)
Fortuna che c'è chi controlla le mie cazzate! :)
J.
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete...la presentazione di un candidato alle elezioni (specie se non è Samuele Bersani o Silvio Berlusconi, ma una personalità meno illustre...
ReplyDeleteAnche Samuele Bersani si presenta alle elezioni? E in quale coalizione/partito? In famiglia non bastava Pier Luigi?
Ma forse il lapsus è la dimostrazione di quanto corrado capisce ciò che lo circonda.
LOL non ci può mica saltare fuori
DeleteDai, la cagatina che in realtà la Terra gira non attorno al Sole ma al baricentro del sistema è carina. :D
ReplyDeleteSi vede che vuol dimostrare di essere "coltivato", l'ometto. :P
Beh, in questo caso lo scienziato marcio ha detto una cosa giusta ;)
DeleteAnche un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al giorno ...
Deletelannes ha trovato un altro "giornalista" della sua stazza (o se lo è inventato)
ReplyDeletehttp://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.cgi/http://sulatestagiannilannes.blogspot.com/2013/02/terremoti-in-pianura-padana.html
buon divertimento
Da terremotato Modenese mi sento offeso e sinceramente sono stanco di sentire queste scemenze inventante, da gente paranoica che non ha altro da fare che inondare internet di queste scemenze sul sisma avvenuto qui da noi.
DeleteNon abbiamo bisogno di gente così qui!
Per altro è di oggi la notizia che la magistratura ha concluso le indagini sul presunto fracking non trovando oggettivamente alcun nesso con il sisma avvenuto.
Peta peta peta, c'è una conferenza a torino?
ReplyDeleteQuando? Dove?
"In questi mesi ci stiamo attivando egregiamente a realizzare conferenze sulle scie chimiche in varie parti d’Italia"
ReplyDeleteDicono sempre così: conferenza qua, conferenze là...ma mai che si possa leggere una recensione di ciò che é successo.
Dicono sempre così: conferenza qua, conferenze là...ma mai che si possa leggere una recensione di ciò che é successo.
ReplyDeleteLa solita 'tecnica' di minchia: 6 mesi dopo arriva un filmato a 0,6p su iutiùb, protagonisti i soliti straccioni (compreso il 'pubblico') ri-ri-ri-ri-ripreso dalle loro discariche.