http://scienzamarcia.blogspot.ch/2014/06/la-celebrazione-dello-sbarco-in.html
La celebrazione dello sbarco in Normandia viene utilizzato a fini propagandistici; la verità storica si piega alle esigenze politiche ed alla ragion di stato
 | |
| Ogni guerra finisce così |
Come mi scrive un'amica
In quest'ultimo periodo qui in Europa ed in particolare in Gran Bretanga abbiamo assistito a una massiccia e martellante campagna pubblicitaria in ricordo del "glorioso" D-day, lo sbarco in Normandia. L'evento è stato riverniciato ovviamente in salsa anti russa, sminuendo completamente il fatto che la II Guerra mondiale l'hanno vinta i russi, fermando la Wermacht a Stalingrado con il costo non proprio irrilevante di 2 milioni di vite umane. Lo sbarco degli anglo americani ha pertanto attaccato un corpo, quello nazista, già morto, infliggendo numerose altre inutili perdite umane.Questi fatti incontestabili sono stati taciuti in una melensa riproposizione del soldato Ryan, a riprova che la storia può essere riscritta e falsata anche dopo così poco tempo. Soprattutto nelle scuole (britanniche) si sono dati un gran da fare a indottrinare le giovani menti cui è stato assegnato il compito di scrivere dei saggi per mettere in risalto le "eroiche" gesta dei "liberatori" a stelle e strisce.
 |
| La propaganda fascista dell'epoca, altre menzogne |
In
realtà, mentre la Russia, specialmente dopo quanto avvenuto in Ucraina e
in Crimea è tornata ad essere un fiero avversario di Stati Uniti e
Gran Bretagna, la "ragion di stato" impone di "dimenticare" il ruolo
centrale dell'Unione Sovietica nella vittoria contro l'esercito nazista.
eppure, come scrive Paul Craig Roberts
I tedeschi hanno perso la Seconda Guerra Mondiale in seguito alla Battaglia di Stalingrado, che fu combattuta fall'aagosto dal 23 del 1942 al 2 febbraio del 1943, data in cui la maggior parte degli ufficiali di alto grado delle potente Sesta Armata, tra i quali 22 generali, si arresero.Diciannove mesi prima la più grande forza d'invasione mai assemblata sul nostro pianeta invase la Russia lungo un fronte di mille miglia. Tre milioni di truppe d'assalto; 7.500 unità d'artiglieria, 19 divisioni di panzer con 3.000 carri armati e 2.500 aerei avanzarono invadendo il territorio russo per 14 mesi.Nel giugno del 1944, tre anni dopo era rimasto ben poco di questa forza. L'armata rossa l'aveva maciullata. Quando i cosìdetti “alleati” (un termine che apparentemente esclude la Russia) sbarcarono in Francia, c'era ben poco che potesse restire loro. Le migliori forze che restavano a Hitler erano sul fronte russo, che collassava giorno dopo giorno con l'avanzare verso Berlino dell'Armata Rossa.
A
proposito della guerra sul fronte russo è interessante la lettura
dell'articolo sul diario della ragazza russa Lena Mukhina, un diario che
a differenza di quello di Anna Frank è ben poco conosciuto. Eppure
l'orribile martirio di milioni di Russi e di altre persone di etnia
slava pare non meriti lo stesso ricordo di un numero presumibilmente
minore di ebrei.
Tale articolo si può leggere in inglese al link
A
breve oltre a fornire un sunto e/o la traduzione di qualche estratto di
tale articolo pubblicherò un lungo commento a quelle vicende che
mostrano, a ben vedere, l'aspetto nascosto di una guerra in cui i fronti
contrapposti hanno fin troppo spesso fatto delle mosse che aiutavano
l'avversario, allungavano i tempi della guerra e permettevano che
un'assurda e inutile guerra di sterminio falcidiasse sia la popolazione
civile che l'esercito.
Altre
fonti per tale storia sono l'articolo del Dailymail "L'Anna Frank di
Leningeado: il diario di una ragazzina che sopravvisse all'assedio
nazista durato 872 giorni":
DROGATI DI MERDA, lascia perdere la storia, il tuo cervello DISTRUTTO DALLA DROGA non è capace di capire un cazzo
ReplyDeleteLAUREA COMPRATA corrado CANNAIOLO penna, ogni volta che affronti un argomento DIMOSTRI di non capire un cazzo, infatti:
NON CAPISCI UN CAZZO DI AERONAUTICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI AFFETTO
NON CAPISCI UN CAZZO DI AGRICOLTURA
NON CAPISCI UN CAZZO DI AGRONOMIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ALGEBRA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ALGOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ARITMETICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI CHIMICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI DERMATOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI DINAMICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI DONNE
NON CAPISCI UN CAZZO DI ECONOMIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTROMAGNETISMO
NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTRONICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTROTECNICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ERBORISTERIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FANTASCIENZA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FANTASY
NON CAPISCI UN CAZZO DI FILOSOFIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FINANZA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FISICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FISIOTERAPIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FITOTERAPIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI GEOGRAFIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI GEOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI GEOMETRIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI GINECOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI GIORNALISMO
NON CAPISCI UN CAZZO DI IDROPONICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI INFETTIVOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI INFORMATICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI INGLESE
NON CAPISCI UN CAZZO DI LETTERATURA
NON CAPISCI UN CAZZO DI MAGNETODINAMICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI MATEMATICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI MECCANICA QUANTISTICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI MECCANICA RAZIONALE
NON CAPISCI UN CAZZO DI MEDICINA
NON CAPISCI UN CAZZO DI METEOROLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI MUSICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI NEUROLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI NUTRIZIONISMO
NON CAPISCI UN CAZZO DI ODONTOIATRIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ONCOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ORTODONZIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI OSTERICIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI OTTICA
NON CAPSSCI UN CAZZO DI POLITICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI PSCICANALISI
NON CAPISCI UN CAZZO DI PSICOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI PSICOTERAPIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI RELIGIONE
NON CAPISCI UN CAZZO DI SESSO
NON CAPISCI UN CAZZO DI RELATIVITÀ
NON CAPISCI UN CAZZO DI ROBOTICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI SICUREZZA
NON CAPISCI UN CAZZO DI STATISTICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI STORIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI TECNOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI TEOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI TEOSOFIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI TRIGONOMETRIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI VIDEOANALISI
"sminuendo completamente il fatto che la II Guerra mondiale l'hanno vinta i russi"
ReplyDeleteAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH
Il penna bocciato in storia !!!!!!!
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Del vero sul fatto che il lavoro sporco l'hanno fatto i russi c'è, ma se gli Americani non sbarcavano duro la guerra poteva durare anche un altro paio d'anni comodamente.
ReplyDeleteE penna è un cretino.
DeletePiù che altro, se non ci si mettevano gli americani con i bombardamenti a tappeto col c...o che i russi sarebbero riusciti a mettere in ginocchio le industrie tedesche. E' stato solo grazie al massiccio impiego delle fortezze volanti (con i relativi morti per gli inglesi ed americani, non dimentichiamo questi caduti) che l'apparato produttivo bellico tedesco si è bloccato dalla seconda metà del 1944.
DeleteChe io sappia la aprte di bombardamenti ebbe un effetto limitato sulla condotta industriale, nel senso che nel '44 i Tedeschi raggiunsero il massimo della loro produzione industriale.
DeleteDi norma i bombardamenti facevano pochi danni alle industrie (se ti interessa avevo scritto un articolo su uno dei bombardamenti strategici più devastanti: l'operazione Chastise ma anche in quel caso i danni produttivi furono riassorbiti in fretta).
Da che mi ricordi i bombardamenti avevano invece un ottimo side effect: tenere la Luftwaffe in Germania dove era tatticamente inutile.
Secondo me un capitolo molto trascurato è che si, i russi hanno battuto i tedeschi, ma che lo hanno fatto anche grazie alle milionate di tonnellate di aiuti che gli Alleati gli mandavano sotto forma di mezzi e rifornimenti.
Beh, effetto limitato proprio no, considera che era intenzione mettere buona parte delle industrie al coperto sottoterra, e la non realizzazione di questo piano portò alla fine ad avere la distruzione quasi completa dell'apparato industriale tedesco. Concordo che gli aiuti americani ai russi furono la chiave fondamentale per l'avanzata sovietica verso la Germania, ma anche la mancanza di produttività delle industrie giocò una buona fetta di responsabilità nel crollo verticale che la Germania ebbe dall'autunno 1944 in poi. Riguardo l'Operazione Chastise avevo visto (ancora parlo di almeno 35 anni fa se non più) un interessante documentario sulla RAI, e concordo che fu uno dei bombardamenti strategici che ebbero il maggior impatto sulla produttività in Germania. Non concordo però che i danni furono riassorbiti tanto in fretta: nel mese di maggio del 43 il calo di produzione di energia elettrica dovuto alla rottura delle dighe fu tale da ridurre di 400.000 tonnellate la produzione di carbone della Ruhr. Non dimentichiamoci che buona parte del carbone veniva utilizzato per produrre benzina sintetica.
DeleteInfatti. Anche se grazie all'impegno di Albert Speer la produzione di guerra tedesca continuò ad aumentare (nel 1944 si raggiunse il massimo della produzione aeronautica con oltre 42.000 aerei prodotti) i bombardamenti alleati sulle raffinerie (Ploesti principalmente) e sulle fabbriche di produzione di benzina sintetica causarono una tale penuria di carburante che le ore di volo di una allievo pilota della Luftwaffe furono ridotte a 50 e successivamente a 25.
Deletema che lo hanno fatto anche grazie alle milionate di tonnellate di aiuti che gli Alleati gli mandavano sotto forma di mezzi e rifornimenti
ReplyDeleteBasta citare i soli mezzi di trasporto: circa 500.000 (si, mezzo milione!) tra camion, jeep, semicingolati ecc.
E con abbondante carburante.