Friday, September 25, 2015

La sindrome da deficit di attenzione e la geoingegneria clandestina: quale collegamento? Nessuno


http://www.tankerenemy.com/2015/09/la-sindrome-da-deficit-di-attenzione-e.html

https://archive.is/rQXHA

8 comments:

  1. Ho capito come fa a scrivere articoli: prende un evento a caso e lo attribuisce alle scie chimiche

    Prossimamente:
    Correlazione tra morti in incidenti d'auto e scie chimiche

    ReplyDelete
    Replies
    1. Beh nel caso di morti in incidenti d'auto e scie chimiche ci potrebbe essere una correlazione.

      Qualche sciacomicaro alla guida che invece di pensare alla strada sta con il naso in su a guardare le scie chimiche.

      Un aiuto per mamma Rita.
      #strakerpuppa

      Delete
    2. Sai quando di parla del DEMENTE, il CRIMINALE DI MERDA rosario FALSARIO marcianò, l'escremento che HA LUCRATO sulla morte del padre ti puoi spettare di tutto.
      Per fortune questo SCARTO del''umanità a BREVE sarà ospite delle patrie galere

      Delete
  2. Il Dottor Davis è così famoso che non trovo niente su di lui...

    ReplyDelete
  3. Vista la grave disconnessione dalla realtà che vivono quotidianamente i complottari sciacomicari a me viene da pensare che il collegamento tra scie chimiche e deficit di attenzione (e quindi di comprendonio) esista eccome...

    ReplyDelete
  4. Intendiamo prestar fede al Dottor Davis ed agli altri scienziati veri... ?
    Se sul terrazzino esistessero tracce di serietà, anche solo in quantità omeopatica, sarebbe lecito chiedersi con quale criterio alcuni personaggi sono classificati come scienziati veri ed altri no.
    Essendo invece i terrazinari solo degli ignoranti (perché) presuntuosi, la risposta è scontata: poiché loro si considerano La Verità e La Via, solo chi appoggia le loro farneticazioni è nel Vero.

    ReplyDelete
  5. Ha iniziato a copiare il penna, presto inizierà a parlare di clisteri

    ReplyDelete
  6. "Intendiamo prestar fede al Dottor Davis ed agli altri scienziati veri o al negazionista Paolo Attivissimo ed al suo codazzo vecchio e nuovo di inetti disinformatori?"

    giusto "prestar fede", sulla parola, perché di prove...
    perché se quelle che lo strakkino chiama "prove" lo fossero davvero, allora avrebbe potuto portare in Tribunale mezzo mondo, e vincere il Nobel per la Pace con cui pagare le relative spese legali

    patetico... e masochista perché dal "codazzo vecchio e nuovo" è arrivata qualche querela e qualcun'altra ne potrà arrivare, o sbaglio?

    ReplyDelete