Tuesday, March 17, 2009
Credo che il commento di Just meriti di essere letto.
Just si e' calato nei panni di Fernando per far capire un po' di trigonometria agli sciatori chimici.
Purtroppo (per loro) non c'e' stato niente da fare...
just has left a new comment on your post "Ancora su boeing e luna":
Ok, adesso posso dirvelo: Fernando ero io :D (ormai è tutto immortalato qui)
Riassumendo: Straker non sa calcolare l'arcotangente di 70/4000, quindi ha chiesto di farlo a me-Fernando.
Nessuno, né Straker né compagnia, capisce che la differenza tra 0,52° e 0,40° è piuttosto esigua, mentre tra 0,52° e 1° (boeing a 4000metri) è ben più evidente.
Gli ho messo lì sotto al naso la prova matematica che un aereo che vola a 4000metri è veramente GRANDE (il doppio del diametro lunare) e nessuno ha fatto una piega. "Il laureato" Mike non ha battuto ciglio, il chimico-fisico-ingegnere Arturo men che meno.
L'unica reazione del Comandante: Justfrank (che sarei io, n.d.r.) è culo e camicia con attivissimo ed è molto attivo nella disinformazione sui fatti del 9/11/2001. (argomento che ormai affronto raramente)
non c'è che dire
ReplyDeleteprimo!
Ottima, devo dire, la controargomentazione di Straker.
ReplyDeleteMa tornando ai conti: vuoi vedere che il NWO ha taroccato tutte le calcolatrici in circolazione?
Come metti un'arcotangente PAM!, ti truccano il risultato per farti credere che gli aerei volano ad alta quota. Maledetti b*astardi prezzolati...
[just]
per quello usai le divisioni io.. siete voi che non mi date retta :( Ovviamente i commenti di Fernando sono spariti prima di subito :)
ReplyDeleteInutile che faccia sparire i commenti.
ReplyDeleteNoi ricordiamo.
Noi impariamo.
Noi assimiliamo.
La resistenza e' inutile... :D
Saluti
Michele
onore al merito: finora non ha cancellato nessuno dei commenti di just-fernando
ReplyDeletetanto lì non c'è nessuno che si prende la briga di controllare quanto sia valido quel che c'è scritto.
[just]
ah, l'ha rimessi? mi pareva che li avesse tolti. Magari mi sbaglio
ReplyDeleteProprio un geometer..
ReplyDeleteStanno lì, ma non è stato pubblicato un commento in cui mi rivolgevo direttamente ad Arturo invitandolo a verificare in prima persona la correttezza delle mie semplici affermazioni.
ReplyDelete"La matematica non è un'opinione", si diceva, ma su tankerenemy è comunque passibile di censura.
E così gli stolti continuano a guardare il dito e affermare che "il sole picchia più forte perché i militari fanno questo e quello blablabla".
[just]
I precedenti esami fornivano questi risultati:
ReplyDeleteI filamenti consistono di una moltitudine di fasci di fibre e risultano composti principalmente di carbonio. Le singole fibre hanno un diametro di circa 100 nm.
E con che cavolo di strumento hanno misurato un diametro di 100 nanometri???? Ma poi scusate...
un nanometro corrisponde a 10 alle meno 9 metri.....è una unità di misura MOLECOLARE. Pensate che la doppia elica del DNA ha un diametro di circa 2 nm!!
Diamine di un Straker-geometer-biologer....
Ma non se ne è ancora accorto!?!
ReplyDeleteBasta visionare il profilo,
Fozzillo said...
Mitico Solofernando!
March 17, 2009 3:46 AM
io me ne ero accorto durante l'insonnia.