Un'altra occasione persa...

(AGGIORNAMENTO IN FONDO - ed e' giusto ringraziare la Tigre della Malora per il monitoraggio dell'argomento...)

... per tacere.

Come prima cosa leggiamo attentamente come ci si potrebbe schermare da onde a bassa frequenza.

Girando in rete ho trovato un materiale che forse potrebbe schermare da onde a bassa frequenza.Il materiale in questione si chiama Mumetal ed è composto dal'80%nichel 15%ferro 5%molibdeno.

By FATTIFURBO, at 13 marzo, 2009 12:22

Costi elevati e per di più non sono pannelli per interni abitativi, ma per attrezzature specfiche.

Il miglior metodo è l'acqua.

By Straker, at 13 marzo, 2009 12:39



Adesso andiamo a vedere cosa dicono quei disinformatori di Wikipedia qui:

ELF (Extremely low frequency)	3–30 Hz	100.000 km – 10.000 km	Comunicazione radio con i sottomarini, ispezione tubazioni, studio del campo magnetico terrestre
SLF (Super low frequency)	30–300 Hz	10.000 km – 1.000 km	Comunicazione con i sottomarini, per es. la radio russa ZEVS

E qui

La banda ELF era utilizzata dalla Marina degli Stati Uniti per comunicare con i sottomarini immersi. A causa dell'elevata conduttività elettrica dell'acqua salata, i sottomarini sono schermati dalla maggior parte di trasmissioni elettromagnetiche. I segnali nel campo di frequenze ELF, invece, possono penetrare molto più in profondità.


Insomma, piu' la frequenza e' bassa e meglio si propaga nell'acqua...
Citando VibraVito: Buone Vibrazioni a Straker



AGGIORNAMENTO

Ho dei dubbi su FATTIFURBO, al quale chiedo di identificarsi. Il post immediato di eSSSe mi fa pensare che siamo di fronte ad un fake.

Scattolo, fai una cosa: vai a farti benedire.

By Straker, at 13 marzo, 2009 13:51


Come sarebbe a dire che hai dei dubbi? Guarda i log, no? Cosi' lo identifichi di sicuro.

Il commento di FATTIBURBO non mi interessa. Volevo solo evidenziare la grande competenza di Straker in aftto di propagazione di onde a bassa frequenza nell'acqua.

Ah, io non mi chiamo Scattolo.


AGGIORNAMENTO 2

Mike non ha dubbi.

"Ho dei dubbi su FATTIFURBO, al quale chiedo di identificarsi. Il post immediato di eSSSe mi fa pensare che siamo di fronte ad un fake.

Scattolo, fai una cosa: vai a farti benedire."

Nessun dubbio Straker, è la stessa persona. Il solito decerebrato.

By mike, at 13 marzo, 2009 15:32


AGGIORNAMENTO 3

A quanto pare mike l'ha fatta fuori un'altra volta, nonostante non avesse nessun dubbio.
FATTIFURBO replica alle insinuazioni ad capocchiam (citazione latina in onore d'o'professore) di Straker

Se volete non posto piu' ma paragonarmi a scattolo proprio no e questa pubblicala.Sono pronto a identificarmi se mi dite come fare,che volete la carta d'identita'?Poi proprio non capisco in base a cosa stabilite chi è un fake e chi no ,se ho un nick non molto simpatico è dovuto al fatto che per postare commenti devo avere un account su google ed io ho solo questo che peraltro era vincolato dal blog che avevo e che non ho piu' per la mancanza di tempo.Io ho detto tutto ,voi che mi rispondete?

By FATTIFURBO, at 13 marzo, 2009 22:32

FATTIFURBO, ma non hai ancora capito che io NON mi chiamo Scattolo?

Pochi istanti dopo un tuo commento, questo era già presente in un post di uno dei soliti blog. Abbi pazienza, ma qui è così che stanno le cose e quindi si sta sul chi vive, conoscendo i polli.

By Straker, at 13 marzo, 2009 22:43


FATTIFURBO, che non ha capito niente, crede che gli abbiano copiato l'account...

Tutto ok Straker,ma non capisco mi hanno clonato l'account?

By FATTIFURBO, at 14 marzo, 2009 00:01

Fai come controcorrente, apri un blog tutto tuo.

By Straker, at 14 marzo, 2009 00:18


Sottoscrivo anch'io: FATTIFURBO, per favore apri un blog tuo, magari insieme ad Arturo.