http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/08/vaccini-killer-antinfluenzali.html
Alcune scomode verità sui vaccini antinfluenzali e sui rimedi naturali per prevenire e combattere l'influenza
Ricordiamo che nel loro lavoro “The effectiveness of vitamin C in preventing and relieving the symptoms of virus-induced respiratory infections” (Manipolative Physiol Ther, ottobre 1999 vol 22 (8), pag 530-533) i dottori Gorton e Jarvis hanno dimostrato che la vitamina C è molto più efficace dei vaccini nel prevenire l’influenza e nel mitigarne i sintomi (tre dosi da un grammo al giorno per un adulto a livello preventivo, un grammo ogni ora per sei ore per mitigare i sintomi dell'influenza).Chi ha preso la vitamina C ha avuto l’85% di sintomi in meno rispetto a chi non l’ha assunta, chi si è fatto vaccinare ha il avuto il 25% di sintomi in meno rispetto a chi non si è vaccinato. Ciò significa contemporaneamente due cose: primo che le persone vaccinate, nonostante il vaccino, non sono immuni dall’influenza (altrimenti non avrebbero alcun sintomo, e non “il 25% dei sintomi in meno”), e secondo che la vitamina C è molto più efficace del vaccino.
Ricordiamo che il Dott. John Cannell, uno psichiatra dello Atascadero State Hospital, California (una struttura di massima sicurezza riservata a criminali considerati "malati di mente") è riuscito a preservare i suoi pazienti da da un violento attacco d’influenza che aveva colpito tutti gli altri reparti nell'aprile 2005. Nessuno, e ribadisco nessuno dei suoi 32 pazienti ha contratto quella forma influenzale, nonostante avessero contatti anche con gli altri reclusi.
Il Dott. Cannell ha quindi compreso che tale positivo risultato era dovuto alle dosi elevate di vitamina D che egli aveva prescritto ai reclusi del suo reparto nei quali aveva riscontrato una mancanza di tale vitamina, mancanza comunissima nei nostri paesi industrializzati. Per approfondimenti potete leggere l'articolo la verità sull'influenza e vitamin D may prevent influenza (la vitamina D può prevenire l'influenza, dettagliato articolo in inglese). Cannell suggerisce l'assunzione nei mesi invernali di un supplemento di 5.000 unità di vitamina D.
Ricordiamo adesso che (come giustamente osserva il sito wariscrime.com) la campagna di vaccinazione di massa contro l'influenza suina del 1976 fu fermata a causa delle 532 persone che furono colpite dalla Sindrome di Guillain-Barre, una forma di paralisi potenzialmente mortale che risultò essere un effetto collaterale avverso dei vaccini somministrati. La maggior parte di essi nei mesi successivi si riprese completamente, ma il 10% di quei malati dovettero convivere con delle paralisi inguaribili e almeno 33 morirono a causa di tale sindrome.
Mentre le aziende che fabbricavano i vaccini intascavano i soldi dal governo (che acquistava da loro i vaccini) e venivano messe al sicuro da una legge ad hoc che toglieva loro ogni responsabilità legale rispetto ai danni conseguenti alle somministrazioni vaccinali (lo Swine Flu Act del 1976), il governo federale spese più di 1,3 miliardi di dollari (raccolti dai cittadini per mezzo delle tasse) per indennizzare le persone colpite dalle reazioni avverse al vaccino contro l'influenza suina.
Ricordiamo di sfuggita come si sia sgonfiata e sia finita nel nulla (mediatico) la paura che ci hanno messo addosso solo pochi anni fa per l'influenza aviaria.
Ma é il caso di ricordare alcune altre verità scomode che vengono espresse chiaramente dalla dottoressa Sherry Tempenny nel suo articolo dal titolo The thruth about the flu shot, ovvero, del quale trovate qui di seguito tradotta la prima parte.
La verità sui vaccini antinfluenzali
1. Cosa c'è in un normale vaccino antinfluenzale?
Proteine dell'uovo: possono essere contaminate col virus dell'aviaria e c'è la possibilità di reazioni allergiche e di shock anafilattico ad esse collegate
Gelatina: può causare reazioni allergiche e shock anafilattico
Polisorbato 80 (Tween80™): può causare serie reazioni allergiche e schock anafilattico
Formaldeide: nota sostanza cancerogena
Triton X100: un potente detergente
Saccarosio: il normale zucchero da tavola
Resina: può causare reazioni allergiche
Gentamicina: un antibiotico
Thimerosal: composto a base di mercurio che si trova ancora nelle fiale dei vaccini multidose
2. Le vaccinazioni antinfluenzali funzionano?
Non per i bambini: In una revisione di più di 51 studi che coinvolgono [nel complesso] più di 294.000 bambini si è verificato che “non c'è nessuna evidenza che la somministrazione di un vaccinop antinfluenzale a bambini dai 6 ai 24 mesi di età sia più efficace del placebo. Nei bambini di più di 2 anni, la vaccinazione è stata utile a prevenire l'influenza solo nel 33% dei casi. Reference: “Vaccines for preventing influenza in healthy children." The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2 (2008).
Non per i bambini che soffrono di asma: Esiste uno studio compiuto su 800 bambini con sofferenti di asma, metà dei quali sono stati vaccinati contro l'influenza mentre l'altra metà non ha ricevuto il vacicno. I due gruppi furono messi a paragone per ciò che riguarda visite cliniche, visite di pronto soccorso e ricoveri ospedalieri legati all'asma. CONCLUSIONE: Questo studio non é riuscito a fornire alcun a evidenza che il vaccino antinfluenzale prevenga dai peggioramenti dell'asma pediatrico.
Reference: “Effectiveness of influenza vaccine for the prevention of asthma exacerbations.” Christly, C. et al. Arch Dis Child. 2004 Aug;89(8):734-5.
Non per i bambini che soffrono di asma (2): “Il vaccino antinfluenzale con virus inattivati Flumist, non previene ospidalizzazioni collegate all'influenza nei bambini, specialmente quelli sofferenti di asma (…) In realtà i bambini che ricevono il vaccino antinfluenzale sono più a rischio di ricovero ospedaliero dei bambini che non vengono vaccinati.”
Reference: The American Thoracic Society’s 105th International Conference, May 15-20, 2009, San Diego.
Non per gli adulti: In una revisione di 48 studi che coinvolgono [nel complesso] più di 66.000 adulti, “La vaccinazione di adulti in buona salute ha ridotto il rischio dell'influenza solo del 6% ed ha ridotto il numero di giornate lavorative perdute [mediamente a persona] di meno di un giorno (0.16 giorni). La vaccinazione non ha modificato il numero di persone che hanno bisogno di andare all'ospedale o che hanno avuto bisogno di permessii lavorativi.”
Reference: “Vaccines for preventing influenza in healthy adults." The Cochrane Database of Systematic Reviews.1 (2006).
Non per i più anziani: In una revisione di 64 studi con anziani che vivono in ospizi, le vaccinazioni antinfluenzali non sono state significative nel prevenire l'influenza. Per i più anziani che vivono in tali comunità i vaccini non sono stati (significativamente) effettivi nel preveniere influenza, sindromi para-influenzali o polmoniti.
Reference: “Vaccines for preventing influenza in the elderly.” The Cochrane Database of Systematic Reviews. 3(2006).
3. Ed i vaccini contro la nuova influenza suina?
Un nuovo rapporto del comitato consultivo dell'Organizzazione Mondiale della Sanità predice che la produzione globale di vaccini per il nuovo virus infuenzale H1N1 potrebbe essere raggiungere i 4,9 miliardi di dosi all'anno, molte di più delle stime precedenti. (...)
Annuncio del 12 giugno 2009:
Il nuovo vaccino contro il virus H1N1 (influenza suina) sarà fabbricato dalla Novartis. Probabilmente sarà coltivato in cellule PER.C6 cells (cellule della retina umana) e conterrà il prodotto denominato MF59, un coadiuvante potenzialmente debilitante. Il prodotto MF-59 è un coadiuvante oleoso composto essenzialmente di squalene, Tween 80 e Span85.
Tutti i coadiuvanti iniettati nei topi si sono dimostrati tossici. Tutti i topi hanno sviluppato una malattia simile alla Sclerosi Multipla che li ha lasciati invalidi, costretti a trascinare lungo le gabbie le loro parti posteriori paralizzate. Lo squalene causa artriti gravi (gravità di livello 3 su una scala di 4 valori). Lo squalene negli esseri umani in concentrazioni di 10-20 parti per miliardo causa serie difficoltà a livello del sistema immunitario, quali artriti reumatodi e lupus.
Reference: Kenney, RT. Edleman, R. "Survey of human-use adjuvants." Expert Review of Vaccines. 2 (2003) p171. Reference: Matsumoto, Gary. Vaccine A: The Covert Government Experiment That’s Killing Our Soldiers and Why GI’s Are Only the First Victims of this Vaccine. New York: Basic Books. p54.
Le autorità sanitarie probabilmente raccomanderanno che la maggior parte degli Statuinitensi ricevano tre somministrazioni di vaccini antinfluenzali questo autunno: una somministrazione di vaccino per l'influenza comune e due dosi di vaccino contro il nuovo ceppo di influenza suina. Reference: Washington Post, Wednesday, May 6, 2009
HHS Il ministro del Secretary Kathleen Sebelius sta discutendo coi sovrintendenti scolastici di tutta la nazione [USA], esortandoli ad utilizzare le vacanze estive per preparare dei piani nel caso il governo avesse bisogno dei loro edifici [scolastici] per effettuare delle vaccinazioni di massa, iniziando dai bambini.
Reference: CBS News, June 12, 2009.
Che fare allora per prevenire e combattere in maniera naturale l'influenza? Quanto detto all'inizio sulle vitamine C e D é già altamente indicativo e l'argento colloidale potrebbe anche essere un'opzione interessante; in ogni caso riporto qui sotto anche i consigli del dottor Mercola
Come proteggerti più efficacemente, senza usare vaccini o medicine pericolose
• Ottimizza i tuoi livelli di vitamina D.
E’ in assoluto la migliore strategia per evitare qualsiasi tipo d’infezioni dovute alle influenze stagionali. Per mantenere i fatti nella loro giusta prospettiva, dallo scorso gennaio, negli Stati Uniti l’influenza stagionale (non l’influenza suina) ha ucciso oltre 13.000 persone. Ti sei mai preoccupato di queste morti prima che i media iniziassero il can-can?
• Evita lo zucchero raffinato e i cibi troppo processati.
• Riposa a sufficienza il corpo.
• Mantieni il tuo stress sotto controllo.
• Esercitati regolarmente.
• Prendi regolarmente dell’olio contenente omega-3.
• Lavati le mani regolarmente.
• Usa dell’aglio regolarmente.
• Evita gli ospedali e i vaccini.
A meno che non sia un emergenza, evita gli ospedali perché questi sono gli ambienti ideali per infezioni di tutti i tipi.
NB: l'immagine in apertura si basa su un doppio senso comprensibile solo in lingua inglese dal momento che "flu shot" significa "vaccino per l'influenza", ma la parola "shot" da sola vuol significa "sparo".
Ma per carità, se queste persone non vogliono vaccini per loro e i loro familiari, ma ben venga. Soldi pubblici risparmiati.
ReplyDeleteSia chiaro però che in caso si becchino una qualsiasi malattia che i vaccini avrebbero coperto, non esiste il SSN. Tutto a pagamento.
Perché queste persone non sono coerenti? Dovrebbero in primo luogo licenziarsi dal loro impiego statale, visto come denigrano lo Stato Italiano (vero zret?). Stracciare la loro tessera sanitaria sarebbe un altro passo coerente ma, ahimé, la coerenza non abita a casa loro.
ReplyDeleteSecondo me arrestarli per i danni che le loro "teorie" (parola grossa!) possono fare sarebbe il minomo della giustizia.
ReplyDeleteE da quando il fisico bestiale è capace di leggere i testi di medicina che non sa leggere nemmeno quelli di fisica ?
ReplyDeleteHa sicuramente leggiucchiato qualcosa trovato su internet, non ci ha capito un c..o, però ha trovato qualcosa che potesse sostenere i suoi deliri.
Quindi ha provveduto a pubblicare l'ennesima sequela di minkiate.
Quoto Nico
Quoto Nico.
ReplyDeleteMa leggere in CONTENUTO per una volta, no, eh?
ReplyDeleteI dubbi sui vaccini sono sollevati da centinaia di medici e ricercatori in tutto il mondo (tra cui anche un importante ricercatore italiano, di cui ora mi sfugge il nome).
E sono dubbi legittimi, dacché anche Salk, l'inventore del vaccino antipolio, ha affermato al termine di una conferenza che i vaccini antinfluenzali sono inutili, e fanno bene solo all'industria farmaceutica ed ai medici che li iniettano.
Dove è finito il vecchio e saggio adagio secondo cui "in media stat virtus"?
A furdi di dare addosso ai "complottisti" avete davvero perduto il lume della ragione?
Go provato a dare un'occhiata al blog del "fisico", go notato una cosa curiosa: NON CI SONO COMMENTI AI SUOI ARTICOLI, come mai?
ReplyDelete-Censura tutti i commenti
-Non lo legge manco un cane
A boi l'ardua sentenza...
Anonimo, stai tranquillo il contenuto dell'articolo di corrado e' stato letto. Però un conto sono i dubbi sollevati da alcuni medici, un altro i deliri antivaccinazione di personaggi come il corrado penna.
ReplyDeletePS
non hai mai letto altri articoli del penna ?
madsientist che dire, forse ha attivato la moderazione e non si prende il disturbo di leggere i commenti, per cui non ne pubblica nemmeno uno, oppure commentano solo quelli che gli dicono che sta dicendo un mare di minchiate e, ovviamente, non li pubblica.
ReplyDeleteAnonimo, che gran cosa poter commentare liberamente, eh?
ReplyDeleteMedita su questo prima di parlare di "ragione".
Beh? E che c'entra il poter commentare liberamente con un attacco che a mio avviso sembra gratuito e legato unicamente ai preconcetti nei confronti di chi l'ha scritto?
ReplyDeleteNon seguo il tizio in questione, e sono capitato su questo articolo per caso (Google), ma siccome seguo da un po' di tempo la faccenda delle vaccinazioni e dello strapotere quasi incontrollato di Big Pharma, SO che questo articolo esprime dubbi fondati e abbastanza diffusi anche tra gli "addetti ai lavori".
Anche il più incallito dei mentitori o il più pazzo tra gli uomini a volte può dire qualcosa di vero e di sensato, ecco perché io mi sono abituato a giudicare nel merito quello che uno scrive.
Vi faccio presenti alcuni fatti:
1. Ad oggi il fantomatico "virus del'influenza suina" non è stato "identificato" (isolato) secondo i parametri scientifici previsti nel caso.
2. Il ministero della sanità USA si è affrettato a prevedere un "aiuto" di 7 miliardi di dollari per velocizzare la messa a punto del vaccino (poi però si lamentano del "socialismo" quando Obama vuole ripristinare la sanità pubblica...).
3. Lo stesso ministero ha previsto la possibilità di vaste frange di obiezione, e sta preparandosi ad imporre la vaccinazione con la forza (ah, la "democrazia"); inoltre, siccome le obiezioni sono sensate e riguardano il fatto che il vaccino NON è stato testato, il medesimo ministero ha emanato un decreto che si impegna a tenere indenni le multinazionali farmaceutiche da cause civili intentate per il risarcimento di eventuali danni causati dagli effetti collaterali del vaccino.
E questo solo per restare ai fatti più eclatanti.
Un paio di video possono essere ancora più esplicativi (cercateli su Youtube):
1. Inventori di malattie (documentario RAI - C'era una volta).
2. Pandemie artificiali (Report annata 2006 - il caso dell'aviaria).
Giusto per cominciare a capire di cosa stiamo parlando: quando c'è di mezzo la salute dei nostri figli, credo che la "normale diligenza" non sia sufficiente, ma occorra mettersi a studiare in maniera seria.
Oltretutto, considerate ad esempio che l'Italia è l'unico paese al mondo in cui è obbligatoria la vaccinazione anti-epatite, e lo è per un motivo molto semplice: l'allora ministro De Lorenzo prese una mazzetta di diverse centinaia di milioni di lire da una multinazionale.
E' stato condannato in via definitiva per questo, ma il vaccino è ancora là (obbligatorio!) e la suddetta multinazionale continua a venderlo con profitto.
C'entra eccome caro anonimo. Visto che il personaggio mette assieme questa cosa che anche tu supporti (ognuno è libero di pensare come vuole, quindi anche noi) con l'arrivo degli alieni, con il fatto che le scie di condensazione lasciate dagli aerei siano un mezzo di vaccinazione, o di avvelenamento o tutte e due le cose. E quando noi si fa presente che è improbabile che un batterio o un vaccino sopravviva al passaggio all'interno di un turboreattore, ci viene detto che siamo assassini al servizio del nuovo ordine mondiale.
ReplyDeleteQuindi penso di aver diritto a replicare dicendo che se queste persone non vogliono far parte della società, che lo facciano al 100%, ovvero che non pesino sul bilancio dello stato visto che non lo accettano. Si è liberi anche di andarsene, visto che inneggiano pure verso l'Iran, penso che potrebbero farsi un favore da soli andando in quel paradiso.
Per contro non ho detto nulla contro l'idea tua, ovvero che ci possano essere (e ci sono sicuramente) degli interessi enormi dietro le questioni della salute e non solo le Big Pharma. Il problema è che in tutto il mondo non si spinge per delle leggi che impediscano a società farmaceutiche di detenere dei brevetti per più di 5 anni. Questo già creerebbe concorrenza e quindi impossibilità di guadagni stratosferici, che è l'unico motivo per il quale si fanno certe cose. Guarda cosa è successo con l'industria informatica o recentemente con quelle della telefonia. Noi viviamo in un paese dove un'unica società detiene il monopolio delle auto e nessuno dice niente.