Friday, January 22, 2010

Sondaggio

Facciamo anche noi un simpatico sondaggio.

I fratelloni affermano che le piogge sono la causa della polluzione. Cosa ne pensate (tra parentesi le percentuali dei 2 voti finora raccolti)?

  1. I fratelloni col temporale si lanciano in atti di onanismo (96%)
  2. Ancora una volta non sanno di cosa parlano (82%)
  3. Più che alla pioggia, stavano pensando ai pornazzi (325%)
Aggiungete liberamente altre ipotesi nei commenti. E ora al lavoro.

9 comments:

  1. Secondo me è solo un lapis.
    In quel momento stava pensando ad Attivissimo e gli è uscita quella parola (insieme a qualcos'altro).

    ReplyDelete
  2. Pur non sapendo di cosa stanno parlando, durante i temporali si lanciano in atti di onanismo pensando ai pornazzi!

    Mi sono esposto troppo??

    Saluti
    MarcoB (aspirante non affetto da polluzione, con o senza temporali in ballo!)

    ReplyDelete
  3. Propendo per l'opzione 1), pero' la modificherei in "onanismo temporale" :D

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  4. Propendo per l'opzione 3. correlata alle foto di Carmen Electra e al fatto che è l'unico "pelo" che riescono (e riusciranno anche in futuro) a vedere...

    Ironman One non loggato

    ReplyDelete
  5. la polluzione é causa di certe "piogge" perché non sanno di cosa parlano

    ReplyDelete
  6. Veramente certe "piogge" non si fanno coi prodotti della polluzione... :P :P :P

    Saluti
    Michele

    captcha "belina" O_O

    ReplyDelete
  7. Io vorrei sapere che disegni fanno con le scie i piloti di tanker quando passano sopra Sanremo....

    perfino il traduttore di google da una traduzione esatta per "pollution"

    Umby9000

    ReplyDelete
  8. Potevo esimermi dal voto dopo aver notato questa notevole perla?
    Io voto per la 1 e per la 2... però la 1 secondo me vale non solo in casi di temporale, basta anche una pioggerellina, forse anche solo una nebbiolina (ovviamente chimica)
    A questo punto proporrei però di aggiungere nella lista degli innumerevoli effetti delle scie chimiche anche questa, perché mi pare non trascurabile. Non vorrei mai che questa perla andasse persa!
    @Umby9000
    Anch'io ho pensato come prima cosa che google-translator avesse colpito nuovamente, ma poi ho verificato che non è così... quindi vale proprio l'ipotesi 2

    gian

    ReplyDelete