Tecnologie esotiche

http://www.tankerenemy.com/2010/10/tecnologie-esotiche.html

Tecnologie esotiche

E’ risaputo che alcuni degli oggetti volanti non identificati, avvistati nei cieli di tutto il mondo, sono in realtà velivoli terrestri sperimentali o segreti.

Il giorno 1 gennaio 2007, alle ore 4.57 di notte un testimone, ad Isola della Scala (Verona), scorse alcuni ordigni di forma triangolare in volo a bassa quota e diretti verso Sud-Est. Il 5 settembre del 2005, alle 3:00 di notte, un automobilista, sempre di Isola della Scala, aveva notato una scia bianco-verdastra. Il 7 febbraio 2008, alle ore 21:57, un giornalista di una testata nazionale vide “una gigantesca capocchia di fiammifero”, mentre solcava il cielo della Valpantena da Est verso Ovest. Aveva circa le dimensioni della luna piena, emanava un colore verdastro ed era circondato da un alone bianco gassoso. “Lasciava dietro di sé una scia lunga e sottile”, osservò il cronista.

Riteniamo che i testimoni si siano imbattuti in aerei chimici che, a causa dell’oscurità, furono scambiati per strani velivoli. Le scie colorate si spiegano, ricordando che i vari elementi e composti chimici, a contatto con l’aria, reagiscono, generando effetti cromatici. All'alba ed al tramonto le chemtrails possono assumere tinte e riflessi particolari.

Nel caso del primo avvistamento, si potrebbe congetturare che furono osservati velivoli militari riconducibili al modello Aurora, il ricognitore strategico ipersonico in grado di volare a Mach 5. Aurora, dalla forma di triangolo isoscele, è il prodotto di una tecnologia statunitense molto sofisticata non estranea, però, all’allora U.R.S.S. Infatti il generale sovietico Alexander Yefimov, nel gennaio del 1988, in un’intervista rilasciata al redattore di una rivista militare bulgara, affermò che un loro aereo ipersonico presentava una configurazione triangolare. Era dotato di doppia unità propulsiva e privo del compartimento di guida.

Le descrizioni di molte testimonianze corrispondono alle caratteristiche di Aurora: una per tutte, si può rammentare la dichiarazione di Chris Gibson, ingegnere britannico in servizio nell’agosto 1989 sulla Galveston Key, una piattaforma petrolifera nel Mare del Nord. Gibson vide un aereo cisterna (tanker) KC-135 rifornire in volo un apparecchio scuro e senza contrassegni a forma di triangolo isoscele, mentre due F-111 controllavano l’operazione.

Come si può constatare, le tecnologie militari sono avveniristiche. Ne abbiamo avuto la riprova di recente, quando è stato ripreso il solito aereo della morte. Nel video intitolato “The wing sprayer tanker - A wing-chemtrails sprayer compared with KC-10 case” (dal min. 1:40), si può rilevare attorno al velivolo intento a rilasciare una lunga tossica scia venata da iridescenze, una sorta di alone, una bolla, come fosse uno scudo protettivo (un campo elettromagnetico?). Non si tratta né di un riflesso né di un’aberrazione nella ripresa. E’ l’indizio di una tecnologia sui cui scopi si può elucubrare. E’ la prova che l’aereo immortalato è impegnato in un’operazione clandestina di aerosol per cui sono messi in campo i ritrovati tecnici più impensabili.

12 commenti:

Zret ha detto...

Segnalo il delirante, abominevole articolo del rampante Andrea Rampado, testo tratto dal sito-civetta Nexus, dove l'autore, disinformatore mascherato, in un italiano stentato e sciatto, con il pretesto di riflessioni sull'Ufologia, diffama i ricercatori indipendenti. La tesi sostenuta dal rampante Rampado è la seguente: gli aerei chimici sono sfere aliene mimetizzate; i militari sono innocenti e corbellerie simili. Da leggere per sganasciarsi.

http://www.nexusedizioni.it/apri/Argomenti/Ufo-e-Alieni/Mazlan-Othman-vs-Paolo-Attivissimo-1-1---di-Andrea-Rampado/

05 ottobre, 2010 19:18

Damocle ha detto...

http://www.ilpost.it/2010/10/05/agguato-belpietro-inventato/

Poi pretendono rispetto dai cittadini............!
Viviamo sempre più in una farsa,mi fà ben sperare un certo risveglio nella gente (scie chimiche a parte,questa è troppo grossa).
Fra un pò si prenderanno in giro tra di loro.

05 ottobre, 2010 21:58

Ron ha detto...

@ Damocle

Farsa è dire poco. Per aggregare nuovo consenso si finisce sempre sulle BR ... Le BR nell'era di internet, Ahahahahah!

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/Terrorismo-nuova-lettera-Br-allAdnkronos_311060381086.html

''Con questo comunicato facciamo presente di essere estranei al fallito attentato'' al direttore di 'Libero', Maurizio Belpietro, ''servo compiacente delle bugie di Stato''.

05 ottobre, 2010 22:42

Zret ha detto...

Apriranno un fascicolo nei confronti di Bruttopietro e dell'uomo della scorta per simulazione di reato? Intendiamoci: si sapeva che era tutta una farsa. Purtroppo queste farse servono a sviare dai problemi reali, ad esempio, gli scavi...

Ciao

05 ottobre, 2010 22:53

Straker ha detto...

Lo dicemmo subito che si trattava di una simulazione. Tra l'altro lo stesso agente fu protagonista di un'altra farsa una quindicina di anni fa (il caso D'Ambrosio). Insommma, il lupo non perde il vizio e penso che anche dietro questa pagliacciata vi siano dietro le solite menti. Quelle stesse delle visite ai nostri blog.

05 ottobre, 2010 23:03

corrado ha detto...

un campo di forze per difendersi da intrusi a noi benevoli? possibile

05 ottobre, 2010 23:04

paolo ha detto...

Rampado sta per 'arrampicato' e il cognome indica pertanto un 'arrampicatore' sociale di professione. Ancora una volta 'nomina sunt omina'.

Il fallito attentato a Belpietro? 'Cui prodest' tutta sta caciarra? Un pò come l'attentato al Berlusca...

Bobo Maroni? Da strimpellatore in un gruppetto di musicisti torturatori di strumenti a importante pedina nell'intossicazione generale dell'opinione pubblica in vista del NWO.

Come fanno a sapere tutti quanti che sarebbe in cantiere un attentato clamoroso? Glielo ha forse detto il solito uccellino?
E' una specie di 'October Surprise' che dobbiamo attendeci oppure trattasi della solita propaganda nel tentativo di cortocircuitare i cervelli della gente?

E' come la guerra contro l'Iran che stanno reclamizzando dal 2003 e che non è mai scoppiata o piuttosto non c'è sotto qualcosa di concreto stavolta?

05 ottobre, 2010 23:08

Ron ha detto...

Articolo agghiacciante

http://translate.google.it/translate?js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=it&u=http%3A%2F%2Fendoftheamericandream.com%2Farchives%2Fthe-green-agenda-is-about-getting-rid-of-as-many-humans-as-possible

Sono i miliardari il vero pericolo. Leggevo oggi che in USA il 20% della popolazione detiene il 93% delle risorse economiche. E il restante 80% solo il 7%. I vari Bill Gates &Co. hanno paura proprio di quell'80% (in Africa forse sono il 99,5%) che pretendono le risorse. Questo è il probabile motivo per cui ci si vuole sbarazzare del più largo numero di persone. That's capitalism baby only one will survive. Altro che BR ... direi BG (Bill Gates) :-)

Link

05 ottobre, 2010 23:20

MarcOriginn ha detto...

Tra l'altro l'articolo, con questa frase: «Potrebbe essere un Tartaglia armato», sottende l'accusa di falso anche per l'episodio di Berlusconi (già sbugiardato dalle innumerevoli prove video e incongruenze evidenti).

Non scarterei l'ipotesi che questo evento sia stato pianificato male di proposito (servizi) per essere sbugiardato e creare un parallelo con il finto attentato di Tartaglia a Berlusconi.

Il tutto rientrerebbe nel clima ostile a B che si protrae da diversi mesi ad opera dei massoni USraeliani.

05 ottobre, 2010 23:20

Giovanni Tomasello ha detto...

La cosa bella e' che certi argomenti per alcuni sono da tempo praticamente una realta' per altri ( la gente comune ) sono ancora teorie sul quale generare inutili diatribe senza la minima conoscenza sull'argomento.

Sapete cari amici comincio a pensare che i vari Attivissimo e compagni siano anche loro vittime inconsapevoli di chi li muove.

Credo che lo spessore culturale dimostrato sia troppo basso per essere consapevoli ... ma sarebbero troppo bravi e intelligenti per fingere di essere persone normali che confutano "delle teorie assurde". Non so' se mi sono spiegato....

In pratica se devo far operare dei debunkers e istruirli sul cosa non dire e cosa dire, su come farlo , sulle tecniche di pnl da utilizzare senza mai dare nell'occhio alla gente comune... cosa e' piu' facile trovare due con le palle quadrate in grado di reggere tutta la farsa o semplicemente qualcuno che crede nell'ipotetico ruolo del CICAP ???

05 ottobre, 2010 23:21

Straker ha detto...

Corrado, sono d'accordo ed è un fatto che di sfere intorno agli aerei se ne vedono sempre meno.

Rampado sta seguendo il disegno dei militari che hanno diffuso, da alcuni mesi, l'idea degli aerei ologramma di origine aliena, così da scaricarsi ogni responsabilità. Non è un caso se un canale su You-Tube, assai gettonato, propala questa bislacca tesi proponendo volutamente video di aerei sfocati e cose simili, assegnando loro l'appellativo altisonante di "Fakeplanes".

Anche Tom Bosco provò a sondare il terreno per vedere che cosa ne pensavo e mi parve strano, in tempi non sospetti, che un pilota attento osservatore, scambiasse il faro di un aereo in lontananza, con la videocamera non a fuoco sul bersaglio, per un aereo ologramma.

05 ottobre, 2010 23:24

Zret ha detto...

MarcOriginn, potrebbe essere, ma reputo che tutte queste pantomime servano a distrarre la popolazione da eventi colossali che sembrano ormai imminenti.

Giovanni, hai ben identificato il ruolo del CICAP, ma ricorderei che molto più in alto si trovano gli agenti di Nexus, a loro volta coordinati da un tale di cui taccio il nome. E' evidente l'intenzione di scagionare del tutto i militari e di rafforzare l'idea degli alieni cattivi che, con sfere in sembianze di aerei olografici, spargono veleni.Questo ultimo articolo sembra essere in netto contrasto con la tesi sostenuta surrettiziamente da Nexus e dal Rampado che si arrampica sugli specchi senza ventose.

Paolo, al lupo, al lupo.

Ciao

05 ottobre, 2010 23:29