Sunday, April 1, 2012

Idee, idioti, identifàid, idementi

  1. Rimanendo più terra terra e basandosi sugli studi degli emirati arabi... chi può, deve costruire ionizzatori di grande capacità ionizzante. Lo schema dello ionizzatore è semplice. Serve solo costruire più apparati in grado di apportare un quantitativo sufficientemente idoneo di ioni negativi alla nostra atmosfera.

    Ecco uno schema elettrico tipo. Mi rivolgo a coloro che sono in grado di realizzare apparati del genere. Sono gli unici in grado di procurare le piogge e contrastare la dispersione di particolato che carica l'aria con ioni positivi.
    Rispondi

  2. Con lo ionizzatore non servono grandi superfici per installarlo e non servono le conoscenze di Ighina.
    Rispondi

  3. @Straker: E' facilissimo fare quell aggeggio! ma funzionerà?

    PS: Alle 14:00 sono ripartiti con le persistenti anche da me.
    Rispondi


  4. Oppure qui.

    L'idea mi era balenata circa un anno fa ed ora abbiamo la conferma che funziona.
    Rispondi
    **********
    Ragazzi, a me ad occhio pare una immane cazzata. Lascio comunque la parola a chi è del ramo (non scemenze, intendo) e/o ne capisce più di me.
    tdm


    Aggiornamento a cura di un rintronato:

    Straker posto che in qualche modo ognuno di noi sappia o possa realizzarlo (magari chiedendolo a terzi) ma quanti ce ne vogliono? Possono essere installati su un terrazzo? [anzi, su un terrazzino STRACATALOL n. tdm] Non pretendo che funzioni al 100% ma sarei già contento che arrecasse un qualche disturbo.

11 comments:

  1. Le solite cazzate scritte da un idiota incompetente incapace, ignorante, fallito che crede di poter riscattare la sua vita di merda con delle idiozie simili.

    insomma SOLO DAI FALLITI che si credono gei ma sono IDIOTI

    ReplyDelete
  2. Le solite cazzate scritte da un idiota incompetente incapace, ignorante, fallito che crede di poter riscattare la sua vita di merda con delle idiozie simili.

    Lo fa per mettere le mani avanti.
    Prima o poi pioverà ancora e s. dirà che è per merito suo e dei suoi "collaboratori".

    Per quanto riguarda la coerenza scientifica, come sempre lasciamo stare... cosa potrebbe mai fare uno ionizzatore contro i sali di bario igroscopici, per di più in una atmosfera resa elettroconduttiva?

    ps. domanda tecnica: ma il LED previsto dallo schema, cosa fa quando si trova a fronteggiare i 310 Vpp di tensione inversa? Gli basta la resistenza da 15k a proteggerlo?



    Serve solo costruire più apparati in grado di apportare un quantitativo sufficientemente idoneo di ioni negativi alla nostra atmosfera.
    Se aggiungiamo un "cogl" nel luogo giusto, allora tankerenemy paggiunge pienamenle lo scopo.

    ...ma sarei già contento che arrecasse un qualche disturbo.
    Alla radio sicuramente.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Non solo, ma se fai il conto quella resistenza deve dissipare circa 2W, e nella BOM è riportata una standard da 1/4W. Brucerebbe dopo pochi secondi.
      Ad ogni modo, il dispositivo sarebbe inefficente a dir poco: niente trasformatore elevatore, niente griglia di terra, resistenza finale troppo bassa (che tra l'altro rende il dispositivo moderatamente pericoloso)...

      Secondo me qualche "ricercatore indipendente" deve aver copiato lo schema concettuale di un elevatore a diodi ed aggiunto i quattro componenti sulla sinistra calcolando 20 mA per il LED. Prendendo cantonate a non finire, ovviamente.

      Delete
    2. ADDENDUM: Resistenza da 1 MOhm 1 Watt???? Chi ha fatto questo schema è di una ingenuità disarmante.

      Delete
  3. le scemenze che scrivono non sono nemmeno commentabili, persino un bambino di dieci anni è più realista di questi fuffari

    ReplyDelete
  4. ma come fa a funzionare se l'umidità è trattenuta sull'atlantico dalla barriera igroscopica?

    ma ho già la soluzione: usando la tecnologia della mongolfiera, spariamo il vapore acqueo nell'atmosfera e il gioco è fatto. Tanto non ce ne vorrà mica così tanto!

    ReplyDelete
    Replies
    1. ma come fa a funzionare se l'umidità è trattenuta sull'atlantico dalla barriera igroscopica?

      No problem.
      Se gli elementi igroscopici fanno sparire l'acqua nel nulla, uno ionizzatore sarà ben capace di farla riapparire nello stesso modo.
      Sono passati solo poco più di duecento anni da quando Lavoisier enunciò la conservazione della massa: dai tempo a questi di assimilare il concetto.

      Delete
    2. già: la sanno lunga i maghi di sanremo :)

      Delete
  5. L'idea di ripristinare l'ozono (o di ottenere qualunque altro effetto su scala mondiale) basandosi su ionizzatori fatti in casa è molto simile a voler combattere lo scioglimento dei ghiacciai gettando per strada cubetti di ghiaccio fatti col freezer.

    ReplyDelete
  6. Oh, ragazzi, ma siete incontentabili!!!
    Questi si sono appena evoluti dall'orgonite allo ionizzatore, vedrete che tra un pò potrebbero persino cominciare a leggere un libro di scienza delle elementari.
    Guardando solo le figure ovviamente, adesso non pretendiamo troppo. ;-)

    ReplyDelete
  7. ahahahahahahahahahahahah
    e poi hanno paura di un rotolo di cavo elettrico ed un pezzo di legno :P

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

    ReplyDelete