Guardiamo la seconda foto, che e' la piu' chiara:
Secondo il cretino l'aereo passa sotto le nuvole.
Prendiamo il particolare dell'aereo:
Rosario Marciano' detto Straker, babbeo di un ignorante, se l'aereo e' sotto le nuvole perche' e' offuscato dalle nuvole stesse?
Aggiornamento
Il cretino pubblica anche questa foto:
A proposito dell'Aggiornamento
Il babbeo ieri commentava cosi':
Questa immagine è stata diverse volte fatta rimuovere.
E linkava proprio l'immagine della scia e della nuvoletta. O meglio questa versione, con il cielo azzurro prima che venisse taroccato:
Ebbene, questa foto e' cosi' pericolosa per il "sistema" che e' ancora presente in questo post del babbeo datato Aprile 2008 (freezato qui).
Non dimentichiamoci che rosy e antonio sono quelli che..
ReplyDelete- una scia metallica riflette L'OMBRA sotto la nuvola.
- quando senti l'aereo comincia a contare, poi moltiplica i secondi per il coefficente di resistenza dell'aria per la velocità del suono per il diametro del colletto di rosy e sai l'altitudine.
- fatti i cazzi tuoi (e l'ha pure copiata da cetto laqualunque).
- gli puntano le antenne addosso e lui protesta sul suo blog invece di andare a scardinarle.
- ormai è troppo pericoloso per il sistema e non possono farlo sparire perché è troppo in vista.
- ormai è troppo pericoloso per il sistema e lo faranno sparire perché è troppo in vista.
- pubblica video contro youtube.. su youtube.
- cazzo ci stanno a fare gli scienziati al CERN, bastano loro due per trovare il bosone di Higgs.
- il bosone non lo trovano, ma se cerchi un busone sono gli uomini che cerchi.
- uomini..
- hanno il blog seguito dalla più alta percentuale di acher della terra.
potrei continuare, ma non c'è più gusto.
This comment has been removed by the author.
DeleteA parte la necessità di un buon oculista è palese la malafede e il tentativo pacchiano di falsificazione per raccontare le solite balle LOL
ReplyDeleteTra l'altro quando un cumulo è un po' spesso la parte inferiore della nuvola tende grigio perché subisce l'ombra di se stessa quindi la scia di bario e alluminio (bella bianca) dovrebbe risaltare parecchio.
ReplyDeleterosario oh rosario... è come sparare sulla Croce Rossa!
Che idiota,
ReplyDeletemi capita raramente di essere così indeciso:
- è autosuggestionato dalle boiate che scrive che ci crede sul serio?
- sa che le sue prove sono false più dei soldi del Monopoli ma tanto i gonzi si bevono di tutto?
In questo secondo caso però io cercherei di salvare le apparenze NON mettendo foto che PALESEMENTE smentiscono quanto affermato nel testo.
Che pena però...
@padrepatta
ReplyDeleteSa che le sue prove sono false. E lo sa bene.
Su luogocomune nel thread delle 10 prove, c'è stato uno scambio di opinioni tra Cagliostro e Griffith (che si dice essere Straker). Al messaggio del 6/1/2012 alle 0:27
Cagliostro risponde
Carmine... Carmine...
"Come si sta dall'altra parte? "
Se per te passare dall'altra parte significa riconoscere dei banalissimi errori,
ed ammetterli, quindi umiliarsi da un certo punto di vista, allorà sì, ti posso dire che si sta bene dall'altra parte. Io comprendo anche chi a certe fregnacce ci crede ancora. Ma so per certo che alcuni personaggi queste fregnacce le propagandano pur sapendo che di fregnacce si tratta. Ciascuno scelga il sentimento a lui più consono nei confronti di siffatti figuri.
E dato che sembra che Griffith e Cagliostro si conoscono bene e da tempo, ed avendo visto e letto i post di Cagliostro sulle quote degli aerei, ho la certezza che Griffith sia in malafede. Se ci si aggiunge poi che Griffith, probabilmente è sempre Straker, ecco risolto il dilemma.
Secondo Straker, nella seconda foto, la scia attraversa il cumulo, ed è per questo che sparisce. Stando a ciò sarebbe corretto anche che non rifletta la luce attraverso il cumulo.
Alcune volte, ha mostrato situazioni simili anche mediante filmato. Nei filmati è sempre accaduto che simili scie, avessero un moto apparente DIVERSO dal cumulo.
Nonostante nessuno dei sostenitori delle scie chimiche, abbia mai dato ascolto a questa nota, il fatto che scie e cumuli abbiano moti differenti, è prova INCONFUTABILE del fatto che sono a quote DIVERSE. Se fossero a quote simili, sarebbero solidali con la STESSA MASSA D'ARIA e si muoverebbero assieme.
Ma tanto la risposta migliore di Griffith al perché Scie e Cumuli hanno movimenti differenti è stata "Parallass di sto cass", per cui.....
sulla fogna luogocomune griffith := straker punto e basta, anzi punto e virgola;
DeleteNon sapevo che LC fosse scritto in Pascal (o derivato) XDDDD
DeleteNo è pl/sql, loro usano un database Oracolo della menzogna tanto caro a straker.
DeleteGia'... Non meraviglia tanto l'arrampicata sui vetri, che tanto da uno nella sua posizione ci si puo' aspettare questo ed altro.
ReplyDeleteMeraviglia che i boccaloni che lo seguono ci caschino ogni sacrosanta volta.
Più che di fede cieca nel "leader" questa e' fede incrollabile nella cecita' dei seguaci.
OT
ReplyDeleteDite che partirà un'altra colletta?
http://truthertoys.com/Toys/AirCrapperOne_Chemtrailer.jpg
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete