INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
Alla Presidenza del Consiglio,al Ministro della Difesa,al Ministro dell’Ambiente e al Ministro dell’Università e della Ricerca. – Per sapere – premesso che:
in data 16 dicembre 2008 il Ministro della Difesa nella risposta alla interrogazione n. 4-01193 con
la quale si chiedevano informazioni relative alla presenza nel territorio delle provincie di Forlì-
Cesena, Ravenna e Rimini di formazioni nuvolose anomale rilasciate da aerei militari (cosiddette
scie chimiche o chemtrails),affermava che “le indagini svolte hanno consentito di escludere il
coinvolgimento degli aeromobili dell’Aeronautica Militare nella generazione o emissione di scie
differenti da quelle normalmente dovute alla condensazione del vapore acqueo. L’aeronautica
Militare,inoltre,non ha in dotazione aeromobili adibiti allo spargimento di sostanze chimiche,né si
hanno evidenze relative ad aeromobili militari che,operando a bassa quota sul territorio
italiano,abbiano disperso o irrorato sostanze chimiche”;
nella stessa risposta il Ministro sottolineava che l’Aeronautica Militare non ha sottoscritto alcun
accordo con gli stati uniti sulla specifica problematica;
è necessario fornire ai cittadini,fortemente preoccupati dalla crescente presenza di scie anomale,una adeguata e documentata informazione. -
quali ricerche scientifiche sono state effettuate, quali indagini sono state svolte e quali elementi
sono stati raccolti sull’insieme dei voli, militari e non, effettuati nello spazio aereo nazionale, da
qualunque soggetto, che abbiano avuto come effetto il rilascio di scie chimiche;
se non ritiene di monitorare e registrare i tempi,luoghi e modalità entro cui nello spazio aereo
nazionale si formano scie chimiche in modo di realizzare una banca dati utile a definirne la natura e le eventuali conseguenze su salute,clima e ambiente;
se l’Aeronautica Militare o altri soggetti pubblici sono coinvolti e con quali compiti nel progetto di
cooperazione Italia/USA su scienza e tecnologia dei cambiamenti climatici.
On.Sandro Brandolini
On.Antonio La Forgia
On.Alessandro Bratti
On.Manuela Ghizzoni
AGGIORNAMENTO
VibraVibra commenta:
Volevo segnalare che questa volta i parlamentari che hanno firmato l'interrogazione sono ben quattro:
On.Sandro Brandolini
On.Antonio La Forgia
On.Alessandro Bratti
On.Manuela Ghizzoni
vibravito, at 30 gennaio, 2009 13:09Il che la dice lunga sulle competenze dei nostri parlamentari...
Non potevo non essere PRIMO anche qua!
ReplyDeleteancora primo !
ReplyDeletee questo grazie alla catastrofica caduta sugli sci (prima ed ultima discesa della giornta
un vero genio l'onorevole brandy
saluti
m.p.a.
noooooooooooo,bruciato suk filo di lana !
ReplyDeleteHehehehe...
ReplyDeleteUssignuri.... e a questi paghiamo lo stipendio...
ReplyDeleteAzz..
Quarto!!! :P Almeno ci azzecco..
ReplyDeleteQuinto allora..
ReplyDeleteMa lo fate apposta??? :D
ReplyDelete18esimo... ;-)
Bah. Tanto avevo già deciso di non rivotarli. Però il pensiero di averlo fatto mi rogna...prima la Binetti, e ora questo...
ReplyDeleteE mo' per chi voto prossima volta...?
Non mi capita mai, ma stavolta usero' una parolaccia in un mio commento.
ReplyDelete"che abbiano avuto come effetto il rilascio di scie chimiche"
Ma cazzo!
Ma gli entra in testa, a queste quattro oche, che PRIMA bisogna dimostrare che ci sia stato rilascio di scie chimiche e POI ci si puo' fare sopra un piano di monitoraggio!?!?
E come dice Orsovolante, noi gli si paga lo stipendio...
Uno studia, si fa il mazzo, fa l'universita' e poi si fa il culo a lavorare.
ReplyDeletePoi arriva questo Brandolini, con la terza media viene eletto in parlamento, campa sulle spalle degli italiani e si ostina a fare 3 (TRE!!!) interrogazioni su delle puttanate.
Evidentemente non arriva nemmeno a capire le risposte ottenute...
Che tristezza
Michele Anonimo
Tutti e quattro del PD !!!!
ReplyDeletePovero Veltroni !
On.Antonio la Trippa
ReplyDeleteInterrogazione parlamentare sul pericolo delle mucche volanti
Michele
la ghizzoni invece e' laureata in storia e filosofia.
ReplyDeleteLa forgia e' laureato in fisica ed insegna in una scuola media superiore.
Un emulo di corrado a quanto pare.
Bratti invece e' laureat in scienze agrarie ed e' direttore generale presso l'ARPA Emilia Romagna.
Altri sconosciuti in cerca di notorietà..
ReplyDeletela ghizzoni invece e' laureata in storia e filosofia.
ReplyDeleteLa forgia e' laureato in fisica ed insegna in una scuola media superiore.
Un emulo di corrado a quanto pare.
Bratti invece e' laureat in scienze agrarie ed e' direttore generale presso l'ARPA Emilia Romagna.
E' uno scherzo, vero?
Cosa non fanno per cercar di avere qualche voto in più
ReplyDeleteMichelaccio
Mi sono tolto lo sfizio di mandare una mail a tutti e 4..
ReplyDeleteProbabilmente non la leggeranno nemmeno ma azz.. come si fa.
cominciate a fare i bagagli e a imparare il portoghese
ReplyDeleteperò vi ci siete messi voi in questa storia, quindi niente sceneggiate....
il vero arturo?
ReplyDeleteil geniale arturo?
che onore... dimmi Arty, che risposta pensi che avra' questa interrogazione?
molto diversa dalle precedenti?
Bah, se si pensa che hanno fatto parlare alla camera dei deputati un altro ciarlatano come Ruggero Maria Santilli, inventore del "magnegas" (una inutile fuffa) si capisce qual è il livello culturale ed intellettivo dei nostri deputati....
ReplyDeleteSe si pensa che si presentano interrogazioni parlamentari anche per questo.
ReplyDeletehttp://spedr.com/5dsq1
Poi non è che in parlamento manchino i coglioni,d'altra parte rappresentano il popolo e qualcuno che rappresenta gli sciachimisti ci deve pur essere.
Arturo, a poposito del radar della Valle Benedetta.
ReplyDeleteNon è un radar militare. E' un radar per il controllo del traffico aereo gestito dall'ENAV.
Non è la stessa cosa.
Arturo Arturo.. chi fa le valigie non siamo certo noi.
ReplyDeleteTu resta pure sull'Isola d'Elba ;-)
Ma questo Arturo e' un mito.
ReplyDeleteVisto la classe politica che abbiamo e le figure di merda che ci fanno fare io se un politico fa un interrogazione anche se buona penso male.
E gli scemochimici so tutti orgogliosi, ma non si rendono conto che avere qualcuno della nostra classe politica che crede in cio vuol dire solo confermare che a ste cacchiate ci credono solo i ritardati? ( senza offesa per i disabile veri).
Se mio figlio dovesse sposare una contadina con il diploma di 3* media ricevuto per anzianità non avrei obbiezioni ma se dovesse sposare una parlamentare sarei contrario per le tare sul DNA che avrebbe il loro figlio.