L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Showing posts with label figure di merda colossali. Show all posts
Showing posts with label figure di merda colossali. Show all posts

Thursday, November 26, 2015

Credenziali scientifiche


Nella sua immensa rosicata per il "Corso di riconoscimento delle scie chimiche" (trollata o meno che sia) i fratellini acconguagliati hanno scritto una frase che mi ha letteralmente fatto sbellicare dalle risate.

I promotori dell'iniziativa sarebbero, secondo i due fratellini, una "struttura priva di qualsiasi credenziale scientifica".


























Andiamo perciò a verificare insieme quali sono le "credenziali scientifiche" dei due fratellini terrazzinati.

1) Il calcolo della tangente secondo il "geometer" Strakkino.




































2) Come si calcola l'ipotenusa di un triangolo rettangolo sempre secondo il "geometer" (ovvero Teorema di Pitagora acconguagliato).















































3) Secondo il nostro "geometer" il carbonato di calcio (più comunemente noto come "marmo") serve a spezzare il legame idrogeno-ossigeno nella molecola d'acqua.












Quindi, praticamente, tutti i monumenti e/o le statue in marmo realizzati negli ultimi 3000 anni (e forse anche di più) dovrebbero essere costantemente avvolti dalle fiamme, dato che la miscela idrogeno-ossigeno (nota anche come miscela tonante http://www.treccani.it/enciclopedia/idrogeno/) è una delle più reattive miscele gassose conosciute.
Strano che nessuno se ne sia mai accorto!

4) Il calcolo della velocità del suono, secondo il "geometer".


5) Come si generano i terremoti, secondo il nostro "geometer".

























6) Ed infine, a dimostrazione di una spettacolare ignoranza, ecco come il nostro "geometer" riesca nella difficilissima impresa di piazzare lo stato dell'Oman nel Golfo del Messico.











Passiamo ora al secondo componente del dinamico duo terrazzinato, il pro fesso re ed alle sue "credenziali scientifiche".

1) Uno che asserisce che con l'utilizzo delle "sostanze igroscopiche" l'umidità atmosferica "si sposta altrove".















2) Uno che afferma che un qualche corpo celeste ai confini del sistema solare ha spostato l'asse lunare.















Ci spiegherebbe, il pro fesso re, di quale corpo celeste si tratta, perché ha influenzato solo l'asse lunare e, soprattutto, perché nessuno l'ha visto?

3) Uno che crede che l'accelleratore LHC al CERN di Ginevra serva per "aprire le porte dell'inferno" e/o portali interdimensionali, e che al CERN si facciano esperimenti di "magia nera".




























































































4) Ed infine uno che, interrogato sull'argomento, ammette come plausibile l'ipotesi della "terra piatta".







































Per concludere lasciamo direttamente la parola ad uno dei componenti del dinamico duo, precisamente al geometer terrazzinato nullafacente senza reversibilità, che ci illuminerà su cosa precisamente sono in realtà le loro "credenziali scientifiche".





Concordiamo, al 1561%

Friday, August 23, 2013

SCIE CHIMICHE E TERREMOTI MILITARI? LA GABANELLI DICE NO GRAZIE!

Finora ho voluto dare il beneficio del dubbio a Lannes. Evidentemente, pero', e' solo un coglione.

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2013/08/scie-chimiche-e-terremoti-militari-la.html

SCIE CHIMICHE E TERREMOTI MILITARI? LA GABANELLI DICE NO GRAZIE!



di Gianni Lannes


Ho chiesto personalmente a Milena Gabanelli di fare una puntata sul famigerato e dirompente fenomeno delle scie chimiche e dei terremoti bellici orchestrati dalle Forze Armate degli Stati Uniti d'America. Insomma, un'inchiesta a 360 gradi, senza sconti a nessuno. [immagino le risate che si deve essere fatta la Gabanelli]

La risposta è stata disarmante: "La Rai non ha soldi". Allora ho offerto alla Gabanelli di realizzare un'inchiesta gratis. Anche questa volta la risposta è stata picche. Infatti, non è una questione di vile denaro. Anche in passato avevo proposto a chi dirige Report indagini giornalistiche documentate, ma scottanti: ad esempio sulle navi dei veleni ed altro ancora. 

Ogni volta, sempre gentilmente ed in forma scritta la Gabanelli mi ha risposto che il budget della sua trasmissione è risicato. Possibile?

Avevo conosciuto la Gabanelli tre anni fa, a Sasso Marconi, dov'era in una giuria che mi ha premiato quale "miglior giornalista ambientale dell'anno 2010". In realtà, con la condutrice di Report avevo scambiato messaggi di posta elettronica. In passato avevo chiesto conto a lei della vicenda Barnard, senza ottenere risposte veritiere. Poi avevo scoperto che in una puntata sul nucleare italiano, lei ed un suo collega avevano ripreso intregralmente una mia inchiesta già pubblicata dal quotidiano La Stampa, senza neanche citarmi per sbaglio.

Stessa solfa con Iacona che dopo un primo incontro nella sede Rai di Roma, non si è fatto più vivo, anche se a suo dire, era interessato ad un certo nucleare di mia conoscenza, mai trattato dalla cosiddetta informazione tricolore.

Vi racconto questi episodi personali in modo tale da consentire ai tifosi più sfegatati di argomentare qualche riflessione critica, su certi presunti "eroi" del piccolo schermo.

Attenzione a chi sostiene di lottare per una giusta causa, magari in "buona fede": le soluzioni ed i metodi sono assai discutibili se non peggio".

Di solito leggo proprio tutto quel che mi capita, almeno in inglese, francese, spagnolo e italiano, ma la spazzatura scandalistica proprio no. Una fonte mi ha passato questa informazione: a quanto pare c'è qualcuno che dichiara di annientare le scie chimiche con l'aceto (sic!). E' ovvio che poi i negazionisti da sciacalli incalliti, si prendano per una volta giustamente beffa di certe ridicolaggini.

Per arrestare la guerra ambientale a base di scie chimiche e terremoti bellici, ci vuole ben altro che un'illusione a portata di mano.