http://scienzamarcia.blogspot.co.uk/2013/04/cancropoli-si-arrende-di-bella-ha-vinto.html
Cancropoli si arrende, Di Bella ha vinto!
Somatostatina Efficace Contro Il Cancro. Cancropoli si arrende!
La terapia Di Bella si guadagna uno studio realizzato da parte
dell’Università di Firenze dal nome: “Effetti combinati di melatonina,
acido trans retinoico e somatostatina sulla proliferazione e la morte
delle cellule di cancro al seno”. E’ uno dei pochi studi autorevoli in
campo medico e che finalmente consegnano la Terapia Di Bella al campo
della scienza ufficiale.
Lo studio condotto dall’Università di Firenze è stato poi pubblicato
sulla rivista European Journal of Pharmacology ed ha ricevuto
l’approvazione del IEO in seguito alla guarigione di cellule tumorali
nel seno di una trentenne. Questa volta possiamo dirlo: il metodo Di
Bella è efficace contro i tumori. Il tempo delle contestazioni è ormai
lontano.
Per maggiori informazioni leggete:
Per maggiori informazioni leggete:
Quello è un microscopio ... mica quello della Staminkier!!!
ReplyDeleteIl resto fa ridere ...
Deficiente, prova e cercare su Pub Med "green tea" ... vengono fuori più articoli che sulla somatostatina NELL'ONCOLOGIA!
Come sempre i complottari arrivano in ritardo, almeno avessero la decenza di svegliarsi, la pubblicazione della ricerca risale al 30 aprile 2012 ! UN ANNO FA !!! http://www.ilgiornale.it/news/salute/metodo-bella-guerra-medici.html
ReplyDeletein oltre è bene che la smettano a fare il tifo da stadio su un argomento così serio, ma loro si sa da buoni complottisti e superficiali quali sono non approfondiscono si limitano a squallidi proclami, anche se sparano a zero sui farmaci e sui medici, (quando fa comodo a loro ovviamente)
A dire la veritá é solo della somatostatina che si é trovata una possibile azione anticancro.
ReplyDeleteLa cura Di Bella non consiste solo di somatostatina ma anche di altri composti come i retinoidi che, alle dosi previste dalla terapia suddetta, sono decisamente tossici.
Non é quindi la terapia Di Bella in se ad essere considerata efficace ma solo un componente della stessa. A me sembra una differenza non da poco ...
Che poi nella MdB ci fosse anche la Ciclofosfamide (forse non tutti sanno che ... è un chemioterapico!) non se lo ricorda mai nessuno.
ReplyDelete@genesis61, piu' in generale, il MDB era un mix di chemioterapici, con qualche aggiunta di integratori vari. Non era nulla di rivoluzionario come sostanze usate, era la sua composizione ad essere nuova e innovativa.
ReplyDeleteChe poi non abbia funzionato, era e rimane un peccato.