Ho evidenziato in rosso alcune cagate grammaticali e non.
tdm
http://prigioniero.6serve.com/ogm-sygenta-caso
OGM: La Sygenta viene addebitata penalmente per il mais geneticamente modificato!
Inviato da number6 il 16. Giugno 2012 - 2:10
FONTE:
In una vittoria contro le creazioni degli organismi geneticamente
modificati, una grande azienda biotech nota come Syngenta è stata
addebitata penalmente per aver negato informazioni riguardanti che il
suo mais OGM -Bt in realtà uccide il bestiame. Non solo la società ha
totalmente negat questo addebito, ma la questione si e' in un caso
giudiziario civile terminato nel 2007. Le accuse sono stati infine
rilasciati dopo una lunga lotta legale contro il mega corporation
avviata da un contadino tedesco di nome Gottfried Gloeckner cui bovini
da latte sono morti dopo aver mangiato la tossina Bt negli OGM che hanno
prodotto una malattia 'misteriosa'.
Cresciute nella propria azienda agricola dal 1997 al 2002, le mucche della fattoria sono stati tutte alimentate esclusivamente Syngenta mais Bt 176 nel 2000. Fu in questo periodo che le malattie misteriose ha cominciato ad emergere tra la popolazione bovina. La Syngenta Gloeckner ha pagato 40.000 euro, nel tentativo di far tacere l'agricoltore, ma una causa civile e' andata avanti.
Sorprendentemente, 2 mucche mangiavano mais geneticamente modificato (ora vietato in Polonia, sull'onda di preoccupazioni gravi) sono entrambe morte [a coppie di due, forse?]. Nel corso della causa civile, però la Syngenta ha rifiutato di ammettere che il suo mais OGM ne era responsabile. In realtà, si spinsero fino ad affermare che non avevano alcuna conoscenza del danno subito dall'Agricoltore (NdA e allora come glieli hanno offerti i 40 mila euro per una simpatica lotteria tra gli allevatori e le multinazionali degli OGM?) Il caso dalla sygenta è stato respinto e Gloeckner, ha ricevuto migliaia di euro di rimborso in danni, e non è tutto; Gloeckner ha continuato a perdere molte mucche come risultato di mais Syngenta Bt modificato. Dopo l'arresto dell'uso di mangimi geneticamente modificati nel 2002, Gloeckner ha personalmente portato avanti un'inchiesta completa contro il Robert Koch Institute e Syngenta coinvolti nella storia.
Cresciute nella propria azienda agricola dal 1997 al 2002, le mucche della fattoria sono stati tutte alimentate esclusivamente Syngenta mais Bt 176 nel 2000. Fu in questo periodo che le malattie misteriose ha cominciato ad emergere tra la popolazione bovina. La Syngenta Gloeckner ha pagato 40.000 euro, nel tentativo di far tacere l'agricoltore, ma una causa civile e' andata avanti.
Sorprendentemente, 2 mucche mangiavano mais geneticamente modificato (ora vietato in Polonia, sull'onda di preoccupazioni gravi) sono entrambe morte [a coppie di due, forse?]. Nel corso della causa civile, però la Syngenta ha rifiutato di ammettere che il suo mais OGM ne era responsabile. In realtà, si spinsero fino ad affermare che non avevano alcuna conoscenza del danno subito dall'Agricoltore (NdA e allora come glieli hanno offerti i 40 mila euro per una simpatica lotteria tra gli allevatori e le multinazionali degli OGM?) Il caso dalla sygenta è stato respinto e Gloeckner, ha ricevuto migliaia di euro di rimborso in danni, e non è tutto; Gloeckner ha continuato a perdere molte mucche come risultato di mais Syngenta Bt modificato. Dopo l'arresto dell'uso di mangimi geneticamente modificati nel 2002, Gloeckner ha personalmente portato avanti un'inchiesta completa contro il Robert Koch Institute e Syngenta coinvolti nella storia.
I dati di questa indagine non è ancora
disponibile al pubblicp. Nel 2009, tuttavia, il Gloeckner collaborato
con un gruppo di azione tedesca conosciuta come Bündnis Aktion Gen-Klage
(NdA suppongo una class action) e di portare in ultima analisi la
Syngenta davanti al giudice penale.Utilizzando la testimonianza di un
altro agricoltore la cui mucche morte dopo aver mangiato prodotti
Syngenta, Gloeckner e il teamhanno accusato il gigante biotech per la
morte di oltre 65 mucche, nascondendo la relazione tra la morte dei
bovini e il suddetto OGM . il team di supporto al contadino ha accusato
la società responsabile per la mancata registrazione dei bovini morti .
La squadra a accusato, anche Hans-Theo Jahmann, il capo tedesco di
Syngenta, personalmente a causa della conoscenza diretta dei fatti
inerenti alla questione dei bovini morti.
Biasognerebbe portare in luce fino a che punto le grandi imprese biotecnologiche nasconderanno le prove che collegano i loro prodotti geneticamente modificati con danni gravi. La Monsanto, ad esempio, ha addirittura minacciato di querelare l'intero stato del Vermont, se tentano di etichettare i suoi ingredienti geneticamente modificati. Perché hanno tanta paura del consumatore sapere che cosa si stanno mettendo nello stomaco?
Biasognerebbe portare in luce fino a che punto le grandi imprese biotecnologiche nasconderanno le prove che collegano i loro prodotti geneticamente modificati con danni gravi. La Monsanto, ad esempio, ha addirittura minacciato di querelare l'intero stato del Vermont, se tentano di etichettare i suoi ingredienti geneticamente modificati. Perché hanno tanta paura del consumatore sapere che cosa si stanno mettendo nello stomaco?
Nota del prigioniero: Vi ricordate uno dei miei primi articoli sulle api morte e la relazione tra gli Ogm in Polonia. Qualche "naturalista" di comodo negava la relazione esistente tra gli OGM e le problematiche di salute degli animali. A quanto pare questa relazione c'e' eccome se qualcuno viene addebitato in sede penale di danni a mucche morte a causa di questo tipo di OGM, c'e' da chiedersi leggendo la notizia quanti contadini abbiano accettato la bustarella per rimanere zitti, invece di fare come questo coraggioso contadino tedesco. La notizia e' ovviamente come al solito stata censurata sia dai media mainstream che anche da parte di determinati siti d'oltreoceano che dovrebbero e ripeto DOVREBBERO interessarsi a questo tipo di problematica, c'e' da chiedersi come al solito: come mai?
Sempre All'Erta!
NumberSix
Pubblicato da prisonern6 incurabile
Al riguardo,riportai anni fa su questo blog un episodio che mi aveva rammentato mia madre [o mio cuggino?] relativo ad un fatto risalente al 1956 o 57. Eravamo al mare a Riccione - allora era in funzione l'aeroporto militare di Rimini - quando, all'approssimarsi di un temporale (il cielo si era caricato di spesse nuvole nere), mia madre pensò bene di tornare su in albergo.
Ma nel frattempo si sentì il rombo di un aereo che stava entrando nei cumuli imbriferi. Una parente che era con noi ci esortò invece a rimanere appunto in spiaggia per il fatto che era transitato quell'aereo sopra le nostre teste. 'Vedrete che non pioverà', soggiunse. Aveva ragione: così fu. La conclusione la lascio a chi legge.
Evidentemente si trattava dei primi timidi esperimenti di manipolazione climatica, sfociati diversi anni più tardi nell'operazione 'scie chimiche'.
Se non piove, tutti ormai sappiamo il perchè. L'avversione dei militari per la pioggia è ormai proverbiale e i bollettini meteo vengono puntualmente sbugiardati. Sarebbe ora di sopprimere le rubriche meteo su tutti i canali tv e altrove: come constatiamo giorno dopo giorno, essi non servono più a nulla [senti chi parla].