Gli ultimi giorni del pianeta Terra

http://www.tankerenemy.com/2014/06/gli-ultimi-giorni-del-pianeta-terra.html

Gli ultimi giorni del pianeta Terra

Even though we can’t afford, the sky is over. Anche se non ce lo possiamo permettere, il cielo è sparito. (Serj Tankian, The sky is over)

Disfacimento

E’ proprio necessario riportare fonti e tradurre articoli per dimostrare che, se non accadrà un miracolo, il pianeta e l’umanità sono spacciati? Non occorre elencare i flagelli che stanno colpendo una Terra già fortemente provata da un modello di “sviluppo” aberrante.

Dalle radiazioni di Fukushima alle diuturne, esiziali operazioni di geoingegneria abusiva, dalle contaminazioni di ampie aree a causa dell’uranio impoverito alle discariche ed agli inceneritori che avvelenano l'aria, il suolo e le falde acquifere, dal traffico di rifiuti tossici alla deforestazione, dall’acidificazione degli oceani a causa del rilascio di gas naturale al deterioramento dell’ozonosfera, dall’estinzione di numerose specie viventi all’inquinamento elettromagnetico, è tutto una sequela di disastri da tempo annunciati, invano denunciati.

Gaia sembra ormai una bolgia dantesca. Si respira un’atmosfera da basso impero: il disfacimento, però, a differenza di quanto accadde nel III secolo, non è la ripercussione di un concorso di eventi sfavorevoli, quanto il risultato di un declino programmato in cui le parole d’ordine sono “crisi” e “devastazione”. Sono ferite inferte ad un’umanità sempre più debole e disorientata, blandita solleticando un fatuo narcisismo, una mal intesa e distorta rivendicazione di diritti.

Il gonzo di Firenze

Il sistema agisce per ledere e distruggere, ma sempre mascherando le sue azioni perverse che sono presentate come benefici: una campagna per le vaccinazioni, un’iniziativa per “tutelare” l’ambiente, una raccolta di fondi per compiere ricerche su una “malattia genetica rara”, una legge per combattere la disoccupazione… Ogni intervento, nel mondo orwelliano in cui siamo costretti a sopravvivere, va letto al contrario.

Probabilmente lo scenario più agghiacciante, ma spacciato per mirabolante innovazione a favore dei cittadini, è quello prospettato dal gonzo di Firenze: costui ha anticipato che presto ogni italiano riceverà un codice per consentirgli di gestire tutte le esigenze (rapporti con la pubblica amministrazione, movimenti di denaro, fruizione di servizi, istruzione…). E’ palese l’intento: digitalizzare l’intero spettro delle attività per trasformare gli individui in numeri che possono essere cancellati pigiando un tasto.

Che sia stato un minus habens a preannunciare il marchio, non cambia la sostanza delle cose, giacché il giullare tosco è il portavoce di poteri forti, gli stessi poteri che fomentano conflitti in ogni dove, tramano “rivoluzioni”, depredano risorse, massacrano intere etnie. Le loro parole sono di miele, ma il loro cuore è gonfio di fiele. Dai pulpiti, dalle logge, dalle tribune essi proclamano a gran voce di volersi adoperare per la pace, per la libertà e giustizia, ma covano un odio feroce che li sprona a scatenare guerre, a schiacciare i popoli, a prevaricare.

Una via d’uscita

Il cantante statunitense di origini armene, Serj Tankian, nell’epica canzone intitolata “The sky is over” (Il cielo è sparito), grida il suo dolore di fronte ad un mondo dilaniato in cui i carnefici rovinano paesi ed economie, dove la noncuranza della massa impedisce e rinvia la presa di coscienza, il semplice gesto, per dirla con James Hillman, di “guardare in alto”. “Guardare in alto” non significa solo – ed è già pratica auspicabile – volgere gli occhi al firmamento per prendere contezza della sua tragica metamorfosi, ma soprattutto preservare quell’attitudine a vedere oltre le contingenze e la superficie, ad intraprendere un percorso difficile ma significativo verso un riscatto risolutivo. E’ un’attitudine del tutto negata a disinformatori vecchi e nuovi, ai Quisling, ai persecutori a cottimo, ai ciarlatani scientisti. Il loro attuale successo, il loro ignominioso trionfo, conseguito grazie al sostegno dell’establisment e ad una corruzione capillare, è caparra di una disfatta ingloriosa, definitiva.

Pubblicato da Straker sotto dettatura dello zretino

Siccità e distruzione delle perturbazioni pacifiche (articolo di Jeff Rense)

http://www.tankerenemy.com/2014/04/siccita-e-distruzione-delle.html

Siccità e distruzione delle perturbazioni pacifiche (articolo di Jeff Rense)

"Nel prossimo secolo le nazioni come le conosciamo saranno obsolete; ogni Stato riconoscerà un'unica autorità globale. La sovranità nazionale non è stata poi una grande idea, dopo tutto”.

Strobe Talbot, segretario di Stato durante la presidenza Clinton.



Jeff Rense ha di recente pubblicato un articolo in cui denuncia la manipolazione meteorologica che da lungo tempo tiene a secco la California e, più in generale, la costa occidentale del Nord America. L’autore ventila timidamente l’ipotesi secondo la quale la “muraglia chimica” eretta per arginare le perturbazioni pacifiche servirebbe ad impedire alle radiazioni di Fukushima di contaminare la West coast. E’ congettura che si deve scartare: infatti le “dighe elettrochimiche” furono create anche prima del disastro alla centrale nucleare nipponica, inoltre analoghe barriere si rilevano da anni ad ovest della penisola iberica e sul Golfo di Biscaglia sicché le benefiche piogge atlantiche, che potrebbero bagnare Portogallo e Spagna, sono tenute lontane. Ciò si riscontra anche altrove, ad esempio in Australia ed in Italia occidentale. In verità, è da alcuni lustri che la California soffre di una cronica carenza di piogge, con gravi ripercussioni sull’agricoltura di uno stato in cui la produzione di frutta e di ortaggi è anche compromessa da periodiche invasioni di parassiti. Non solo, come già osservato nel decennio scorso dalla agronoma Rosalind Peterson, le foreste di conifere che orlano i pendii della California e dello stato di Washington stanno deperendo, a causa della drastica riduzione di nebbie apportatrici di umidità e del suolo inquinato da metalli, soprattutto bario ed alluminio. Ci si chiederà allora a chi giovi annichilire le perturbazioni imbrifere: quali interessi ha il governo statunitense a danneggiare sé stesso? In primo luogo, probabilmente all’opera sono qui le multinazionali agro-alimentari che intendono convincere gli imprenditori agricoli ad usare le sementi transgeniche, non a caso resistenti all’aridità ed all’alluminio. Il quadro, però, è più complesso: l’esecutivo di Washington, pur influente in molti campi, in fondo, come tutti i governi nazionali, vale come il due di coppe. Una struttura superiore, di natura sovranazionale [1], si prefigge obiettivi ben più sinistri di quelli perseguiti dalle corporations: lo sfoltimento della popolazione, la distruzione degli apparati produttivi e dell’ambiente sono considerati fini prioritari. Sono scenari all’apparenza paradossali, ma che trovano la loro pur folle spiegazione. Bisogna sempre ricordare che i globalizzatori sono dei mentecatti pericolosi i cui “ragionamenti” sono del tutto diversi rispetto a quelli delle persone normali.



Grazie alle foto satellitari del meteo, siamo stati in grado di osservare un sistema di alta pressione persistente ed enorme che sta bloccando le perturbazioni potenzialmente piovose al largo della costa occidentale degli Stati Uniti. Questo è avvenuto per la maggior parte dei mesi di novembre, dicembre e gennaio. Abbiamo osservato le foto satellitari che rivelano come le tempeste (dopo la loro formazione che avviene come al solito in Kamcatka, Corea e Giappone del Nord, la zona di Fukushima - si muovano verso le aree del Pacifico nord occidentale.

Abbiamo guardato queste ultime spostarsi da Ovest ad Est (come hanno sempre fatto) per scaricare la loro la pioggia vivificante e la loro neve, indispensabile per mantenere viva la vegetazione degli Stati Uniti. Questi sistemi di perturbazioni, ondata dopo ondata, riempiono i nostri laghi ed i fiumi con l'acqua della pioggia che cade sui nostri vastissimi terreni agricoli, dalle Sierras alle Cascades sino alle Montagne Rocciose. Tuttavia, per una qualche ‘strana’ ragione, nessuno di questi sistemi ha fatto breccia attraverso l'immensa barriera di alta pressione (artificiale, n.d.r.) che persiste al largo della costa occidentale in questo inverno. Perché? Questi sistemi piovosi cozzano contro un 'muro di mattoni' creato dall’alta pressione (si fermano a causa del fronte igroscopico aerodisperso, n.d.r.), si suddividono in parti più minute e riversano il loro contenuto di acqua piovana di nuovo nel Pacifico. Si potrebbe pensare che, essendo potenziali portatrici di radiazioni provenienti dal Giappone, qualcuno abbia deciso di impedir loro di raggiungere la West Coast. L’aumento di radiazioni sarebbe presto stato rilevato dalla rete dei cittadini che monitorano efficacemente il fenomeno.

E' opinione diffusa che la tecnologia umana (geoingegneria) può erigere e mantenere i sistemi ad alta pressione in un luogo specifico, se lo si desidera. E' questo ciò che sta accadendo di fronte alla West Coast? E’ questo il risultato dello sforzo in atto per mantenere più basso possibile il livello delle radiazioni provenienti da Fukushima verso gli Stati Uniti occidentali?

Osservando le sequenze delle foto satellitari e ricordando che i sistemi di alta pressione sono generalmente di forma rotondeggiante, come montagne circolari di aria che ruotano in senso orario, notiamo che i sistemi di alta pressione si dispongono innaturalmente secondo forme squadrate oppure in drastiche configurazioni a 90 gradi. Date un'occhiata voi stessi [ LINK ]. Seguite le tempeste che si muovono da sinistra a destra e osservate che cosa accade loro.

Alcuni dei rivoli di tali perturbazioni finiscono per essere spinti dalla jet stream su fino alla British Columbia, verso tutto il Canada per poi scendere negli Stati Uniti centrali. Questo spiegherebbe, tra l’altro, le letture anomale dei contatori Geiger eseguite su alcuni campioni di neve provenienti dal Missouri.

[1] «Esiste un governo ombra dotato di una propria forza aerea e navale, di un proprio sistema di autofinanziamento, capace di manipolare l'opinione pubblica e di perseguire i propri ideali di interesse nazionale, privo da ogni forma di controllo e non sottoposto al rispetto della legge stessa».

Daniel K. Inouye, Senatore degli Stati Uniti

A questo link le altre significative immagini satellitari a complemento dell'articolo.

Fonte: Freeskies

Pubblicato da Zret a

Fukushima, mon amour - e complimenti per le foto

http://straker-61.blogspot.it/2014/02/fukushima-mon-amour.html

Fukushima, mon amour

Un limone colto a Sanremo con strane "dita": è l'effetto di radiazioni nucleari, di campi elettromagnetici o uno scherzo della natura?

Pubblicato da Straker

Raggi cosmici e scie chimiche

http://www.tankerenemy.com/2011/09/raggi-cosmici-e-scie-chimiche.html

Raggi cosmici e scie chimiche

I raggi cosmici sono particelle provenienti dallo spazio, quasi tutte dotate di carica elettrica, che colpiscono l’atmosfera ad alte energie (fino a 10-20 elettronvolts per particella). Questa energia è molto superiore a quella ottenuta negli acceleratori di particelle sulla Terra. I raggi cosmici di minore energia hanno origine nel sole, quelli con energie comprese tra 10-9 e 10-19 eV provengono dalle sorgenti della nostra galassia, come le supernove, mentre le particelle dalle energie più alte sono emesse probabilmente da oggetti esterni alla Via Lattea.

La loro esistenza fu osservata per la prima volta all'inizio del sec. XX, quando si rilevò che elettroscopi carichi e perfettamente isolati, a poco a poco, perdevano la loro carica e che la velocità con cui si verificava il fenomeno dipendeva dall'altitudine a cui si operava. La causa di ciò venne attribuita ad una radiazione proveniente dallo spazio extraterrestre. Esperimenti successivi, come quelli di R.A. Millikan (1925) e di J. Clay (1927) mostrarono l'alto potere penetrante e la natura corpuscolare di queste radiazioni. Negli ultimi decenni del sec. XX si sono eseguite osservazioni e misurazioni molto precise grazie allo sviluppo di tecnologie che permettono l'osservazione delle radiazioni negli strati superiori dell'atmosfera. Di là dall'atmosfera i raggi cosmici consistono principalmente di protoni di grande energia, ma in tale radiazione, detta radiazione primaria, sono presenti anche nuclei di elio e di elementi più pesanti. Gli elementi chimici che costituiscono i raggi cosmici sono praticamente tutti quelli del sistema periodico, dall'idrogeno fino all'uranio.

Giungendo sulla Terra, queste particelle colpiscono e frantumano i nuclei degli elementi che formano l'atmosfera, in modo da trasformare i frammenti in altrettanti proiettili energetici. Si origina così un processo a cascata con la formazione di sciami di centinaia di particelle proiettate e costituenti la radiazione secondaria. Studiando l'assorbimento in piombo della radiazione secondaria a livello del mare, si è scoperta l'esistenza di due componenti: l'una, detta componente molle, è capace di attraversare solo pochi centimetri di piombo ed è formata principalmente da elettroni positivi e negativi e da raggi gamma; l'altra, denominata componente dura, attraversa spessori di piombo maggiori di un metro ed è costituita in gran parte di particelle μ, o muoni.

Prima di colpire l'atmosfera, i raggi cosmici primari subiscono l'azione del campo magnetico terrestre. Questo tende a deflettere le traiettorie delle particelle cariche in arrivo e, secondo la loro energia, le può anche respingere nello spazio. A causa dell'andamento delle linee di forza del campo magnetico terrestre, la radiazione cosmica che raggiunge la nostra atmosfera è più intensa ai poli che all'equatore (effetto di latitudine). L'intensità dei raggi cosmici varia anche con l'altitudine sul livello del mare e con la longitudine (effetto Est-Ovest).

I raggi cosmici sono pure fortunatamente intercettati dall’atmosfera del nostro pianeta. Ci ricorda Alessandro Golkar che: “Essi rappresentano un pericolo letale per gli astronauti. [...] Si è, infatti, dimostrato scientificamente che i raggi cosmici deteriorano il D.N.A. Addirittura, ogni anno trascorso nello spazio danneggia un terzo del D.N.A. dell'organismo umano. Infatti sulla Terra siamo protetti dai raggi cosmici grazie all'atmosfera. Per i cosmonauti nello spazio, però, non c'è l'atmosfera a proteggerli dalle radiazioni cosmiche. L'unica protezione disponibile è quella della tuta spaziale con il suo rivestimento di mylar, ma è una difesa limitata e certamente non adatta a consentire lunghi viaggi interplanetari”. Anche l'equipaggio ed i passeggeri dei velivoli commerciali che percorrono corridoi d'alta quota, sono esposti ai raggi cosmici con conseguenti danni alla salute.

Un’atmosfera ricca di vapore acqueo e quindi di nuvole ripara dagli effetti deleteri dei raggi cosmici, preservando il D.N.A. a tal punto che alcuni autori attribuiscono la maggiore durata della vita media in tempi antichi, proprio alla maggiore densità dell’atmosfera, ad una copertura nuvolosa più spessa e consistente.

E’ quindi chiaro per quale motivo, sia con la diffusione di composti igroscopici sia con i satelliti geostazionari, che possono irradiare campi elettromagnetici, le formazioni nuvolose vengono costantemente dissolte. Gli esseri viventi perdono in questo modo quasi del tutto la loro protezione dalle radiazioni nocive, le cui ripercussioni si sommano a quelle delle altre energie ionizzanti e non ionizzanti perniciose per il D.N.A.

L’affievolimento del campo magnetico terrestre (fenomeno che data dal I sec. d.C.) si abbina ad una preoccupante rarefazione del manto nuvoloso naturale, un diradamento da ascrivere a pesanti e diuturne manipolazioni.

Di recente alcuni scienziati danesi hanno pubblicato uno studio in cui si correlano i raggi cosmici alla generazione delle nubi. Secondo i ricercatori dell’Università di Aarhus, le particelle cosmiche contribuiscono ad aumentare i nuclei di condensazione delle nuvole. Il tutto è correlato all’attività solare: quanto più l’attività elio-magnetica si intensifica, tanto più i corpuscoli cosmici sono deviati, quindi in minor numero raggiungono l’atmosfera terrestre, con inferiore formazione di aerosol (soprattutto biossido di zolfo e vapore acqueo).

Che esista un’interazione tra raggi cosmici e clima è indubbio, ma la geniale scoperta degli accademici danesi ha tutta l’aria di essere un espediente per giustificare la distruzione delle nuvole, attribuita all’attuale intenso periodo di attività solare. Siamo seri: ammesso e non concesso che le conclusioni dei Danesi siano corrette, essi vedono il filo d’erba e non la foresta. Il calore della nostra stella non dovrebbe favorire, come è sempre accaduto, i noti fenomeni dell’evaporazione e della traspirazione? Allora perché non si vede lo straccio di una nuvola, neppure sul mare, in concomitanza con le operazioni chimiche ed elettromagnetiche, mentre si possono osservare enormi e bellissimi cumuli da bel tempo persino sui deserti, se e laddove gli aerei chimici non intervengono? Perché l’umidità relativa precipita, con l’uso dei riscaldatori atmosferici e con la dispersione di composti che prosciugano l’aria? El Husseini docet: né il Sole né i raggi cosmici c’entrano un fico secco!

In tutta evidenza, la ricerca dei Danesi, condotta per lo più con acceleratori di particelle, è una colossale montatura, atta semmai a spiegare la perenne presenza di strati artificiali, spacciati con infinita improntitudine per nembi. Purtroppo, visto che giustamente le ipotesi dei Danesi escludono la correlazione tra riscaldamento globale ed emissioni di CO2, qualcuno rischia di prenderle per oro colato.

Si è riportato che il responsabile dell’équipe danese sarebbe stato boicottato per dieci anni a causa delle sue rivoluzionarie idee: così sedicenti giornalisti lo avrebbero seguito per documentare la sua odissea. Peccato che il genio, in un decennio, non invecchi neanche un po’: avrà assunto l’elisir di eterna giovinezza?

Tuttavia non è che gli acceleratori sopra citati non siano utili: bisognerebbe collocare al loro interno tutti gli pseudo-esperti che si ostinano a considerare le quisquilie, senza scorgere la gigantesca trave, per vederli una buona volta polverizzati.


Fonti:

- Enciclopedia dell’Astronomia e della Cosmologia, Milano, 2005, s.v. raggi cosmici
- A. Golkar, I raggi cosmici : protezione degli astronauti nelle missioni a lungo termine, 2006
- Svensmark et al., Cosmic ray decreases affect atmospheric aerosols and clouds in “Geophysical Research Letters”, 2009; 36 (15)

15 commenti:

Straker ha detto...

The chemtrails raiders

07 settembre, 2011 00:02

corrado ha detto...

Ottimo video

segnalo due note su: Eastlund, HAARP, i brevetti per la manipolazione climatica e gli uragani

e su Censura sulla rete, facebook, e l'ultima carta dei disinformatori

Segnalo poi come uno dei massimi dirigenti di amnesty internationa sia stato Zbigniew Brzezinski uno della solita cricca, uno dei massimi esponenti del potere guerrafondaio



Questa storia dovrebbe insegnare che chi comanda ed usa la tortura crea le associazioni che denunciano la violazione dei diritti umani affinché protestino solo quando lo permette chi sta al potere.

Alla stessa maniera abbiamo già visto che le associazioni ambientaliste sono state create affinché protestino solo quando lo permette chi sta al potere ed evitino di protestare in altre occasioni; che i torturatori di animali hanno creato/manipolato le associazioni animaliste affinché si oppongano alla vivisezione ma non all'impianto del microchip ed alle scie chimiche che stanno sterminando intere famiglie di animali; che le potenze guerrafondaie hanno creato/manipolato le associazioni pacifiste affinché distraggano i pacifisti dalla campagne più importanti o perché li portino a fare solo inutili manifestazioni di piazza che non fanno crescere la coscienza popolare.

Se non ci credete provate a scrivere a tali associazioni e vedrete che razza di "risposte" vi danno. L'ultima che ho contattato su due domande semplici e concise ha risposto alla prima ed ha evitato di menzionare la seconda. La seconda era ovviamente sul (mancato) impegno degli animalisti e antivivisettori riguardo alle scie chimiche.

07 settembre, 2011 00:41

Jack Sparrow ha detto...

gran video Straker, tutti ma proprio tutti irrorano, e tutti dispongono di comandi per azionare e interrompere le irrorazioni a piacimento, o passare da persistenti a semi persistenti o non persistenti, a seconda dell'esigenza e della sostanza...che dire...bastardi maledetti!

07 settembre, 2011 00:44

Liuk ha detto...

Solo per segnalare che l'Lhc a Ginevra ha raggiunto potenze nell'ordine di 1,10 - 1,20 TeV circa, che significa TERA elettron Volt, ovvero 10^12 elettronVolt.
Quindi altro che energie non riproducibili sulla terra.
-http://www.focus.it/scienza/lhc-e-ufficialmente-lacceleratore-piu-potente-del-mondo-897-2-19347-219-483-71-29847-124523523-_C12.aspx
e
-http://www.lnf.infn.it/public/index.php?option=com_content&view=article&id=203%3Alacceleratore-di-particelle&catid=41%3Adane&Itemid=75&lang=it
Studia, IGNORANTE, invece di prendere per il culo la gente con le tue stronzate chimiche che non stanno ne in cielo ne in terra.
Un simpatico ingegnere informatico che ride delle cazzate che spari ogni giorno sulle scie comiche e compagnia briscola.

07 settembre, 2011 02:27

Manuel ha detto...

Le sempre corrette previsioni di Meteotrentino.

07 settembre, 2011 08:48

Straker ha detto...

RIDI, PAGLIACCIO.

07 settembre, 2011 08:53

Straker ha detto...

Mentonotrentino.

07 settembre, 2011 09:23

Alessandra ha detto...

Roma, Mercoledì 7 Settembre 2011, ... ore 8:09 mi affaccio sul balcone e... guardo il cielo, ... davanti a me delle foschie allungate chiari residui di passaggi aerei chimici risalenti a qualche decina di minuti fa ( http://imageshack.us/photo/my-images/825/hhhhhh1.jpg/ ), ... continuo a guardare e mi giro vs nord ovest e non posso fare a meno di tirare giu una bestemmia!!! 6 o 7 scie enormi e lunghissime di recentissimi passaggi chimici, che appena iniziavano ad allargarsi ( http://imageshack.us/photo/my-images/690/gggggg1.jpg/ ). Non ci sono parole. Maledetti buffoni di politici, truffatori, criminali e massoni di mmerda tutti, li odio dal profondo dell’anima, se li avessi tra le mani li sbriciolerei, se non sarà in questa vita o in questo mondo, stiano pur certi che ne pagheranno le conseguenze.
Ma poi... mi ribolle l’incazzatura..... rimembrando i vari messaggi tv, ma cosa dobbiamo fare tutti noi???? Pagare le tasse???? Non evadere???? Ma che cazzo dicono!!!! Nessuno deve pagare più la minchia di niente!!! Tutto a nero!!! L’anima delli meio limortacci loro, sti bastardi rinnegati falsi vigliacchi e pezzenti, vere zoccole nell’anima, sono i tumori dell’umanità, ... è non serve la chemio (violenza) per eliminarli, ma il digiuno (intelligenza, strategia e volontà), stacchiamogli i viveri!!! E’ vero che alla fine comunque allo stato attuale i soldi se li stampano da soli con l’omertà e la complicità di una gran massa di funzionari di mmerda ( http://seigneuriage.blogspot.com/2011/09/lettera-aperta-lele-mora.html ) per cui in finale ci prendono comunque per il culo alla grande, in ogni caso le tasse a rotschild non vanno pagate!!!!!! Cazzo!! La ricchezza (morale e materiale) che tutti noi quotidianamente produciamo non va consegnata allo stato che poi la consegna a rotschild e vertici massonici vari.
Non è assolutamente possibile, non è assolutamente ammissibile che oltre tutto sti stronzi ci spruzzino dai loro aerei di mmerda e poi ci prendano pure per il culo con le loro facce da culo in tv propinandoci continuamente tutti i santi giorni la favola de sto cazzo di debbito pubblico di merda! Basta hanno proprio rotto i coglioni. Che popolazione di ebeti che siamo! La sacrosanta svegliata è d’obbligo.
P.S.: usino le tv solo ed esclusivamente per chiedere tutti i giorni scusa al mondo in tutte le lingue nessuna esclusa, l’unica occupazione a cui sono pregati di dedicarsi tutti i vertici massonici di mmerda rapinatori falsi, criminali e truffatori da sempre!

07 settembre, 2011 09:32

Straker ha detto...

Corrado, hai perfettamente ragione. Quelle associazioni sono una presa in giro totale!

07 settembre, 2011 10:15

Straker ha detto...

Ciao Jack, grazie. Penso che se un video è ben realizzato, penetra maggiormente e quindi assolve al suo compito divulgativo. Al di là di questo...

Si creano diversi strati di ionosfera artificiale (plasma). Il lavoro viene eseguito a quote basse dai militari ed a quote elevate dai velivoli commerciali.

NOTA: la prima sequenza mi è stata inviata da un gentile lettore, il quale mi ha riferito che, mentre riprendeva più in basso il velivolo con scia al seguito, il suo aereo non si trovava a più di 6.000 metri di altitudine, in quanto ancora in rateo di salita, prima di raggiungere la quota di crociera. Chiaramente, stante le sue dichiarazioni (ma lo si evince anche dal mare frastagliato ben visibile sotto di lui), quelle non potevano essere scie di condensazione, soprattutto in cosiderazione del fatto che le riprese sono di agosto.

07 settembre, 2011 10:37

Straker ha detto...

Alessandra, è inutile aadirarsi. Trasforma la rabbia in azione. Divulga.

07 settembre, 2011 10:53

Straker ha detto...

Gli oncologi farebbero la chemio?

07 settembre, 2011 10:59

Zret ha detto...

Anesty International è come Emergency: sono cavalli di Troia. Non nutro nessuna fiducia in queste associazioni e nei loro esponenti.

07 settembre, 2011 11:24

esselle ha detto...

due esempi di iniziative per la nostra lotta di piccole formiche contro gli elefanti

http://www.ilcielosufirenze.com/index.php/2011/09/geoingegneria-e-signoraggio-bancario-alla-festa-del-pd-a-empoli/

http://www.cosafare.tumblr.com

07 settembre, 2011 11:26

esselle ha detto...

@ alessandra: certo però che marra, nonostante quello che dice sul signoraggio possa essere condivisibile, è un personaggio troppo assurdo per potergli dare credito... uno che prende mora e ruby come testimonial e che si fa eleggere al parlamento europeo con forzaitalia...

@ zret: emergency è forse l'unica associzione che rischia in proprio, sul campo, la pelle tutti i giorni, che non prende soldi dallo stato e che si oppone ferocemente a qualsiasi iniziativa militare per il principio che tanto la guerra è fatta sempre per interessi loschi. Non si pone fini propagandistici di nessun genere se non curare le vittime, mi sembra una cosa molto concreta e su cui non riesco a vedere ombre

07 settembre, 2011 13:39

Fukushima: assoluto cover-up su dati e quantità di materiali radioattivi immessi nell'ambiente - Seconda parte "Le innoque radiazioni"

Si', l'ha scritto con la Q

http://nonvotarechitiavvelena.blogspot.com/2011/04/fukushima-assoluto-cover-up-su-dati-e_26.html

Fukushima: assoluto cover-up su dati e quantità di materiali radioattivi immessi nell'ambiente - Seconda parte "Le innoque radiazioni"

Nella prima parte dell'articolo, abbiamo dato un quadro su quanto poc viene rivelato riguardo le reali stime del materiale radioattivo contaminante si a fuoriuscito e disperso dalla centrale di Fukushima.

Qui si tiene conto che, oltre a Fukushima, ci sono altre gravi fonti di contaminazioni da radioisotopi: ci sono le armi ad uranio impoverito che gli eserciti stanno utilizzando per la guerra "in favore dei popoli" in Libia; i silenti test nucleari nel mondo; le discariche di scorie nei mari che abbiamo nel nostro territorio ed in mare. Riguardo Fukushima è preferibile capire per farsi un idea delle conseguenze. E' inutile fare positivismo alla buona dicendo magari tutto è ormai contaminato e nemmeno cadere nella culla della parolina magica " innoque" radiazioni. Una definizione molto amata dalla disinformazione.

Lauren Moret ha detto, all'intervistatore Alfred Lambremont Webre, che Obama ed il primo ministro canadese Stephen Harper, nascondono gli effetti della guerra nucleare tettonica e del fallout di Fukushima. Infatti le mappe delle radiazioni create dall' Istituto norvegese per l'Air Research (NILU), confermano la contaminazione sulla costa americana, nel Midwest, nel Canada occidentale. Se date un occhiata alla simulazione pubblicata da questo blog, presente nel link si può vedere che lo stesso discorso vale anche per il continente europeo.

Difficile riassumere in un solo articolo e dettagliatamente, tutto quello che è successo nella centrale Daiichi nei passati 45 giorni, dall' 11 marzo, ma possiamo focalizzare alcune notizie:

L' ESPLOSIONE DEI TRE REATTORI E LA FUSIONE DELLE BARRE D'URANIO

Dopo l'11 marzo, fughe d' idrogeno, esplosioni, e barre di uranio rimaste senza raffreddamento sono stati i continui problemi con i reattori 1, 2 e 3.

Il reattore 1 è stato coinvolto in una esplosione d'idrogeno e le barre di uranio del reattore 2 sono rimaste totalmente esposte prima di ulteriori esplosioni d'idrogeno avvenute il 15 marzo.

Successivamente il reattore 2 ha avuto enormi danni al nocciolo.

Il vaso di contenimento del reattore 2 è comunque fortemente danneggiato tale da esporre il materiale alla contaminazione ambientale.

Il 28 Marzo Nocciolo del reattore 2 è andato palesemente in fusione. La tepco non esponendosi e dice che si è fuso "poco poco" Ma non è Kaori nella famosa pubblicità della crema di formaggio.

"Il nocciolo del reattore nucleare di Fukushima in Giappone si è sciolto nel recipiente a pressione del "reattore", il che significa una grande quantità di radiazioni sono state immesse in maniera incontrollata, nell'acqua e nel suolo, su una vasta area. Lo scenario peggiore, da incubo. si sta svolgendo, ma non aspettatevi le spiegazioni dei grandi resoconti dei media o funzionari del.."[Fonte]

L'articolo cita come vi sia il rischio di ulteriori esplosioni a causa dell' idrogeno e l' ossigeno dell'acqua di mare utilizzata per raffreddare i reattori.

La contaminazione si è diffusa dal Mar Artico fino all'equatore e gli isotopi radioattivi di lunga emivita non posssono che causare danni ambientali ed alla salute umana per generazioni.

IL REATTORE 2 NON E' ATTUALMENTE INTEGRO:

Dulcis in fundo. Sembra reattore 2 sia danneggiato e non venga raffreddato. Non essendo integro emette dei gas radioattivi all'esterno.

Enormi quantità di scorie altamente radioattive provengono dal reattore il reattore perchè l'involucro di contenimento sono aperti da uno squarcio. [leggete le fonti segnalate nei link del testo]

ESPLOSIONE DEL REATTORE 3: COMBUSTIBILE MOX NELL'ATMOSFERA

Secondo un documento del governo americano, trapelato e pubblicato sul New York Times, frammenti e particelle di combustibile nucleare delle piscine di stoccaggio del materiale radioattivo esausto sopra i reattori, sono esplosi in aria fino ad un miglio che corrisponde ai nostri 1853 mt. Il documento si riferisce alla proiezione di scorie nucleari nell'atmosfera, verificatosi durante le esplosioni d'idrogeno del reattore 3 il 14 marzo scorso.

L'evento indica, tra l'altro, che ci sono danni pesanti a quelle piscine contenenti materiale esausto immerso in acqua, materiale pesantemente radioattivo. Questa è stata la prima pessima notizia. La ragione? Perchè il materiale radioattivo il Mox, composto di plutonio e di uranio, il più pericoloso. Se la fuoriscita di questo materiale si fosse mantenuta ad un piano basso, quello della terra, avrebbe potuto provocare ugualmente una contaminazione, ma più localizzata. Il fatto che ci sia stata un esplosione atmosfera, a quasi 2 mila metri di altezza, rappresenta un rischio reale di diffusione in tutto il mondo.

CONTROLLO DELLE RADIAZIONI IN 9 MESI

La notizia parla da sola: "La Tepco ha esposto il piano d'azione per mettere in sicurezza la centrale nucleare di Fukushima. Il primo passaggio è quello di fermare le radiazioni su diversi livelli: acqua, sottosuolo e detriti per poi passare al raffreddamento dei reattori, per il quali ci vorranno circa tre mesi. Entro sei-nove mesi si potrà procedere con l'arresto a freddo dei reattori."[Fonte] Vuol dire... altro che Chernobyl...!

TRE MILIONI DI LITRI DI ACQUA RADIOATTIVA DA UNA FALLA DEL REATTORE 2 NEL PACIFICO DOPO HANNO DATO LUOGO A RADIAZIONI 7500 VOLTE OLTRE I LIVELLI LEGALI

.. Ovvero tonnellate di acqua usate per il raffreddamento, sono state gettate in mare.

Giappone e TEPCO hanno coperto i livelli di radiazione dell'acqua di mare che sono risultati 7.500 mila volte superiori ai limiti di legge. Purtroppo questi livelli sono stati misurati prima che le tonnellate di acqua radiattiva fossero gettate nell'oceano. Per tale manovra la TEPCO, ha ottenuto l' approvazione da parte delle autorità giapponesi ed è stata coperta dall'AIEA. L’Agenzia per la sicurezza nucleare, all'indomani, della mendace notizia che fossse stata un fuga accidentale, si è "scusata" del via libera allo scarico di 11.500 tonnellate di acqua.

La versione ufficiale dell' Agenzia Internazionale per l'energia atomica, parla infatti di una "fuga" che avrebbe provocato una perdita di acqua contaminata direttamente in mare, a causa di una falla di 20 centimetri nel deposito cavo dell' Unità 2. Le perdite sono è state fermate da iniezione di agenti di coagulazione. Si può avere conferma anche su l sito Aiea

Qualcuno però si è dimentcato di dire dove finiranno queste perdite, che le correnti le porteranno in altri mari. Ovviamente questa "roba" evapora e nelle correnti d'aria arriverà su tutto il pianeta. Ciò che è stato disperso dalla Daiichi non si dissolve magicamente:

• Giappone: Iodio radioattivo nel latte materno
• Una notevole radioattività sta inquinando le falde acquifere collegate ai fiumi Pripyat e Dnepr, le cui acque confluiscono nel Mar Nero e sono bacino acquifero per 30 milioni di persone
• Trovato latte fortemente contaminato dalle radiazioni di Fukushima nelle Hawai
• Iodio radioattivo iodio-131 in campioni di acqua piovana nei pressi di San Francisco è risultatato essere di oltre 18.000 volte superiore agli standard federali di acqua potabile. Negli stati di Idaho, Minnesota, Ohio, Pennsylvania, campioni di acqua piovana Massachusetts ha dimostrato la presenza di iodio-131 fino a 181 volte superiore alla norma, previsto un aumento
• Gli americani trovano uranio 234 e 238 nell'aria
• Isotopi di Uranio, Stronzio e Cesio trovati dall'Alaska alla California (costa occidentale degli USA)

PESCE RADIOATTIVO CATTURATO AL LARGO DELLE COSTE GIAPPONESI

.. E come si possono risolvere tali incresciosi problemi ? Semplice: si alzano i livelli di radioattività consentiti nei frutti di mare per far si che le persone " non si preoccupino".

Negli stati uniti la Environmental Protection Agency ha iniziato a rilevare delle radiazioni in acqua piovana e il latte, con livelli superiori a quello massimo consentito. Quindi quale è il gioco? I funzionari del governo stanno cercando di abbassare il livello massimo di contaminazione previsto dall' EPA (US Enviroment Protection Agency-Agenzia per la protezione ambientale statunitense).

Infatti i livelli dell' EPA e della FDA (US Food and Drug Administration, agenzia statunitense per gli alimenti e i medicinali) non potrebbero essere che diversi:

L'EPA non consente di acqua potabile possa contenere più di 3 picoCuries per litro di istotopes radioattivi come lo iodio-131 ed il cesio-137.

La FDA consente fino a 4.700 picoCuries di iodio-131 in un litro di latte e fino a 33.000 picoCuries di cesio-137.

A sua volta pero la FDA sa rifiuta di effettuare i Test ittico per la radioattività ... In pratica il governo dice che il pesce radioattivo è sicuro. Buon appetito.

Emivita degli isotopi radioattivi

E in Europa? Un breve accenno sulle modifiche ad hoc circa il livelli consentiti delle radiazioni negli alimenti (ma per approfondire aprite il link):

L'Ordinanza UE 297/2011 innalza i Livelli Massimi di radiazione e di isotopi radioattivi per alimenti e mangimi, a livelli piuttosto alti. In alcuni casi, come nel caso del cesio-134 e cesio 137, i livelli sono in realtà due volte la quantità accettabile in precedenza. Molti di questi aumenti sono ammessi in prodotti come alimenti per lattanti e cibo per bambini.

Invece il CRIIRAD, organizzazione indipendente francese, con una informativa afferma che la situazione in Francia è applicabile ad altri paesi europei. Il livello di contaminazione dell'aria è attualmente lo stesso in Belgio, Germania, Italia e Svizzera.

Il CRIIRAD a sua volta appare controverso. Se da una parte sconsiglia l'alimentazione a base di ortaggi a foglia larga, latte e derivati, dall'altra dice anche che i bimbi possono tranquillamente bagnarsi con la pioggia, anche se si sconsiglia l'uso dell'acqua piovana per le colture. Sottolinea il pericolo di accumulazione nell'organismo dello Iodio e del Cesio per ingestione, ma non cita affatto i pericoli derivanti dal plutonio e dall'uranio.

In Italia? In molte rilevazioni è stato escluso lo iodio allo stato gassoso, si va ad analizzare sopratutto il particolato atmosferico, escludendo probabilmente dispersioni più, per così dire, minuscole.

Solo recentemente l' Arpa Friuli, in una nota nelle rilevazioni del 6 aprile oltre al Cs134 e Cs137, ha aggiunto anche lo iodio I131, e le rilevazioni dell'acqua piovana.. Dicono "nessuna rilevanza sanitaria".. vuol dire tutto "innoquo"?

"L'Arpa Emilia ha finalmente iniziato ad aggiungere le analisi sullo iodio gassoso accanto a quello particellare. Quest'ultimo risulta alla vista dei loro dati il 15% del totale... Insomma bisogna moltiplicare i dati precedenti sullo iodio particellare per 6,5 per ottenere un'approssimazione accettabile dello iodio realmente presente nell'aria." [Aipri]

Tutta l'informazione è esclusivamente sullo iodio 131 e sul Cesio 134 e 137, senza mai citare lo Iodio I 129 che contaminerà l’ambiente visto che ha un tempo di dimezzamento di circa 15,7 millioni di anni; ne del il Krypton 85, ne il trizio, ne il carbonio 14, tutti gas "longevi" e dannosi.

Secondo AIPRI, lo iodio non è il solo problema, anche se le piogge sono in grado di farlo arrivare al suolo, nei terreni, in grande quantità.). Il problema reale sono gli elementi di radiazione alfa trasportati dalle particelle fini, che costituiscono un gravissimo pericolo polmonare.

Come sottolinea anche Gianni Mattioli, non c'è un livello di soglia al di sotto del quale la radiazione è innocua, in quanto con un po' di sfiga, basta una sola particella radioattiva a fare grandi danni.

Aipri:"Il ritrovamento di cobalto nelle ricadute sul territorio statunitense è un segno inequivocabile della presenza di uranio e di plutonio nel fallout. Il colbalto fonde in effetti ad una temperatura superiore (1495°) a quella del uranio (1135°) e del plutonio (640°).[..]I filtri per aerosol catturano aerosol, ossia particelle di materia solida, non catturano i gas. [..] Ricordatevi inoltre che accanto ai gas radioattivi ci sono altri effluenti particellari (cesio, stronzio, uranio, plutonio, ecc.) immessi nell'atmosfera. Ne va sempre così. Ricordatevi che le strumentazioni hanno dei limiti di detezione e che le particelle che si trovano al di sotto di questi limiti non sono affatto innocenti.[..]

Avete mai sentito uno dei famosi esperti in auge dotati di marchingegni a cui nulla sfugge... segnalare la presenza di uranio depleto nell'aria (ne sono state sparate non meno 10 mila tonnellate questi 10 ultimi anni...)?".

___________________________________________________

Pubblicato da NonVotareChiTiAvvelena.blogspot.com

Modello di propagazione della nube radioattiva

http://nonvotarechitiavvelena.blogspot.com/2011/03/modello-di-propagazione-della-nube.html

Modello di propagazione della nube radioattiva

Questa è un informazione che ci è stata girata e la diffondiamo sotto forma di post. Qui sopra potete vedere lo screenshot del modello di propagazione della nube radioattiva, prodotta dalla centrale nucleare di Fukushima, che si diffonde attraverso le Jet stream (correnti a getto). Tale modello è stato pubblicato dal Norvegian Institute for Air Research.

CLICCANDO QUI VI POTETE COLLEGARE ALLA PAGINA NELLA QUALE VISUALIZZARE LE PROIEZIONI.

(Ovviamente dei link in questione, non condividiamo le tematiche climatiche trattate e la bufala del riscaldamento globale.)

Intanto:

IODIO DA FUKUSHIMA IN ITALIA. MA GLI SCENZIATI MINIMIZZANO

..però:

FUORIUSCITA DI PLUTONIO DALLA CENTRALE NUCLEARE. MASSIMA

ALLERTA

Come stanno veramente le cose? Non si tratta tanto che gli organi ufficiali "minimizzino" per non allarmare la popolazione, perchè specularmente anche nell'altro estremo (l'allarme), in un caso e nell' altro, il punto è che, a proposito delle cose che stanno accadendo in varie parti del pianeta, compresa casa nostra, conosciamo solo la parte recitata dai media.

Notiamo anche, come per mezzo di alcune notizie, vengano lanciati una sorta di up and down, di allarme e rassicurazione, mezze dichiarazioni, smentite, sottili contrasti e cambiamenti repentini di una situazione, che creano aloni di confusione psicologica, saturazione e minor discernimento.

Troviamo un analogia tra la continua situazione di fuoriscita di materiale radioattivo dalla centrale di Fukushima con quello che ancora sta accadendo nel Golfo del Messico, dove ci sono altre perdite di petrolio. E non dimentichiamo anche di come attraverso le scie chimiche riceviamo un aereosol giornaliero di bario e torio.


ARTICOLI CORRELATI:

Fukushima: un sabotaggio?Qualche informazione

sui parametri di radioattività

Pubblicato da NonVotareChiTiAvvelena.blogspot.com

Fukushima: un sabotaggio? - Qualche informazione sui parametri di radioattività

http://nonvotarechitiavvelena.blogspot.com/2011/03/e-se-fukushima-fosse-stata-sabotata.html

Fukushima: un sabotaggio? - Qualche informazione sui parametri di radioattività

Sappiamo che il Giappone è il paese che più di tutti trae l'approvvigionamento elettrico dalle centrali nucleari. E' un territorio sismico, si suppone che la maggiorparte delle costruzioni, anche gli impianti come le centrali nucleari, abbiano criteri basati sul rischio di subire un terremoto. Dopo l'incidente alla centrale Fukushima, la Tepco, che gestisce l'impianto, è stata accusata di elusione dei controlli principali sulla struttura. La centrale è di fattura americana e fu testata per resistere ad un sisma della massima potenza di 7.9 gradi.

L'ipotesi del danneggiamento del primo nocciolo contempla una falla nel sistema di emergenza di raffreddamento e nell'impianto elettrico.

Fukushima. La centrale era "una bomba innescata". E ora emette "fasci di neutroni".

L'ingegner Mitsuhiko Tanaka è stato uno dei progettisti della centrale di Fukushima. E oggi ha raccontato che il reattore n°4 è sempre stato "una bomba pronta ad esplodere". Perché? Perché fin dalle origini aveva un difetto di costruzione per quanto riguarda il contenitore d'acciaio del nocciolo, danneggiato già in fonderia. Tale difetto metteva seriamente a rischio la sicurezza della centrale. Ma il vessel costava 250 milioni di dollari, invece di sacrificare anni di lavoro e rischiare la sopravvivenza della compagnia, il capo di Tanaka gli ha chiesto di sistemare il vessel in modo che nessuno avrebbe saputo che era danneggiato.
La compagnia era la Hitachi. Tanaka lavorò a progettare una pezza per l'acciaio difettoso, mentre agli ispettori TEPCO vanivano pagate lussuose cene e partite di golf per distrarli, e alla fine ricevette per compenso 3 milioni di dollari. Per il lavoro, e per il silenzio.Questa storia mi ricorda tanto quella del Vajont. E non crediate sia un evento eccezionale: guardate cosa si raccontava qualche anno fa a proposito dei suicidi nelle centrali francesi.
[..]E' una dichiarazione di ieri della TEPCO, che ha comunicato di aver osservato l'emissione di fasci di neutroni dalla centrale per ben 13 volte. Per quel che ho capito, questo è un segno dell'avvenuta fissione di uranio e/o plutonio, e dell'avvenuta fuoriuscita di materiale radioattivo dal reattore. Non mi sembra che ciò abbia guadagnato le prime pagine.

Una struttura suscettibile agli incidenti..Ispettori corrotti.. Tra l'altro si che tutte le centrali che producono energia elettrica sono monitorate anch'esse da sistemi informatici.

Nel 2010 era stato segnalato in Giappone un nuovo worm: Stuxnet, il quale precedentemente aveva attaccato i sistemi di una centrale elettrica Iraniana.
In seguito all'incidente di Fukushima, un articolo di Rumormill news, ha paventato l'ipotesi di sabotaggio informatico.

NUOVO CYBER VIRUS TROVATO IN GIAPPONE / STUXNET E' STATO PROGETTATO PER ATTACCARE I SERVER ON LINE TRAMITE MEMORY STICK USB

Il Yomiuri Shimbun

Stuxnet, un virus progettato per attaccare i server isolati da Internet, come ad esempio nelle centrali elettriche, è stato confermato per 63 personal computer in Giappone, dal mese di luglio, secondo le principali società di sicurezza Symantec Corp.

Il virus non causa alcun danno online, ma una volta che entra in un sistema industriale, si può mandare un determinato programma fuori controllo.

Symantec dice che il virus raggiunga il server tramite memory stick USB[..] Sistemi di centrali elettriche, stazioni di gas e servizi idrici non sono collegati a Internet per essere protetti da attacchi informatici.

Un ingegnere di Symantec che ha analizzato il virus ha detto che è stato realizzato utilizzando la tecnologia avanzata, ed è altamente probabile che l'abbia prodotta una organizzazione ben finanziata, non un individuo solo. Il virus è diffuso in tutto il mondo via Internet.

Dopo di chè Stuxnet trova la sua strada su un normale computer via Internet, si nasconde lì, in attesa di una memory stick USB da collegare al computer, quando si trasferisce alla memory stick. Quando il dispositivo USB è poi collegato a un computer collegato a un server isolato, può entrare nel sistema e prendere il controllo di esso.

Come i computer che ospitano Stuxnet non funzionano stranamente, il virus può essere trasferito ad un memory stick inavvertitamente.

Secondo la società di sicurezza, il virus è stato progettato per obiettivo un programma di fabbricazione tedesca, spesso utilizzati nei sistemi di gestione di acqua, gas e oleodotti. Il programma è utilizzato a servizi pubblici di tutto il mondo, anche in Giappone.[..]

I 63 computer infetti si trovano in Giappone e sono stati infettati probabilmente poco dopo il mese di giugno.

Secondo la società, circa il 60 per cento dei computer che sono stati infettati con il virus sono stati scoperti in Iran. Da settembre, circa 30.000 computer sono stati trovati per essere infettati con il virus. Dell'industria del paese e delle miniere Ministero ha chiamato il virus un atto di guerra elettronica.

Alcuni computer nella centrale nucleare iraniana di Bushehr, che dovrebbe cominciare il funzionamento nel mese di ottobre, sono stati infettati con il virus. [..]In Giappone, i servizi pubblici non sono stati colpiti dal virus. Tuttavia, il Cabinet Office National Information Security Center ha invitato le società di energia elettrica di esercitare estrema cautela quando si usano dispositivi USB e di eseguire la scansione tutti i programmi che potrebbero essere stati manomessi.

( 5 ottobre 2010 )
_________________________________________________

ALCUNE INFORMAZIONI SU PARAMETRI DELLA RADIOATTIVITA'

Per l'Italia siamo stai informati del passaggio della "corrente" a getto proveniente dal giappone e che contiene il materiale radioattivo. Secondo Fazio questo "passaggio" è innocuo. Solito copione, nessun dato o informazione in più e vi sono delle perplessità per le possibili quantità disperse in seguito all'esplosioni dei reattori nella centrale giapponese e l'incidenza del Mox. Ma sui media nessun approfondimento. Ecco le dichiarazioni:

Ci aspettiamo valori da 100 a 1.000 milionesimi di bequerel per metro cubo di aria". Lo conferma anche il ministro della Salute Ferruccio Fazio [..]

[Nota: Il becquel (Bq):L'unità di misura della radioattività. 1 Bq corrisponde a 1 disintegrazione al secondo. Poiché questa unità di misura è assai piccola, la radioattività si esprime molto spesso in multipli di Bq: il kilo-becquerel (kBq) = 103 Bq, il Mega-becquerel (MBq) = 106 Bq e il Gigabecquerel (GBq) = 109 Bq. L'unità di misura usata in precedenza era il Curie (Ci)]

Nel sito di Low Level Radiation, riferendosi alle rilevazioni giapponesi:

Il sito dell'AIEA di ieri ha rivelato le misure di contaminazione beta-gamma adottate tra i 35 ei 68 km da Fukushima. I risultati variavano 0,08-0,9 MegaBecquerels per metro quadro (MBq/m2). Secondo il Controllo Permanente di Zona a Chernobyl è stata contaminata fino a 0,55 MBq/m2. Il più alto livello di contaminazione classificati. Dopo Chernobyl è stato maggiore di 1,48 MBq/m2.

Invece come si calcola la quantità di radiazioni che contaminano il tessuto il umano?

Il danno sui tessuti si quantifica per dose ricevuta in un certo periodo di tempo e si misura attraverso il sievert (Sv). Il millisievert (mSv) è un millesimo di Sievert, ed il microsievert (µSv) un milionesimo di Sievert.
Il rapporto è questo: (0.00001 Sv = 0,01 mSv = 10 μSv). Qui uno schema di conversione.

Il sievert non discerne tipo di radiazione ricevuta, ovverò quella ricevuta dai vari tipi di elemento, d' isotopo. .Le persone assorbono circa 2,4-3,0 mSv annualmente. Una contaminazione 1000 mSv sono gravi, di 5-6000 mSv sono ritenuti letali.

Dal sito Rischio Calcolato:
100 milli Sievert all’anno il limite oltre il quale si iniziano ad
avere un insorgenza di patologie tumorali oltre la media.
100 milli Sievert= 100.000 micro-Sievert (all’anno)
100.000 micro-Sievert all’anno = 11,41 micro-Sievert all’ora.

Qui di seguito potete trovare in dispositivo geiger presente su territorio italiano, visionabile in streaming, a scopo dimostrativo da parte di un riventitore di apparecchiature (per la quale non intendiamo far nessuna forma di pubblicità, ma solo segnalare la fonte d' informazione, visto che gli Enti dell'Ambiente italiani non hanno messo a disposizione alcun sito per il monitoraggio pubblico provenienti da stazioni per rilevamento di radiazioni ). Le valutazione del geiger in questione sono espresse in micro sievet (μSv)

contatoregeigeritalia on livestream.com. Broadcast Live Free

Dalla scheda tecnica presente sul sito, il contatore dovrebbe rilevare emissioni alfa, beta e gamma.

Tale discriminazione risulta essere a quanto pare importante.

L'esperto: Dr. Chris Busby, della Low Level Radiation Campaign, ha osservato che le rilevazioni effettuate dai rilevatori ufficiali si basano per così dire su di un vecchio modello:

[..] I dati per Cernobyl sono stati presi per il cesio e lo stesso vale probabilmente per i dati di Fukushima. Tutte le agenzie ufficiali fanno evidentemente silenzio sulle emissioni alfa di Plutonio e l'uranio. Rimaniamo profondamente preoccupati per questa mancanza di informazioni.

[..]L'emissioni di radiazione alfa sono importante ed il FCO (UK Foreign and Commonwealth Office) è colpevole di depistaggio. Se la gente pensa Geiger siano in grado di rilevare plutonio e l'uranio si può ben credere che le letture di bassi valori indicano che questi emettitori alfa non sono presenti.

[..]i contatori geiger vicino a Fukushima non rileverà plutonio o uranio. Essi si limitano a raccogliere beta e raggi gamma non alfa. Fukushima 2, che esplose oggi è (era) un impianto che brucia con MOX molto più pericoloso combustibile di Fukushima 1.

Alla stessa stregua Chris Busby raccomanda di tener conto del Modello dei rischi da radiazione ECRR del 2003, aggiornato nel 2010. Un interessante articolo esplicativo tratto da Rense lo potete trovare QUI.

Il blog si augura che il lettore trovare all'interno di queste informazioni dei riferimenti utili che non sono atte a creare allarme semmai analisi.

Di seguito alcuni link, proposti già nell' articolo precedente, più alcune utili info su integrazione suggerita nel caso di contaminazione radioattiva, aggiungendo la riflessione che purtroppo in Italia sono comunque presenti rischi di contaminazione di radiazioni ionizzanti, non denunciata, su cui vi è della disinformazione. Di questo ne parleremo nei prossimi articoli. La nocività del nucleare è un tema affrontato poco e solo in prossimità di disastri. L'integrazione alimentare è intesa pure, sempre e comunque, come un utile conoscenza per la propria salute per combattere le diverse fonti di radioattività.

Fallout in arrivo in Europa.


Odl Detuschland (Monitoraggio radiazioni in germania)


Modello della dispersione delle emissioni radioattive
in atmosfera su scala globale (IRSN Francese)

Protocollo per la contaminazione, come insegna il

giappone un incidente nucleare è possibile

Lo iodio, il glutatione, la chelazione ed il bicarbonato

di sodio


Iodine prophylaxis (Profilassi con lo Iodio)


Sodium Bicarbonate offers Protection from Radiation


Radioattività ed alghe


Smoke is seen coming from the area of the No. 3

reactor of the Fukushima Daiichi n March 21, 2011

Pubblicato da NonVotareChiTiAvvelena.blogspot.com