Nota:
il presente testo non vuole essere per nessuna ragione una difesa delle
cosiddette "democrazie occidentali" né tanto meno dei diabolici Stati
Uniti d'America.
Sono stati raggruppati in una sorta di acronimo, B.R.I.C.S.,
ossia Brasile, Russia, India, Cina, Sud Africa. Sono paesi rampanti
nell’economia del mondo globalizzato: ricchi di risorse naturali, di
manodopera a basso costo, poco o punto sindacalizzata, dinamici nella
finanza, i B.R.I.C.S. sono formidabili concorrenti di Stati Uniti,
Unione europea, Giappone. In particolare gli Stati Uniti, pur essendo
ancora tra le maggiori potenze militari, stanno attraversando una grave
crisi economica e sociale, ma soprattutto di immagine a livello
internazionale. Non sono più percepiti come il paese delle opportunities
né i difensori della “democrazia”, ma come uno stato canaglia che
esporta guerre e distruzione in ogni angolo del pianeta. Dominato da un’élite
tanto ottusa quanto feroce, gli U.S.A. cercano di procrastinare il
crollo del dollaro, con politiche che incrementano un debito pubblico
abnorme, inimmaginabile.
E’ questo, a grandi linee, lo scenario geo-politico odierno, ma sarebbe
un errore ritenere che l’assetto sia multipolare (B.R.I.C.S. contro i
paesi occidentali). Lo è, ma solo in apparenza. Infatti i banchieri
internazionali (e coloro che li manovrano su cui qui non ci soffermiamo)
non sono animati da alcuno spirito patriottico e nemmeno sciovinista:
essi dirigono il film come un regista sul set dirige gli attori,
il “buono” contro il “cattivo”. Come in una pellicola, è tutta una
finzione. Ai banchieri non interessa se l’egemonia appartenga agli Stati
Uniti o alla Russia: essi controllano il denaro, i governi che non
governano, gli apparati produttivi. A loro interessa instaurare un unico
esecutivo planetario, fomentando odi e divisioni in ogni dove.
Che cosa sta succedendo in Israele e Palestina? Dopo l’uccisione di tre coloni ebrei per opera di non si sa chi (un false flag?),
il governo di Netanyahu ha trovato l’alibi per scatenare l’inferno.
Hamas ha risposto con il lancio di missili su alcune località
israeliane. Ecco che subito l’opinione pubblica si schiera, con uno dei
due contendenti. E’ evidente, però, che qualcuno molto in alto (i
vertici israeliani e palestinesi stessi, che poi non sono, a ben vedere,
né israeliani né palestinesi) è in combutta per creare le premesse di
una terza guerra mondiale, secondo i programmi enunciati nel carteggio
Pike-Mazzini. Come sempre i popoli sono due volte danneggiati: in primo
luogo Palestinesi ed Israeliani sono massacrati (chi più chi meno),
inoltre sono indotti a credere che la loro dirigenza li difenda dai
nemici malvagi. Certo, alcuni hanno maggiori responsabilità rispetto ad
altri, ma nessuno nelle alte sfere è innocente. Lo stesso papa Imbroglio
che, a parole, tuona contro le ingiustizie e gli eccidi, se non è un
congiurato, è per lo meno un inetto, incapace di opporsi ai
guerrafondai. Che cosa ci si può aspettare d’altro canto da un pontefice
massone?
Insomma i criteri storiografici per comprendere gli eventi devono essere
rivoluzionati: alla concezione orizzontale della storia bisogna
sostituire quella verticale. Non solo, le vere radici delle dinamiche
storiche non sono tanto le cause profonde, intermedie ed occasionali (i
precipitanti), ma stratagemmi come le operazioni false flag e gli inside jobs.
Si pensi all’incendio del Reichstag, rogo ideato dai nazionalsocialisti
e di cui furono accusati alcuni comunisti olandesi: fu un inside job
che permise ad Hitler di accelerare la sua scalata al potere. Fu un
espediente molto efficace. Perché oggigiorno i mondialisti non
dovrebbero ricorrere a questo collaudato strumento per perseguire i loro
piani di dominio? Squadra che vince non si cambia, tattica che funziona
neanche.
Dopo la Seconda guerra mondiale gli usurai apolidi non esitarono a
strappare il testimone della supremazia mondiale al Regno Unito per
darlo agli Stati Uniti. Oggi sono in procinto di consegnarlo alla Russia
o alla Cina, comunque ad uno stato che dubitiamo creerà il paradiso
sulla terra. O forse la Cina è un modello di democrazia? I B.R.I.C.S.
sono, pur con qualche differenza, altri mattoni nel muro, il muro
dell’inganno e della sopraffazione. Vero è che, complici anche molti
“giornalisti”, essi paiono come il fronte che addirittura si oppone al Novus ordo seclorum.
Non sarà, invece, un’altra azione gattopardesca? L’opinione pubblica in
ogni caso è indotta a schierarsi sino all’astio ed alla vendetta: vuoi
che a farsi sgozzare, decapitare, squartare e sbudellare sul campo di
battaglia sia un presidente della repubblica o un primo ministro? Non
sia mai! E’ sempre è solo il soldato di leva o quello convinto dalla
propaganda a sacrificare la sua vita sul fronte per gli strozzini,
pardon per la patria. Aggiungiamoci poi le numerose vittime tra i civili
(i famosi danni collaterali) e si sfoltisce anche un po’ la
popolazione: il che non guasta.
Per conseguire questi scopi, però, i manigoldi devono prima spronare i
rivali a lottare fino all’ultimo sangue, come in un combattimento di
galli. Dopodiché sulle rovine fumanti di una sconfinata waste land,
apparirà il Salvatore del genere umano pronto ad offrire pace, benessere
e sicurezza in cambio di…
L’epilogo non è scontato, ma non è neppure garantito che potremo scegliere la conclusione che più ci aggrada.
Vietata la riproduzione - Tutti i diritti riservati
