Ringrazio il buon Wasp per la segnalazione :)
tdm
http://freeanimals-freeanimals.blogspot.it/2012/05/la-verde-collina-del-complotto.html
La verde collina del complotto
Mentre tutto il mondo esulta per un segnale di controtendenza allo sfacelo sociale, arrivato da Montichiari (BS) dieci giorni fa,
c’è chi nel buio delle sue ammuffite soffitte mentali mastica veleno
complottista. Mentre un movimento spontaneo di gente onesta e
sinceramente dispiaciuta per il male presente sulla Terra gioisce per
un’azione coraggiosa di segno opposto alla malvagità imperante, c’è chi
si masturba le meningi paventando oscuri complotti massonici.
Poiché
sono abituato a fare nomi e cognomi di quanti mostrano di avere il
coraggio delle proprie idee, anche se palesemente sbagliate, vi dirò che
l’infelice creatura in questione si chiama Corrado Penna, è laureato in
chimica e vive in Sicilia.
Mi sono già occupato di lui, ma siccome pochi giorni fa ha passato il segno,
mi sento in dovere di avvertire quanti ricercano la verità dietro le
menzogne del Sistema che l’uomo in oggetto non è degno di fede,
rappresentando una deriva complottista che sarebbe meglio evitare.
Altrimenti,
debunkers prezzolati come Paolo Attivissimo e la sua squadra hanno buon
gioco a mettere nello stesso mucchio tutti coloro che si occupano di
complotti, giacché, se esiste il fenomeno della polpetta avvelenata,
esiste sia negli altri che in noi stessi, all’interno del nostro
gruppo, se no non avrebbe senso il suggerimento cristico di guardare la
trave nel proprio occhio tralasciando la pagliuzza in quello del
fratello.
Se
si arriva a dire che Julian Assange e David Icke sono depistatori,
insieme a Grillo, Travaglio e Chiesa, si dovrebbe, in base agli
stessi
parametri, arrivare a dire che anche Corrado Penna e il suo blog
Scienza Marcia sono polpette avvelenate, dato che per puro arbitrio
lasciano passare certi argomenti, ma ne stoppano altri.
Poiché
tutto ciò è troppo umano, lo si potrebbe anche perdonare, in virtù del
fatto che ciascuno di noi può pensarla come vuole. Ma il problema è
nella divulgazione delle proprie idee e nella quantità di persone che
vengono trascinate nell’inganno. Siccome gl’ingenui vegetano anche nei
siti di controinformazione e non solo in coloro che leggono la stampa mainstream,
c’è da aspettarsi che un certo numero di utenti di Scienza Marcia
credano al “verbo divino” del loro guru siciliano, anche quando dice
delle fesserie.
Tanto è vero che – e questa è una cosa che mi lascia sconcertato – persone ammirevoli come i fratelli Marcianò hanno
un occhio di riguardo per il Penna, in virtù delle molte notizie
interessanti, dell’entusiasmo con cui le dice e dell’enorme mole di
lavoro divulgativo che compie. E questo glielo si deve riconoscere.
A
questo punto, poiché sono contrario ad ogni contrapposizione ideologica
manicheistica, se devo riconoscere nel chimico siciliano una certa
parte di bontà e fondatezza, devo coerentemente riconoscere la stessa
cosa anche in un Travaglio, in un Chiesa e in un Grillo. Per non parlare
di Icke e Assange.
Tuttavia,
vedo che Corrado Penna non è per niente tenero con gli animalisti e
allora perché dovrei essere io tenero con lui? Se per Penna è valido il
criterio discriminante di credere o non credere nell’esistenza delle
scie chimiche e gli animalisti, a suo dire, non vi credono e quindi solo
dei fasulli depistatori, allora la stessa cosa si dovrebbe dire di
Grillo e altri giornalisti che di scie chimiche si occupano né punto né
poco.
E infatti, molti cosiddetti complottisti la pensano proprio così.
Ho
più volte cercato di far capire a Penna che ogni persona ha bisogno del
suo tempo per maturare e per accorgersi delle irrorazioni clandestine,
ma a questo punto, vista la pervicacia del soggetto, mi sembra di
trovare una spiegazione del perché il sito animalista Promiseland e Agire Ora, di Marina Berati, non vogliono prendere in considerazione le scie chimiche.
Perché
si sono visti presentare la cosa da un esaltato, invasato e aggressivo,
o almeno così gli è parso Penna quando li ha contattati. Quindi, prima
di accusare i due siti animalisti di non credere nelle scie chimiche, il
nostro novello Savonarola dovrebbe togliersi i panni dell’eremita
predicatore dagli occhi spiritati e sforzarsi di prendere le persone per
il verso giusto. Oltretutto, poiché ciascuno di noi si sceglie la
propria specializzazione, a Marina Berati e ai titolari di Promiseland
non gliel’ha ordinato il medico di occuparsi di scie chimiche, perché
hanno altre cose a cui pensare e altri interessi in cima alla lista
delle iniziative di cui occuparsi.
Se
lo fa il Penna, perché non possono farlo anche gli altri? Se si è
specializzato in complottologia, perché biasimare chi si occupa d’altre
tematiche umanitarie? Mi vengono in mente quelle beghine che tirano in
ballo i bambini africani dai ventri gonfi quando qualcuno parla dei
diritti animali e mi viene anche da pensare che Corrado voglia trovarsi a
tutti i costi dei nemici, come i militari in tempo di pace che si
annoiano e se la prendono con i loro stessi civili. Oppure, avendo
tentato – e fallito – con Agire Ora e Promiseland, il Penna è rimasto
scottato una prima volta e si è messo in testa che tutti gli animalisti
siano emanazione degli Illuminati. Il cane scottato ha paura anche
dell’acqua fredda, dice il proverbio.
Io
penso a quelle migliaia di volontari, soprattutto di sesso femminile,
che lavorano nei canili, tengono banchetti nelle piazze e
vanno
alle manifestazioni, che, incontrando per la prima volta un esaltato
come Penna si fanno l’opinione che tutti gli studiosi di complottismo
siano degli esaltati e quando sentiranno parlare di scie chimiche da me,
che sono sia animalista che complottista, mi risponderanno che sono
tutte frottole. E di questo si dovrà ringraziare quel Pasdaran della
Rivoluzione di nome Corrado.
Il quale, grazie alla sua non conoscenza della realtà animalista, confonde Animal Liberation Front,
di cui ho fatto parte, con i manifestanti che dieci giorni fa hanno
raggiunto l’allevamento di Green Hill, la verde collina, e hanno
liberato una cinquantina di cagnetti. A.L.F. fa cose ben peggiori in
termini di violazione di legge che non invadere la proprietà privata e
“rubare” animali. Fa anche e principalmente questo, cioè porta fuori
dalle prigioni gli animali ingiustamente detenuti, ma compie anche atti
di sabotaggio/danneggiamento per svariati milioni di euro.
Io
sono stato condannato poche settimane fa a tre anni di reclusione, in
primo grado, e i danni compiuti nel 2006 tra le province di Pordenone e
Udine furono ingenti.
Penna
non capisce che l’ago della bilancia è l’opinione pubblica, per la
quale liberare cuccioli è più meritevole che bruciare camion per il
trasporto bestiame e attribuisce la fallacia dell’ipocrisia al movimento
animalista invece che allo specismo più o meno latente nella gente.
Per
un vero animalista la mucca e il cane sono sullo stesso piano di
sacralità, ma nel caso di Montichiari e dei cuccioli liberati c’è stato
un concorso di forze provenienti da persone non omogenee tra loro,
quelle famose entità a cui è doveroso dare tempo per maturare. Molti di
coloro che sfilano nei cortei antivivisezionisti sono mangiatori di
cadaveri. Se dovessimo applicar loro i criteri di purezza ben
interiorizzati dal Penna, ci ritroveremmo in quattro gatti a
manifestare, come avviene nella maggior parte dei casi.
L’allevamento di cavie di Giovanna Soprani, a San Polo d’Enza (RE), è stato chiuso dopo manifestazioni, cortei, sabotaggi e altre iniziative. Ora tocca alla Green Hill di Montichiari, che alleva solo cani beagles, e molti si stupiscono che non si sia intervenuti prima. Se un Giuliano Ferrara,
pur con certi distinguo, e una Michela Brambilla, che ignora le scie
chimiche, plaudono alla liberazione dei cuccioli, Penna ha qualcosa da
ridire? Gli rode non averli dalla sua parte?
A
noi fa piacere. Venisse anche il diavolo in persona, a far chiudere
quell’allevamento e ad abolire la vivisezione! Ma purtroppo, il diavolo
non esiste, la Brambilla e il Ferrara sì, manipolati mentalmente come
possono esserlo tutti. Ed esistono anche oziosi maniaci che spargono
zizzania e maldicenza sul web, come se gettassero una rete in mare, per
prendere pesci-allocchi.
Penna
se la prende con Promiseland perché nel 2000, ben dodici anni fa, si
dichiarava favorevole all’estinzione umana e tira in ballo
l’onnipresente Filippo d’Edimburgo, fondatore del massonico WWF, che sta
bene dappertutto come il prezzemolo. Magari Promiseland, in dodici
anni, avrà anche cambiato idea e in tal caso bisogna che qualcuno
avverta Corrado.
Io non so se l’estinzione della razza umana sia cosa buona e giusta. Personalmente mi accontenterei che si estinguessero gli stupidi.
