Il più pulito di questi straccioni cazzari ha come minimo la rogna

Straker mercoledì, maggio 09, 2012 10:29:00 AM

A seguito delle ultime acquisizioni (ma acquisiscimi 'sta fava...) risulta che tutte le denunce-querela sporte dal sottoscritto, nel 2009, nei confronti di coloro che ora sono... "parte offesa" nei procedimenti per cui sarò processato, sono finite nel nulla. Esse non hanno avuto seguito, né il sottoscritto è mai stato avvisato della eventuale richiesta di archiviazione, nonostante espressa richiesta (ex art. 408 comma II C.P.P.). Tale dettaglio, apparentemente insignificante, dimostra quantomeno una disparità di trattamento, di fronte alla legge. Legge che dovrebbe essere uguale per tutti, ma che, a quanto pare, è uguale solo per qualcuno. Ci si chiede: "Per quale motivo più denunce-querela, sporte presso il Tribunale di Sanremo e relative a reati di diffamazione, stalking e violazione delle leggi sulla tutela dei dati personali, sono state non solo ignorate, ma addirittura insabbiate? Per quale recondito motivo quelle stesse persone che ora sono "parte offesa" in procedimenti a mio carico, sono così fortemente tutelate?". Esigiamo risposte dai togati della città matuziana e se non le avremo adesso, le chiederemo a gran voce durante il dibattimento.

Ma QUANTE VOLTE ti devo ripetere che sei un cazzaro? Tu NON HAI SPORTO ALCUNA DENUNCIA, al massimo avrai fatto qualche esposto, altro che art. 408 CPP. Vedi qui (Ministero) e qui (Carabinieri) la differenza, non c'entra una beata minchia l'art. 408.

Ma andiamo a sentire la voce di un paio di esperti:

ron mercoledì, maggio 09, 2012 12:25:00 PM

Pazzesco Straker! Di più non me la sento di dire.

PS: Altre foto dalla Lombardia su cui nessun magistrato ha intenzione di indagare.
http://www.imagebam.com/image/8da865189280272
http://www.imagebam.com/image/3924b5189280284

 

paolo mercoledì, maggio 09, 2012 4:52:00 PM

Straker, durante un processo non credere che ti lascino parlare con facilità. Il rapporto fra il processato e la 'giustizia' è assolutamente verticale. Parla per te il tuo avvocato e se ti azzardi ad aprire bocca senza che ti interpellino, ti buttano fuori dall'aula.

Dico questo per esperienza, con due processi penali alle spalle.

Aggiornamento: ha montato anche un video, su queste vaccate... Incredibile:

Straker mercoledì, maggio 09, 2012 11:30:00 PM

Comunicato di inizio maggio 2012 anche in video.

Uno tsunami di cazzate con terremoto correlato di magnitudo 500 (per difetto)

Della serie "ho detto tutto".

StrakerApr 24, 2012 01:49 PM

Qui il file audio dell'intervista.

'o comandante - finalmente - ha riunito in un'unica accozzaglia di troiate lo scibile sulle minchiascìe.

Buon divertimento.

Allora, come è andata la manifestazione?

Ricapitoliamo: l'altro ieri si sarebbe tenuta una manifestazione ad Ascoli Piceno a cura degli sciroccati, con annessa sezione Marchigiana del Comitato Nazionale Tanker Enemy.

Silenzio assoluto sull'esito. Forse perché la partecipazione sarà stata limitata a un paio di neuroni in libera uscita?

Chi ne sa qualcosa, ci illumini.

New entry: gli indipezzenti (dichiarati) antivaccinisti

Autismo: attesa per le nuove statistiche del CDC

Pubblicato da Autismo & Vaccini su 25 marzo 2012

I funzionari del Centers for Disease Control [CDC] hanno promesso di rilasciare i “loro” più recenti numeri di prevalenza dell’autismo.

Molto probabilmente il rilascio dei nuovi dati confermerà ciò che emerge dal rapporto 2008 dell’Osservatorio per l’Autismo e Disabilità Comportamentali [ADDM Network] effettuato su campione di bambini di 8 anni nati nel 2000.

Oltre due anni fa il CDC ha riportato che i tassi di autismo negli Stati Uniti erano di 1 a 110 nei bambini nati nel 1998.

I primi rapporti indicano che i tassi di autismo per i bambini nati nel 2000 hanno superato 1 su 100, come confermato anche dalle agenzie di stampa che ho riportato più avanti.

The Canary Party [movimento nato all'indomani dell'annuncio di decine di famiglie indennizzate da parte del Governo Americano per i loro bambini resi autistici dai vaccini] attraverso il suo Presidente Mark Blaxill ha affermato: “Abbiamo aspettato degli anni per ottenere questi numeri dalla CDC, ma soprattutto siamo rimasti in attesa che le autorità sanitarie affrontassero la realtà dell’epidemia di autismo americano. Qualcosa di terribile è accaduto a una generazione di bambini americani e il CDC si rifiuta di dichiarare l’autismo come un’emergenza di sanità pubblica.“

Secondo più fonti, le nuove statistiche potrebbero essere annunciate già nelle prossime settimane e potrebbero confermare un aumento significativo già evidenziato, riportato e denunciato più volte in questi anni [anche dal sottoscritto] che coinvolge non solo i bambini americani ma i bambini di tutto il mondo.

Ecco alcuni esempi:

• 1 su 60 bambini inglesi è affetto da autismo – DAILY MAIL, 20 marzo 2009
• Salute: Usa, è allarme autismo [Fenomeno in crescita, colpito 1 bambino su 100] – ANSA, 5 ottobre 2009
• Studio condotto nel 2011 da un team congiunto di ricercatori statunitensi e sudcoreani ha rilevato che circa 1 su 38 bambini hanno una diagnosi di DSA (Walsh, 2011)
• Il tasso dell’autismo potrebbe essere di 1 su 38 bambini – ScienceDaily, 9 maggio 2011
• Il numero di alunni inglesi classificati come DSA sale al 56% in cinque anni – DAILY MAIL, 22 marzo 2012
• Secondo i dati di un’indagine telefonica condott dall’Huffington Post [come riporta David Kirby - ex giornalista del New York Times e autore del libro "La Prova evidente del Danno] ai genitori di circa 82.000 bambini nati nel 2007, le probabilità che ai genitori venga detto che il loro bambino ha un DSA sono di 1 su 63. Se si tratta di un ragazzo, vi sono possibilità di salire a un livello di fantascienza come 1 su 38 ovvero 2,6% di tutti i bambini maschi negli Stati Uniti.

Al fine di valutare il nuovo rapporto, The Canary Party invita il pubblico a considerare quanto segue:

• Le statistiche del CDC sono indietro di molti anni rispetto alla situazione attuale. Dal momento che l’insorgenza dell’autismo comincia nella prima infanzia, prima dei tre anni di età, queste statistiche sono effettivamente relative a un decennio fa.
• Uno dei siti di reporting ADDM dello Utah [uno dei 21 stati americani sprovvisto di normative per l'autismo], ha già pubblicato i risultati per l’anno di nascita 2000. Il rischio per l’autismo nei bambini di otto anni nati nello Utah nel 2000 è di 1 su 77. Si tratta di un aumento del 73% rispetto alle statistiche pubblicate nel 2002, che evevano mostrato un tasso di 1 a 133 per i bambini nati nel 1994.
• L’autismo è stato segnalato come una nuova condizione nei bambini americani nati dal 1930. Per molti anni è stato segnalato che i tassi di autismo statunitensi erano bassi, non molto superiori a 1 su 10.000. A partire dai bambini nati intorno al 1990, l’incidenza dell’autismo è iniziata ad esplodere. Alcune autorità attribuiscono questo aumento all’inclusione della Sindrome di Asperger nei criteri diagnostici ufficiali, ma la Sindrome di Asperger costituisce solo una parte minuscola dei casi di autismo totali e non possono spiegare questi aumenti improvvisi e di grandi dimensioni.
• La Rete ADDM degli Stati Uniti non ha mai segnalato questa discrepanza all’interno dello spettro autistico, pertanto è difficile fare paragoni con i rapporti di prevalenza pubblicati in passato. Senza la capacità di separare i tassi della Sindrome di Asperger da altre categorie di autismo, il CDC ha di fatto omesso di affrontare l’impatto della Sindrome di Asperger sulle tendenze temporali di autismo.
• I siti di reporting della Rete ADDM sono aggiornati frequentemente, effettuano confronti con le relazioni del CDC in merito all’autismo senza non poche difficoltà. Stati ad alta prevalenza come il New Jersey sono stati rimossi dalla rete ADDM e gli stati a prevalenza più bassi come la Florida sono stati aggiunti. Questi cambiamenti rendono apparentemente gli aumenti meno allarmanti di quello che realmente sono. Tuttavia l’ultimo rapporto del CDC ha mostrato un aumento del 57% in soli quattro anni dal 2002 al 2006.
• I report di Rete ADDM iniziano con bambini nati nel 1992, e perdono il punto cruciale della flessione dei tassi di autismo intorno al 1990. Tuttavia proprio il CDC con le statistiche del New Jersey, sito ADDM precoce, mostra che i tassi per il disturbo autistico passano dallo ZERO negli anni di nascita 1988-89 a 1 su 128 entro il 1993.
• L’unica spiegazione plausibile per questi aumenti rapidi è un cambiamento nell’ambiente che colpisce milioni di bambini americani. Un recente studio su gemelli in California – il più grande studio mai condotto a due sull’autismo – ha riferito che l’ambiente incide in oltre il 60% delle cause di autismo, e secondo alcune stime oltre il 90%.

The Canary Party chiede  a nome di  tutti gli americani di considerare i nuovi tassi di autismo e domanda un’azione immediata da parte delle autorità sanitarie pubbliche.

Per quanto riguarda l’Italia possiamo proseguire a dormire tranquilli, litigando un pò qui e un pò là per le Linee Guida, fregandocene eternamente dei numeri allarmanti riguardanti la disabilità che investono i nostri figli. Mi auguro che il risveglio futuro, per alcuni, non sia troppo traumatico per non trovarmi con rammarico ad affermare “ve lo avevo detto“.

Tanto per fare un esempio quali sono i numeri della disabilità che interesseranno la scuola nell’anno 2012-2013?

A fare delle proiezioni ci ha pensato il mensile Tuttoscuola [pagina 2 di 3 del "file per le agenzie" in pdf], secondo cui saranno 195 mila i bambini e ragazzi disabili iscritti a scuole statali italiane. Il dato dice quindi che il numero è in crescita costante, considerando che nell’anno in corso 2011-12  sono circa 191 mila. Il balzo si fa ancora più consistente se il confronto è fatto con il 2000-01, quando la cifra si attestava sui 116 mila: il 70% in meno nel corso di poco più di un decennio!

La mentalità degli italiani è nota dall’antichità: fino a quando non si viene colpiti in prima persona si rimane nell’ombra a pensare ai fatti propri.

paolo himmler si candida per il TSO domenicale

paoloMar 25, 2012 02:59 AM

Potremmo definire la nostra condizione psichica di divulgatori 'quale sindrome di Noè' detto anche Utnapishtim, anche se ovviamente nel nostro caso non si tratta di una malattia.

Comunque il cliché psicologico degli idioti di tanti anni fa si sta ripetendo e non è affatto vero quanto affermano gli sciocchi di regime - e sono tanti e molto altolocati - che l'Umanità imparerebbe dagli errori commessi nel passato.

Si vede che la cosa fa parte del gioco di questa come di altre umanità che l'hanno preceduta: solo qualcuno si accorge della situazione e tutti gli altri pecoroni stupidi no.

Anche ai tempi di Noè molti vedevano ammassarsi nubi in cielo e magari tutti quanti a pensare che si trattasse di un bel temporale, uno dei tanti. E invece...