Chemtrails: correlazione bario e HAARP e tavernello scaduto

http://www.segnidalcielo.it/2013/02/02/chemtrails-correlazione-bario-e-haarp/

Ringrazio l'agente bombarda per la preziosa segnalazione.
tdm

Chemtrails: correlazione bario e HAARP

adminchia 02/02/2013 Nuovo Ordine Mondiale, Scie chimiche e Haarp Nessun commento

Queste nubi artificiali sono accettate dalla popolazione come naturali, perché le scie chimiche sono state progressivamente introdotte. Gli Aerosol sono stati spruzzati nell’atmosfera per oltre 10 anni. In realtà, molti segmenti della popolazione sono stati contaminati con batteri sperimentali ben 50 anni fa! Siamo stati ingenui. Non potevamo immaginare che la nostra atmosfera è stata effettivamente saturata di sostanze chimiche tossiche, per cui abbiamo accettato la comparsa di finte nuvole create ad OK con aerosol (senza dubbio le scie chimiche). Ora le persone le considerano come familiari e quindi “normali”.

Questa energia elettromagnetica è stato progettata e queste nuvole aerosol contengono sostanze che sono favorevoli al funzionamento della tecnologia elettromagnetica molto avanzata. Il bario è un candidato leader tra sostanze chimiche, HAARP ed è probabile la tecnologia elettromagnetica . Qualcosa di bizzarro che sta accadendo sulle nostre teste e i nostri cortili, e la maggior parte delle persone non sono neanche lontanamente consapevoli.
Le scie chimiche influenzano la vita a livello planetario: la ionosfera e la magnetosfera, il tempo e il clima e gli effetti sulla fisiologia umana e animale sono interessate da questa tecnologia.
L ‘implacabile spruzzo di questi aerosol ha cambiato la nostra atmosfera. È diventata sempre più conduttiva delle radiazioni elettromagnetiche. In questo modo l’atmosfera viene utilizzare come piattaforma per la modificazione ambientale (ENMOD), ed è efficace per il funzionamento della tecnologia HAARP .
La Convenzione sulla proibizione dell’uso militare o di altre ostili di tecniche di modificazione ambientale è stata vietata nell’utilizzo dell’ambiente come arma nei conflitti. Essa è stata adottata di nuovo nel 1970, ma L’ENMOD viene distribuito dai militari di tutto il mondo, nonostante il divieto.
Questo sembra fantascienza per molte persone che ne sentono parlare per la prima volta, ma questi programmi militari si sono sviluppati per decenni.
Molte persone non capiscono che l’elettromagnetismo è insito nella anatomia umana e nei controlli fisiologici umani. Ogni volta che un muscolo si muove, ci sono delle scariche elettriche. Le onde cerebrali sono elettriche, tutte le informazioni sensoriali che si muovono attraverso il corpo e il cervello sono elettriche. Gli enzimi, che mantengono l’intero organismo del corpo informato su vari aspetti di sé, sono elettricamente influenzati. La divisione cellulare è elettrica, il segnale per il corpo di avviare la guarigione delle ferite è elettrica, e il battito del cuore è elettrico.
Le radiazioni elettromagnetiche possono essere utilizzate per gli effetti geofisici come l’attivazione di terremoti .   La terra stessa è in grado di essere usata come arma con questa tecnologia. I cambiamenti nella atmosfera terrestre possono apportare cambiamenti corrispondenti nel tempo della Terra e del clima.
L’aumento della conduttività dell’atmosfera (spruzzando il bario) aumenta l’efficacia delle HAARP . Infatti, il brevetto HAARP si chiama anche per questo. HAARP la tecnologia è un potente fonte di ELF (Extremely Low Frequency) radiazioni.

Lo sapevate che le frequenze del cervello possono ricevere i segnali ELF? Sono state progettate in grado di creare emotive particolari, condizioni fisiche e mentali come stanchezza, perdita di memoria, nausea e depressione. Una vasta gamma di esperienze umane possono essere indotte con radiazioni elettromagnetiche.

Siete in grado di riconoscere le scie chimiche aerosol e nuvole artificiali? Nubi chimiche e percorsi sempre più evidenti una volta che sapete che cosa cercare. Sono stupito di come siamo ignari delle nuvole – anche se ovviamente ogni tanto mi dimentico. Io naturalmente ho sempre dato per scontato che le nuvole erano normali fino a quando ho fatto uno studio su di esse. La maggior parte delle persone non osservano le nuvole, e semplicemente le danno per scontate. Dovremmo essere in grado di prenderle per scontate! Tuttavia, questa mancanza di consapevolezza ha probabilmente contribuito a crescere liberamente a operazioni di aerosol clandestine.
C’è stato un attacco implacabile di questi aerosol in cui vivo. Ho trovato incredibile fino a quando ho ripetutamente osservato il processo della loro creazione, il movimento e le modifiche con i miei occhi. L’osservazione quotidiana per diversi mesi mi ha portato ad identificare modelli ripetitivi e, infine, a riconoscere la presenza di energie elettromagnetiche nel processo.

Riferimento al bario nel rapporto brevetti HAARP:
“E ‘stato anche proposto di rilasciare grandi nubi di bario nella magnetosfera così che la foto ionizzazione aumenterà la densità del plasma freddo, in modo da produrre precipitazioni di elettroni attraverso una maggiore interazione whistler-mode”.
Si prega di contribuire ad aumentare la consapevolezza delle persone su questo.

Questo è il nostro cielo, la nostra salute, la nostra vita.

Parzialmente tradotto al buio con un dizionario swahili e scritto coi piedi durante una colossale sbronza dal sito:

fonte

Ron, sei ogni giorno di più un babbeo che più babbeo non si può

http://www.tankerenemy.com/2012/10/calunniare-la-terra.html?showComment=1350331097213#c3045249494617564720

ron ha detto...

Oggi 15/10 Google dedica l'home page a "bubi nel paese di dormiveglia".

Chi sarebbe questo bubi? Perchè bubi? Perchè ricordare il 107° anniversario? Ma cosa ce ne importa?

Appena l'ho visto ho pensato (parola grossa) ecco l'ennesima presa per i fondelli nei confronti di tutti gli esseri umani che dorme come un bubi mentre la vita, in nome della "scienza" schiava del commercio, viene decimata.

lunedì, ottobre 15, 2012 9:58:00 p.

Ron, sei proprio un poveraccio straccione, non come i tuoi guru del terrazzino ma quasi. Non avevi mai sentito parlare di uno dei capisaldi del fumetto mondiale, ovvero Little Nemo, noto in Italia (anche) come Bubi?

tdm

Aggiornamento: interviene un altro poveraccio (wlady):

wlady ha detto...

Ciao Ron, ecco alcune informazioni su "bubi":

"Winsor McCay, fumettista e animatore statunitense, e' il protagonista del doodle di Google. Nella home del motore di ricerca c'e' un'animazione che ricorda Little Nemo, la striscia a fumetti piu' famosa di McCay, che fu pubblicata per la prima volta il 15 ottobre di 107 anni fa sul giornale New York Herald. La striscia oggi celebrata da Google e' stata pubblicata anche in Italia per la prima sul Corriere dei Piccoli col nome ''Bubi'', nel 1910. Poi, nel 1935, su Topolino, e recentemente sulla rivista Linus della Garzanti." (IGNORANTE: Linus era pubblicato da Rizzoli - aggiornamento ulteriore: ho citato a memoria, e non ho errato 'di molto', qui la storia della rivista - e il volume 'recente' di Garzanti su Little Nemo è del 1969)

Ciao Straker,
sarà per questo che oscurano il cielo dipingendolo di bianco, obnubilando le menti, impedendoci così la possibilità di reagire nella forma geneticamente reattiva alla positività.

Il cielo dovrebbe rispecchiare l'azzurro dell'acqua del mare che copre i tre quarti del pianeta azzurro, ma oggi il bianco lattiginoso prevale ...

lunedì, ottobre 15, 2012 10:25:00 p. 

Infine, a dimostrazione della malafede di minchiaron, ecco lo scrinsciòt della schermata odierna di gùgol, nella quale è indicato chiaramente Little Nemo, e 'Bubi' si legge solo facendo scorrere il mouse sulla 'linguetta' in basso a destra:

Come è possibile giustificare ancora l’iniezione di alluminio nei neonati? Come è possibile che esistano certi straccioni indipezzenti?

Uno dice: "tdm, sei fissato coi vaccini". No, rispondo: son fissato coi ciarlatani che sparano cazzate pericolose in materia di salute a mo' di AK47 perennemente carico. Perché un conto sono le troiate su UFO ecc. (che non fanno male a nessuno, anzi: alle persone col cervello in testa donano attimi di buonumore) un altro sono certe vaccate in malafede che riporto (come queste) 'anche'
per 'dovere civico', per evitare che anche UN SOLO gonzo ci caschi. Nel caso in questione, basterebbe il titolo: QUANDO MAI SI INIETTA ALLUMINIO NEI BAMBINI?
Commenti miei  in calce, 'godetevi' (si fa per dire) questa montagna di merda a cura di un copiaincollatore che - oltretutto - dovrebbe intendersene di medicina, essendo infermiere.
tdm

http://autismovaccini.com/2012/08/31/come-e-possibile-giustificare-ancora-liniezione-di-alluminio-nei-neonati/

Come è possibile giustificare ancora l’iniezione di alluminio nei neonati?

Pubblicato da Milani Gabriele su 31 agosto 2012

Un nuovo studio pubblicato da Journal of Trace Elements in Medicine and Biology avanza una possibilità inquietante: l’idrossido di alluminio, adiuvante comunemente utilizzato nei vaccini dell’infanzia [soprattutto nell'esavalente e nell'anti-pneumoccica], è causa di sovraccarico d’alluminio nel sito dell’iniezione e contribuisce alla patogenesi di malattie come la sindrome da stanchezza cronica, miofascite macrofagica e pseudolinfoma sottocutaneo.

Ciò che crea stupore è la valutazione del caso di una donna di 45 anni che, molti anni dopo aver ricevuto le vaccinazioni, ha manifestato una forma di pseudolinfoma sottocutaneo indotto proprio dai vaccini inoculati in quella precisa zona del corpo, ovvero una forma di lesione cutanea caratterizzata dalla raccolta di linfociti, macrofagi e cellule dendritiche della cute. I ricercatori hanno eseguito una biopsia cutanea nel sito di iniezione dei vaccini e hanno trovato la presenza di Alluminio nei macrofagi. Quando il campione di pelle è stato esaminato si è rilevata la presenza di 768,1 microgrammi per grammo, in peso a secco, contro 5,61 e 9,13 microgrammi di altri due pazienti inseriti nel caso controllo: ben 153 volte superiore alla norma!

Lo studio ammonisce:

Data la patologia della paziente e l’alta concentrazione di alluminio nella biopsia cutanea, gli autori desiderano richiamare l’attenzione in merito all’utilizzo di sali d’alluminio noti per essere efficaci nella preparazione di vaccini singoli o multipli. Il possibile rilascio di alluminio può indurre altre patologie imputabili alla nota tossicità di questo metallo.

I sali di alluminio e altri adiuvanti dei vaccini sono utilizzati per aumentare la risposta anticorpale, ma svolgono questa loro funzione attraverso la ipersensibilizzazione e/o la disregolazione del polo umorale del sistema immunitario [Th2] che, in termini immunologici, equivale a tirare un calcio ad un alveare.

Mentre la presenza di questi adiuvanti consente ai produttori di indurre una stimolazione anticorpale utilizzando meno antigeni [una scelta di profitto], questa reazione anticorpale indotta sinteticamente produce effettivamente un aumento anticorpale ma non assicura che la risposta anticorpale si concentri sull’antigene corretto, contibuendo quindi a minare il concetto di antigene-affinità che dovrebbe essere alla base di misurazione dell’efficacia di un vaccino. Infatti, questi anticorpi stimolati in modo totalmente innaturale generano reazioni incrociate [ad esempio contro la proteina basica della mielina - MBP], causano la rottura della tolleranza del sistema immunitario nel riconoscimento di ciò che è proprio rispetto a ciò che è estraneo [concetto del self e del non-self], scatenando reazioni autoimmunitarie.

E’ decisamente curioso come l’idrossido d’alluminio è iniettato in miliardi di persone ed è utilizzato da un secolo come adiuvante nei vaccini, ma il suo meccanismo d’azione ancora oggi non è del tutto chiaro ed è oggetto di studi approfonditi solo da cinque anni, ovvero dopo che vi sono stati tentativi [mai andati a buon fine] di eliminare la presenza di mercurio nei vaccini.

Sappiamo che l’idrossido di alluminio induce una risposta immunitaria attaverso l’attivazione della risposta infiammatoria all’interno delle cellule mieloidi, attraverso l’attivazione di una chiave immunomediata dell’infiammazione che è nota per indurre la morte celluare. Tuttavia, senza comprendere l’esatto meccanismo d’azione, risulta inaccettabile poter accettare per principio un simile pericolo per la salute dei neonati.

Qui di seguito trovate allegata una fotografia che racchiude [se non fosse che nulla c'è da ridere] il folle concetto dichiarato dal nostro Ministero della Salute in merito alla tossicità dell’alluminio, vecchio al 2003, e che spesso entra a far parte delle definizioni fuorvianti dei nostri media in merito agli imprecisati ”recenti studi di sicurezza dei vaccini del Board Scientifico Vaccinale” assunti come prova per rigettare la correlazione autismo e vaccinazioni

Il fosfato di alluminio contiene il 41,79% di alluminio molecolare mentre l’idrossido di alluminio ne contiene il 34,58%, e dato che ogni dose di ESAVALENTE ILLEGALE contiene rispettivamente 1,45 mg di fosfato di alluminio e 0,95 mg di idrossido di alluminio, risulta che ogni dose contiene 935 mcg di ALLUMINIO MOLECOLARE.  Se poi pensiamo che al vaccino ESAVALENTE oggi combinano nella stessa seduta il vaccino ANTIPNEUMOCOCCICO che contiene altri 125 mcg di ALLUMINIO MOLECOLARE, se la matematica non è un’opinione comporta un carico totale di ALLUMINIO MOLECOLARE di 1060 mcg.

Pertanto, cari medici vaccinatori, quando iniettate 1060 mcg di ALLUMINIO MOLECOLARE in un neonato di 6 kg siete coscienti del potenziale danno che state provocando?

Lo scorso anno, uno studio pubblicato sulla rivista Current Medicinal Chemistry  [intitolato "Adiuvanti vaccinali con alluminio: sono sicuri?"] ha sottolineato i problemi di sicurezza:

“L’alluminio è una neurotossina sperimentalmente dimostrata e l’adiuvante più comunemente utilizzato nei vaccini. Nonostante i quasi 90 anni di uso diffuso degli adiuvanti in alluminio, la comprensione medica e della scienza medica in merito al meccanismo di azione è ancora notevolmente scarsa. C’è anche una notevole scarsità di dati al riguardo della tossicologia e farmacocinetica di questi composti. Nonostante questo, la nozione che l’alluminio nei vaccini è sicuro sembra essere ampiamente accettata. La ricerca sperimentale, tuttavia, dimostra chiaramente che gli adiuvanti con alluminio inducono gravi disturbi immunologici negli esseri umani. In particolare, l’alluminio sotto forma di adiuvante comporta un rischio di reazioni autoimmunitarie, infiammazione cerebrale a lungo termine e relative complicazioni neurologiche, e possono avere profonde e diffuse conseguenze negative sulla salute. A nostro parere, la possibilità che il beneficio del vaccino è stato sopravvalutato e il rischio di potenziali effetti negativi sottovalutato, non è stata valutata rigorosamente dalla comunità medica e scientifica”.

Un altro studio pubblicato nel 2011 sulla rivista Journal of Inorganic Biochemistry ha sollevato il tema della correlazione tra autismo e vaccinazioni, concentrandosi sul ruolo cruciale degli adiuvanti in alluminio come agenti neurotossici. Vale veramente la pena leggere l’abstract dello studio, in quanto non sarà mai possibile ritrovare queste informazioni in alcun quotidiano, rivista o programma televisivo nazionale

I Disturbi dello Spettro Autistico [DSA] sono gravi malattie mulsistemiche dello sviluppo e rivestono una urgente preoccupazione nella salute pubblica. Disfunzioni del sistema immunitario e disfunzioni cerebrali sono alla base delle carenze determinate nei DSA. L’alluminio, adiuvante più comunemente utilizzato nei vaccini, è una dimostrata tossina neurotossica e forte stimolatore immunitario. Quindi, l’alluminio ha le potenzialità per indurre disturbi neuroimmunitari. Nel valutare il grado di tossicità nei bambini, devono essere considerati alcuni punti chiave:

• i bambini non dovrebbero essere mai considerati come “piccoli adulti”, in quanto la loro particolare ed unica fisiologia li rende vulnerabili agli insulti tossici;
• se la sola esposizione all’Alluminio con pochi vaccini può portare alla compromissione cognitiva e immunitaria negli adulti, è irragionevole non domandarsi se i programmi vaccinali dell’infanzia [spesso contenenti 18 vaccini con vari adiuvanti] sono davvero sicuri;

Applicando i criteri di Hill per stabilire la causalità tra l’esposizione e l’esito, abbiamo valutato se l’esposizione all’Alluminio dei vaccini può contribuire all’aumento della prevalenza dei DSA nel mondo occidentale; i nostri risultati dimostrano che:

1. i bambini provenienti dai paesi con la più alta prevalenza di DSA hanno una maggiore esposizione ai vaccini contenenti alluminio;
2. l’aumento dell’esposizione agli adiuvanti con Alluminio è correlata  con l’aumento della prevalenza di DSA osservata negli ultimi decenni negli Stati Uniti,
3. esiste una correlazione significativa tra la quantità di Alluminio somministrata in età pre-scolare e la prevalenza attuale di DSA in sette paesi occidentali, in particolare a 3-4 mesi d’età
4. l’applicazione dei criteri di Hill per questi dati indica che la correlazione tra l’Alluminio dei vaccini e i DSA può essere causale;
5. poichè i bambini rappresentano una frazione della popolazione più a rischio di esposizione all’Alluminio, una valutazione più rigorosa della sicurezza degli adiuvanti in Alluminio è giustificata.

L’Alluminio non ha alcuna nota funzione benefica in biologia. E’ necessario aumentare la consapevolezza della pericolosità di questo metallo nel ruolo del cancro alla mammella, per la sua proprietà d’azione “metalloestrogena”, e per la sua presenza anche nei prodotti per la cura del corpo [per esempio negli antitraspiranti], nei farmaci, nell’ambiente, e nel nostro cibo.

Ricordo il concetto più volte espresso dal 2008 dall’Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare [EFSA] che ha affermato come la quantità settimanale di alluminio nella dieta [di una persona adulta!] non dovrebbe superare 1 mg/Kg di peso corporeo, riducendo di ben sette volte la soglia precedente, eppure si prosegue ad iniettare Alluminio in quantità criminali nel corpicino dei neonati [e qualcuno  ha anche la faccia tosta di paragonare la dose diretta dell'iniezione intramuscolare in un neonato con la dose ipotetica assunta con la dieta dall'adulto].

Nel documento dell’EFSA si fa riferimento ad alimenti [pane, dolci, biscotti, cereali, spinaci, funghi, lattuga], ai latti artificiali per neonati [necessità di fare controlli]; si ritengono trascurabili le quantità di alluminio cedute da rotoli, vaschette, utensili da cucina e sono assolte le lattine. Si cita anche che:

“Dopo l’assorbimento, l’alluminio si distribuisce in tutti i tessuti degli animali e dell’uomo accumulandosi in alcuni di essi, in particolare nelle ossa. Il principale trasportatore degli ioni di alluminio nel plasma è la proteina legante il ferro, la transferrina. L’alluminio è in grado di penetrare nel cervello e raggiungere la placenta e il feto“.

E’ ormai chiaro che in osservanza del principio di precauzione, i vaccini che contengono Alluminio [e qualunque altro prodotto tossico] non dovrebbero essere somministrati in neonati di pochi mesi. Alluminio e Vaccini: accoppiata devastante per il cervello

1) lo studio citato è solo un abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22425036

2) riguarda UN SOLO CASO

3) lo straccione "dimentica" di citare la 'fonte'  http://tinyurl.com/7fam7kl ovvero infowars ovvero Alex Jones ovvero uno dei peggiori esseri sulla faccia della terra, e ha 'adattato' il testo (di minchia) con riferimenti all'Italia

4) qui  http://emedicine.medscape.com/article/1099188-overview che cos'è VERAMENTE (anche se divulgativo, il tutto) uno pseudolinfoma

5) leggetevi questo http://tinyurl.com/clfcguf sui vaccini e annessi e connessi, aggiornato al gennaio 2012, che smonta decine e decine di troiate, e smettetela di fracassare i cabbasisi con certe minchiate.

tdm

http://prigioniero.6serve.com/politiche-popolazione-ONU

editoriale: Onu e le terrificanti dichiarazioni di Sachs

Schede primarie

• Visualizza(scheda attiva)
• Voting results

Inviato da number6 il 16. Aprile 2012 - 19:43

In questo editoriale trattiamo di un interessante documento pubblicato nel 1991 dal professor Sachs sulle strategie dell'Onu e su cosa ci aspettera' nei prossimi venti anni. Il documento e' facilmente reperibile, ho messo il link e voi stessi potete constatare che il prigioniero vi riporta sempre dati confrontabili e riscontrabili.In un documento redatto nel 1991 il professor Sachs  rintracciabile tra i vari documenti dell'unesco,  presenta le strategie da qui al 2041 (parliamo di una revisione del 1991-2011 ci rimangono altri venti anni).

Ora come potrete notare dal documento, molte delle cose predette dal professore si sono avverate in modo abbastanza inquietante e le possiamo riscontrare nella vita di tutti i giorni mentre molte devono ancora avverarsi e ho paura che purtroppo si avvereranno molto presto. Questo documento chiamato: i prossimi quarant'anni: strategie di transizione per il green path virtuoso per il Nord/sud/est/globale (da notare il GLOBALE) spiega in modo bizzaro e abbastanza inquietante le strategie del Nuovo Ordine mondiale per tutti noi.
Ci sarebbe molto da dire su questo documento UNESCO ma prendo due piccole parti del documento che secondo me sono molto interessanti che riguardano la creazione di un governo sovranazionale (leggi dittatura) e una forzosa sterilizzazione della popolazione per difendere la Spaceship Earth (cosi' la chiama Sachs)

ecco la prima parte inquietante nel documento leggiamo:
 

Al fine di "stabilizzare" la popolazione della parte sud del globo, oltre ovviamente le guerre o le epidemie o la mera campagna per il controllo delle nascite e la distribuzione di contraccettivi e' stato provato che sono state chiaramente inefficenti. Le politiche sulla poloazione non sono un sostituto alla politica ma una parte del pacchetto sviluppo che inizia dalle condizioni economiche sociali nei paesi per essre DAVVERO EFFICIENTI, bisogna applicare dei metodi DEMOCRATICI PER FORZARE  le politiche sulla popolazione che richiede una serie di misure (interrelated? si legge male) collegate tra loro  sono ancora molto indietro.

Capito? Eh si, le misure epidemiche e di guerra, non sono bastate! Che vuol dire? Vi lascio giudicare cosa intendesse Sachs in questo passaggio... Non so a voi ma non sembra che il professore qui dica che le "altre" politiche di stabilizzazione della popolazione tra cui GUERRE e EPIDEMIE non sono servite?  Inquietante! Alla fine propone "democraticamente" di obbligare la popolazione ad essere in pratica sterilizzata e alla faccia della democrazia!
Un altro passaggio interessante lo abbiamo piu avanti nella lettura di questo "istruttivo" documento dei signori del regime globale. Leggiamo:

 

un altro cambiamento istituzionale a livello delle nazioni unite dovrebbe prendere forma creando una autorita'  di alto livello morale per dare a tutti gli attori (si indica le nazioni) la possibilita' di potersi appellare quando i diritti fondamentali venissero meno. Un macchinoso ed esclusivo gruppo intergovernativo non puo' giocare questo ruolo
 

Chiaro no? Eccolo  che di nuovo dal fumo sulfureo dell'Onu riappare per l'ennesima volta  il concetto di NWO! Non poteva nemmeno qui mancare un appello alla costruzione di un organismo dittatoriale che dica a tutti cosa dobbiamo e cosa non dobbiamo fare, oltre a dire chi deve rientrare nelle cosiddette "politiche di popolazione" e chi no. Altro documento che prova quello che il prigioniero e tanti altri denunciano ovvero che l'Onu sia voluto e gestito dagli Illuminati/Nwo.

Una nota interessante: nella relazione si cita un libro di Giorgio Ruffolo: potenza e potere che spero poter leggere per approfondire per comprendere meglio determinati meccanismi inerenti alla documentazione del professor Sachs all'Unesco.
 

Sempre All'Erta

NumberSix

Confrontate  il testo originale e la "traduzione" :)

tdm