http://wwwblogdicristian.blogspot.it/2013/08/hitler-imito-il-sistema-monetario-di.html
Hitler imitò il sistema monetario di Lincoln
“Non siamo
stati così sciocchi da creare una valuta collegata all’oro, di cui non
abbiamo disponibilità,
ma per ogni marco stampato abbiamo richiesto l’equivalente di un marco in lavoro o in beni prodotti.
Ci viene da ridere tutte le volte che i nostri finanzieri nazionali sostengono che il valore della valuta
deve essere regolato dall’oro o da beni conservati nei forzieri della banca di stato“.
(Adolf Hitler, citato in Hitler’s Monetary System, www.rense.com, che riprende C.C.Veith, Citadels of Chaos, Meador, 1949).
ma per ogni marco stampato abbiamo richiesto l’equivalente di un marco in lavoro o in beni prodotti.
Ci viene da ridere tutte le volte che i nostri finanzieri nazionali sostengono che il valore della valuta
deve essere regolato dall’oro o da beni conservati nei forzieri della banca di stato“.
(Adolf Hitler, citato in Hitler’s Monetary System, www.rense.com, che riprende C.C.Veith, Citadels of Chaos, Meador, 1949).
Quello di Guernsey
(politico del Minnesota, ndr), non fu dunque l’unico governo a risolvere
i propri problemi infrastrutturali stampando da solo la propria moneta.
Un modello assai più noto si può trovarlo nella Germania uscita dalla
Prima Guerra Mondiale. Quando Hitler arrivò al potere, il Paese era
completamente, disperatamente, in rovina.
Il Trattato di Versailles aveva imposto al popolo tedesco risarcimenti che lo avevano distrutto, con i quali si intendeva rimborsare i costi sostenuti nella partecipazione alla guerra per tutti i Paesi belligeranti. Costi che ammontavano al triplo del valore di tutte le proprietà esistenti nella Germania. La speculazione sul marco tedesco aveva provocato il suo crollo, affrettando l’evento di uno dei fenomeni d’inflazione più rovinosi della modernità. Al suo apice, una carriola piena di banconote, per l’equivalente di 100 miliardi di marchi, non bastava a comprare nemmeno un tozzo di pane. Le casse dello Stato erano vuote ed enormi quantità di case e di fattorie erano state sequestrate dalle banche e dagli speculatori. La gente viveva nelle baracche e moriva di fame. Nulla di simile era mai accaduto in precedenza: la totale distruzione di una moneta nazionale, che aveva spazzato via i risparmi della gente, le loro attività e l’economia in generale. A peggiorare le cose arrivò, alla fine del decennio, la depressione globale. La Germania non poteva far altro che soccombere alla schiavitù del debito e agli strozzini internazionali. O almeno così sembrava.
Il Trattato di Versailles aveva imposto al popolo tedesco risarcimenti che lo avevano distrutto, con i quali si intendeva rimborsare i costi sostenuti nella partecipazione alla guerra per tutti i Paesi belligeranti. Costi che ammontavano al triplo del valore di tutte le proprietà esistenti nella Germania. La speculazione sul marco tedesco aveva provocato il suo crollo, affrettando l’evento di uno dei fenomeni d’inflazione più rovinosi della modernità. Al suo apice, una carriola piena di banconote, per l’equivalente di 100 miliardi di marchi, non bastava a comprare nemmeno un tozzo di pane. Le casse dello Stato erano vuote ed enormi quantità di case e di fattorie erano state sequestrate dalle banche e dagli speculatori. La gente viveva nelle baracche e moriva di fame. Nulla di simile era mai accaduto in precedenza: la totale distruzione di una moneta nazionale, che aveva spazzato via i risparmi della gente, le loro attività e l’economia in generale. A peggiorare le cose arrivò, alla fine del decennio, la depressione globale. La Germania non poteva far altro che soccombere alla schiavitù del debito e agli strozzini internazionali. O almeno così sembrava.
Hitler e i
Nazional-Socialisti, che arrivarono al potere nel 1933, si opposero al
cartello delle banche internazionali iniziando a stampare la propria
moneta. In questo presero esempio da Abraham Lincoln, che aveva
finanziato la Guerra Civile Americana con banconote stampate dallo
Stato, che venivano chiamate “Greenbacks“. Hitler iniziò il suo
programma di credito nazionale elaborando un piano di lavori pubblici. I
progetti destinati a essere finanziati comprendevano le infrastrutture
contro gli allagamenti, la ristrutturazione di edifici pubblici e case
private e la costruzione di nuovi edifici, strade, ponti, canali e
strutture portuali. Il costo di tutti questi progetti fu fissato a un
miliardo di di unità della valuta nazionale. Un miliardo di biglietti di
cambio non inflazionati, chiamati Certificati Lavorativi del Tesoro.
Questa moneta stampata dal governo non aveva come riferimento l’oro, ma
tutto ciò che possedeva un valore concreto. Essenzialmente si trattava
di una ricevuta rilasciata in cambio del lavoro e delle opere che
venivano consegnate al governo. Hitler diceva: “Per ogni marco che viene
stampato, noi abbiamo richiesto l’equivalente di un marco di lavoro
svolto o di beni prodotti“. I lavoratori spendevano poi i certificati in
altri beni e servizi, creando lavoro per altre persone.
Nell’arco di
due anni, il problema della disoccupazione era stato risolto e il Paese
si era rimesso in piedi. Possedeva una valuta solida e stabile, niente
debito, niente inflazione, in un momento in cui negli Stati Uniti e in
altri Paesi occidentali erano ancora senza lavoro e vivevano di
assistenza. La Germania riuscì anche a ripristinare i suoi commerci
con l’estero, nonostante le banche estere negassero credito e dovesse
fronteggiare un boicottaggio economico internazionale. Ci riuscì
utilizzando il sistema del baratto: beni e servizi venivano scambiati
direttamente con gli altri paesi, aggirando le banche internazionali.
Questo sistema di scambio diretto avveniva senza creare debito nè
deficit commerciale. L’esperimento economico della Germania lasciò
alcuni durevoli monumenti al suo processo, come la famosa Autobahn, la
prima rete del mondo di autostrade a larga estensione.
Di Hjalmar
Schacht, che era all’epoca a capo della banca centrale tedesca, viene
spesso citato un motto che riassume la versione tedesca del miracolo del
“Greenback”. Un banchiere americano gli aveva detto: “Dottor Schacht,
lei dovrebbe venire in America. Lì abbiamo un sacco di denaro ed è
questo il vero modo di gestire un sistema bancario“. Schacht
replicò: “Lei dovrebbe venire a Berlino. Lì non abbiamo denaro. E’
questo il vero modo di gestire un sistema bancario” (John Weitz,
Hitler’s Banker Warner Books, 1999).
Benchè Hitler sia
citato con infamia nei libri di storia, egli fu popolare presso il
popolo tedesco. Stephen Zarlenga, in The Lost Science of Money,
afferma che ciò era dovuto al fatto che egli salvò la Germania dalle
teorie economiche inglesi. Le teorie secondo le quali il denaro deve
essere scambiato sulla base delle riserve aurifere in possesso di un
cartello di banche private piuttosto che stampato direttamente dal
governo. Secondo il ricercatore canadese Henry Makow, questo fu
probabilmente il motivo principale per cui Hitler doveva essere fermato;
egli era riuscito a scavalcare i banchieri internazionali e creare una
propria moneta. Makow cita un interrogatorio del 1938 di C.G. Rakowsky,
uno dei fondatori del bolscevismo sovietico e intimo di Trotzky, che
finì sotto processo nell’URSS di Stalin. Secondo Rakowsky,
“[Hitler] si era impadronito del privilegio di fabbricare il denaro, e
non solo il denaro fisico, ma anche quello finanziario; si era
impadronito dell’intoccabile meccanismo della falsificazione e lo aveva
messo a lavoro per il bene dello Stato. Se questa situazione fosse
arrivata a infettare anche altri Stati, potete ben immaginare le
implicazioni controrivoluzionarie” (Henry Makow, “Hitler Did Not
Want War”, www.savethemales.com).
L’economista
inglese Henry C.K. Liu ha scritto sull’incredibile trasformazione
tedesca: “I nazisti arrivarono al potere in Germania nel 1933, in un
momento in cui l’economia era al collasso totale, con rovinosi obblighi
di risarcimento postbellico e zero prospettive per il credito e gli
investimenti stranieri. Eppure, attraverso una politica di sovranità
monetaria indipendente e un programma di lavori pubblici che garantiva
la piena occupazione, il Terzo Reich riuscì a trasformare una Germania
in bancarotta, privata perfino di colonie da poter sfruttare,
nell’economia più forte d’Europa, in soli quattro anni, ancor prima che
iniziassero le spese per gli armamenti“. In Billions for the
Bankers, Debts for the People (Miliardi per le Banche, Debito per
i Popoli, 1984), Sheldon Hemry commenta: “Dal 1935 in poi, la
Germania iniziò a stampare una moneta libera dal debito e dagli
interessi, ed è questo che spiega la sua travolgente ascesa dalla
depressione alla condizione di potenza mondiale in soli 5 anni. La
Germania finanziò il proprio governo e tutte le operazioni belliche, dal
1935 al 1945, senza aver bisogno di oro nè debito, e fu necessaria
l’unione di tutto il mondo capitalista e comunista per distruggere il
potere della Germania sull’Europa e riportare l’Europa sotto il tallone
dei banchieri“.
L’IPERINFLAZIONE
DI WEIMAR
Nei testi moderni si parla della disastrosa inflazione che colpì nel 1923 la Repubblica di Weimar (nome con cui è conosciuta la repubblica che governò la Germania dal 1919 al 1933). La radicale svalutazione del marco tedesco è citata nei testi come esempio di ciò che può accadere quando ai governi viene conferito il potere incontrollato di stampare da soli la propria moneta. Questo è il motivo per cui viene citata, ma nel complesso mondo dell’economia le cose non sono come sembrano. La crisi finanziaria di Weimar ebbe inizio con gli impossibili obblighi di risarcimento imposti dal Trattato di Versailles.
Nei testi moderni si parla della disastrosa inflazione che colpì nel 1923 la Repubblica di Weimar (nome con cui è conosciuta la repubblica che governò la Germania dal 1919 al 1933). La radicale svalutazione del marco tedesco è citata nei testi come esempio di ciò che può accadere quando ai governi viene conferito il potere incontrollato di stampare da soli la propria moneta. Questo è il motivo per cui viene citata, ma nel complesso mondo dell’economia le cose non sono come sembrano. La crisi finanziaria di Weimar ebbe inizio con gli impossibili obblighi di risarcimento imposti dal Trattato di Versailles.
Schacht, che
all’epoca era il responsabile della zecca della repubblica, si
lamentava: “Il Trattato di Versailles è un ingegnoso sistema di
provvedimenti che hanno per fine la distruzione economica della
Germania. Il Reich non è riuscito a trovare un sistema per tenersi a
galla diverso dall’espediente inflazionistico di continuare a stampare
banconote“. Questo era quello che egli dichiarava all’inizio. Ma
Zarlenga scrive che Schacht, nel suo libro del 1967 The Magic of Money,
decise “di tarar fuori la verità, scrivendo in lingua tedesca alcune
notevoli rivelazioni che fanno a pezzi la saggezza comune propagandata
dalla comunità finanziaria riguardo all’iperinflazione tedesca“. Schacht
rivelò che era la Banca del Reich, posseduta da privati, e non il
governo tedesco che pompava nuova valuta all’economia. Nel meccanismo
finanziario conosciuto come vendita a breve termine, gli speculatori
prendono in prestito qualcosa che non possiedono, la vendono e poi
“coprono” le spese ricomprandola a prezzo inferiore. La speculazione sul
marco tedesco fu resa possibile dal fatto che la Banca del Reich rendeva
disponibili massicce quantità di denaro liquido per i prestiti, marchi
che venivano creati dal nulla annotando entrate sui registri bancari e
poi prestati ad interessi vantaggiosi.
Quando la Banca
del Reich non riuscì più a far fronte alla vorace richiesta di marchi,
ad altre banche private fu permesso di crearli dal nulla e di prestarli,
a loro volta, a interesse. Secondo Schacht, quindi, non solo non fu il
governo a provocare l’iperinflazione di Weimar, ma fu proprio il governo
che la tenne sotto controllo. Alla Banca del Reich furono imposti severi
regolamenti governativi e vennero prese immediate misure correttive per
bloccare le speculazioni straniere, eliminando la possibilità di facile
accesso ai prestiti del denaro fabbricato dalle banche. Hitler poi
rimise in sesto il paese con i suoi Certificati del Tesoro, stampati dal
governo su modello del Greenback americano. Schacht disapprovava
l’emissione di moneta da parte del governo e fu rimosso dal suo incarico
alla Banca del Reich quando si rifiutò di sostenerlo (cosa che
probabilmente lo salvò dal processo di Norimberga). Ma nelle sue memorie
più tarde, egli dovette riconoscere che consentire al governo di
stampare la moneta di cui aveva bisogno non aveva prodotto affatto
l’inflazione prevista dalla teoria economica classica. Teorizzò che essa
fosse dovuta al fatto che le fattorie erano ancora inoperose e la gente
senza lavoro. In questo si trovò d’accordo con John Maynard Keynes:
quando le risorse per incrementare la produzione furono disponibili,
aggiungere liquidità all’economia non provocò affatto l’aumento dei
prezzi; provocò invece la crescita dei beni e di servizi. Offerta e
domanda crebbero di pari passo, lasciando i prezzi inalterati.
Fonte tratta dal sito .
Hitler fermato perché aveva scavalcato i banchieri internazionali e non perché aveva aggredito nell'ordine Austria, Cecoslovacchia e Polonia e stava massacrando milioni di persone, vero?
ReplyDeleteNo, poverino, Hitler era un povero innocente in lotta contro i perfidi banchieri, vero?
Ti chiami Cristian, vero?
Beh questo non ti impedisce di essere un coglione.
C'è una cosa che non mi è chiara...Come mai, durante la guerra, appena occupavano un paese la prima cura dei nazisti era quella di arraffare le riserve d'oro e di valuta e portarle in Germania?
ReplyDeleteAh, ho capito, lo facevano per liberare i vari paesi dalla dittatura delle banche...
Repubblica di oggi pag 17 imperdibile !
ReplyDeletehttp://sanremo-wasp.blogspot.it/2013/08/lo-stracchino-e-inacidito.html
ReplyDeletehttp://genova.repubblica.it/cronaca/2013/08/11/news/quel_prof_antisemita_e_crede_negli_ufo_nel_liceo_di_calvino_scoppia_la_polemica-64611337/
ReplyDeleteÈ citato Strakerenemy!
Zretino dovrebbe essere contento, è finito, anche se suo malgrado, su un giornale nazionale, AHAHAHAHAHAH
DeleteZret
PUPPA !!!!!
Ma a Repubblica conoscono la differenza tra Blogspot e Facebook?
ReplyDeleteIPERSTRAROTFL
ReplyDeleteHo ascoltato la registrazione, da schiattare dalle risate!!!!
Il problema di Strakkino è che stavolta la segnalazione l'ha fatta qualcun altro!!
Strakkino, sei un coglione.
Ubi maior, Strakkino cessat.
L'ho ascoltata anch'io, i due fratellonzi sono dei comici nati. Sono riusciti a propinare al povero giornalista tutte le vaccate, le troiate e le palle che confezionano per la decina di gonzi boccaloni che credono loro, AHAHAHAHAHAH.
DeleteTornando seri, il preside della scuola, se non vuole che altri genitori non iscrivano i loro figli alla sua scuola per timore di veder finire questi nella classe dove blatera questo professoruncolo, dovrebbe intervenire richiamarlo e chiedergli con forza di smetterla di propalere ai suoi studenti le sue pseudoverità e i suoi deliri, non è pagato per questo...
Il bello di tutta la storia è che Strakkino si agita e scrive che la segnalazione l'ho fatta io mentre sa benissimo che l'ha fatta qualcun altro; ormai è una vera e propria ossessione e vede TFB da ogni parte.
DeleteIo sono in ferie e non ho certo tempo e voglia di dedicarmi ad un pezzente come Strakkino.
Chi ha aperto la pagina su Fb e fatto la segnalazione ha ovviamente tutto il mio plauso e le mie congratulazioni.
Comunque, in un certo senso, penso che debba ringraziare Strakkino; mi ha fatto conoscere il nome di un giornalista che ha già capito di che pasta sono fatti i fratelloni imbroglioni. Vuol dire che tutte le prossime segnalazioni riguardanti le porcate degli straccioni del terrazzino finiranno dritte dritte anche nella sua casella email.
Strakkino, sei un coglione.
Ubi maior, Strakkino cessat.
Sterker a quanto pare soffre anche di sindrome ossessiva compulsiva :D
Deleteora anche il giornalista di Repubblica finirà nella lista di poroscrizione nazista dei disinformatori realizzata da straker LOL
DeleteCredo che stavolta abbiano riempito le mutande ... se perde il posto tonino sono fatti ...
ReplyDeleteCito da qui http://www.laleggepertutti.it/29524_registrare-una-conversazione-tra-presenti-con-il-cellulare-e-lecito
ReplyDeleteLa diffusione di una conversazione registrata può avvenire solo in due casi:
- se c’è il consenso dell’interessato
- se avviene con lo scopo di tutelare un proprio o un altrui diritto.
Per esempio, colui che pubblichi su internet una registrazione di una conversazione avuta con soggetti all’oscuro di ciò commette un illecito.
... e acquisita in tale guisa (tiè zret) NON può essere utilizzata in sede processuale né civile né penale ...
DeleteComunque la figura di palta fatta dai due fratelloni imbroglioni con il giornalista è stata spettacolare.
ReplyDeleteAncora mi domando come costui non sia scoppiato a ridere in faccia a Strakkino e Zretino quando hanno inanellato il loro repertorio completo di minchiate.
Strakkino, sei un coglione.
Ubi maior, Strakkino cessat.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteNe parlano anche su Giornalettismo http://www.giornalettismo.com/archives/1063009/il-prof-antisemita-sanrem-ufo/
ReplyDeleteSe devo essere sincero la cosa non mi piace, perché è tutta pubblicità gratuita, quindi soldi che gli entrano via adsense e similari. Inoltre così facendo il numero dei gonzi raggiungibili aumenta a dismisura, con le conseguenze del caso.
ReplyDeleteEra meglio se lo licenziavano in tronco e via senza alcuna polemica. Purtroppo una cosa simile in Italia non è possibile.
Strakkino ha ruttato...
ReplyDeleteStraker lunedì, agosto 12, 2013 12:31:00 PM Intanto ho scritto all'ordine dei giornalisti.
AHAHAHAHAHAHAH, così crepano dalle risate anche loro!!!!
Strakkino, sei un coglione.
Ubi maior, Strakkino cessat.
... E io scrivo all'ordine dei Geometri !!!
DeleteMa vaff ...
Esiste un Ordine degli Straccioni Indipezzenti? No, perché avrei qualche cosa da dir loro...
DeleteNella marea di troiate con cui hanno inondato il povero giornalista spicca quella sull'attentato a Palazzo Chigi, quando l'acconguaglione Antonio dice che loro hanno compiuto un'azione storiografica di analisi delle fonti e di osservazione. Ma se lo sanno pure le cozze di Palinuro che i due contaballe non schiodano le chiappe dalla seggiola della loro stanzetta! Che osservazioni del menga vuoi che facciano!
ReplyDeleteComunque grande pazienza del giornalista. Io ho resistito fino al minuto 13, poi ho mollato...
Per chi abbia letto la "Trilogia Galattica" di Asimov il metodo scientifico dei fratelloni imbroglioni mi ricorda tanto quello di Lord Dorwin.
DeleteStrakkino, sei un coglione.
Ubi maior, Strakkino cessat.
Segnalato nella discarica:
ReplyDeletehttp://www.sanremonews.it/2013/08/11/leggi-notizia/argomenti/al-direttore-1/articolo/professore-del-liceo-cassini-denigrato-su-facebook-intervento-di-achille-pennellatore.html#.UgkERNKpVqR
Naturalmente o'komandante si indigna
Io, poi ho un conto aperto da anni con il Prof. Marcianò e il fratello Rosario. Ma di questo si sta occupando l’Avvocato del Gruppo Cozzi-Parodi.
DeleteBene, ottima notizia. Straccioni del terrazzino, mettete da parte i soldi per le arance.
É in vista un altro processo per strakkino e, questa volta, anche per il fratellonzo imparato. E non dovranno vedersela con privati cittadini ma con un gruppo imprenditoriale che, come l'ASL, può permettersi i migliori avvocati e lunghe cause.
DeleteRosario, Antonio, preparatevi a vendere la casa per pagare tutti i debiti che accumulerete, non basteranno le collette tra i gonzi
:D:D:D
Ovviamente mi dispiace per la povera madre, per sua fortuna ha anche un figlio serio ...
La risposta demenziale d'o professò a Pennellatore
ReplyDeletehttp://www.sanremonews.it/2013/08/12/leggi-notizia/argomenti/al-direttore-1/articolo/scie-chimiche-ed-altri-argomenti-la-risposta-di-antonio-marciano-ad-achille-pennellatore.html#.UgkfntKpVqQ
AHAHAHAHAHAHAHAH, se andate a vedere è una sequela di link al blog-fogna quindi con una attendibilità scientifica inferiore a quella di una cacca di cane pestata.
DeleteStrakkino, sei un coglione.
Ubi maior, Strakkino cessat.
" Quindi anche il di lui invito a non trattare certi temi, affinché io mi rinchiuda nel recinto di un asfittico programma scolastico, rivela incompetenza oltre che un'ingerenza nella libertà didattica."
Deletecioè, per capire... o'professò si permette di criticare il programma che è tenuto a svolgere? pretende la libertà di fare didattica con suoi temi alternativi? fossi nei panni del Provveditore lo metterei davanti a una scelta: o lo stipendio a fine mese, o la libera docenza ai giardini pubblici...
HAHAHAHAHAHAHAHH che incapace si è autoreferenziato come fonte di informazione AHAHAHHAHAHAH ROTFL come i peggiori fuffari HAHAHHAHAHAHA
DeleteNon c'è che dire, prove inpoppugnabili prese dai blog pieni di cazzate, palle e sciacallate dei fratellonzi nonchè da quello del loro amichetto, il pennuto pannaiolo.
DeletePoi ci sono riferimeti a libri di dubbia attendibilità. Tra l'altro uno degli autori citati,Sandro Provvisionato, è stato criticato per aver plagiato un articolo del giornalista Emanuele Midolo.
Insomma tutto materiale che ha valore probante della spazzatura.
Rassegnati zretino, sei solo un fallito bilioso che, tra l'altro, hai un modo di parlare affettato. Poi, secondo la testimonianza di Peev, anche da ragazzino eri uno sfigato. Forse per quello sei diventato un povero professoruncolo bilioso e sparacazzate.
eFFFe, il suo preside gli ha espressamente chiesto di attenersi strettamente ai programmi ministeriali. Se non gli da retta e continua a fare di testa sua, sarà inevitabile un intervento del provveditorato che dovrà avviare una ispezione sul suo operato, con conseguenze nefaste per la carriera scolastica del professoruncolo.
DeleteFantastico.. finalmente rosy e anty cominciano a sentire l'orlo della slippery slope sul quale stavano camminando da anni.
ReplyDeleteCercare di essere famosi a tutti i costi è un'arma a doppio taglio cicci. Da famosi che volevate diventare siete arrivati a famigerati.. godetevi il numero extra di afflussi al sito finché potete: di certo tanti faranno un salto da voi solo per farsi due risate.
E quando ai vertici dell'istituto capiranno che difendere antonio costerà molto di più che licenziarlo.. beh mi spiace solo per quella povera signora marcianò. Meno maleche ha ancora un figlio buono.
pensate al delirio in casa marcianò, il falso rasta che pensava di pagare i suoi processi con lo stipendio del fratello imparato ora vede il rischio di vedere sfumare la sua fonte di sostentamento.
ReplyDeleteCerto che l'estate del 2013 continua a peggiorare, eh Strakkino?
ReplyDeleteQuest'ultima vrangata proprio non ci voleva, vero Strakkino?
Anche perché tra un paio di settimane riprende l'attività didattica a scuola, ed io vorrei essere lì a godermi la faccia di Zretino davanti alla preside dato che il ricordo di questo sputtanamento sarà ancora ben fresco nella memoria di tutti.
Buon Ferragosto di merda, Strakkino.
Strakkino, sei un coglione.
Ubi maior, Strakkino cessat.