L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Showing posts with label messaggi nascosti. Show all posts
Showing posts with label messaggi nascosti. Show all posts

Monday, May 10, 2010

"A Wrinkle in Time": analisi del film

http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/2010/05/wrinkle-in-time-analisi-del-film.html

"A Wrinkle in Time": analisi del film

Questa domenica mi è capitato di vedere uno strano Film TV: si intitolava "Viaggio nel mondo che non c'è", ma il titolo originale era "A Wrinkle in Time" ("Una piega/grinza nel Tempo" / "Nelle Pieghe del Tempo", riferito alla teoria molto popolare in fantascienza secondo cui per viaggiare nell'universo superando la velocità della luce bisognerebbe "curvare" lo spazio tempo annullando la distanza fra 2 punti), uguale al titolo del libro da cui è stato tratto il Film TV.

Il libro fu scritto nei primi anni '60 da Madeleine L'Engle (scrittrice di numerosi romanzi per ragazzi, e da sempre affascinata dal connubio fra scienza avanzata, religione e magia), e riportato su pellicola dalla Disney nel 2003 (regista John Kent harrison e sceneggiatura di Susan Shilliday).

Non ci sono grosse differenze fra la pellicola e il libro, a parte che il romanzo è ambientato negli anni '60, mentre il libro in epoca contemporanea, qualche cambiamento nei nomi dei personaggi e vari tagli di scene, un minor accento sulla "bruttezza" della protagonista..e vari significativi tagli ai riferimenti religiosio che la massonica Disney ha "casualmente" eliminato (nel film Gesù non viene mezionato fra i personaggi storici che cobatterono il Male in passato, anche se viene menzionato ad es san Francesco D'Assisi, inoltre una canzone che nel libro è descritta come un Salmo nel film viene denominata semplicemente "una canzone di buona fortuna/di gioia"). E' da notare che i riferimenti religiosi, al pari di quelli scientifici sono una costante importante degli scritti della L'Engle..
Sia nel libro che nel film si fa riferimento al tesseract (figura quadridimensionale), denominato nel film TESP-ACT, come di una modalità per piegare lo spazio-tempo e viaggiare fra pianeti distanti migliaia di anni luce.

Per la trama sia del libro che del film potete fare riferimento a Wikipedia (che almeno per quanto riguarda trame di film e telefilm sembra abbastanza affidabile..altra cosa per nozioni scientifiche o storiche o ancor peggio quando si tratta della descrizione di teorie non ufficiali..).

Qui menzionerò solo brevemente la trama del film (visto che non ho ancora letto il libro) in modo da mettere in luce gli elementi simbolici in essa presenti e soprattutto i riferimenti al Nuovo Ordine Mondiale.

La protagonista è Meg, una ragazzina intelligente ma introversa e con bassa autostima che vive insieme alla madre, neurobiologa, a due fratellini di 10 anni "normali" e a un fratellino di 6 anni, Charles Wallace, a cui è molto affezionata e che presenta una spiccatissima intelligenza unita a poteri psichici di lettura del pensiero. Il padre, scienziato che lavorava per il governo, è sparito anni prima, e manca terribilmente a Meg e al suo fratellino Charles Wallace.
La famiglia considera il padre oramai morto, ma Meg e Charles Wallace non si danno pervinti, e guidati dai poteri di Chales e da una strana donna chiamata "Signora Cos'è", si mettono alla sua ricerca finendo in un pianeta lussureggiante che sarà la prima tappa del loro cammino iniziatico (al gruppo si è unito precedentemente amnche un ragazzino di nome Kalvin che però non è molto rilevante ai fini della trama, a parte la lieve storia romantica che avrà con Meg).
Sul pianeta i ragazzi conoscono le compagne della Signora Cos'è: la Signora Chi (una donna dall'aria un po' stralunata che parla per citazioni di grandi poeti e porta giganteschi occhiali capaci di aprire varchi spazio temporali attivando il TESP-ACT) e la Signora Quale (dall'aria severa ma saggia); probabilmente in inglese i nomi suonavano meglio (Whitch, Who e Wats'it), inoltre nelle ultime scene del film si scopre che queste tre signore, capaci di mutare forma e visiualizzate spesso come palle di luce fluttuanti, rappresentano le 3 forme della Luce, ovvero Energia Coscenza e Amore..
Per i ragazzi comincia un duro addestramento volto a prepararli alla loro missione: salvare il padtre e la Terra dall' Oscurità che incombe..oscurità che ha già avvolto il pianeta Camazoz, meta del loro viaggio. Durante l'addestramento (in cui ogniuno dei tre deve scoprire le sue qualità peculiari) Kalvin deve percorrere un labirinto (il labirinto è metafora del cammino iniziatico), Meg viene mandata a meditare davanti a un lago che riflette la sua immagine (poichè deve trovare DENTRO DI SE le proprie qualità e superare la scarsa stima di se)..mentre Charles Walace (considerato dalle 3 signore il più dotato del grupo e "Il Prescelto" che sconfiggerà l'Oscurità che minaccia l'Universo) viene invitato a non essere troppo sicuro di se e a riflettere prima di fare scelte difficili, difatti gli viene chiesto di decidere se salvare la sorella o Kalvin dalla caduta di un grosso masso (gli viene anche fato notare come nell'universo tutto muta e ha una fine e che ogni gesto porta conseguenze).. Chiaramente alla fine nessuno dei 2 viene sacrificato, e il masso si schianta al suolo senza conseguenze.

Dopo l'addestramento il gruppo si reca su Camazoz, pianeta molto simile alla Terra ma ormai totalmente avvolto dall'Oscurità (metafora del Male); atterrano (grazie agli occhiali donati dalla signora Chi) in un desolarto e ventoso deserto rossiccio (che fa da contrasto al lussureggiante e luminoso mondo dal quale sono partiti), poi ri recano in una cittadina del tutto simile a quelle della provincia americana piccolo-borghese: lunghe strade di villette a schiera tutte perfettamente identiche a perdita d'occhio.. Su Camazon il cielo è sempre coperto di una spessa coltre di nuvole, tanto che gli abitanti non sanno cosa sia il sole.
Appena arrivati i ragazzi notano che non solo le villette sono tutte identiche, ma pure gli abitanti si assomigliano tutti, sono vestiti uguali e si muovono all'unisono come robot: perfino i bambini che giocano lo fanno in modo meccanico e solamente "all'ora di giocare". Un solo bambino palleggia a ritmo diverso dagli altri facendo mosse di palla-canestro, mentre sua madre tenta disperatamente di fermarlo..poi arriva una macchina scura con un altoparlante che dice continuamente "questa è l'ora di giocare": a bordo ci sono due guardie con una divisa scura a metà fra quella nazista e quella di dei "Men in Black"; esse vedono il bambino che palleggia non a ritmo e subito lo prelevano per portarlo in una stanza di rieducazione (in pratica un cubicolo di cemento dove una voce sintetica ripete all'infinito "arrenditi a IT", "Senza IT non esiste niente", "IT vi ha creati a sua immagine e simiglianza" "Ama IT" ecc..un chiaro riferimento ai mezzi di lavaggio del cervello descritti in libri come "Il Mondo Nuovo di Huxley" e veramente sperimentatui nel progetto MKultra da E.Cameron).
Continuando a girare per la città i ragazzi vedono che in tutte le insegne (di bar, ristoranti, negozi vari, locandine dei film ecc) compare la parola IT ("Esso/La Cosa"); e davanti a un cinema si vedono 2 locandine con su scritto "Casablanca IT" e "Force IT", parodie dei film "Casablanca" e "Delta Force"..); dal cinema incontrano dei ragazzini locali che gli indicano dove si trova "L'Intelligenza Centrale", e che spiegano come in "questo blocco" non ci siano ribellioni da anni, poichè è il "blocco migliore"..incuriositi dagli strani abiti del gruppo i ragazzini segnalano a delle guardie di aver visto "dei clandestini".
Arrivato all'Intelligenza Centrale il gruppo vi entra e vi trova una grossa stanza ottagonale (non so se avesse 8 o 12 o 13 lati: se fossero 8 potrebbe essere un riferimento alla "giustizia esoterica" dei tarocchi..12 invece sarebbe un riferimento ai segni zodiacali e all'ordine costituito, mentre 13 un riferimento al Nuovo Ordine..), con i lati disseminati di porte..il nome Intelligenza Centrale forse suona un po' come Central Intelligence: che sia un riferimento alla CIA?
Arrivati nella stanza vedono molte persone vestite tutte uguali che attendono immobili tamburellando chi le dita, chi un piede all'unisono (come facevano i bambini durante l'ora di gioco..); indagando si scopre che queste persone sono state condotte o richiamate li poichè hanno disubbidito a IT, misteriosa intelloigenza oscura che controlla Camazoz; una coppia è li perchè ha disubbidito al'ordine di avere figli (molte dittature obbligano il popolo a creare nuova carne da cannone, anche se il NWO è più propenso a obbligare la gente a NON avere figli..), mentre una signora è li per non essere arrivata alla sua quota mensile di aquisti (consumismo forzato) e per questo "verrà riassegnata" (è il governo/IT che decide dove devi vivere)..
Un burocrate con occhiali scuri è posto al centro su un podio, e legge meccanicamente gruppi di sigle e numeri che identificano le persone in fila, e gli indicano in quale ufficio andare (gli uffici si trovano dietro a delle porte scure poste sui lati del salone).
E' significativa una sequenza riguardante l'Intelligenza Centrale in cui si vede prima il grosso palazzo di forma grossolanamente circolare da davanti, con appesi stendardi di tipo simil-nazista, poi si vede l'edificio dall'alto che ha una forma simile ad un occhio..e infine l'immagine sfuma nell'Occhio dall'iride rossa del servo prinvcipale di IT, un uomo malvagio che pare controllato mentalmente da IT stesso (in una scena tagliata si scopre che il collega del padre dei ragazzi è il servo di IT dagli occhi rossi)...poi si vede l'interno della sala in cui troneggia la statua di un serpente con gli occhi rossi (il serpente ha molti significati allegorici: è sia simbolo faraonico egizio, che simbolo di divinità, che simbolo usato dagli Gnostici Luciferini come emblema del portatore di Luce-Conoscenza ovvero Lucifero..che simbolo del male e del peccato originale per i Cristiani). E' interesante notalre che sulla divisa delle guardie appare un simbolo a noi noto: sul cappello è ricamato in rosso un occhio stilizzato, mentre sul bavero della giacca appare una piramide con occhio onniveggente stilizzata..

Tornando alla trama i ragazzi vengono individuati dalle guardie quando sono nel salone, e allora fuggono in una delle porte laterali fino ad arrivare da loro padre, tenuto prigioniero in una cella e ferito; in quel momento arriva il servo di IT, che racconta come IT sia mertaviglioso e come abbia portato la pace e un NUOVO ORDINE su Camazoz, rendendo tutti felici poichè tutti simili e uguali [anche questi mi sembrano chiari riferimenti al NWO].. Charles Wallace, essendo l'Eletto, cerca di sconfiggere l'uomo dagli occhi rossi e quindi IT, ma lusingato dai trucchi psicocinetici e olografici dell'Uomo dagli Occhi Rossi finisce per cedere fondendosi con IT; il resto del gruppo scappa grazie agli occhiali magici donati dalla signora Chi, e finisce su un pianeta ghiaccaiato (il pianeta della cura e della guarigione) abitato da strani e materni esseri pelosi e cechi..
Meg è arrabbiata con se stessa, con Kalvin e con suo padre per non aver salvato Charles Wallace..e, con l'aiuto delle signore Cos'è, Chi e Quale decide di tornare su Camazoz per salvare il fratellino.
Arrivata su Camazoz raggiunge il fratello e cerca di salvarlo con la forza dell'amore, ma IT tramite il fratello e l'Uomo dagli Occhi Rossi la confonde demoralizzandola e con trucchi olografici facendole credere di essere tornata a casa. Compresa l'illusione Meg riesce a trovare dentro di se l'autostima e la forza dell'amore verso suo fratello, liberandolo dal controllo di IT (che si svela essere un enorme cervello mostruoso), e liberando così' anche Camazoz dalla morsa dell'Oscurità che la avvolgeva. Una volta fatto comprendere agli abitanti che essere simili non vuol dire essere uguali, e che da quel momento avrebbero potuto decidere da soli che fare delle proprie vite, Meg e Charles Wallace lasciano Camazoz dove ormai è tornano a splendere il sole...e tornano sulla Terra insieme a Kalvin e al padre.
Nelle ultime scene le tre signore dicono a Meg che una battaglia è stata vinta ma che il pericolo dell'Oscurità incombe ancora sulla Terra, e che per sconfiggerla bisognerà che tante persone si uniscano alla causa (guerrieri: ovvero scienziati, artisti, uomini di pace ecc..)...

Questo film può essere considerato una variante del tipico film per ragazzi in cui un ragazzino/a impara a superare le sfide dell'adolescenza e a trovare l'autostima, in un cammino iniziatico allegorico che fa da metafora alla crescita psicologica umana...però in essi si trovano degli elementi "curiosi":
in particolare Camazon è descritta come il mondo perfetto del NWO, e ci sono numerosi riferimenti alle dottrine del NWO e ai suoi simboli :piramide con occhio, il serpente, i cittadini controllati mentalmente e resi tutti uguali, la pace crerata annichilendo la diversità e il libero pensiero, l'incoraggiamento alla delazione, la burocrazia in cui tutto è gestito dall'immenza Intelligenza Centrale ecc.. Per non parlare dei riferimenti a un entità malefica (l'Oscurità, di cui IT è la forma terrena) che sistiene di volersi impadronire dell'universo intero plasmandolo a sua immagine e somiglianza (spacciandosi quindi per Dio), creando un NUOVO ORDINE e che usal'Uomo dagli Occhi Rossi come servo ed emissario (riferimento al tema dell'Anticristo).
Cosa ancora più inquietante, vierne mostrato su Camazoz il volto del NWO, e viene detto (e mostrato in un immagine) che anche la Terra sta per essere avvolta dall'Oscurità pouichè noi umani siamo un popolo inquieto...

Come al solito la Disney ha creato l'ennesimo film dagli ambigui riferimenti...e soprattutto con riferimenti assolutamente incomprensibili per i ragazzini a cui dovrebbe essere diretta la pellicola..
La cosa positiva è che alla fine l'Oscurità viene almeno in parte sconfitta...pur rimanendo sempre in agguato...
..mi chiedo cosa avessero in testa regista e sceneggiatrice quando hanno prodotto il film...

[purtroppo ho trovato pochissime immagini del film in rete, e nessuna delle scene simboliche più significative; se qualcuno di voi dovesse trovare tali immagini che me lo segnali]



by
@lice (Oltre lo Specchio)


Thursday, December 17, 2009

I colpi di teatro di "PapySilvio il Miracolato"

http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/2009/12/i-colpi-di-teatro-di-papysilvio-il.html

I colpi di teatro di "PapySilvio il Miracolato"


Bossi ha parlato di attentato terroristico, mentre Maroni pensa già a come imbavagliare la rete (cosa in programma già da tempo, non si sa se per capro espiatorio o per altri più profondi motivi). I giornali esteri subito mettono in prima pagina la notizia (persino la Cnn la mette fra le "Breacking News!), successivamente si dichiarano preoccupati che una nuova versione degli "anni di piombo" abbracci l'Italia, nel mentre i Servizi Segreti lanciano "l'allarme mitomani" mentre Berlusconi si chiede "perchè tanto odio contro di me"...
Intanto i pare che gli italiani, già nella notte si prodighino in massa per aderire a gruppi pro o contro il fattaccio.

Ma andiamo con ordine [PREAMBOLO, con i fatti riportati sui giornali riassunti, seguirà un'analisi critica di informazioni, strategie e moventi possibili]:
il 13 dicembre a Milano c'è stato un convegno per la campagna di tesserazione del PdL; finito il convegno Berlusconi esce per l'irrinunciabile "bagno di folla", quando, senza preavviso, un uomo lo colpisce violentemente al volto con qualcosa:
un pugno?
una statuetta della "Madonnina"?
..poi si scopre che "l'arma del delitto" è un souvenir del Duomo di Milano, in vendita per pochi euro alle bancarelle vicine.
L'aggressore viene placcato dalla sicurezza e messo al riparo dal linciaggio della folla di Berlusconiani furenti.
Berlusconi viene messo rapidamente in macchina dalla scorta ma subido esce per far vedere al mondo le ferite riportate: la sua faccia sanguina copiosamente, e in ospedale si scopre che ha due denti rotti, varie otturazioni saltate, il setto nasale incrinato, e una ferita al labbro che necessita di vari punti, inoltre ha perso molto sangue. Per questo gli vengono dati 20 giorni di prognosi e non potrà uscire dall'ospedale prima di un minimo di 48 ore (e non parteciperà al vertice sul clima di Copenaghen, di cui parlerò in seguito).
L'aggressore, subito arrestato fa di cognome Tartaglia (tartagliare vuol dire balbettare) e pare essere uno squilibrato in cura da 10 anni presso i servizi di salute mentale... Vive con i genitori e lavora nella ditta del padre; tutta la famifglia vota PD, e ciò è bastato per far montare ancor più le polemiche sulla "campagna d'odio che perseguita Berlusconi"... Comunque il padre dell'uomo (non dite ragazzo: vive con i genitori ma ha una quarantina d'anni..) ha detto che la sua famiglia non odia il Premier...
Subito dall'opposizione arrivano parole di solidarietà, anche da Casini che sino a poco prima dichiarava di volersi alleare con la sinistra e Italia dei Valori per formare una mega-coalizione anti-Premier; solo la Bindi e DiPietro non si abbassano all'ipocrita rituale dichiarando rispettivamente che "Berlusconi non faccia la vittima" e che "Berlusconi sel'è andata a cercare" (per quanto io odi gli ipocriti rituali della politica, queste affermazioni sopno state un tremendo autogol per gli interessati poichè hanno dato ancor più a Berlusconi la scusa per fare il martire). In effetti non è che i due non abbiano coondannato l'aggressione in toto, ma la cosa è stata strumentalizzata per acuire sempre più la polemica.
Nella notte fra domenica e lunedì (la notizia è passata per la prima volta sui TG di domenica sera) decine di migliaia di italiani creano e/o si iscrivono a gruppi che mitizzano Tartaglia, scatenando una polemica ancor più grande. Maroni paventa nuove restrittive regole non solo per le manifestazioni ma anche per internet e in particolare per i social network: egli non scende in particolari, ma sembra che intenda abolire l'anonimato su internet; Casini però contesta, facendo notare che non servono nuove illiberali leggi poichè ci sono già norme applicabili in questi contesti, solo che non sempre vengono fatte rispettare.
Poi si scopre che almeno i più grandi gruppi pro-Premier sono un fake: nati cambiando il nome (all'insaputa degli iscritti) a gruppi su cose come il terremoto in Abruzzo o il Made in Italy...infine vengono chiusi su Facebook tutti i gruppi anti e pro-Premier (o almeno quelli palesemente fasulli pro-Premier e quelli palesemente istigatori di violenza anti-Premier) e viene detto che Facebook controllerà maggiormente la situazione (almeno sinchè non si calmano le acque)...fra cui il famigerato "Uccidiamo Berlusconi" che aveva fattpo parlare di se già da ottobre di querst'anno o forse prima..
Intanto Berlusconi si definisce "Miracolato" poichè se il colpo fosse stato assdestato pochi cm più su lo avrebbe accecato, e pochi cm più verso la tempoa lo avrebbe accoppato (in puro stile "Assassination Manual/A Study of Assassination" della CIA; sembra infatti che uno dei metodi più efficaci per ammazzare qualcuno sia proprio colpirlo alla tempia con un corpo contundente).

...nel mentre, ma molto timidamente, qualcuno si interroga sul perchè sia potuto accadere tutto questo:
Berlusconi ha una scorta personale (molto aggressiva e non certo esiguua), e a presidiare il luogo c'erano sia Polizia che Carabinieri...
Come può uno "psicolabile" abbattere un tale servizio di sicurezza e colpire il Premier in pieno volto?
Perchè non è stato placcato PRIMA di sferrare il colpo ne da Carabinieri o Polizia (presenti in buon numero sul posto) ne tantomeno dalla scorta di Berlusconi?
..io se fossi in lui licenzierei immediatameente la scorta!

Ma ora facciamo un passo indietro:
non è la prima volta che accade un fatto del genere a Silvio Berlusconi: nel dicembre 2004 un tale, Roberto Del Bosco, lancia un treppiede contro Berlusconi a Piazza Navona, colpendolo vicino alla nuca; il tipo fu subito arrestato, seguì il solito coretto di indignazione e solidarietà dall'opposizione e infine il Premier perdonò magnanimamente l'aggressore. Comunque Berlusconi all'epoca sfoggiò lungamente un cerotto sulla nuca decisamente sproporzionato per l'entità del danno..
[nella sezione link "TREPPIEDE 2004" c'è un'ampia bibliografia dei fatti di quei giorni con video dell'accaduto]

Ora che abbiamo descritto i fatti, o almeno la Versione Ufficiale dei fatti, siampo pronti per analizzarli e rifletterci:
prima parlerò delle possibili interpretazioni dell'evento in se, e poi parlerò della "Questione Social Network".

Io penso che Berlusconi si trovi alla fine del suo "Regno": i Burattinai per cui lavora lo vogliono congedare, non so se per via di qualche sgarro fatto o solamente perchè è arrivato il momento e il "Burattino con il lifting" non serve più.
Le prime avvisaglie palesi si sono avute quando sua moglie ha scritto al quoridiano "La Repubblica" una lettera oin cui apparentemente si indignava per l'infedeltà del marito e per la sua abitudine a farsi minorenni, ma fra le righe parlava in codice esoterico-allegorico nominando "Vergini che si sacrificano al drago..per una strana alchimia" e cose simili: strana scelta lessicale per dire che il marito la tradisce con delle ragazzine! [sull'argomento non approfondirò in questa sede: conto prima o poi di fare un'articolo a parte, quindi invito tutti a non andare "Off Topic" attraverso i commenti: si parla dell'aggressione a Berlusconi, non del complotto contro di lui!]
Da quel momento in poi è stata una continua discesa: la richiesta di divorzio della moglie ("nemmeno la famiglia è più con te"), gli attacchi sempre più frequenti e virulenti da parte dell'opposizione, gli scandali vari (ad es Noemi e le sue feste in villa con minorenni e ciondoli farfalla: tutte "cose che fanno molto MK"..ma questo non è il momento di parlarne..), i processi (il caso Mills, quello Mediaset ecc), le dichiarazioni di Spatuzza... Insomma, lui grida al complotto come ha fatto innumerevoli volte in questi anni (lo potremmo chiamare "PapyComplot il Miracolato" al posto che "PapySilvio il Miracolato"!), ma sembra che adesso il complotto esista realmente: non da parte delle Toghe-Rosse o della Sinistra Comunista (che poi ditemi come si fa a considerare il Pd o IdV comunisti!!) o di una fantomatica cordata transnazionale di media comunisti di cui pare facciano parte pure testate estere di primo piano americane...no.. Il Complotto se, come credo, esiste viene da quegli stessi poteri nascosti (vedi P2, e la P2 era in sosatanza uno strumento CIA..) che precedentemente avevano favorito/provocato la sua ascesa al potere prima mediatico e poi politico...
Insomma: il Burattino PaiSilvio non serve più, forse anche perchè alla Casa Bianca c'è Obama e non l'amicone Bush Jr, forse perchè come ambientalista Berlusconi è poco credibile (e uno degli obbiettivi di Obama è portare a segno la truffa dell'effetto serra, ma pure di ciò parlerò in un'altro post che spero di fare prima della fine del Vertice di Copenaghen) o forse per tutt'altri motivio che manco intuiamo e mai sapremo.. Fatto sta che il povero Silvio fa penosamente ripetuti gesti massonici alle interviste da più di un mese, cerca di contattare i suoi ex sostenitori con il grembiulino..e parla in codice di complotti rossi non potendo dire chi in realtà muove le fila delle sue disavventure (IMHO la sinistra si è prestata al gioco dei Burattinai in ciò, ma non posso dire quanto ne sia consapevole)...
Ma il nostro PapySilvio Nazionale non molla: per staccarlo dalla sua poltrona dovranno usare la forza e sicuramente gli darà filo da torcere (oltre a sfruttare ogni secondi rimastogli per fare leggi che lo aiutino: le "leggi ad personam" sono una sua debolezza come lo sono le ragazzine..)...

In questo contesto l'aggressione del 13 dicembre prende un'aspetto diverso, che può essere analizzato in vari modi.
Prima di tutto è palese che questa aggressione sia capitata in un "momento provvidenziale", poichè ha fatto passare in secondo piano la crescente distanza con Fini (che IMHO mira da mesi o forse da anni a diventare non tanto il suo successore qualto il suo "usurpatore al trono"), la dichiarazione di Casini (ex alleato PdL) di fondare una "cordata anti-Berluscconi" con la sinistra (è già da prima quando Casini si staccò dal PdL che mi è venuto il sospetto che volesse fare una mossa simile: tanto ormai il Pd di sinistra ha ben poco ed ha una buona percentuale di cattolici al suo interno, con cui Casini in un secondo momento potrebbe formare un "Mega-Partito di Centro Cattolico" che avrebbe buone possibilità di vincere le elezioni, o almeno avrebbe le stesse possibilità di un PdL guidato dalla nuova versione di Fini, che ora difende la Costituzione e la memoria dei Partigiani) e il clamore per le dichiarazioni del pentito Spatuzza (anche se esse sono tutto sommato carta straccia) ecc..
Di ciò si sono accorte pure le testate internazionali che, al contrario di quelle Italiote (o Ital-idiote), hanno capito quanto l'aggressione farà mediaticamente bene al Premier!

Riguardo alla polemica Internet/Social Network bisogna dire che, in primo luogo, essa era cominciata già ALMENO dall'ottobre 2009, quando fu segnalato un gruppo Facebook (ora eliminato per ordine di Facebook Italia su pressioni della magistratura e della politica) intitolato "Uccidiamo Berlusconi"; il gruppo aveva finalità più che altro goliardiche, ma venne considerato come una "minaccia lla sicurezza nazionale" o qualciosa di simile..e già da allora si parlò di porre freno a internet con la patetica scusa di arginare questi fenomeni (mettendeo nel calderone pure le solite scuse: adescamento bambini e pedopornografia, istigazione all'uso di droga, incitamento al razzismo e alla violenza ecc..)...
Poi, dopo l'aggressione a Berlusconi del 13 dicembre la situazione è precipitata: Maroni (e non solo) minaccia una stretta su internet e manifestazioni che potrebbe depauperare il variegato mondo dei Social Network con la minaccia costante dell'accusa all'"istigazione a delinquere".
Per alcuni autori ciò che non viene compreso dai politici è che un Social Network (che sia un gruppo Facebook, un blog, un forum un canale Youtube, una Mailing List o altro non cambia) non è assimilabile a una testata giornalistica, ma a una chiaccherata al bar, e ciò rende ridicolo applicare la norma dell'"istigazione a delinquere" per questi gruppi (quante volter abbiamo pensato o detto in un momento di rabbia o per scherzo "uccido Tizio o Caio" pur non avendo alcuna intenzione di farlo realmene, poi è chiaro che ci possa essere qualche raro squilibrato che lo fa realmente: ma c'era anche prima di internet e ci sarà anche se sopprimiamo internet in toto).. L'applicazione di questa norma inoltre non è disastrosa solo per quei gruppi che servono a sfogare innocentemente l'aggressività repressa delle persone (ad es "Uccidioamo..."), ma anche per molti altri gruppi, come ad esempio tutti quelli che si battono contro leggi arbitrarie (o peggio volute per loschi fini) come la proibizione delle droghe [non voglio scatenare una polemica per questo: prima o poi farò un post apposito per spiegare la mia posizione, Comunque ho studiato la questione anni come attivista e ho capito che proibire NON riduce i consumi, ma da miliardi alla criminalità organizzata e all'Intelligence che li usa per i Black Project; inoltre proibire aumenta esponenzialmente i danni dovuti al consumo sia individuali che sociali; infine nessuno stato dovrebbe dirmi come disporre del mio corpo..questo per riassumeere al massimo; please, non polemizzate su ciò: ne parleremo a tempo debito e poi devop andare via per Natale quindi i commenti rimarrebbero bloccati per giorni..] e l'informazione su pratiche di consumo consapevole, riduzione del danno e autoproduzione fatta per non ingrassare mafia e Intelligence (infatti con questo principio sono stati chiusi negli ultimi anni decine di ottimi siti fra cui quello di un mio amico: http://www.blogger.com/ che dava ottime informazioni sia storiche, che farmacologiche, che per la riduzione del danno e NON INNEGGIAVA AL CONSUMO ma anzi metteva in guardia dai pericoli).
L'idea di Maroni di eliminare l'anonimato in internet rischia di svuotare blog, Ml, Forum ecc..anche se in realtà su internet non esiste alcun anonimato reale ( l' anonimato "internettiano" è solo un'impressione che sembra realtà soprattutto ai più sprovveduti, e che può essetre realtà solo per un haker provetto): coockies commerciali si appiccicano a decine al nostro computer ogni momento e tracciano ogni pagina guardata...poi sistemi come Echelon minitorizzano e registrano a tempo indefinito non solo ogni pagina letta, ogni mail mandata o ricevita..ma pure ogni commento, ogni sms, ogni telefonata da fisso o mobile, ogni fax ecc...insomma: TUTTO! Infine pure la Polizia Poistale ha i mezzi per risalire facilmente all'identità di un'internauta e di perseguirlo in caso di reati accertati: questo intendeva Casini quando parlava di "leggi che già esistono".
Certo le informazioni di Echelon non sono a disposizione della Polizia Italiana come di quella USA (l'intelligence USA ha creato e gestisce il sistema: i nostri dati ad es vengono inviati a un server in Germania), ma sono comunque monitorati e registrati non si sa per quanto e sono a disposizione dell'Intelligence USA per qualsiasi scopo (la stessa intelligence che dagli anni '80 fa rapimenti chiamati "extraordinary renditions" e tortura sin da almeno gli anni '60, visto che io manuli CIA che spiegano le torture di Guantanamo risalgono a quesgli anni..).

Però la cosa che mi puzza di più in sta storia sono le adesioni ai gruppo pro-Tartaglia: i giornali dichiaravano migliaia se non decine di migliaia di iscritti su vari gruppi (e si parla SOLO di gruppi Facebook) nati subito dopo l'aggressione del Premier...e questi dati erano del Lunedì 14 dicembre 2009: possibile che, visto che la notizia dell'aggressione è stata data nei Tg serali di domenica 13 dicembre 2009, nella sola notte fra domenica e lunedì alle 8 del mattino (quando fu data la notizia delle migliaia di iscritti a tali gruppi) si siano iscritte migliaia e migliaia di persone a gruppi appena formati su tale argomento?
Io credo di no: per chi frequenta i Social Network in generale, è palese che il massimo di attività si ha in orario lavorativo da lunedì a venerdì, e nel fine settimana l'attività si azzera quasi o cala molto...quindi reputo altamente improbabile che decine di migliaia di persone si siano iscritte a gruppi appena creati sull'aggressione a Berlusconi nella sola NOTTE TRA DOMENICA E LUNEDI' ALLE 8!!
Ciò trova vari riscontri: ad esempio è stato smascherato il tentativo di creare gruppi pro-Premier con decine di migliaia di iscritti cambiando il nome a gruppi diversi e ben più vecchi: un gruppo sul "made in Italy" e uno "sul terremoto in Abruzzo" sono stati trasormati in gruppi pro-Berlusconi all'insaputa degli iscritti che una volta scoperto si sono disiscritti in massa... Però sui media tradizionali (non su internet), sembra che nessuno abbia pensato al fatto che pure le massicce adesioni a gruppi pro-Tartaglia siano false!
Anzi, in quest'ottica la palese manipolazione con cambio di nome di gruppi altri trasformati in "pro-Berelusconi" (pur sapendo che in poche ore la cosa sarebbe venuta fuori) è da vedersi IMHO non come un errore strategico, ma come una precisa mossa volta a sviare i sospetti dal fatto di avere volutamente fatto gonfiare le iscrizioni ai gruppi anti-Premier (violenti) per far montare la plolemica, oppure ciò potrebbe servire (creare ad arte un fracci di adesioni sia a gruppi anti-Premier che Pro-Premier) a creare l'impressione di un' "opposizione che istiga all'odio" (per questo i gruppi anti-Premier sospetti istigano al pestaggio o all'omicidio di Berlusconi in senso letterale)...
Puzza molto pure la sparizione dal motore di ricerca di Google di tutte le immagini in primo piano del volto sanguinante di Berlusconi e le immagini dell'"arma del delitto": non è che si voleva evitare un'analisi dettagliata di tali immagini che permetterebbe un raffronto di compatibilità fra ferite e souvenir oltre a verificare la veridicità delle ferite stesse? Poi anche il filmato dell'aggressione risulta sfocato solo nei fotogrammi clou, non permettendo di capire cosa ha colpito il Premier e SE è stato effettivamente colpito ne da chi.
[n fondo al post i Link con una sezione su "Internet capro espiatorio", e per avere il filmato dell'aggressione sfocato contattatemi]

Detto ciò possiamo passare alle varie ipotesi, più o meno "dietrologiche", che verranno elencate in ordine di crescente "complottismo" (tralasciamo la "Versione Ufficiale", che abbiamo già esposto sopra):

- Berlusconi ha subito un terribile attetato da uno squilibrato facente parte di un'oscura congrega di estremisti che odiano il Premier e la Libertà, ma, essendo lui nelle grazie del Signore Onnipotente è stato Miracolato; la sinistra estrema (Pd) e IdV, insieme a Annozero e ai Perfidi Magistrati Comunisti sono responsabili dell'aggressione poichè stanno generando un clima di odio nella Nazione e complottano per sovvertire il voto del popolo. [versione di quei complottisti del PdL]

- Berlusconi è stato aggredito da uno squilibrato, ma ha saputo sfruttare la cosa a proprio vantaggio mostrando a tutti le ferite riportate (le guardie del corpo dopo il ferimento lo mettono in auto, ma lui ne esce per farsi riprendere dai giornalisti mostrandole ferite) e facendo in modo che i suoi dapprima gonfino le adesioni ai gruppi anti-Premier e poi quelle dei gruppi Pro-Premier. Tutto ciò sarebbe un "colpo di teatro" volto a suscitare pietà fra gli elettori e a sviare l'attenzione dalle varie polemiche che lo investono in sto periodo.

- Berlusconi ha organizzato una finta aggressione da parte di un figurante (Tartaglia, ammeso che si chiami così) al fine di suscitare pietà e sviare l'attenzione dalle polemiche che lo investono in questo periodo (ciò sarebbe provato dal fatto che esistono filmati che mostrano Berlusconi insanguinato e Berlusconi prima e dopo l'aggressione..ma l'unico filmato che mostra l'aggressione è stato ripreso da un telefonino nonostante la selva di giornalisti, e inoltre in quel filmato appaiono molto sfocati proprio gli attimi in cui Tartaglia dovrebbe tirare il corpo contundente..poi le foto del Premier e dell'arma del delitto sono già sparite dal motore di ricerca Google). Quindo l'aggressione sarebbe una messa in scena e Tartaglia un attore pagato allo scopo...e Berlusconi non avrebbe alcuna escoriazione ma avrebbe usato gli stessi trucchi che si usano nei film. Tartaglia sarebbe un'attore (magari amatoriale e magari realmente psicolabile) pagato per fingere di aggredire il premier e per sopportare un po' di prigione (probabilmente dai patti, se ciò è vero, Berlusconi perdonerà Tartaglia come fece con il "lanciatore di treppiedi" e lo farà uscire dal carcere...ma ciò non è detto: si può anche rimanere fregati!) in cambio di una ricompensa..
[se interessa il filmato con i pochi sfocati secondi del colpo inferto a Berlusconi, mi si contatti]

- Berlusconi ha subito un avvertimento dai "Burattinai"; i burattinai sarebbero quelli che stanno dietro all'ascesa politica de Premier, gente dentro alla P2 o meglio, che controllava la P2 (si sa che la P2 di cui Berlusconi faceva parte, era controllata dalla CIA che ne guidava i passi..). In questio caso il fatto che egli sia stato colpito con una statuetta del Duomo di Milano avrebbe un significato simbolico: l'impero di Berlusconi parte da Milano e ciò vorrebbe dire allegoricamente "anche la tua città ti ha voltato le spalle", come le bizzarre dicchiarazioni della moglie, Veronica Lario al giornale "La Repubblica" suonavano come un simbolico "pure la tua famiglia ti ha voltato le spalle". Insomma, un invito a mettersi da parte che Berlusconi, dato il suo carattere, difficilmente accetterà. E' dea mesi che viene suggerito a Berlusconi di lasciare la scena..ma lui non molla... e forse si è pensato di dargli un avvertimento: si è dimostrato come perfino uno "psicolabile solitario" può oltrepassare la sua scorta e rischiare di ucciderlo, visto che, come si è detto, se il colpo fosse stato qualche cm più in alto lo avrebbe accecato e qualche cm più indietro lo avrebbe colpito alla tempia uccidendolo (è un metodo principale dell' "Assassinationa Manual/A Study of Assassination" della CIA uccidere coplendo il soggetto con un corpo contundente alla tempia usando uno strumento improvvisato..).

Bisogna notare che nelle ultime due ipotesi Tartaglia potrebbe essere sia un'attore o una persona ingaggiata apposta...che un "Manchurian Candidate", non certo sottoposto al Trauma-Based Mind Control, ma magari a forme più lievi, ma non meno efficaci, come un controllo mentale mediante ipnosi (tramite un comando post ipnotico) o onde armoniche capaci di far credere al soggetto di sentire voci che gli intimano di fare questo o quello (e ciò da psichiatri sprovveduti è scambiato per schizofrenia, nonostante queste "voci" siano notevolmente diverse dalle "voci" schizofreniche)... o altro.. Oppure si può manipolare psicologicamente un soggetto, meglio se vulnerabile come Tartaglia, inducendolo a commettere anche reati gravi usando le giuste tattiche psicologiche rintracciabili in molti libri di psicologia e ben conosciute da chi di dovere (ciò viene citato ad esempio nello stesso "Assassinationa Manual/A Study of Assassination")...
In parole povere dubito fortemente che la "colpa" sia di internet: se qualcuno ha influenzato Tartaglia (cosa non scontata) IMHO punterei ad altri soggetti seguendo la logica del "qui prodest" (a chi giova)...

Inoltre, sempre seguendo la logigca del qui prodest direi che l'ipotesi più probabile sia che Berlusconi, per sottrarsi a scomode polemiche (veritiere ma tirate comunque fuori strumentalmente) abbia organizzato una messa in scena premeditata sin da fine ottrobre (quando era scoppiata la polemica per i gruppi antiberlusconi online) e fatta scattare al momento più opportuno usando o un attore o un soggetto sottoposto a mind control per fare una finta aggressione in stile Hollywoodiano!

Come si suol dire:
..a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca...

_________________________
LINK:


- TREPPIEDE (2004)


- "il lancio contro Berlusconi: le reazioni" (il treppiede)
Corriere della sera


- "L'aggressore di Berlusconi torna libero" (treppiede)
Il premier con un cerotto sul collo: «Va tutto bene»
Il muratore di Mantova verrà scarcerato: il reato contestato


- «L'ho visto e ho buttato il treppiede»
Intervista all'aggressore del Premier:
Il giovane mantovano: «Volevo far piacere a un'amica e avevo pensato di dargli due pacche sulla pelata. Dove l'ho colpito?»


- (Video) Youtube lancio del cavalletto a Berlusconi (2004).
"Cavalletto lanciato a Berlusconi 31-12-2004"
Embed per siti web: http://www.blogger.com/>


- "Un giovane turista aggredisce Berlusconi a Piazza Navona" (treppiede)




- DUOMO (2009)


- Fatti e reazioni:


- (Video) "Le immagini del ferimento di Silvio Berlusconi"
[13 dicembre 2009]


- "Berlusconi ferito, arrestato l'aggressore".
"Clima di odio contro di me"


- "Il padre di Tardataglia telefona sconvolto in ospedale: sono costernato. Votiamo PD, ma non odiamo il premier".


- "Un testimone: l'aggressore non ha detto nulla, ha scagliato un oggetto da vicinissimo. Una vicina di casa: a volte sentivo Tartaglia urlare".


- "Dall'Anm a Bersani, messaggi di condanna. Casini: solidarietà senza se e senza ma. Bossi: atto preoccupante di terrorismo".


- "Dal "buffone" al treppiedi: ler precedenti aggressioni del premier".


- "Gruppi di Facebook inneggiano all'aggressore".


- "Ordine pubblico: sotto accusa il questore di Milano".


- "La notizia sui siti internazionali, tra le breaking news su Cnn".


- "Berlusconi: sovranità al popolo, contro di me pm e giochi di palazzo".


- "Berlusconi in ospedale: perchè tanto odio contro di me?"


- "Rischio mitomani segnalato dai Servizi".


- "L'Italia a rischio violenza politica"i timori della stampa straniera.
Diversi giornali ipotizzano il ritorno a una situazione come quella degli anni di piombo.
Molti quotidiani britannici evidenziano come Berlusconi esca rafforzato dall'attacco di Milano
e ipotizzano che possa "usare il Parlamento per introdurre leggi" a suo favore.
[15 dicembre 2009]


- "Berlusconi: Tartaglia molto informato sulla politica del Premier".
[15 dicembre 2009]


- "Aggressione a Silvio Berlusconi, Tartaglia scrive: non sono un killer".
[15 dicembre 2009]


- "Un Teste: tartaglia non ha agito da solo".
[15 dicembre 2009]


- "Berlusconi, giovane tenta ingresso in reparto: fermato".
[16 dicembre 2009]


- "Berlusconi, Tartaglia resta in carcere"
[16 dicembre 2009]


- "Berlusconi aggredito a milano, il giallo delle foto 'scomparse' su google"
[16 dicembre 2009]
link: http://www.adnkronos.com/IGN/News/CyberNews/Berlusconi-aggredito-il-giallo-delle-foto-scomparse-su-Google_4115315703.html




- Internet capro espiatorio:


- "E su Facebook nascono subito gruppi pro o contro l'aggressione".


- "Web: oltre 14mila per "uccidiamo Berlusconi".
Alfano: indagine sulla sicurezza del premnier.
(articolo dell' ottobre 2009)


- "Maroni: "Nuove norme su cortei e siti"
Le proposte giovedì all'esame del cdm".

Il ministro degli Interni annuncia lo studio di nuove norme per manifestazioni e web
e ipotizza l'applicazione a questi campi delle misure contro la violenza negli stadi.
Casini lo contesta: "No a provvedimenti illiberali, le leggi ci sono già".
[15 dicembre 2009]


- "Il martirio di Berlusconi e la libertà di espressione a rischio" - LASTAMPA.it
link: http://www.blogger.com/


- "Gli utenti internet pagheranno per Tartaglia?"


- "Maroni: chiudere i siti più violenti. La procura indaga su due gruppi Facebook".


- "Facebook: il giallo dei gruppi nati in una notte e trasformati in altre pagine".


- "Facebook, spariti i gruppi pro e contro Tartaglia".
La decisione presa in base alla "policy" del social network. Cancellati tutti quelli
a sostegno dell'aggressore e anche quelli "fasulli" a favore di Berlusconi.
[15 dicembre 2009]


_______________________


by
@lice (Oltre lo Specchio)
__________________________
...segui il ConiglioBianco!
Email: aliceoltrelospecchio@gmail.com
Blog: http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/
MailingList: http://groups.google.it/group/teorici-del-complotto
__________________________






Wednesday, July 29, 2009

Il lato oscuro dei Cartoni Animati

http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/2009/07/il-lato-oscuro-dei-cartoni-animati.html

Il lato oscuro dei Cartoni Animati

Questa vuole essere la presentazione di una serie di articoli dedicati all'analisi dei simboli e delle metafore presenti nei cartoni animati e nei programmi per ragazzi in generale.

Questi scritti saranno raccolti nella sezione "Media e Simboli" del mio Blog, e divisi ulteriormente in varie sottosezioni, fra cui una nuova cartella dedicata in modo specifico ai "cartoni animati".

I bambini sono gli adulti del domani, per questo Il Sistema si accinge a plagiarli già da piccoli, inserendo nei programmi loro dedicati simboli esoterici (spesso con inviti a ripetere i gesti del cartone, riproducendo vere e proprie invocazioni demoniache..per gioco), talvolta inneggianti all'occultismo satanista..oltre a riferimenti al Mind Control, messaggi subliminali di matrice sessuale (frequenti nei lungometraggi Disney), o ad una subdola abituazione a vedere cieli zeppi di chemtrails (scie chimiche)...
[qui a destra un'immagine del cartone animato giapponese "YuGiOh", da cui ha preso spunto l'omonimo e inquietante gioco di carte. Notate i simboli egizi..]

- Fra i cartoni che invitano i bambini a riprodurre rituali esoterici di invocazione demoniaca troviamo, ad esempio, il celebre "YuGiOh", il quale ha dato vita all'omonimo gioco di carte simili ai tarocchi, che appassiona migliaia di inconsapevoli fanciulli facendo la gioia dei giornalai; o anche "Huntik", in cui si evocano demoni chiamati "Titani" grazie a talismani (sia i tarocchi che i talismani sono usati in esoterismo anche al fine di invocare demoni in rituali di Magia Nera).
- Altri cartoni zeppi di simboli e temi esoterici sono le amatissime fatine "Winx" o le loro imitatrici "Wich": entrambi i cartoni insegnano, fra l'altro, la "teoria dei 4 elementi" (terra-aria-acqua-fuoco). Oppure pensiamo a "Spider Rider", basato sulla teoria Teosofico-Nazista della "Terra Cava", e con strani riferimenti a creature come "uomini serpente" e grosse "mantidi senzienti", spesso descritti dagli "addotti" ("addotto" è una persona che dice di essere stata rapita da extraterrestri; nella maggior parte dei casi queste persone non soffrono di malattie mentali; quindi i loro racconti non possono essere accantonati come frutto di mere allucinazioni, ma potrebbero derivare sia da veri e propri rapimenti effettuati da entità extraterrestri, magari anche con l'aiuto di militari umani, sia da programmi di mind control in cui i soggetti rapiti vengono suggestionati a credere di essere stati prelevati da entità aliene al fine di rendere la loro testimonianza poco credibile..o da altri eventi non ancora compresi dalla scienza ufficiale).
- Riguardo al Mind Control è interessante notare che gran parte dei lungometraggi Disney (ricordate che Walt Disney era un Massone, e ci sono sospetti che soffrisse di personalità multipla) sono usati durante la programmazione (uno fra tutti "Peter Pan")..ma anche fra gli anime/manga (particolari cartoni giapponesi dedicati a un pubblico adolescente o di giovani adulti e spesso farciti con scene porno-soft; derivano dagli omonimi fumetti manga/anime) ho notato un cartone che era la metafora dell'uso di ragazzini controllati mentalmente e programmati come agenti segreti (li chiamavano "Humanit": vale a dire "umani-oggetto/umani-cosa"): "Najika blitz tattics", che andava in onda su MTV tempo fa, come molti altri manga e telefilm dagli inquietanti significati (MTV non è nuova a riferimenti al Satanismo o al Mind Control nei suoi programmi o negli scatch pre-pubblicità).
- Altri interessanti manga/anime passati da MTV sono "Full Metal Alchemist" basato su un mondo parallelo in cui l'alchimia è usata come normale tecnologia, "Death Note" in cui i riferimenti al Satanismo e al NWO (New World Order/ Nuovo Ordine Mondiale) sono la colonna portante della storia, o l'interessante telefilm "Reaper: in missione per il Diavolo", in cui già il nome è tutto un programma, ecc..
- Anche i "Pokemon" sono, come minimo, diseducativi..visto che dolci animaletti vengono costretti a combattere per sport.
- Cieli pesantemente "sciati" invece si vedono in vari cartoni e lungometraggi Disney, ma non solo: ad esempio le serie più nuove di "Little Einstein" (cartone educativo adatto a bambini dai 2 ai 6 anni), o i lungometraggi "Iron Men" e "La Gang del Bosco"..solo per fare alcuni esempi..
- Messaggi subliminali a sfondo sessuale sono stati visti in moltissimi lungometraggi Disney: da "Il Re Leone" (in cui si nota una peculiare costellazione rappresentante la scritta "SEX") fino a "Bianca e Bernie" (in cui una donna nuda appare a una finestra per alcuni fotogrammi), o anche in "La Sirenetta" (il cui castello ha una torre a forma di pene eretto)...e questi sono solo i primi che mi vengono in mente..

Insomma, sembra che ci sia un massiccio attacco alla sensibile psiche dei nostri bambini..i cui scopi non mi sono ancora del tutto chiari:
riguardo ai cieli "sciati", visibili nei cartoni animati, il fine è palese: abituare i bambini a considerare normale un cielo pieno di chemtrails e far associare le scie chimiche a ricordi piacevoli. Ma sugli altri temi la questione è più complicata, soprattutto per quanto riguarda i messaggi esoterici e satanici (e il far riprodurre per gioco veri e propri rituali occulti di evocazione demoniaca)...

Ciò di cui possiamo stare certi è che il fine dei Burattinai è tutto meno che altruistico, quindi urge proteggere i la psiche dei nostri figli da queste infilrazioni occulte..

Ricordate: i simboli sono un vero e proprio linguaggio, e in ogni storia ci sono più livelli di lettura, alcuni letterali e altri metaforici..
Simboli e metafore colpiscono direttamente il nostro subconscio (e a maggior ragione quello di un bambino), soprattutto quando non sappiamo leggerli a livello consapevole:
l'unica difesa che abbiamo è imparare a leggerli ed interpretarli; il problema è che i bambini non hanno i mezzi per difendersi da queste intrusioni psichiche, per questo tocca a noi adulti imparare a leggere e individuare questi messaggi per poter proteggere il subconscio dei nostri figli dalle subdole manipolazioni mentali.

by
@lice (Oltre lo Specchio)
______________________
..segui il Coniglio Bianco!
--------------------------
______________________

Monday, June 8, 2009

Obamasiride: Obama, il nuovo Osiride!

http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/2009/06/obamasiride-obama-il-nuovo-osiride.html

Obamasiride: Obama, il nuovo Osiride!

Il 4 giugno 2009 Obama si è recato nella citta del Cairo (Egitto) dove ha tenuto un discorso "di riavvicinamento con il mondo islamico".
Come al solito, discorso toccante e ben interpretato (Obama ha un gran talento nel parlare in pubblico)...e come al solito la rete televisiva "Al Jazeera" ha mandato in onda l'ennesimo proclama di Bin Laden (solo audio, poichè probabilmente Bin Laden è morto e sepolto da anni..o è in una qualche villetta in svizzera oppure ai caraibi, naturalmente con una "lauta pensione" passata direttamente dalla CIA) in cui il Capo di Al Quaeda accusa il presidente USA di essere "come Bush" e di "seminare odio"...insomma, il solito teatrino politico-mediatico...
Certo, se Bin Laden (o chi per lui) fosse in buona fede, non potremmo dargli torto: Obama è solo il nuovo burattino del NWO (New World Order=Nuovo Ordine Mondiale)...pertanto NON può essere realmente "diverso da Bush" se non per piccole cose...tutta la storia del "cambiamento" è solo una farsa per fregare meglio le masse..
Il dato interessante è che Obama si è anche recato a visitare la Piana di Giza (dove si trovano le tre piramidi, la Sfinge e numerosi templi egizi)....
Secondo i giornali Obama, durante la visita alla Grande Piramide (la cosiddetta Piramide di Cheope, che però molti archeologi non ortodossi considerano un manufatto estremamente più antico e solo ristrutturato dal Faraone Cheope...e mai usata realmente come tomba..ma questa è un'altra questione..) vi scorge all'interno, fra i geroglifici, la propria immagine: si, Obama è uguale al Dio Osiride degli Antichi Egizi..o almeno sembra rassomigliare moltissimo a un bassorilievo che lo raffigura...
[QUI il link del filmato in cui Obama scorge la propria immagine nei geroglifici, Link: http://espresso.repubblica.it/multimedia/mondo/6269743 ]
Peccato però che, in realtà, le tre piramidi di Giza NON hanno al loro interno alcun tipo di fregio (ne geroglifici, ne dipinti o statue...nulla: è la loro caratteristica, una delle caratteristiche per le quali alcuni archeologi non le considerano fatte dagli antichi egizi, infatti tutte le altre piramidi egizie come pure i templi e le tombe della Valle dei Re e di altri siti sono letteralmente ricoperti di fregi, geroglifici e bassorilievi ecc..)...
Quindi Obama non ha visto quel fregio all'interno della Grande Piramide, ma probabilmente in uno dei numerosi templi della Piana di Giza.
Inoltre, il bassorilievo somigliante a Obama, è la copia sputata di Obama..ma non assomiglia molto alla tradizionale raffigurazione del dio egizio Osiride, e stona anche rispetto ai bassorilievi che lo contornano (che sia stato modificato per assomigliare maggiormente a Obama?).
[qui a destra una raffigurazione tradizionale di Osiride]
Già tempo fa alcuni si erano accorti della somiglianza fra Obama e i faraoni egizi, infatti in egitto si possono reperire molti souvenir in cui le fattezze di Obama vengono accomunate a quelle del celeberrimo Faraone Tutankamon...
Tutankhamon era un "faraone bambino" che, secondo molti archeologi, è morto di morte violenta, forse assassinato (nell'egitto faraonico spesso grandi sacerdoti e personaggi della casa reale morivano assassinati anche per mano dei loro stessi parenti: gli intrighi politichi e i complotti di palazzo erano molto frequenti..); paragonare Obama a Tutankhamon potrebbe essere l'ennesimo avvertrimento sul fatto che "se non segue le direttive" rischia di finire male (Obama è stato eletto presidente molto giovane, anche ciò lo potrebbe simbolicamente accomunare al "faraone bambino" Tutankhamon)...oppure, se veramente è solo il frutto di qualche venditore di souvenir o di un anonimo artigiano, potrebbe essere solo una trovata pubblicitaria dovuta al fatto che Tutankhamon è il faraone più conosciuto dal grande pubblico. Però la scritta sul Souvenir Obama-Tutankhamon recita un inquietante "Obama nuovo Tutankhamon del mondo"...
[a destra souvenir di "Obama-Tutankhamon", la scritta recita eloquetnte: "Obama nuovo Tutankhamon del mondo"]
Però c'è anche chi, in rete, lo ha paragonato al Faraone Eretico Akenaton (padre di Tutankhamon e marito della bellissima Nefertiti, ma soprattutto fautore della rivoluzione religiosa monoteista in Egitto..che però morì con lui..anche se forse ispirò il monoteismo ebraico..).
...è interessante notare che il Faraone Eretico Akenaton intrudusse con la forza nell'antico egitto il culto del Dio Unico Aton, simbolizzato dal Sole..e in particolare da un disco solare alato e fiammeggiante, abbastanza simile a quello in cui talvolta viene inscritto l'Occhio Onniveggente massonico.
L'occhio onniveggente è più comunemente inscritto in un triangolo e posto in cima a una piramide, ma talvolta compare anche all'interno di un disco solare fiammeggiante...da notare che anche il simbolo dell'Occhio è un simbolo originariamente egizio (Wedjat, l'Occhio Sacro ma noto anche come "il Segno del Falco", il falco era il simbolo del dio Horus, figlio-erede, reincarnazione di Osiride e suo successore come Faraone divino dell'antico Egitto) e usato come geroglifico affiancato al geroglifico del trono significava "Osiride" (il geoglifico del trono da solo significava "Iside", moglie e sorella di Osiride e madre di Horus)..
[a destra,Occhio Onniveggente massonico-egizio]
Ci sarebbe moltissimo altro da spiegare sui paralleli fra simbologia egizia e simbologia massonica (soprattutto rispetto alla massoneria di Rito Egizio) presente in USA (ma non solo in USA), e fra i paralleli fra la religione egizia e il Cristianesimo, ma lo farò in un'altro articolo che scriverò prossimamente, per non divulgarmi troppo...
[bassorilievo di Akenaton e il Disco Solare]
Ora vorrei analizzare il simbolismo che si nasconde dietro all'Obama-Osiride (Obamasiride), ma per farlo dovrò prima spiegare brevemente che ruolo aveva Osiride nel Phanteon egizio.
Osiride era un membro dell' "Enneade" (il consiglio dei nove Dei Egizi più importanti), e anche se non era il dio più potente, può essere considerato il più importante per la teologia e la mitologia egizia. Per arrivare subito al sodo, Osiride fu (sempre secondo la mitologia egizia, anche se alcuni studiosi vedono nei miti e nelle leggende un briciolo di verità trasformata..) il primo Faraone dell'antico Egitto e regnò in un passato remoto chiamato Zep Tepi, il Primo Tempo (una sorta di età dell'oro egizia); egli era faraone ma anche dio...e portò per primo la civiltà in Egitto insegnando ai rozzi popoli di allora l'agricoltura, le leggi, abolendo il cannibalismo e il sacrificio umano ecc e inventando l'istituzione della monarchia di origine divina (per questo fu il primo faraone, e per questo tutti i faraoni si identificavano a livello teologico con lui e sui figlio)...insomma per gli antichi egizi Osiride era un dio che scese in terra e portò la civiltà.
Però Set, fratello di Osiride (ed equivalente al satana cristiano) era geloso di Osiride e lo uccise con l'inganno...magicamente Iside riuscì comunque a concepire un figlio con Osiride: Horus, che era anche la reincarnazione del padre (Osiride divenne Dio del Dwat, l'oltretomba egizio, simboleggiato da una stella a 5 punte)..da qui il fatto che ogni faraone quando si insediava diveniva un "Horus" (faraone vivente) e alla propria morte si tramutava in un "Osiride" (faraone morto che va nel Dwat)...questo per semplificare al massimo...
[a destra immagine di Obamasiride=Obama-Osiride fatta con un fotomontaggio, NON è l'immagine del basorilievo visto da Obama al Cairo!]
Ma ora torniamo a Obama (anzi, Obamasiride=Obama+Osiride)...e all'analisi dei simboli (ricordatevi che per la Massoneria i simboli sono un vero e proprio linguaggio, ed hanno un importanza fondamentale..)..
Paragonare Obama ad Osiride lo farebbe diventare una sorta di "nuovo civilizzatore" che riporta la Terra ad una Nuova Era dell'Oro, un nuovo Zep Tepi (il concetto di Primo Tempo egizio è molto simile a quello dell'umanità prima della cacciata dall'Eden)...
Inoltre Osiride fu il primo faraone egizio, colui che fondò la monarchia egizia e le sue istituzioni ...ma era anche un dio...e Obama potrebbe dunque essere colui che fonda un Nuovo Governo Mondiale (esattamente come il primo faraone fonda l'essenza della civiltà egizia) e per primo lo dirige in una lunga età dell'oro....un Obamasiride semi-divino che da inizio a una lunga stirpe di faraoni del mondo...
Ricordatevi che i faraoni egizi erano visti appunto come la manifestazione della divinità in terra ed erano anche capi religiosi (nonostante i sacerdoti avessero un ruolo molto importante)...che la nuova religione di Obamasiride sia una versione rivisitata di New Age pseudoecologista e politicamente schierata (non certo alla reale protezione dell'ambiente..ma a portare avanti gli interessi e i piani del Nuovo Ordine Mondiale!)?
Certo paragonare Obama a Osiride potrebbe anche significare che esiste un Set invidioso e malvagio pronto ad assassinarlo per spodestarlo...e che dovrà venire un erede di Obamasiride come nuovo Horus per sconfiggere Set e riprendere il potere sul trono d'egitto-terra (cosa c'è di meglio, per manipolare le masse, di un'epica battaglia fra il Bene e il Male? ..questo concetto è alla base dell'ingegneria sociale made in USA: le loro battaglie sono sempre una "lotta del Bene contro il Male", o almeno così dicono loro..)....
Il fatto che sia stato detto erroneamente che il bassorilievo somigliante ad Obama si trovi nella Grande Piramide potrebbe essere un semplice errore del giornalista ripetuto a pappagallo da tutti i suoi colleghi...ma potrebbe anche essere un modo per collegare Obamasiride (Obama-Osiride) alla Grande Piramide: luogo pregno di simbolismo, soprattutto per i Massoni di Rito Egizio...
..ricordate che sulla banconota da un dollaro statunitense (ma anche nel simbolo del DARPA ecc) c'è una Piramide sormontata dall'Occhio Onniveggente (come ho già accennato l'Occhio Onniveggente era un altro simbolo egizio, ricollegabile a Osiride-Horus e al falco che è a sua volta molto simile all'aquila calva USA) con scritto sotto "Novo Ordo Seclorum", vale a dire all'incirca "Nuovo Ordine dei Secoli"..in parole povere Nuovo Ordine Mondiale (NWO)..
[Piramide sormontata da Occhio Onniveggente]
Perciò un bassorilevo Obamasiride nella Grande Piramide sarebbe simbolicamente molto più significativo di un Obamasiride in uno dei templi di Giza..
Il fatto che un bassorilievo raffigurante Osiride somigli a Obama potrebbe simbolizzare una specie di profezia-egizia o comunque un "segno del destino", come se Obama fosse il predestinato già da millenni...ricordiamo poi che i primi reperti egizi risalgono a più di 4mila anni fa, e che la loro civiltà è durata svariati millenni in forme pressocchè immutate (è finita all'incirca nel 30a.C. quando L'egitto divenne colonia dell'Impero Romano)...quindi un Obama Primo Faraone sarebbe l'inizio di una dinastia e di istituzioni di durata plurimillenaria, un Nuovo Ordine dei Secoli!
Voglio far notare che questa è solo un'analisi simbolica, e i simboli possono veicolare significati e messaggi...quindi IMHO ciò che ho scritto non è una "profezia" del futuro, ma più che altro l'insieme di significati che, secondo me, si celano dietro la notizia dell'Obamasiride della Grande Piramide...
Questi significati potrebbero essere un messaggio (i Burattinai amano comunicare tramite messaggi in codice esoterico/simbolico veicolati attraverso le notizie dei giornali) mandato all'interno delle reti massoniche ad Obama o ad altri, oppure avere diversa finalità...
Inoltre tutto ciò è solo il frutto di mie riflessioni...potrei anche sbagliarmi..e spero di sbagliarmi sul fatto che il bassorilievo-Obamasiride sia stato manipolato al fine di renderlo simile all'odierno Presidente USA, perchè sarebbe veramente da sconsiderati deturpare un antichissima opera d'arte solo al fine di veicolare messaggi nascosti!
--------------------------------------------------
Fonti Bibliografiche:
- Libri:
- "Impronte degli Dei" di Hancock (riguardo a interpretazioni alternative sulla costruzine della Grande Piramide, all'analisi simbolica dei miti sul Diluvio Universale e al mito di Osiride).
- "Il Talismano" di Hancock e Bouval (riguardo al simbolismo dell'Occhio Onniveggente).
- "Dalle Piramidi ad Atlantide" di A.F Alford (riguardo ai geroglifici egizi e alla mitologia egizia).
- "Il lato oscuro del Nuovo Ordine Mondiale" di Pamio (riguardo al simbolismo della banconota da un dollaro USA).
- "Dei e Eroi della Mitologia Egizia" di G.Harris (riguardo ai miti egizi e in partoicolare a quello di Osiride e della lotta fra Horus e Set).
- vari libri e scritti sulla mitologia egizia e sul simbolismo esoterico ecc...
- Video Online:
- Video "Il Volto di Obama nella piramide", Link: http://espresso.repubblica.it/multimedia/mondo/6269743
(Obama vede la raffigurazione di Osiride in un'antico bassorilievo e scopre che gli somiglia).
- Video "Obama as Tutankhamon" Link http://www.liberespressioni.com/2009/06/03/obama-as-tutankamon/ (in cui si paragona Obama al farone Tutankhamon e si mostrano i souvenir egizi che lo raffigurano come nuovo faraone del mondo o nuovo Tutankhamon).
- Pagine Web:
- "Bin Laden: Obama come Bush 'Getta semi di Odio' " di Giovedì 4 giugno 2009; visibile al Link: http://www.vivicentro.org/bin-laden-obama-come-bush-getta-semi-di-odio-vp27201.html#p27201 (contiene anche "Obama al Cairo, adesso nuovo Tutankhamon del mondo" e "Obama: discorso ad Islam è solo il primo passo")
- Zret di http://zret.blogspot.com/ paragona Obama al faraone eretico Akenaton; Link http://www.altrogiornale.org/_/forum/forum_viewtopic.php?28813.644 (Zret è il fratello di Rosario Marcianò, alias Straker di http://www.tankerenemy.com/ , Blog Italiano che si occupa di Scie Chimiche), commento del 25 aprile 2009.
by @lice (Oltre lo Specchio) ___________________________________ ...segui il ConiglioBianco! Email: aliceoltrelospecchio@gmail.com Blog: http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/ MailingList: http://groups.google.it/group/teorici-del-complotto ____________________________________