Latrattoriadellanonna Luigi reloaded

Capita allo Strakkino che l'uso smodato di fake su Facebook lo esponga a catastrofiche figure di merda.

Era avvenuto già nel luglio 2014 quando svelò uno dei fake che utilizzava, "Latrattoriadellanonna Luigi", rispondendo avventatamente ad una domanda di un altro utente.



E' capitato nuovamente ieri, sempre per rispondere alla domanda di un gonzo.

Nuovo sputtanamento di fake e nuova catastrofica figura di merda.

Un nuovo studio referato stabilisce che le scie chimiche sono una cazzata

Ricordate l'ultimo "studio referato" dello "scienziato" J. Marvin Herndon, entusiasticamente propalato dal nostro cazzaro terrazzinato come l'ennesima "prova" dell'esistenza delle scie chimiche?

Sì, lo "studio" in cui si spacciava merda di uccello per intenzionali rilasci di chissà quali materiali da parte degli aerei, questo qui insomma: http://strakerenemy.blogspot.it/2017/02/alleanza-di-cazzari.html

Ebbene, uno dei partecipanti all'attività di peer-review dello "studio" l'italiano Nicola Scafetta, debitamente avvertito via email che il suo lavoro di peer-review era stato utilizzato per uno "studio" che propalava una cazzata di livello intergalattico, ha provveduto a scrivere un articolo, anch'esso referato, in cui sputtana totalmente ed irrevocabilmente lo "studio" del famoso "scienziato".

Potete trovare l'articolo referato qui: http://www.journalrepository.org/media/journals/JGEESI_42/2017/Apr/Scafetta932017JGEESI32479.pdf

Vi riporto semplicemente le conclusioni dell'articolo.

Ora, quindi, abbiamo l'evidenza scientifica che le scie chimiche sono una cagata pazzesca.

Strakky, chi è che diffonde cazzate?

Alleanza di cazzari

Quando i cazzari si riducono a tentare di spacciare la merda di uccello per "scie chimiche", significa proprio che sono alla frutta.

Strakky, è normale che Tankerenemy venga citato nello "studio"; sempre di merda si tratta.


Qui lo "studio referato" dello "scienziato" J. Marvin Herndon.

Qui lo sputtanamento.

The end

Strakkino, preparati.

Milioni di milioni

E la stella di Negroni?
Vuol dire qualità?

Strakky, la vedi ancora?

L'ora, intendo...

Corri, Strakky, corri a denunciare

Visto che è, senza ombra di dubbio, compevole verrà sicuramente coldannata.

Sento un rumore, come di fegato che esplode...

Sbroccata strakkiniana seguita all'esito dell'udienza del 31 gennaio a Lanciano.

Scusa, Strakky, ma non ti hanno comunicato il nome del difensore esattamente come qui?

A questa cazzata, Strakky, non crede neanche Prank, è tutto dire.

Strakkino preparati

Terza ed ultima udienza presso il Tribunale di Lanciano il giorno 6 luglio 2017 ore 13.30.

Addavero?

Strakky, ma quindi vuoi dirci che nel carburante aeronautico si trovano grandi quantità di MARMO?

Scusa, Strakky, ma dove di preciso?

http://www.nanoparticles.ch/archive/2016_Lohmann_PR.pdf

Buon Natale, Strakky, e ricorda: -17

Aggiornamento

Forse per un errore dell'esperto infornatico era disabilitata la moderazione sulla discarica per allucinati; ovviamente lo Strakkino cuor di leone è prontamente intervenuto per far sparire i commenti che lo sputtanano.

Nuove investigazioni e nuove figure di merda

Reduce da un periodo di plurisputtanamenti sul caso "Solesin", lo Strakkino non demorde e tenta di controbattere, rimediando l'ennesima figura di merda.

Ancora scottato dal fatto che sul sito dell'Associated Press l'orario indicato per le foto è quello del fuso orario di New York, e che quindi tutti i suoi deliri sugli orari dello scatto alla "Solesin" possono essere buttati nel cesso, tenta di confutare l'irrefragabile realtà della sua cialtronaggine utilizzando gli stessi strumenti, con risultati ovviamente disastrosi.

Lo Strakkino prende ad esempio questa foto (http://www.apimages.com/metadata/Index/France-Paris-Shooting/69337bc9123f4b6d86d60fcb36e05226/1/0) adducendo che le "ombre lunghe" della foto sono compatibili con l'orario di scatto della foto, le 7.12 del mattino del 14 novembre 2015.

Data la cialtronaggine del soggetto è facilissimo sputtanarlo nuovamente.
La foto ci fornisce tutti i dati necessari per andare a calcolare l'ora del sorgere del sole; risulta scattata alla frontiera italo-francese il giorno 14 novembre 2015.

Ho quindi impostato le coordinate su un sito che calcola l'orario dell'alba (potrebbero esserci piccole differenze dato che non conosco il punto esatto, ma i risultati dovrebbero cambiare di poco) ed ho selezionato la data del 14 novembre 2015.

Ebbene come si può vedere dai risultati, e chiunque può fare lo stesso controllo, il sole quel giorno ed in quel punto sorgeva alle ore 7.22.

Quindi la foto, con la piena luce del sole, non può certo essere stata scattata alle 7.12 ora locale e dimostra ancora una volta che l'orario utilizzato dal sito AP è quello del fuso orario di New York.

Nuovo tentativo dello Strakkino di proseguire con i suoi deliri e nuovo inevitabile sputtanamento con annessa figura di merda.

Un altro sputtanamento per il cazzaro impenitente.

A seguito dello sputtanamento dei deliri strakkiniani di ieri lo Strakkino ha giocoforza dovuto pubblicare un aggiornamento al suo delirio (archiviato qui: http://archive.is/F4ryv) nel quale è costretto a riconoscere che il fotografo da lui "aidentificato" non c'entra una cippalippa di cazzo con i suoi deliri.

Possiamo, per prima cosa, notare immediatamente la perfetta malafede dello Strakkino.
Ora è al corrente che la sua mirabolante indagine è una cagata pazzesca, ma si è ben guardato dallo scusarsi, dal rettificare e/o cancellare i risultati, completamente sballati, della sua "aidentifichesciòn".
Secondo lo Strakkino il tale Pierre Terdjman c'entra comunque; qui appare limpida e cristallina la sua natura di cazzaro impenitente.

Colto comunque in fallo, lo Strakkino tenta di riguadagnare consenso presso i suoi gonzi facendo notare una possibile discrepanza tra gli orari in cui risulta creata/inviata la foto dell'Associated Press e gli orari degli avvenimenti parigini realizzando anche un video (archiviato qui: http://www115.zippyshare.com/v/WownKCfS/file.html).

Lo Strakkino gongola perché, secondo la sua testa bacata, è convinto di avere le prove che gli avvenimenti parigini sono tutti falsi e che le foto si riferiscono ad una esercitazione, dato che le foto risulterebbero, sempre secondo la sua testa bacata, scattate prima degli avvenimenti del Bataclan.

Solo che lo Strakkino, nella sua idiozia e/o malafede, non ha tenuto conto del piccolo particolare del fuso orario.

Bisogna tener conto che la Associated Press ha sede a New York, quindi è altamente probabile che utilizzi il fuso orario della costa est USA.

Ma come sincerarsene?
Sul sito della Associated Press non risulta, o almeno io non l'ho trovato, un riferimento a quale fuso orario facciano riferimento i dati riportati nei suoi siti web.
Una mail inviata per chiarimenti, al momento non ha avuto risposta.

Ci viene però in aiuto il terremoto di Amatrice.

L'Associated Press pubblica alcune foto dei funerali tenuti sabato 27 Agosto ad Ascoli Piceno per alcune delle vittime del terremoto, per esempio questa: http://www.apimages.com/metadata/Index/APTOPIX-Italy-Quake/d1647363ee7d4721bbfa28312e3167e1/1/0

Come noto (http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2016/08/26/sisma-domani-funerali-vittime-a-ascoli-con-mattarella_7d1a8935-3167-4a7e-b5d8-8695e09c2856.html) i funerali si sono tenuti il giorno 27 Agosto alle ore 11.30.

Bene, osservate l'orario riportato sul sito dell'Associated Press; Creation date August 27, 2016 06:22:18 AM

Quindi appare chiaro come il sole che il sito dell'Associated Press utilizza il fuso orario di New York per il proprio archivio immagini.

Per cui l'orario di creazione della foto dei soccorsi al Bataclan (http://www.apimages.com/metadata/Index/France-Paris-Shooting/fbd253f4e7964a759c22c791ed3499d2/9/0) è perfettamente compatibile con la cronologia degli avvenimenti.

Lo sproloquio strakkiniano sull'incongruenza degli orari risulta, ancora una volta, una cazzata.

Possiamo a questo punto anche rispondere alla domanda di pantos sul fogna-blog: no pantos, lo Strakkino non è il miglior giornalista investigativo del mondo, non è il più curioso o più fortunato, né gli altri hanno qualche problema.

E' solo, e lo si dimostra nuovamente, il più cazzaro dei cazzari.

Sempre più a fondo, sempre più cazzaro.

Dopo la conferma che la famiglia della Solesin ha querelato lo Strakkino per le sue sciacallate sulla morte della giovane ricercatrice, diamo notizia di questo nuovo delirio strakkiniano sulla Solesin, condito con un pizzico di sano antisemitismo, e nuovo immediato sputtanamento.

Il nostro formaggino nazionale pubblica, su una delle sue discariche per allucinati, un nuovo delirio (archiviato qui: http://archive.is/Pk3n8) nel quale si vanta di aver "aidentificato" il fotografo della "Solesin", un certo Pierre Terdjman secondo lo Strakkino, guarda caso uno che ha lavorato per un giornale israeliano; chissà quali grandi misteri ci sono sotto.
Un po' di antisemitismo, come di prassi nella cameretta, non fa mai male.

Peccato però che, come al solito, il nostro grande investigatore abbia toppato alla grande.
La foto originale della "Solesin" è infatti di proprietà della Associated Press, sul sito della quale è possibile rintracciarla con tanto di credenziali del vero fotografo: Thibault Camus 

http://www.apimages.com/metadata/Index/France-Paris-Shooting/fbd253f4e7964a759c22c791ed3499d2/9/0

Strakkino, ogni giorno che passa dimostri sempre più di essere solo un immenso cazzaro.

Er giorno der giudizzio

Dopo le recenti squallide esibizioni dialettali dei poetastri vi proponiamo un contributo del nostro eFFFe.

Er giorno der giudizzio

Appena che arrivorno 'n Tribbunale

er giometra e l'artro disgrazziato,

se vidde che nun c'era 'n avocato 

disponibbile 'n zede processuale;

imperocché - siccome è naturale 

che 'gni lavoro fatto va pagato - 

quanno er bajocco ammanca (o 'n c'è mai stato...) 

nun ce s'ariesce a cojonà un legale! 

Dice: ma allora cià raggione er detto 

che chi s'inventa e strilla ar lupo e ai mostri 

(e ai morgelloni de cotanto effetto) 

s'aritrova 'n mutanne e paternostri? 

...cala er telone, ve l'avevo detto, 

cala er telone... e mo' so' cazzi vostri!

Nuovi fake aidentifàid?

Chissà come mai questo post (https://archive.is/6G6d4) sul blog del pro fesso re, post che puntava a questo lurido coacervo di antisemitismo (http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/social-engineering-tactics-anglo-zionist-nwo/ archiviato qui: https://archive.is/e3RIv), non è più presente sul blog dello Zretino?

Forse perché l'utente che lo ha pubblicato, Albert37, non è altro che uno dei tanti fake dei fratellini?

Il dubbio sorge andando a confrontare gli elementi glotto-sintattici.

E mo' so cazzi tua, Strakky

Le disgustose sciacallate dello Strakkino su Valeria Solesin iniziano ad arrivare a chi di dovere.
Ottimo.

Ora non resta che attendere gli sviluppi.

Questa nuova figura di merda merita.

Nuova figura di merda per il nostro "ricercatore" terrazzinato.
Ancora scottato dalla stratosferica figura di merda per le "analisi" del carburante, il nostro amato formaggino nazionale tenta di recuperare spacciando uno studio scientifico serio per un qualcosa che confermi i propri deliri e farneticazioni.

Partiamo dall'inizio.
Nell'ultimo post il nostro eroico ricercatore terrazzinato rende noto al mondo di aver provveduto all'acquisto dello studio che mostrerebbe la presenza dei soliti "metalli" killer nei carburanti aeronautici e che dovrebbe quindi dimostrare indirettamente che le "analisi" commissionate dallo Strakkino sono state "falsificate".

Per prima cosa il nostro eroe dichiara di aver speso 43 euro per acquistare lo studio, e posta la ricevuta di acquisto dalla quale si evince che in realtà ha speso 43 dollari equivalenti, al cambio odierno, a 39 euro.

Nuova colletta (con cresta incorporata) in arrivo?

Il bello è che lo studio (o almeno un suo ampio riassunto) è disponibile liberamente qui:http://www.nanoparticles.ch/archive/2016_Lohmann_PR.pdf

Nel mentre il nostro ricercatore terrazzinato afferma che vuole utilizzare lo studio acquistato per un nuovo esposto alla magistratura (ROTFL), vorrei riportare la vostra attenzione alla pagina 12 del documento sopra citato, pagina che qui si riporta per una maggior comprensione.

Vi sono indicati i metalli rilevati in ppmm; ebbene sì signori, parti per milione.

Questo significa che i "metalli killer" che tanto piacciono allo Strakkino e che lo stesso addita come principali componenti delle scie chimiche sono presenti nei gas di scarico in quantità di qualche grammo per tonnellata di carburante.
Una quantità sicuramente sufficiente per tutti gli asseriti scopi delle scie chimiche, dall'instaurare una atmosfera "elettroconduttiva" al "prosciugare le perturbazioni" fino all'immancabile "sterminio dell'umanità".

Vero, Strakkino?

Analisi dei carburanti; come si sono svolti i fatti

Finalmente, dopo lunga attesa, abbiamo un nuovo delirio paranoico/cospirazionista dello Strakkino nel vano tentativo di rimediare alla gigantesca figura di merda rimediata con la cazzata delle "analisi" dei carburanti.

Questo "come si sono svolti i fatti" rimarrà nella storia delle arrampicate strakkiniane sugli specchi insieme all'altrettanto famoso dell'epoca del telemetro.


https://archive.is/SsHY3

Strakkino e le analisi

Gentilissimi disinformatori, ed anche negazionisti, vicini e lontani apprestiamoci in questa giornata del 18 maggio dell'anno del Sig.aggiato 2016 a ripercorrere la ridicola telenovela delle "analisi" del carburante avio dello Strakkino.

Il giorno 10 aprile 2016, ovvero 38 gioni fa ad oggi, lo Strakkino rende noto al mondo di essere in possesso di ben due campioni di carburante Jet-A1 e di essere intenzionato a sottoporli ad analisi.
I campioni, a quanto risulta dalle etichette poste sulle provette, risulterebbero essere stati prelevati il giorno 11 marzo ed il giorno 20 marzo, quindi rispettivamente 35 e 26 giorni prima e conservati in barattolini delle marmellate (o sottaceti, qui le ipotesi degli studiosi divergono).

Il nostro formaggino molle terrazzinato attiva perciò il solito accattonaggio fra i gonzi allo scopo di raccogliere i soldi al fine di effettuare le "analisi".
Nello stesso tempo, però, lo Strakkino comunica di aver già spedito i campioni al laboratorio.
Davvero strano, non ha i soldi per fare le analisi tanto da dover lanciare la solita sottoscrizione, e già prima di raccogliere il denaro ha spedito i campioni? Davvero molto strano.

A sole 24 ore di distanza dall'apertura dell'accattonaggio, il giorno 11 aprile e quindi 37 giorni fa ad oggi, lo Strakkino annuncia trionfalmente di essere riuscito a raccogliere la somma necessaria tra i gonzi.

Passano altri quattro giorni ed il 15 aprile, ovvero 33 giorni fa ad oggi, lo Strakkino scrive trionfalmente che i "campioni" sono arrivati al laboratorio.

Ovviamente di tutto ciò non abbiamo la benché minima prova; nessuna ricevuta della spedizione, nessuna documento che attesti la ricezione da parte del laboratorio.
Ma tanto "garantisce lui"!

Poi silenzio, per circa due settimane.

Improvvisamente il giorno 2 maggio alle ore 22.21 (e certo, qualsiasi laboratorio europeo è apero a quell'ora), ovvero 16 giorni fa ad oggi, il nostro eroe terrazzinato (ed anche acconguagliato) rende noto che il laboratorio gli ha comunicato "or ora" che le analisi sono quasi terminate e dovrebbero essere pronte per l'inizio della settimana successiva.

I primi giorni della settimana successiva arrivano, passano, e delle analisi neanche l'ombra.

Quindi il giorno 11 maggio, ovvero 7 giorni fa ad oggi, il nostro formaggino molle terrazzinato ci mette a conoscenza del fatto che il laboratorio ha finito le "analisi" ma che bisognerà ancora avere pazienza perché il rapporto è molto "lungo e complesso" e richiede "molto lavoro".

Come potete immaginare, siamo ancora in attesa.

Cosa sono le scie chimiche?

http://sciechimicheinformazionecorretta.blogspot.it/2016/03/cosa-sono-le-scie-chimiche.html

Leggetevi questa cazzatona con tutti i suoi "dimostrato empiricamente", "rilevato in modo empirico", "registrato empiricamente", "pressoché dimostrato".

La sagra dell'approssimazione.

https://archive.is/mxWC5