http://scienzamarcia.blogspot.it/2014/01/laccademia-nazionale-delle-scienze.html
L'Accademia Nazionale delle Scienze degli Sati Uniti vara un progetto di studio della geoingegneria col supporto dei servizi segreti
Sul
sito della statunitense National Academy of Sciences (Accademia
Nazionale delle Scienze) leggiamo di un progetto della durata di 21 mesi
sullo studio della geoingegneria, intitolato "Geoengineering Climate: Technical Evaluation and Discussion of Impacts" visionabile al link:
Da notare (verso la fine di tale documento) che tale progetto ha il supporto non solo della della National Academy of Sciences, ma anche della comunità dei servizi segreti degli Stati Uniti, della NASA, della NOAA e del ministero dell'energia.
Qui di seguito la traduzione
Scopo del progetto
Un comitato ad hoc condurrà una valutazione tecnica di un limitato numero di tecniche di geoingegneria proposte, inclusi degli esempi sia di controllo della radiazione solare (solar radiation management - SRM) che di rimozione del biossido di carbonio (carbon dioxide removal - CDR), e stilerà dei commenti in linea generale sul potenziale impatto dell'attuazione di queste tecnologie, incluse le possibili problematiche dal punto di vista ambientale, economico e di sicurezza nazionale.
Un comitato ad hoc condurrà una valutazione tecnica di un limitato numero di tecniche di geoingegneria proposte, inclusi degli esempi sia di controllo della radiazione solare (solar radiation management - SRM) che di rimozione del biossido di carbonio (carbon dioxide removal - CDR), e stilerà dei commenti in linea generale sul potenziale impatto dell'attuazione di queste tecnologie, incluse le possibili problematiche dal punto di vista ambientale, economico e di sicurezza nazionale.
Lo studio farà le seguenti cose:
1.
Valutare quello che è attualmente noto sulla scienza di alcuni (3 o 4)
esempi di tecniche , inclusi i potenziali rischi e conseguenze (sia
quelle intenzionali che quelle non intenzionali), quali l'impatto, o la
mancanza di impatto, sull'acidificazione dell'oceano,
2.
Descrivere quello che è noto sulla possibilità che le tecniche proposte
siano implementate, incluse le consideraizoni tecnologiche e quelle
relative ai costi,
3. Spiegare brevemente altre tecnologie di geoingegneria che sono state proposte (al di là degli esempi selezionati),
4. Identificare la ricerca futura necessaria a fornire un sostegno scientifico credibile per future discussioni.
4. Identificare la ricerca futura necessaria a fornire un sostegno scientifico credibile per future discussioni.
Lo
studio discuterà anche esempi storici di tecnologie correlate (per
esempio inseminazione delle nuvole o altre modalità di modificazione
delle condizioni metereologiche) per vedere ciò che si può imparare
sulle reazioni sociali, per esaminare quali accordi internazionali
esistono che possono essere rilevanti per i test sperimentali o per
l'attuazione delle tecnologie di geoingegneria, e brevemente per
esplorare le potenziali considerazioni sociali ed etiche correlate alla
geoingegneria. Questo studio ha la finalità di fornire un preciso
fondamento scientifico che informi le discussioni etiche, legali e
politiche intorno alla geoingegneria.
Il
progetto ha il supporto della National Academy of Sciences, della
comunità dei servizi segreti degli Stati Uniti, della National Oceanic
and Atmospheric Administration (Amministrazione Nazionale Oceanica ed
Atmosferica- NOAA), della National Aeronautics and Space Administration
(Amministrazione Nationale Spaziale ed Aereonautica - NASA), e del
ministero dell'energia. La data approssimata di inizio per il progetto è
Marzo 2013, ci si aspetta che venga stilata una relazione nell'autunno
del 2014.
Per maggiori approfondimenti sulla questione vedi l'articolo
Per maggiori approfondimenti sulla questione vedi l'articolo
LOL
ReplyDeleteGeoengineering Conference Call
May 20, 2013 - May 20, 2013
Keck Center
come solito il penna è in ritardo su tutto AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
solo lui riesce a vederci una qualche conferma della propria "teoria" sulle scie chimiche, io ci vedo l'esatto contrario, se fosse vero che stanno già svolgendo operazioni di geoingegneria, non ci sarebbe bisogno di un simile studio (soprattutto da parte di enti che vengono costantemente accusati di esserne complici)
ReplyDeletei soliti deliri del DROGATO DI MERDA corrado CANNAIOLO penna
ReplyDeleteLAUREA COMPRATA corrado CANNAIOLO penna, ogni volta che affronti un argomento DIMOSTRI di non capire un cazzo, infatti:
NON CAPISCI UN CAZZO DI AERONAUTICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI AFFETTO
NON CAPISCI UN CAZZO DI AGRICOLTURA
NON CAPISCI UN CAZZO DI AGRONOMIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ALGOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ARITMETICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI CHIMICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI DERMATOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI DINAMICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI DONNE
NON CAPISCI UN CAZZO DI ECONOMIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTROMAGNETISMO
NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTRONICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ELETTROTECNICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ERBORISTERIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FILOSOFIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FINANZA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FISICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FISIOTERAPIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI FITOTERAPIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI GEOGRAFIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI GEOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI GEOMETRIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI GINECOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI IDROPONICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI INFETTIVOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI INGLESE
NON CAPISCI UN CAZZO DI LETTERATURA
NON CAPISCI UN CAZZO DI MAGNETODINAMICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI MECCANICA QUANTISTICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI MECCANICA RAZIONALE
NON CAPISCI UN CAZZO DI MEDICINA
NON CAPISCI UN CAZZO DI METEOROLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI NEUROLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI NUTRIZIONISMO
NON CAPISCI UN CAZZO DI ODONTOIATRIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ONCOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI ORTODONZIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI OSTERICIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI OTTICA
NON CAPSSCI UN CAZZO DI POLITICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI PSCICANALISI
NON CAPISCI UN CAZZO DI PSICOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI PSICOTERAPIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI RELIGIONE
NON CAPISCI UN CAZZO DI SESSO
NON CAPISCI UN CAZZO DI RELATIVITÀ
NON CAPISCI UN CAZZO DI STATISTICA
NON CAPISCI UN CAZZO DI STORIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI TECNOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI TEOLOGIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI TEOSOFIA
NON CAPISCI UN CAZZO DI TRIGONOMETRIA
corrado CANNAIOLO cialtrone
1) Dove sono le deportazioni di massa?
2) Dove sono le vaccinazioni forzate?
3) Dove sono le fosse comuni e i milioni di morti causati dal vaccino ah1n1?
4) Dove sono le bombe atomiche usate per arrestare la perdita del pozzo BP?
5) Dove sono i 40 milioni di americani deportati e i relativi campi di concentramento?
6) Dove sono i milioni di bare?
7) Dove sono le prove che l'incidente di Smolensk è stato un attentato?
8) Dove sono le prove che l'incidente di Nigel Farage è stato un attentato?
9) Dove sono le prove che lo squalene (tra l'altro prodotto anche dal nostro corpo) fa ciò che dici?
10) Quanto hai pagato la laurea?
Questo proverbio calza a pennello e ti descrive al 10.000% MONA:
L'ignorante SA TANTO
L'intelligente SA POCO
Il saggio SA NIENTE
EL MONA EL SA TUTO
rosario FALSARIO marcianò: IN GALERA SUBITO
corrado CANNAIOLO penna: IN GALERA SUBITO DOPO
... Sati Uniti? ... LOL
ReplyDeleteLa CIA sta finanziando il Progetto Scie Chimiche gestito dal governo
ReplyDeletePerchè la Cia chi la finanzia?
Che coglione.
ReplyDelete