L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Tuesday, June 28, 2011

Zret corregge Einstein

Zret ha detto...

Antitanker, premesso che la teoria della relatività di Einstein da cui deriverebbero gli studi condotti nell'EGO è piena di falle (ad esempio, la celebre formula E=MC2 non è valida per i fotoni che sono privi di massa), credo che le patologie causate dall'installazione siano legate alle apparecchiature usate per il funzionamento della faraonica struttura. Non penso, infine, usino il laser per rilevare le onde gravitazionali, che per alcuni scienziati non esistono, ma per scopi non dichiarati e di natura militare.

Ciao

26 comments:

  1. Zret non capisci un cazzo di fisica taci idiota

    ReplyDelete
  2. chissà chi è che ha contribuito a sviluppare la teoria dell' effetto fotoelettrico .....


    Quando non si sa di quello che si parla ....
    ROTFL

    ReplyDelete
  3. Zret non capisci un cazzo di fisica
    Non solo di fisica

    ReplyDelete
  4. Zret non capisci un cazzo di FI.CA.

    ReplyDelete
  5. Che babbeo...avesse almeno la compiacenza di continuare a dire troiate senza scomodare gli altri.

    ReplyDelete
  6. Ecco... tanto per cambiare finisce per parlare di fisica e dimostra subito di non capire una sega...

    La mia insegnante di latino e italiano al liceo diceva di non capire una sega di matematica e di fisica per cui affermava di evitare discorsi su queste materie PERCHE' ALTRIMENTI AVREBBE SPARATO CAZZATE!!!!


    Tu, invece, che fai?? Non sai un cazzo e parli!!! Il risultato??? STRONZATE!!! COMPLIMENTI!!! ;-)


    Jabba

    ReplyDelete
  7. Non riesco nemmeno a commentare una simile bestialità, tutti gli esempi ironici che mi vengono in mente non riescono ad avvicinarne il livello di idiozia.

    So che, d'ora in poi, quando un umanista mi dirà che con la sua scuola del pensiero può parlare di qualunque argomento indipendentemente dalla preparazione scientifica, gli porterò questo esempio.

    ReplyDelete
  8. "zret corregge Einstein"

    ... ah beh, si beh, ah beh, si beh!

    E ho detto tutto!

    ReplyDelete
  9. ... [CENSORED] ...

    Lasciamo perdere ciò che effettivamente penso, è meglio ... Che tristezza!

    ReplyDelete
  10. "So che, d'ora in poi, quando un umanista mi dirà che con la sua scuola del pensiero può parlare di qualunque argomento indipendentemente dalla preparazione scientifica, gli porterò questo esempio."

    Il ben noto Gianluca Freda usò questo argomento quando, dopo aver sparato alcune cazzate complottiste su LHC e sulla distruzione della Terra che avrebbe prodotto, rispose a chi gli obbiettava di non avere le conoscenze scientifiche necessarie a trattare certi argomenti.

    ReplyDelete
  11. Zret, coglione, poiche' m nell'equazione si riferisce alla massa a riposo, e' evidente che la formula si applichi alle particelle che tale massa ce l'hanno. Per il fatto che i fotoni non hanno massa a riposo, per loro e' possibile viaggiare alla velocita' della luce c, anzi esistono solo viaggiando a tale velocita'.
    Ti faccio un indovinello Antonio, mi sai dire il nome di quella paricella ipotetica, prevista da alcune teorie delle stringhe, che ha massa immaginaria e puo' viaggiare, anzi esistere solo, a velocita' maggiori o uguali a quella della luce ?
    Vediamo se lo scienziato marcio, il pennuto cannaiolo, puo' darti una mano ...

    ReplyDelete
  12. Ovviamente, i fisci seri, considerano tale particella essenzialmente solo come un oggetto matematico ..

    ReplyDelete
  13. @foe nel nome c'entra "qualcosa" la velocità :-)

    PS: Chapca fasterse

    ReplyDelete
  14. Si Mikhail, diamo un aiutino a o'professo' coglio' e diciamo che deriva da un termine greco che ha a che fare con la velocita' ;-)
    Un altro aiutino, ma non so se zret e il pennuto cannaiolo possano coglierlo, si puo' dire che la prima descrizione teorica di queste particella è attribuita al fisico Arnold Sommerfeld.

    ReplyDelete
  15. @Foe mi ricordo un bel romanzo di Gregory Benford (vincitore di un premio Nebula) basato su queste particella

    ReplyDelete
  16. @tdm non regalare così la soluzione a Corrado Laurea Comprata penna

    ReplyDelete
  17. http://youtu.be/72Ro6r2KFJo

    ReplyDelete
  18. @Mikhail
    Che bello vedere ricordato qui il buon Benford

    ReplyDelete
  19. Tigre non vale, la domanda era rivolta a o'professo' coglio' ...

    ReplyDelete
  20. @Jabba, la tua insegnante era evidentemente persona seria, conosceva i suoi limiti (tutti ne abbiamo) e si comportava di conseguenza. Risultato: una persona da ammirare.
    zrettino ha i suoi limiti, ma nel suo delirio di onnipotenza si sente in grado di discutere di tutto.
    Risultato: figure di m3r$a in quantita' industriale.
    Ma zrettino non ha ancora sentito il desiderio di seppellirsi da solo per le figuracce che fa?

    ReplyDelete
  21. Mio dio! Ultimamanete Zret mi fa scompisciare!
    Riesce a correggere anche Einstein! E lo fa sparando vaccate!
    Non so se è un cretino o un genio!

    ReplyDelete
  22. Non so se è un cretino o un genio

    Cretino senza ombra di dubbio, anzi czretino ...

    ReplyDelete
  23. Se a qualcuno intessa la "faraonica struttura" di cui sparla zret è VIRGO:
    http://it.wikipedia.org/wiki/Virgo_%28interferometro%29

    In pratica (in parole semplici non sono un fisico) la struttura è composta da due bracci ortogonali lunghi 3km in cui viene fatto rimbalzare un raggio laser, ora visto che le onde gravitazionali modificano lo spazio che attraversano andando a campionare i differenti tempi di percorrenza della luce si riesce a misurare e localizzare la sorgente delle onde.

    Inoltre mi dispiace per zret ma le onde gravitazionali sembra proprio che esitano (e si usano i laser per misurarle): http://it.wikipedia.org/wiki/Onde_gravitazionali#Prove_dirette_e_indirette_dell.27esistenza

    Certo che la spocchia e l' ignoranza di questo personaggio non hanno limite.

    Ps. se andate a leggere i commenti sul sito fogna affermano che VIRGO faccia ammalare i contadini di quella zona...

    Citando Einstein:
    "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima."

    ReplyDelete
  24. Ma Zret non solo spocchioso ed ignorante, è un fallito.

    ReplyDelete
  25. Ne "I malavoglia" di Verga, i contadini siciliani dell'800 inveiscono contro i pali del telegrafo, novità ai vertici della teconologia del tempo, dicendo che i fili tirano via la pioggia e causano siccità.
    Cambiano i tempi, ma la paura della scienza da parte degli ignoranti no.

    ReplyDelete