L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Monday, November 9, 2009

Della Comunicazione + Delle Comunicazioni = Delle Comunicazione


ssss (se.se.su.se, che non sono io) mi fa notare una cosa a proposito della denuncia del nostro comandante. Il sospetto che fosse farlocca si era gia' diffuso, ma se ingrandite l'immagine potete leggere nel timbro:

POLIZIA DI STATO
SEZIONE POLIZIA POSTALE E DELLE COMUNICAZIONE

Io ho sempre sentito dire DELLE COMUNICAZIONI ma dando per buona anche la dicitura DELLA COMUNICAZIONE resta il fatto che o i poliziotti o il timbrificio dovrebbero accorgersi che DELLE COMUNICAZIONE e' sbagliato.

A questo punto e' forte il sospetto che si tratti di una tarocco photoshoppato senza farlo correggere a o'professore.

47 comments:

  1. Quindi se e' un tarocco, come sembra, abbiamo anche la falsificazione o la produzione di un falso atto pubblico?

    ReplyDelete
  2. Nooooooo!!!! E io che speravo fosse una denuncia vera! In ogni caso sarà facile per Sblendorio scoprire se è vera o meno. Secondo la denuncia Sblendorio avrebbe violato e danneggiato il blog di Strakkino (art. 615 cp) e perseguitato Strakkino (art. 612 bis CP). Mi piacerebbe vedere quali prove ha portato Strakkino per le molestie (o minacce) reiterate nel tempo che gli avrebbe fatto Sblendorio...
    Purtroppo sarà la solita bufala...

    ReplyDelete
  3. Spero che ci sia un errore nel timbro, altrimenti a sto giro il nostro eroe potrebbe passarla davvero brutta...

    ReplyDelete
  4. Sto preparando un post sul tema. Ma, timbro a parte, non vi pare strano che sia apposto sullo stesso foglio dove stanno scritte le bestialità d'o comandante clusò, che oltretutto s'è preoccupato di "oscurare" la sua presunta firma ma ha lasciato in bianco, nell'oggetto, il suo nome?

    ilpeyote dubbiosissimo

    ReplyDelete
  5. ...e come la mettiamo con la "richiesta di procedere d'ufficio" (ovviamente una minchiata, i reati son perseguibili dopo querela di parte) non firmata dal "sottoscritto" RM?

    ilpeyote occhio fino

    ReplyDelete
  6. Francesco dovrebbe chiamare la postale di Imperia chiedendo informazioni riguardo la denuncia a suo carico, specificando di aver trovato una copia in bella vista sul sito dei due ciucci. Così ci leviamo ogni dubbio.

    ReplyDelete
  7. Esperienza personale: mesi fa arrivò una richiesta da parte della postale di Firenze al forum che amministro per conoscere l'indirizzo ip di un commento. La richiesta fu fatta 2 mesi dopo il commento, e fu reiterata 1 mese dopo perché non fu risposto in tempo. Che è, a Imperia han lasciato perder tutto, nonostante la 'denuncia' si riferisca a "fatti" dei primi di giugno, e la 'consegna di cd-rom eccetera sia del 27 agosto?

    ilpeyote che puzza, dalle parti di sanremo

    ReplyDelete
  8. "POLIZIA DI STATO
    SEZIONE POLIZIA POSTALE E DELLE COMUNICAZIONE"
    'azz, il dubbio di farloccamento viaggia tra il 99.9 e il 99.99 %, mi sa!
    OK, l'errore nel timbro ci sta', ovvio. ma, quoto il peyote, altrimenti, per lo sterkorario "so' $zzi!!"

    ReplyDelete
  9. E cosi' pare che strakkino abbia falsificato anche un atto pubblico, reato pittosto serio. Se Francesco Sblendorio facesse una verifica alla postale di imperiae e se non fosse stata presentata nessuna denuncia, strakkino sei nella merda dai piedi fino alla pelata !!!
    Strakkino te lo avevo detto che e' stato stupido pubblicare la copia della tua presunta denuncia.
    Ma tant'e', cosa ci si puo' aspettare da uno che sta tutto il giorno con il naso all'insù a contare le scie degli aerei !!!

    ReplyDelete
  10. non è photoshoppata..è fatta con paint!ahahaha..guardate la scritta "Rosario Marcianò",la data e i puntini!
    Son dritti rispetto alle scritte e hanno un altro carattere e colore xD

    ReplyDelete
  11. Ma dai, è sicuramente vera.
    Non credo che possa arrivare a tanto. Qui rischierebbe troppo, non è mica la fattura falsa da mostrare ai suoi quattro gonzi!

    ReplyDelete
  12. Secondo me Strakkino ha presentato una segnalazione e non una denuncia. Per fare una denuncia si passa attraverso gli avvocati oppure i Carabinieri (che a loro volta passano tutto al tribunale) e si denuncia una persona o ignoti, senza dover chiedere indagini. Strakkino ha fatto una semplice segnalazione chiedendo che la polizia proceda di ufficio svolgendo un indagine sul fatto che Sblendorio abbia danneggiato il sito di Strakkino e ne abbia diffuso i codici di accesso (per gli altri reati non è prevista la procedura di ufficio). A questo punto chiunque poliziotto sia stato incaricato di seguire la faccenda starà ridendo come un matto...

    ReplyDelete
  13. Dovete aver fiducia e sopratutto pazienza...questa è solo la prima versione della denuncia...la fattura del telemetro docet...seguiranno denuncia 2.0 e final release...

    ReplyDelete
  14. Se dico delle minchiate (in corsivo) che sia corretto, non sono un esperto informatico.

    Ho scaricato la presunta denuncia. Andando su file-proprietà (lo apro con acrobat 9.2) leggo:
    - titolo: Denuncia del 27 agosto 2009
    - autore: Rosario Marcianò
    sono vuoti i campi "oggetto" e "parole chiave"
    Risulta che il documento è stato creato e modificato il 7/11/2009 alle 23.10.05 (ma non è roba di fine agosto?)
    -autore del pdf: COREL PHOTO-PAINT 11.0 (è un'applicazione di uno scanner?)
    -versione PDF: 1.3 (Acrobat 4.x)
    -Posizione: (dove l'ho salvato)
    -Dimensione: 1,50 MB
    -Dimensione pagina: 599,7 x 824,8 mm (e dove vengono stilate le denunce, su lenzuola?)
    -Numero di pagine: 1
    eccetera.

    I miei dubbi aumentano.

    ilpeyote sempre più dubbioso

    ReplyDelete
  15. Meno male, ero seriamente preoccupato!

    Sterker finalmente è tornato a dare il meglio di se stesso.

    Vai Strakker, facci sognare ed avvisa quell'ignorante di fratido - sarebbe tuo fratello - di scrivere in itagliano!

    ReplyDelete
  16. Beh, con Corel Photo Paint si possono anche acquisire immagini da scanner. Le dimensioni sono quelle impostate al momento dell'acquisizione, per cui è possibile che la pagina sia vera.

    ReplyDelete
  17. @il Peyote

    ..hai una mail. ;D

    Tuo se.se.su.se amico di penna

    ReplyDelete
  18. Ma che tanto tanto il geometrino ha letto i nostri commenti degli scorsi giorni ed inizia ad aver paura di non vincere il perlone 2009?

    Stai tranquillo strakkino bello, ti ho già votato due volte da due PC diversi, di più, giurin giuretto, da adesso a fine dicembre, ogni volta che metto le mani su un Pc connesso alla rete volo a darti un voto..

    ReplyDelete
  19. Se non è autenticissimissima...allora Straker, guardati un'ultima volta le palle e digli addio.

    ReplyDelete
  20. @ Antonio

    Grazie delle precisazioni, ho premesso infatti che i miei commenti in corsivo provengono da un non-esperto.

    @ se.se.su.se

    Se intendi me, la mia casella è latigredellamalora [at] vodafone [punto] it

    ilpeyote sosia

    ReplyDelete
  21. amico di penna ? intendi Corrado ?

    ReplyDelete
  22. @se se su se sa si so:
    la mail non e' arrivata, ripeto, la mail non e' arrivata

    ReplyDelete
  23. Un ulteriore controllo: Luca Curatolo è stato nominato sovrintendente di PS (insieme con altri 2498) con decreto firmato Manganelli datato 19 maggio 2008. Una cosa vera.

    ilpeyote la verità innanzitutto

    ReplyDelete
  24. @se se su si sa so in con su per tra fra:
    la mail e' arrivata, ripeto, la mail e' arrivata

    ReplyDelete
  25. Scusate, ma se 'o comandante clusò ha affermato d'aver "scoperto" i dati del vero ilpeyote il 3 settembre

    Straker ha detto...

    Ecco chi si nasconde dietro il nickname de Ilpeyote

    http://www.arifidenza.it/Forumom/topic.asp?TOPIC_ID=34975&whichpage=3

    http://www.google.it/search?hl=it&q=IW2MVC+peyote&meta=


    CALL: xxxxx
    NAME: xxxxx
    DATE OF BIRTH YYYY-MM-DD: xxxxx
    STREET: xxxxx
    CITY: xxxxx
    ZIP CODE: xxxxx
    COUNTRY: ITALY
    E MAIL: xxxxx
    LOCATOR: xxxxx

    ... e quindi concludiamo che, in tempi non remoti, egli ha usato abusivamente (su sciechimiche.org) il callsign IZ2CPT, corrispondente ad ignara persona.
    02 settembre, 2009 19:41


    (per correttezza ho messo delle x sui dati personali) come fa ad affermare qui

    Straker ha detto...

    Non ti preoccupare, il tuo nome come quello di Della Schiava e gli altri sono nella denuncia.
    08 novembre, 2009 09:22


    riferendosi alla famosa "denuncia" del 27 agosto?

    ilpeyote calendario

    ReplyDelete
  26. Nuoooo, ho già votato altri gonzi per il Perlone, pensavo che per quest'anno Straker passasse la mano... accidenti, dovevi pubblicare questa denunZia prima!!!

    Ma magari faccio comunque un saltino su PC e provo a rivotare ^.^

    Terra Nova

    P.S/edit Nada, nessun voto a Straker quest'anno :( così impari, pigrone!

    ReplyDelete
  27. Io non dico che sia falsa: dico che ci sono delle cose un bel po' strane.
    Tanto per cominciare: perché non è firmata?
    Poi: visto il tipo di stampante che usa la Polizia di Stato, è ragionevole che il foglio sia entrato così storto?
    Poi: il nome sotto la firma del Sovrintendente è un timbro o è stampato?
    E se è un timbro, perché ha un colore diverso dagli altri? E se è stampato, perché ha un font diverso?
    E come fanno con il loro software a posizionare (malamente, lo ammetto) una scritta a metà pagine?
    E poi, cos'è la denuncia di giugno a cui si fa riferimento ma di cui non si riportano gli estremi di protocollo?
    E per finire: visto che gli articoli del CP i poliziotti li conoscono bene, com'è che non gli hanno fatto osservare che quelli citati nella denuncia non c'entrano una cippa con i "reati" di cui accusa il povero Sbendorio?

    ReplyDelete
  28. Anche a me suona strano che stampino da pc sopra un foglio già scritto. Non dovrebbero rilasciare una semplice ricevuta (o al massimo una copia dell'esposto controfirmato?).
    La mia impressione è che sia autentica e che il funzionario abbia scritto due righe (in cui in realtà non si dice assolutamente nulla) per far contento il mentecatto e levarselo dai piedi.

    ReplyDelete
  29. Io lo sapevo che strakino se ne usciva con una bella stronzata prima o poi ^^
    Offro litri di birra a chiunque vada ad Imperia a chiedere lumi.
    Rio geoingegnerizzato.

    ReplyDelete
  30. @Riccardo:
    il timbo puo' avere un colore diverso perche' magari quello usato per il nome del sovrintendente e' uno di quelli "automatici", l'altro invece e' il classico da premere nel tamponcino

    ReplyDelete
  31. Attento a offrire litri di birra...
    Per mezzo litro inserisco i riferimenti della questura di Imperia (dati recuperati sul sito della polizia di stato):
    Piazza del Duomo, 14 - 18100 Imperia
    telefono: 01837951 - fax: 0183795592
    email: urp.im@poliziadistato.it

    Orario di apertura al pubblico dell'URP, dal lunedì al venerdì dalle 9:00 alle 12:00. Telefono ufficio URP: 0183795588

    Nessun riferimento alla polizia postale (che pure è presente a Imperia).

    Ti direi di tenere in fresco tre litri di birra, ma farmi 856 km in un giorno per rischiare di andare lì per niente (non credo che possano rivelare certe cose) mi fa desistere dallo scroccarti una birra...

    ReplyDelete
  32. Mah, il tutto è stranissimo, il timbro "sbagliato" è allineato con le boiate d'o comandante clusò, e non con la 'ricevuta', eppoi non sarebbero dovuti apparire ("oscurati", ovvio) i dati 'identificato mediante documento xyz rilasciato da abc il 1234' eccetera?

    ReplyDelete
  33. Polizia Postale Imperia
    Via Spontone, 36
    18100 Imperia (Liguria)
    0183 294623

    ReplyDelete
  34. Minchia, ma quante sedi ha a Imperia la postale? Ah già, con tutte le denunce che provengono da casa Strakanò, non bastano 20 edifici :)

    ilpeyote cercasi poliziotti della postale

    ReplyDelete
  35. Bah, io non so se il documento del mentecatto è vero o falso (dirò di più, non me ne frega una beneamata cippa)..... perooo... ci sono alcune cose strane:
    1) "delle comunicaione" su timbro di sopra e "delle comunicazioni" sul timbro di sotto
    2) la mancanza del "nome identificato a mezzo....:"
    3) L'allineamento del timbro di sopra con la lettera del Cialtrone (anche se può essere stato messo "a ricevuta") anche se resta il dunnio "delle comunicazione"

    Beh che dire.... sono orgoglioso di aver votato strakkino per il pe(i)rlone 2009

    Massimo

    ReplyDelete
  36. La denuncia e' vera. Ora vi sto scrivendo da San Vittore!

    ReplyDelete
  37. Ma lol, siete ridicoli. Prima con la sparata del file audio, ora con questa della denuncia fasulla. Fatemi capire, chi è che sarebbero i creduloni paranoici fuffari? Chi crea prove fasulle (file audio)? o chi immagina chissà che alterazioni partendo da un timbro sgrammaticato o (dio ce ne scampi) da un allineamento non perfetto di una stampa?

    E nel frattempo la società sta cambiando, di sicuro non in meglio. Continuate a deridere chi cerca di opporsi a questo imbarbarimento, buon pro vi faccia. A tal proposito, si dice che il riso abbonda nella bocca degli stolti.

    ReplyDelete
  38. Attenti a non marcianizzarvi,ovvero a cercare il particolare errato dove non c'e'.

    La probabilita' che il timbro possegga effettivamente un refuso e' bassa ma non trascurabile, conoscendo la nostra P.A.

    Il fatto che sia stato riutilizzato il foglio per stampare la ricevuta pure e' plausibile.

    Nulla di strano nel fatto che la firma sia stata cassata, lo avrei fatto pure io per motivi di sicurezza.

    Non e' strano che il funzionario abbia trascurato i marchiani errori nel citare gli articoli del CP, mica ha scritto lui la denuncia, l'ha solo ricevuta.

    Inoltre e' appunto un esposto/denuncia, mica una querela. Non u'azione legale, come pomposamente scritto dal comandante.

    In definitiva il nostro avra' pure presentato un esposto/denuncia, ma dato che manca la prima pagina non e' dato di sapere a che pro l'abbia presentata.

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  39. Nulla di strano nel fatto che la firma sia stata cassata, lo avrei fatto pure io per motivi di sicurezza.

    Veramente la firma non è cancellata: manca proprio. Quella cancellata è la firma di presa visione del verbale di consegna.
    Comunque, anch'io non ho mai veramente pensato che quella cosa fosse un falso. Però mi risulta che in genere gli organismi di PS, prima di accettare una denuncia, si accertino che sia ammissibile, e non, come questa, fatta per violazione di articoli del CP che non esistono, e che, anche se avessero i numeri giusti, non sarebbero perseguibili d'ufficio. La mia impressione quindi è che, se è autentica (voi dite che sarebbe troppo grossa, e sono d'accordo, ma la laurea, allora?) la denuncia sia stata accettata per proteggerlo, essendo palesemente inammissibile, e forse anche, molto più semplicemente, per toglierselo dai piedi.

    ReplyDelete
  40. @ LucaLuca

    Ma perchè tu pensi di combattere questo "imbarbarimento" seguendo i due ciarlatani sanremesi?
    Le scie chimiche non esistono,apri gi occhi,ti stanno prendendo in giro due sfigati che sono gli "scemi del villaggio" del web.
    Svegliaaaa!

    ReplyDelete
  41. Riccardo, propendo per toglierselo dai piedi, un po' come con le vecchiette svitate che denunciano il vicino perche' le spia ;-)

    ReplyDelete
  42. Ma voi, con post come questo o con altre minchiate come il suddetto file audio, pensate di risultare migliori dei ciarlatani che tanto sbeffeggiate?

    ReplyDelete
  43. Meno male LucaLuca che consideri gli Strakano' brothers dei ciarlatani. L'unica cosa che non capisco e' perche tu prenda le loro parti e ti irrita se vengono sbeffeggiati .
    Guarda che ridicolizzarli e' il mezzo piu' efficace per stroncare i ciarlatani, qualsiasi obiezione sensata viene da loro ignorata o considerata disinformazione.

    ReplyDelete
  44. Premesso che anche io sono dell'idea di non diventare a nostra volta complottisti...
    Ma conoscendo le nefandenzze spesso perpretrate da straker...

    dico la mia tenendo anche conto dall'esperienza dell'esposto presentato nei confronti di strakkino un annetto fà.

    Intanto il timbro superiore, quello con l'errore, non è allineato con il testo., in realtà, verificando con un programma di grafica (ma va bene anche la linea dello strumento di selezione di acrobat)si vede che pende un po' a sinistra.
    Invece non appare del tutto corretto il disegno del simbolo, ma se il timbrificio ha sbagliato la scritta ci sta anche che non abbia curato neanche troppo l'immagine (manca un pezzetto sotto al centro del simbolo)
    Il nome corretto appare comunque nel timbro tondo in basso quindi quello è palesemente errato come è già stato notato.

    Nemmeno il testo scritto indubbiamente da straker appare allineato, quindi probabilmente la scansione è realmente avvenuta.



    La polizia (carabinieri nel mio caso), non si cura di verificare che i fatti esposti siano davvero un reato. Questo verra verificato dopo proprio perché si tratta di una segnalazione o poco più.
    Nel mio caso la pappardella della ricevuta venne apposta con un timbro di dimensioni generose (ma non cosi tanto) e gli spazi per i miei dati, vuoti nel timbro, compilati a penna.

    Quello che mi lascia perplesso è altro.

    Inanzi tutto il fatto che la ricevuta all'apparenza sia scritta con lo stesso tipo di carattere, anche se di dimensioni maggiori, del testo scritto da straker.
    Poi che, guarda caso, a firmare e timbrare la ricevuta sia esattamente la persona a cui straker pensava d'inviarla con un intestazione che sa più di lettera che di denuncia.

    "Alla cortese attenzione del Dottor Luca Curatolo, ..."

    Poi i termini utilizzati nella ricevuta. Tutte le mie esperienze con polizia e carabinieri m'insegnano che fanno estrema attenzione nell'uso di certi termini ed in particolare nell'indicare il tipo e l'oggetto del documento, le persone e il titolo a cui sono indicate.

    Ad esempio mi suona strano che straker sia indicato come interessato e non come querelante o latore della denuncia per ben 2 volte.
    Mi pare anche strano che la polizia postale si riferisca ad Internet con la parola inglese web. Stiamo parlando presumibilmente di una persona addetta ai lavori ma pubblico ufficiale dello stato italiano. Mi aspetterei l'uso del termine rete Internet ma non di web.

    Devo però anche dire che mi pare troppo anche per straker falsificare una dichiarazione di un pubblico ufficiale e metterla in rete. E' ben vero che è abbituato alla pressoché totale impunità, ma questa sarebbe davvero grossa. Nel caso sia verà spero abbia citato anche me e il mio blog... sarà molto divertente raccontare ad un qualche giudice chi è colui che realmente ha l'abitudine di insultare ecc. ecc..

    Ma quale indirizzo IP avrà consegnato nel mio caso, quello con il quale mi vedeva all'Elba? O a Roma, o ancora in Emilia?

    ReplyDelete
  45. Ribadisco, secondo me sono due righe scritte per toglierselo di mezzo... Avrà presentato una denuncia, in commissariato hanno riso per due mesi, poi però Strakkino si sarà ripresentato chiedendo a che punto erano le indagini e il poliziotto di turno avrà detto "Sa mancano le prove, i dati, ecc... Come possiamo procede d'ufficio se non abbiamo nessun fatto concreto?" Al che il nostro amico avrà provveduto portado le sue "prove" direttamente all'ufficiale in questione.

    ReplyDelete