http://scienzamarcia.blogspot.it/2013/01/il-lato-oscuro-della-scienziata-levi.html
Il lato oscuro della scienziata Levi-Montalcini
Secondo quanto affermano i mass-media l'Italia (e non solo) ha di
recente accusato un grave lutto per la scomparsa della scienziata Rita
Levi-Montalcini.
Ci sono però diverse ombre sulla figura di questa eminente scienziata che è stata persino nominata senatrice a vita.
La prima per certi versi è proprio questa nomina, laddove chi l'ha
nominata è stato un certo presidente Carlo Azelio Ciampi, allievo dei
Gesuiti, economista e governatore della Banca d'Italia nonché ministro e
premier, uomo ricordato per la sua opera che ha garantito l'entrata
dell'Italia nell'euro, quell'euro che ci ha derubati dei nostri soldi e
che adesso sta diventando la nostra rovina grazie anche al ruolo della
BCE (banca privata) ed al fenomeno del signoraggio.
Davvero la signora Montalicni non sa cosa voglia dire essere nominata da
una simile persona? Davvero pensate che costei fosse estranea a
quell'apparato di potere che gestisce la cosa pubblica?
La famosa neuro-scienziata era filo-sionista (vedi la sua adesione all'appello per la manifestazione sionista http://www.veritaperisraele.org/about.php),
nonostante da ex perseguitata avrebbe dovuto solidarizzare coi
perseguitati di oggi (gli arabi della striscia di Gaza) ed era persino
favorevole alla vivisezione che per lungo tempo ha praticato, seppure
rilasciando di recente alcune dichiarazioni apparentemente contrarie
alla vivisezione ma molto ambigue. La sua difesa degli esperimenti sugli
animali per altro è sempre stata basata su luoghi comuni e palesi
menzogne.
Vedi a tal proposito
Persino il suo premio nobel è gravato da qualche ombra come mostra l'articolo http://politicamolecolare.blogspot.it/2007/11/rita-levi-di-montalcini-e-i.html
leggendo il quale si scopre che l'azienda che produceva il farmaco
Cronassial ha versato un forte contributo alla fondazione fondazione di
Rita Levi Montalcini
e poi quando la scienziata ha vinto il premio nobel l'azienda ha fatto
soldi a palate con la vendita di quel farmaco, improvvisamente
presentato come un toccasana per tantissime malattie. Il farmaco poi
causò come effetti collaterali la Sindrome di Guillain-Barré e fu
ritirato dal mercato tedesco prima e da quello italiano dopo.
Ovviamente
il farmaco era stato sperimentato sugli animali, ma solo la prova sul
suo vero destinatario (l'uomo) ha permesso di capire quanto fosse
pericoloso.
L'articolo http://it.peacereporter.net/articolo/13323/Nubi+sul+Nobel ci informa che
nel 1995, il quotidiano russo Izvestia, gettò delle ombre sul premio per la Medicina a Rita Levi Montalcini sostenendo che Francesco Della Valle, direttore generale della Fidia avesse "sponsorizzato" l'assegnazione del Nobel alla Montalcini, perché ciò avrebbe comportato grossi profitti derivanti dalla vendita del Cronassial.
Gli studi di Rita Levi Montalcini e degli organismi che lei ha diretto
erano tutti finalizzati a cercare dei rimedi sintomatici per le malattie
e non a cercare delle cure risolutive, ignorando o facendo finta di
ignorare il monito di Ippocrate secondo il quale per ogni malattia c'è
un rimedio sotto forma di cibo (dieta specifica). E mentre diversi
scienziati (o comuni cittadini) scoprivano e sperimentavano cure per la sclerosi multipla con la dieta (vedi anche la dieta GAPS) con la chelazione dei metalli pesanti, con una particolare operazione chirurgica, lei presiedeva la solita associazione "in favore dei malati di sclerosi multipla" che non pubblicizza MAI simili cure.
Da scientista dichiarata si professava atea e diceva che quello che
resterà di lei dopo la morte sarà il ricordo dei suoi studi scientifici e
delle altre cose buone che ha fatto: al di lù dei dubbi sulla reale
utilità ed eticità delle sue ricerche scientifiche (molte delle quali
effettuate con esperimenti sugli animali) chissà se la famosa scienziata
ignorava davvero che oltre al corpo fisico ci sia qualcos'altro.
Infine non stupirà scoprire che la massoneria oltre ad esprimere il suo
dolore per la morte di Rita Levi Montalcini inviti a donare soldi alla
fondazione da lei creata:
E la fondazione Montalcini? Sebbene sostenga progetti apparentemente positivi (relativi all'istruzione alle donne del terzo mondo) sul sito di tale fondazione leggiamo continuamente la solita tiritera delle donne africane malate di AIDS. Ma chi mai è a conoscenza del fatto che la diagnosi di AIDS in Africa si effettua solo per una via molto ambigua? Che una infezione malarica o tubercolotica può essere la vera causa di una diagnodi di sieropositività nel caso che ci si sottoponga al (poco affidabile) test? E chi sa che il legame causale HIV-AIDS è sempre più seriamente messo in discussione? E chi ha mai riflettuto sul fatto che i ventilati provvedimenti contro i medici dissenzenti, che dubitano del legame tra HIV e AIDS sono la prova che la ricerca scientifica non è per niente libera, che ci troviamo di fronte ad una sorta di santa inquisizione scientifica?
"La famosa neuro-scienziata era filo-sionista"
ReplyDeleteMah, forse perché la sua famiglia era ebrea?
" nonostante da ex perseguitata avrebbe dovuto solidarizzare coi perseguitati di oggi (gli arabi della striscia di Gaza)"
Comodo dire così quando si è col culo al caldo in un paese tollerante come l'Italia.Troppo comodo.
"E mentre diversi scienziati (o comuni cittadini) scoprivano e sperimentavano cure per la sclerosi multipla con la dieta (vedi anche la dieta GAPS) con la chelazione dei metalli pesanti, con una particolare operazione chirurgica, lei presiedeva la solita associazione "in favore dei malati di sclerosi multipla" che non pubblicizza MAI simili cure."
Per forza, da scienziata qual era non avrebbe mai potuto 'pubblicizzare' queste PUTTANATE PRIVE DI FONDAMENTO NONCHE' PERICOLOSE PER LA SALUTE.
corrado sei un coglione
ReplyDeleteEcco un altro fallito che per invidia sputa su chi nella vita ha raggiunto traguardi importanti e nobili.
ReplyDeleteROSIK ROSIK ROSIK ROSIK
Che idiota. Un povero demente idiota.
ReplyDeletevale di più un neurone delle Montalcini che tutti quelli di corrado e soci messi assieme.
ReplyDeletePezzente, misogino, razzista di merda
Hai dimenticato antisemita (vedi anche link di 'sta fava) o, secondo me più correttamente, 'antigiudaico', CD (anche se razzista riassume il tutto).
DeleteGiusto per stemperare - tanto questo vigliacco merita pochissima attenzione: avete notato anche voi che le due uniche cagate non citate sono l'11 settembre e le minchascìe?
This comment has been removed by the author.
DeleteAnche nazistoide andrebbe bene per definire il coglionazzo strafatto ...
DeleteLa famosa neuro-scienziata era filo-sionista
Deletema si tigre, lo sappiamo che corrado e' un COGLIONE, vero corra'?
che pezzente, dentro e fuori.
beh l'11/9 non so proprio come avrebbe potuto infilarcelo lol ma in effetti le minghiascie ci sarebbero anche state, piu' che per ammorbidire la palata di merda che stiamo commentando; invece, corrado che e' una latrina con gli occhiali non s'e' trattenuto dall'infamare la Signora.
sarebbe possibile farlo pervenire a qualcuno questo articolo di merda?
lei presiedeva la solita associazione "in favore dei malati di sclerosi multipla" che non pubblicizza MAI simili cure."
ReplyDeleteEdidentemente perchè simili cure sono emerite stronzate ...
Edidentemente perchè simili cure sono emerite stronzate ...
DeleteNon solo, Foe: scusandomi in anticipo con tutti per il pistolotto e le volgarità, il pinna di squalene e sodali m'hanno letteralmente fracassato i coglioni con queste troiate sulla SM & c., ANCHE perché tali problematiche mi toccano quasi personalmente, avendo persone a me carissime morte e/o sofferenti a causa di questa/e terribile patologia: e questo IMMANE VIGLIACCO si permette di propalare cagate su 'cure' e 'guarigioni' come bere un bicchier d'acqua?
ilpeyote ma vedi di andare aff... pezzo di minchia che non sei altro
Prima o poi mi passa per le mani...
ReplyDeleteMah, perchè i complottisti saltano sempre fuori quando succede qualcosa di eclatante? hanno sfruttato talmente tanto la fantasia da averla prosciugata, ed ora necessitano di qualche evento straordinario (in bene o in male) che sciocchi il mondo per poi scriverci sopra merda?
ReplyDelete