L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Friday, July 12, 2013

La truffa

http://straker-61.blogspot.it/2013/07/la-truffa.html

La truffa


Come volevasi dimostrare. Con una semplice donazione su Paypal è stato possibile identificare (si veda screenshot) il deus ex machina di "Facciamo i test". L'intestatario del conto Paypal per la raccolta fondi sul sito civetta "Facciamo il test" è il già tristemente noto Fabrizio Scaranello, alias Sbudellorum alias The Crew, alias.... Federico Venturi, disinformatore e persecutore, appartenente alla nefasta setta del C.I.C.A.P. Avevamo intuito che il portale in oggetto ed il dichiarato obiettivo di eseguire dei test in quota erano delle TRUFFE bell'e buone. Attenzione quindi a non donare neanche un centesimo, anche perché, con i contributi, i negazionisti acquisiscono i dati personali dei sottoscrittori. Fabrizio perde il pelo, ma non il vizio...

Vedi qui screenshot conferma donazione.

Di recente è stato aperto un blog "http://facciamoitest.wordpress.com". L’obiettivo dichiarato sarebbe quello di eseguire un prelievo in quota, tramite palloni aerostatici, per stabilire che cosa contengono veramente le scie chimiche. E’ un fine lodevole, ma l’intera operazione è uno stratagemma dei soliti noti. Lo dimostriamo.

I negazionisti, dopo essere ricorsi alle più diverse strategie per screditare i ricercatori indipendenti, ora adottano sofisticate tecniche di programmazione neuro-linguistica per tentare di ingannare il maggior numero possibile di lettori ed attivisti. In primo luogo, notiamo che l’idea del prelievo in quota è solo un pretesto: quasi tutti gli articoli ed i commenti sono dedicati non al tema decisivo, ma a delegittimare Tanker Enemy, non sempre in modo diretto, ma attraverso insinuazioni ed allusioni.

Sia i titoli sia le foto degli articoli, in un modo o nell’altro, contengono cenni a Rosario Marcianò che, anche quando non è menzionato espressamente, è l’idolo polemico. A lui si attribuiscono commenti pieni di insulti e di diffamazioni. Questo non è per nulla vero, ma è continuamente ripetuto, mentre le smentite non sono state pubblicate. Gli interventi sono dovuti quasi tutti a disinformatori storici: essi ostentano apprezzamento per l’iniziativa che sanno essere una colossale truffa.

Nessuna raccolta di fondi sarà mai eseguita da codesti personaggi, controllati e diretti dai servizi, il cui scopo è pure quello di carpire dati ed informazioni dai cittadini che potranno essere così schedati (lo scandalo noto come “Datagate” insegna).

"Facciamo i test" è una frode, un trabocchetto! Per lanciare le sonde occorre una speciale autorizzazione dall’E.N.A.V. La richiesta va inoltrata con 45 giorni d’anticipo.

La richiesta del NOTAM, disciplinata dalla circolare ENAC ATM-05, oltre a richiedere la presentazione di alcuni documenti allegati, impone un grave limite agli organizzatori: deve essere tassativamente presentata almeno 45 giorni prima del lancio, perciò una volta individuata la “finestra di lancio” ed ovviamente la località da cui eseguire il rilascio, bisogna compilare due “notiziari” sugli appositi moduli: uno speciale, contenente tutti i dati utili (caratteristiche esterne del velivolo, coordinate del sito, limiti laterali e verticali, la durata prevista del volo, la velocità ascensionale, il raggio in cui si presume svolgere l’attività, il nome e recapito del responsabile del lancio, le caratteristiche del trasponder, se previsto) ed uno generale (caratteristiche costruttive, eventuale presenza di equipaggio (!), servizi sanitari e di emergenza ecc).

Bisogna altresì osservare una serie di norme molto vincolanti. Visto il peso della sonda (sopra i tre kilogrammi), su cui deve essere installata l’idonea attrezzatura (payload), compreso il paracadute, sistema G.P.S., computer di bordo etc., è obbligatorio il transponder. Dopo che è stato eseguito il fantomatico prelevamento tramite sonda, è indispensabile portare il campione in un laboratorio specializzato e certificato affinché sia eseguita l’analisi. A questo requisito non si accenna neppure nel sito-civetta.

Senza scendere nello specifico (si vedano i documenti allegati), compiere un prelievo con le sonde atmosferiche, non è una passeggiata, ammesso e non concesso che l’E.N.A.V. accordi l’autorizzazione, sempre che appunto non la neghi per i motivi più disparati. Di solito si accampano non meglio definite "ragioni di sicurezza". Soprattutto la necessità di chiedere il placet con 45 giorni di preavviso è di fatto un ostacolo notevole, in quanto non si può prevedere quale sarà la giornata più idonea per il lancio.

I costi sono molto elevati: solo il trasponder grava con i suoi 1.682 euro. Questo strumento andrebbe comunque perso, insieme con il resto dell'attrezzatura, una volta esplosa la sonda, se, come accade spesso, il paracadute non dovesse aprirsi correttamente. Inoltre sul blog non è stato inserito un modulo per ricevere i contributi e ciò conferma come il sito sia stato creato per ben altri obiettivi.

Gli ostacoli possibili sono legati ad una serie di imprevisti. Si possono incontrare venti fino a 300km/h: i venti possono allontanare il pallone sonda dalla zona di lancio di centinaia di chilometri. Una volta che il pallone è stato lanciato, non si può più intervenire. Possono scaricarsi le batterie e si può perdere il segnale G.P.S. Potrebbero verificarsi malfunzionamenti dell'elettronica, a causa delle bassissime temperature. Potrebbe essere difettoso il pallone e scoppiare prima. Si potrebbero sbagliare i calcoli e ci si ritroverebbe con la sonda sul picco di una montagna. In effetti questi lanci di solito sono compiuti nel deserto o in ampie pianure in cui, bene o male, si sa che si potrà recuperare il pallone. Nel nostro territorio si aggiunge il problema dell'orografia. In parte aiutano le previsioni sulla traiettoria, ma, commettendo anche piccoli errori di calcolo, può accadere che lo strumento precipiti in un luogo inaccessibile.

Si noti che, in una sua risposta, tale Federico Venturi, l’uomo di paglia del sito, asserisce che il prelievo avverrà ad un’altitudine di 6000-8000 metri. Qui casca, anzi vola l’asino! Moltisimme scie sono rilasciate a quote inferiori. E’ evidente che la scaltra proposta segue le orme del falso prelievo compiuto in Germania. Se mai il test sarà attuato, sarà una simulazione, un imbroglio.

Siamo disponibili ad un secondo prelievo in loco, per cui è necessario il seguente supporto tecnico: due piloti, due tecnici specializzati, un notaio, due addetti alle riprese video, un velivolo Pilatus PC 6, le autorizzazioni al volo. Il punto dolente è proprio quest’ultimo: dubitiamo che gli enti preposti, gli stessi che censurano e disinformano, le concedano, intuendo qual è il fine dell’operazione.

Infine l’unico test che sarà svolto sarà un altro: vediamo quanti cadono nella trappola con l’escamotage di un insesistente prelievo in quota. Vogliamo scommettere che dietro questa sceneggiata si nasconde il famigerato C.I.C.A.P.?


Collegamenti utili:

Gli involucri dei palloni-sonda

Autorizzazione al lancio: IL NOTAM

24 comments:

  1. Lol un altra aidentifichescion sballata --> un'altra denuncia.

    ReplyDelete
  2. Certo che questo discorso fatto da uno che si è fatto dare 4000 euro per un telemetro che nessuno ha mai visto, e altri mille per un volo di propaganda che anche quello...
    Poi sarebbe truffa se, raccolto il denaro, i lanci non li facessero, ma come fa lo strakkino accongagliato del terrazzino a dire che non si faranno, forse lo ha saputo dalla staninger...

    ReplyDelete
  3. Strakkino, ma la denuncia la fai ESATTAMENTE come quella per Montanari?
    http://img17.imageshack.us/img17/861/953e.jpg

    Strakkino, sei un colgione.

    Ubi maior, Strakkino cessat.

    ReplyDelete
  4. E dai rosario salta sul Pilatus PC6 e facci vedere che riesci ad entrare in una scia!
    FACCI DIVERTIRE!

    ReplyDelete
  5. Per lanciare le sonde occorre una speciale autorizzazione dall’E.N.A.V. La richiesta va inoltrata con 45 giorni d’anticipo.

    E quindi? Perché non si possono aspettare 45 giorni per un lancio?
    Ah, no, è vero, tu i soldi che truffi sei abituato a mangiarteli in 2 nanosecondi.


    Qui casca, anzi vola l’asino! Moltisimme scie sono rilasciate a quote inferiori.

    A parte il fatto che devo ancora vedere una prova di scie a quote inferiori agli 8000 metri (ed io di voli in giro per il mondo ne ho fatti) a me pare che l'unico asino sei tu sa come scrivi. Non rileggi nemmeno per correggerti, ha proprio ragione T.F.B. sei un grande COGLIONE!

    ReplyDelete
  6. ... le autorizzazioni al volo. Il punto dolente è proprio quest’ultimo: dubitiamo che gli enti preposti, gli stessi che censurano e disinformano, le concedano, intuendo qual è il fine dell’operazione.

    Come dire: metto le mani avanti per spiegare perché non farò mai una cosa del genere.
    Paura che invece ti concedano di volare ... Poi dovresti spiegare come mai a 3000 m di quota non trovi altro che nuvole.
    Imbecille truffatore.

    ReplyDelete
  7. tralasciando la solita marea di cazzate e balle varie che scrive straker in materia di notam ed aeri dando la riprova della propria ignoranza del mondo dell 'aviazione. perchè dovrebbe essere una truffa ? se fanno il test non c'è alcuna truffa bensì l'unico a violare la legge è come al solito staker che non si tira mai indietro quando deve calunniare qualcuno

    una volta fatti i test GAME OVER tankerenemy !

    ReplyDelete
    Replies
    1. Lo vedremo chiedere l'elemosina alla stazione di Sanremo "Datemi due spiccioli per il telemetro!"
      Strakkino, sei un coglione.

      Ubi maior, Strakkino cessat.

      Delete
  8. Potrà sempre replicare che lo SMOM, avvertito con 45 giorni di anticipo, ha sospeso i voli per non destare sospetti. Una organizzazione mondiale, così clandestina che rosy l'ha scoperta da solo al computerino che gli ha comprato mamma, fermerà i voli per via di un pallone.
    Ma se quelli che dovevano fare i prelievi per rosy, sempre tramite pallone, sono stati "messi a taceere".. perché non fare lo stesso anche con quelli di facciamo i test?
    Visto che non succederà niente a Venturi e Scaranello, faccio male a pensare che i due studenti di rosy non esistono proprio?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Perché vuoi forse per caso dirmi che avevi qualche dubbio?
      E' ovvio che non sono mai esistiti nella realtà, ma solo nella zucca vuota di Strakkino.
      Strakkino, sei un coglione.

      Ubi maior, Strakkino cessat.

      Delete
    2. Sai, dice che a pensare male si fa peccato, ma ci si azzecca sempre.. volevo evitare un po' di peccato per una volta, ma rosy e buonafede sono come diavolo e acqua santa.

      Delete
    3. Io direi più come due rette sghembe.
      Strakkino, sei un coglione.

      Ubi maior, Strakkino cessat.

      Delete
    4. certo che non sono mai esistiti sono le solite balle patetiche di straker che per una volta ha una cosa in comune con i palloni sonda, entrambe sono gonfiati

      Delete
  9. Straker venerdì, luglio 12, 2013 4:34:00 PM

    Fabrizio Scaranello ha rimborsato i 5 euro. Ciò significa che non hanno una bella cera. In buona sostanza... si tratta di una vera truffa.


    Che merda che sei rosy.. fosse stata una vera truffa i cinque euro non te li avrebbero restituiti, no?
    Fammi capire, se uno si comporta onestamente secondo te è un criminale? ecco perché ti comporti come un criminale allora, perché per te è essere onesto!
    Sei proprio una merdina. I cinque euro te li avrei dati cinque dita alla volta.

    ReplyDelete
    Replies
    1. morto di fame com'è io glieli avrei buttati in terra

      Delete
  10. il rosy dovrebbe spiegare perchè su un pilatus pc6 aereo certificato single pilot abbia bisogno di 2 piloti.Un cessna C206 stationair é più che sufficente per un tecnico un cameraman ed il notaio.
    Al limite basta un C172 con notaio e un cameraman tanto alle quote"cumulo" di straker non ci sta un cazzo.
    Ma sopratutto rosy lascia perdere notam piani di volo, non ci capisci un cazzo.
    STRAKERPUPPA

    ReplyDelete
  11. Ma sopratutto rosy lascia perdere notam piani di volo, non ci capisci un cazzo.

    STRACATALOL

    STRAKERPUPPA

    STRACATACATALOL

    ReplyDelete
  12. AHAHAHAHAH, leggete l'incredibile sbrodolata di 'o comandante...

    Straker venerdì, luglio 12, 2013 9:35:00 PM Esatto e prenderei con le pinze tutto quello che arriva da alcuni blog, che spesso non verificano le fonti prima di pubblicare articoli "scoop".

    Lui che trangugia qualsiasi CAZZATA basta che contenga le parole "scie chimiche".
    Strakkino, sei un coglione.

    Ubi maior, Strakkino cessat.

    ReplyDelete
  13. Mamma mia come rosica.
    Sta sbroccando di brutto, forse perche' ha trovato un gruppo di persone (quelli di facciamo i test) che hanno le palle che lui non ha mai avuto?

    ReplyDelete
  14. Zret venerdì, luglio 12, 2013 8:20:00 PM

    Quanto scrive Lannes purtroppo è vero. I terremoti in Lunigiana sono artificiali.

    Non capisco, però, per quale motivo egli non abbia accolto le nostre proposte di collaborazione.


    certo che se anche uno sbroccato come lannes rifiuta di "collaborare" coi bros..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Lannes non collabora con voi perchè ha capito che se vuole continuare a vendere articoli, essere invitato (pagato) a conferenze, a sperare di essere assunto in qualche giornaletto di provincia (sogno bagnato) può si interpretare il ruolo del "coraggioso giornalista di frontiera", quello che denuncia i fatti scomodi le multinazionali del farmaco... gli USA!
      Facendo così prima o poi da qualche parte riuscirà a posare le chiappe... ma, ma, se si associa a degli sbroccati come voi per cui vale la logica del "tanto peggio tanto meglio" sarà trascinato nel gorgo del ridicolo fino ed oltre la testa.

      Già si è scottato anche solo ad avvicinarsi a voi: sbeffeggiato e spernacchiato come merita non pensava però di trovare un bel muro contro il quale le sue sciocchezze si sono infrante una dopo l'altra. Ergo, siccome è pure più intelligente di voi, con la scusa delle "minacce" (così bella e pure funzionale al suo ruolo) ve lo ha signorilmente messo nel culo e non vi caga più nemmeno di striscio, preferendo la sua pochezza alla vostra imbecillità.

      Ora hai capito Zret?

      Delete
  15. Commenti dei brothers:

    Straker11 luglio, 2013 18:40

    Ah ecco, hanno finalmente la stipsi. :-)

    Comunque sarà il caso che si faccia come al solito: una bella denuncia. Poi che insabbino è probabile, ma almeno noi siamo con la coscienza a posto.


    Ed ecco il fratello studiato, colui che ha insegnato la lingua a Dante Alighieri:

    Zret 11 luglio, 2013 18:43

    Sono dei falliti, degli automi menomati.


    Ha parlato l'uomo di successo...

    ReplyDelete
    Replies
    1. denuncia come al solito??
      strakkinella le denunce semmai al solito te le prendi, per farne una dovresti avere i coglioni e dovrebbe essere anche espressa in termini comprensibili.

      zret oltre che di sul cesso è pure menomato il suo unico neurone pare lavori a giorni alterni.

      Delete