http://scienzamarcia.blogspot.com/2011/02/broken-clouds-nuvole-spezzate-articolo.html
Broken Clouds - Nuvole spezzate (articolo del meteorologo Scott Stevens)
Scott Stevens è uno dei pochi meteorologi che non si è piegato al ricatto o alle pressioni del sistema di potere, e continua a denunciare le alterazioni climatiche (ottenute dall'uso sinergico di campi elettromagnetici e di scie chimiche). In questo ed altri articoli, in base alla sua esperienza come osservatore del cielo denuncia (con fare ironico) come niente ci sia più di naturale nel processo di formazione delle nuvole e nelle sagome che esse assumono nel cielo.
Ecco un articolo di Scott Stevens tratto dal suo sito weatherwars (“guerra climatica”); cliccare qui per l'articolo orginale in inglese.
Nuvole spezzate - 8 nov 2007
Oggi una rapida occhiata alla parte inferiore di una vicina coltre di nuvole ci mostra molti casi di nubi dall’aspetto di cumuli che sono semplicemente spezzate. La mole di simili evidenze trovate in queste formazioni è semplicemente stupefacente, una volta che una persona sappia cosa cercare. È questo il motivo per il quale sto realizzando queste pagine, affinché chiunque possa sapere che questa griglia climatica [letteralmente weather grid, ossia griglia per arrostire “grid”, per le condizioni meteorologiche “weather”, più specificamente forse potremmo tradurre in questo caso griglia per le nuvole] è sempre attiva.
10 giugno 2004 , 12:28 pm , Montagna Una semplice nuvola a forma di cumulo schiacciato ... divisa in due. Nessuna ragione conosciuta per un fenomeno simile!
20 Agosto 2004 , 11:16am , Montagna 1716ZLa suddivisione qui è un po' più complicata, dal momento che la maggior parte sono a forma di “T” o di “L” invertita all’orlo occidentale [at the western edge]. Sotto un po’ più lontano si vede un’altra nuvola cui sta per essere separata la coda. Da notare il “morso” quadrato sul lato destro ed un altro chiaro lembo quadrato mancante nell’angolo a sinistra in alto. Non avrei mai pensato di trovare tanti dettagli in una nuvola, e voi?
5 Ottobre 2004 , 11:56 am , 1756ZGuardate i buchi che si trovano infilati dentro questa nuvola. La nuvola è sagomata in maniera troppo netta per un giorno con venti molto leggeri a 7.000 piedi. Ancora una volta una bella squadratura (quadrato) alla fine con numerosi altri segni scalari; vedere queste cose nel mondo reale diventa facile una volta acquisita l’esperienza che deriva dalla costante osservazione, che permette a questi dettagli di rivelarsi ai vostri occhi.
21 Agosto 2004 , 1:56pm , 1956Z
21 Agosto 2004 , 1:56pm , 1956ZLe tre piccole nuvole! Queste matureranno crescendo per assumere degli angoli arrotondati … ma fino ad allora resteranno squadrati. [che ironia SCOTT!]
Spezzata con angoli precisi [squadrati], o è stata costruita con angoli precisi.
10 Giugno 2004 , 12:28pm , MontagnaQuesto giorno è iniziato con un cielo pulito come capita nella maggior parte dei casi in montagna d’estate. Poi la griglia ha iniziato a costruire nuvole … all’inizio sottili trame quadrate di umidità mentre le aree caricate positivamente attraggono più molecole d’acqua; quando il processo continua le nuvole crescono diventano più grandi ma conservano le loro radici squadrate. Vedete le complicate strutture a griglia composte dalle tre nuvole separate da angoli dritti?
Delicate trame all’inizio, che poi crescono diventando qualcosa di più corposo. Nemmeno a queste piccole formazioni è permesso più di svilupparsi naturalmente. L’intero sistema è manipolato, dalla soppressione delle nuvole durante la siccità e le onde di calore fino agli uragani ed allo sviluppo dei tornado. Non c’è più nulla di naturale. La cosa triste è che non ci sono più aree di controllo per fare un paragone sullo sviluppo delle nuvole e sul comportamento dei temporali. Se non puoi paragonare ciò che è a ciò che dovrebbe essere, nessun ha più ragione.
Le nuvole non si formano nemmeno allo stesso livello di condensazione elevato [LCL, lifted condensation level]. La parte inferiore di queste tre nuvole dovrebbe essere su una linea QUASI IDENTICA, una linea piatta. Non quella frastagliata che si vede in questa foto. Ancora una volta abbiamo un’indicazione che queste nuvole non sono la manifestazione di un processo naturale.
1 Novembre 2004 , 11:40 , Montagna, 1740Z
Delicate trame all’inizio, che poi crescono diventando qualcosa di più corposo. Nemmeno a queste piccole formazioni è permesso più di svilupparsi naturalmente. L’intero sistema è manipolato, dalla soppressione delle nuvole durante la siccità e le onde di calore fino agli uragani ed allo sviluppo dei tornado. Non c’è più nulla di naturale. La cosa triste è che non ci sono più aree di controllo per fare un paragone sullo sviluppo delle nuvole e sul comportamento dei temporali. Se non puoi paragonare ciò che è a ciò che dovrebbe essere, nessun ha più ragione.Le nuvole non si formano nemmeno allo stesso livello di condensazione elevato [LCL, lifted condensation level]. La parte inferiore di queste tre nuvole dovrebbe essere su una linea QUASI IDENTICA, una linea piatta. Non quella frastagliata che si vede in questa foto. Ancora una volta abbiamo un’indicazione che queste nuvole non sono la manifestazione di un processo naturale.1 Novembre 2004 , 11:40 , Montagna, 1740Z Un'altra nuvola rotta in due parti le cui le basi sono piatte, ma su due livelli enormemente separati.
Grande o piccola, tutte tagliate con lo stesso angolo e con basi non capaci di supportare la loro dimensione.
3 Ottobre , 2004 , 6:00pm , 0Z the 4thIncredibile non è vero? Incredibile che succeda, che possa succedere e che così poche persone lo notino!
27 Ottobre 2004 - 11:27am 1727Z
La rottura [delle nuvole] avviene in continuazione… trovo interessante che la formazione qui sopra non sia spezzata per niente, quindi entrambe le nuvole sono troncate all’estremità destra. Lo spessore verticale di ogni strato deve essere programmabile alla bisogna. Sicuramente è fantastico!
La rottura [delle nuvole] avviene in continuazione… trovo interessante che la formazione qui sopra non sia spezzata per niente, quindi entrambe le nuvole sono troncate all’estremità destra. Lo spessore verticale di ogni strato deve essere programmabile alla bisogna. Sicuramente è fantastico!
Traduzione a cura del fisico Corrado Penna
Articoli e video correlati
Ancora con 'ste vaccate? "Nuvole spezzate"?
ReplyDeleteilpeyote ma andatevene aff... voi e chi non ve lo dice
Un'altra nuvola rotta in due parti le cui le basi sono piatte, ma su due livelli enormemente separati.
ReplyDeleteSi chiama prospettiva idiota
Grande o piccola, tutte tagliate con lo stesso angolo e con basi non capaci di supportare la loro dimensione.
Da quando in qua le nuvole si appoggiano sulla loro base ? se é troppo piccola cosa succede ? cadono per terra ?
Come cazzo fa a dire simili stronzate